«Украину туристическую» хотят вернуть государству в целости

24.07.2006 Новости

Фонд государственного имущества Украины выступил против предложения Министерства культуры и туризма Украины забрать функции управления корпоративными правами государства Государственной акционерной компании "Украина туристическая".

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ФГИУ, до завершения проверки действий предыдущего руководства "Украины туристической" по отчуждению государственного имущества такая передача может повредить детальному выяснению всех обстоятельств действий.

При этом в ФГИУ подчеркивают, что новым главой правления компании во время проверки деятельности предыдущего руководства были установленные факты, которые дают основания говорить о нарушении имущественных интересов государства.

ГАК "Украина туристическая" (г. Киев, ул. Госпитальная, 12), в состав которой вошли предприятия бывшего ВАО "Интурист", основана в 2000 году и имеет филиалы в 16 областях Украины. Основные направления деятельности: прием и обслуживание зарубежных туристов, экскурсионное обслуживание и визовая поддержка.

http://liga.net

«Алюминий Украины» намерен увеличить мощность НГЗ на 14,3% до 1,6 млн. тонн глинозема/год

Компания "Алюминий Украины" намерена увеличить мощность Николаевского глиноземного завода на 14,29% с 1,4 млн. тонн/год до 1,6 млн. тонн глинозема/год до 2008 года. Об этом сообщил представитель "Алюминия Украины".

По его данным, согласно инвестобязательствам, "Алюминий Украины" должен был увеличить мощности до 1,6 млн. тонн /год до 2009 года, но намерен осуществить это до 2008 года.

Представитель "Алюминия Украины" подчеркнул, что компания намерена продолжать наращивание производственных мощностей сначала до 1,7 млн. тонн глинозема/год, а затем и до 2 млн. тонн глинозема в год, при этом представитель не уточнил сроки выхода предприятия на данные мощности.

По его словам, в 2006-2008 году инвестиции в модернизацию и наращивание производственных мощностей составят более 200 млн. долларов.

"Алюминий Украины" выбрал главным застройщиком проекта компанию "Сервисный центр "Металург" (Николаев).

http://news.ugmk.info

–ена золота опустилась до самого низкого уровнЯ с начала месЯца

СитуациЯ на срочном рынке драгоценных металлов по состоЯнию на 21 июлЯ характеризовалась дальнейшим снижением цен на золото. ТройскаЯ унциЯ золота на Товарной бирже Ќью-Йорка (COMEX) подешевела за день на 12,3 долл., что соответствовало 1,9%. 

ЌфициальнаЯ цена фьючерса на август составила 620,2 долл./унциЯ, что стало его самой низкой ценой закрытиЯ с начала текущего месЯца.

–ены по сделкам были 21 июлЯ ниже котировок предыдущей сессии и составлЯли 616,0-638,0 долл./унциЯ. При этом минимальнаЯ цена сделки соответствовала самой низкой котировке после 30 июнЯ 2006 г.

ТройскаЯ унциЯ серебра 21 июлЯ подешевела за день на 0,22 долл., что соответствовало 2,0%. Ќднако цена серебра опустилась не так глубоко, как цена золота. Так, официальнаЯ цена фьючерса на сентЯбрь составила 10,845 долл./унциЯ, что стало его самой низкой ценой закрытиЯ только за три днЯ. –ены по сделкам были ненамного ниже котировок предыдущей сессии и составлЯли 10,760-11,310 долл./унциЯ.

http://www.rbc.ua

Хроника побед: «Укрзализныця» за полгода

 «Укрзализныця» опубликовала итоги своей производственной деятельности за первую половину 2006 года. За этот период объем отправления грузов составил 186,2 млн. тонн, что больше отчета предыдущего года на 2,6%.

Объем грузооборота составил 113,9 млрд. тонн-км, что больше отчета предыдущего года на 4,4%. Грузооборот транзитных перевозок составил 27,5 млрд. тонно-км, рост к в прошлом году – 11%. Пассажирооборот выполнен в объеме 25,7 млрд. пас-км, что выше отчета в прошлом году на 4,3%.
 
Доходы от основной деятельности составили 11358 млн. грн., что больше предыдущего года на 1601 млн. грн., или на 16,4%. Расходы основной деятельности за полугодие составили 10783 млн. грн., превышение против уровня 2005 года составляет 1905 млн. грн. (21,5%). На рост расходов против 2005 года повлияли следующие факторы:
— рост цен на топливо (на 32,5%) и электроэнергию (на 24,9%);
— рост индекса цен на промышленную продукцию на 6,8%.
 
Перевозки пассажиров остаются убыточными, сумма ущерба составляет 1492 млн. грн., что больше аналогичного периода в прошлом году на 368 млн. грн. При потребности в компенсации льготных перевозок пассажиров в 2006 году в сумме 362,2 млн.грн., бюджетами все уровни заложены только 79,9 млн.грн., или 22%.
За 6 месяцев 2006 года железными дорогами Украины бесплатно предоставлены услуги на сумму 121,5 млн. грн., рост к предыдущему году составляет 8,8 млн. грн.
 
В первой половине 2006 года железными дорогами и «Укрзализныцей» направлены кредитные средства на капитальные инвестиции в сумме 829,4 млн. грн., из них освоено – 490,8 млн. грн. За счет привлеченных средств на Юго-Западной железной дороге оформлены кредиты на сумму 60 млн. грн. для приобретения трех магистральных грузопассажирских электровозов. На Львовской дороге за счет кредита приобретен электропоезд. На Одесской дороге ведется работа по оформлению кредитов для приобретения трех вагонов дизель-поезда и двух электровозов. На Южной дороге за счет кредитов получены 34 пассажирских вагона и рельсобус. На Приднепровской дороге за счет кредитных средств приобретены два электропоезда три пассажирских вагона. На Донецкой за счет кредитов намечено приобрести пять электровозов.
На приобретение 800 грузовых вагонов объявлен тендер.
 
Подготовила
Елена ХРИСТИЧ ELCOMART-finance

http://e-finance.com.ua

Пинчук и Ахметов могут потерять миллионы долларов

Министерство экономического развития и торговли обратилось к правительству России с просьбой установить восьмипроцентную пошлину на ввоз труб большого диаметра из Украины. Если российское правительство поддержит предложение МЭРТа, убытки украинских трубников составят около 60 млн долларов в год.

21 июля минэкономразвития России объявило о завершении специального расследования в отношении импорта в Россию труб большого диаметра из Украины, Германии, Италии и Японии и обратилось к правительству с просьбой ввести заградительную пошлину в размере 8%. В случае одобрения этой инициативы правительством, мера вступит в силу  через месяц после опубликования.

Инициатором расследования против импорта украинских труб большого диаметра выступил Фонд развития трубной промышленности России, представляющий интересы российских производителей — "Трубной металлургической компании" (Волжский трубный завод), "Объединенной металлургической компании" (Выксунский металлургический завод) и ОАО "Северсталь" (Ижорский трубный завод). По данным предприятий, за три последних года их прибыль снизилась на 19,3%, а рентабельность производства — на 5,4%.

В то же время, на ОАО "Харцызский трубный завод" заявили, что введение пошлин отрицательно отразится на работе предприятия. "Если данная мера будет введена, то суммарный объем пошлин против труб украинского производства составит 16,9 процента,- сообщил директор по стратегии и инвестициям ХТЗ Александр Кравцов.- Этот шаг направлен на монополизацию рынка и потому значительно ухудшит наши позиции в России". Введение пошлин также снизит шансы ХТЗ на победу в тендере на поставку труб для строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ). Напомним, что на строительство СЕГ необходимо около 400 тыс. т труб на общую сумму 1,1 млрд долларов.

Неожиданная поддержка

Однако, как это уже бывало и раньше, у инициативы появились противники в самой России — новые условия поставок теперь не устраивают "Газпром" и другие российские нефтяные компании, которые считают, что, вытеснив с рынка украинских импортеров, российские производители увеличат закупочные цены на свою продукцию.

Так в самом "Газпроме" заявили: "Мы не заинтересованы в монополизации рынка и росте цен на трубную продукцию. Компания будет обсуждать этот вопрос с правительством". В пресс-службе ОАО ЛУКОЙЛ сообщили, что нефтяные и газовые компании намерены направить правительству письмо, в котором потребуют не допустить роста цен на трубную продукцию.

По словам экспертов, газовые и нефтяные компании будут заинтересованы в поставках труб с Украины еще два-три года. "До 2010 года спрос на трубы большого диаметра в России будет только расти, по разным оценкам, c 1,5 миллиона тонн в 2005 году до 3,2 миллиона тонн к 2010-му. Причина тому — строительство СЕГ, Сибирско-Тихоокеанского нефтепровода и освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения,- считает аналитик компании "Миллениум Капитал" Алексей Руденко.- Российский рынок в 2007-2008 годах будет испытывать дефицит в трубах большого диаметра, произведенных по более высоким современным стандартам, и для потребителей будет важно сохранить присутствие на нем украинской продукции".

В 2005 году украинские производители выпустили около 600 тыс. т труб большого диаметра, из которых 280 тыс. т импортировали в Россию. Помимо России украинские трубы большого диаметра поставлялись в Иран, Казахстан, Китай и США. Импорт в Россию осуществляли два завода — ОАО "Харцызский трубный завод" (90% всего импорта) и ОАО "Новомосковский трубопрокатный завод" (10%). Напомним, что ХТЗ контролируется народным депутатом Ринатом Ахметовым, НТЗ — предпринимателем Виктором Пинчуком.

http://www.korrespondent.net

СЭЗам вернут льготы

Бюджетный комитет парламента предлагает вернуть льготное налогообложение СЭЗам. "Если наш ВВП сегодня составляет около 500 млрд. грн., то понижение давления на экономику на 2% составляет понижение налогового давления примерно на 10 млрд. грн.", — пояснил глава бюджетного комитета Николай Азаров. По его словам, уменьшение налогового давления в 2007 году не означает снижения налоговых ставок — оно будет выражаться в возврате налоговых льгот технопаркам, СЭЗ и ТПР.

В резолюции новому Кабмину, который займется разработкой госбюджета-2007, предписано возобновить режим льготного налогообложения в СЭЗ, ТПР и технопарках.

Азаров также заявил, что новое правительство, сформированное "антикризисной" коалицией Партии регионов-СПУ-КПУ, намерено в 2007 году продолжить налоговую реформу, которая была остановлена в 2005 и 2006 годах. "Мы также требуем отказаться от всяких попыток пересмотреть упрощенную систему налогообложения на малый и средний бизнес и требуем обеспечить стабильность действующего законодательства и одновременно разработать предложения по снижению налогового давления", — заявил Азаров. Представители "антикризисной" коалиции сошлись во мнении, что возврат к налоговым стимулам гарантирует новый экономический рывок и ускорение роста ВВП. Планируется, что некоторые импортные таможенные ставки, которые были снижены в 2005 году, скорее всего, вернут к показателям 2004 года.

"Скорее всего, Азаров слабо представляет действующий с 2005 года таможенный режим, — полагает бывший министр экономики Сергей Терехин. — Мы мало что обнуляли, а кое-что даже повысили, например, ставки на ввоз автомобилей. На самом деле эта тема закрыта — это договоренности с ВТО. И Азаров здесь не найдет дополнительных источников доходов, чтобы компенсировать сокращение фискального давления".

"Резкая ликвидация СЭЗ и ТПР была глупым шагом, но резкое их возобновление в былом виде станет еще более глупой крайностью. Наши переговоры с самими бизнесменами показали, что им нужны лишь льготы на ввоз инвестиционного оборудования, но не на работу на внутреннем рынке", — отмечает член комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Ксения Ляпина. По ее словам, если "антикризисное" правительство будет сформировано и начнет задекларированную бюджетную политику, "коалиция столкнется с крайне жесткими внутренними противоречиями идеологического характера". "То, что бюджетный дефицит они собираются покрывать не за счет приватизации, означает лишь, что предприятия все равно будут приватизироваться позже, но в таком случае нет более никаких источников для его покрытия".

Юрий Лукашин (http://delo.ua № 180 от 24 Июля 2006г.)

 http://zadonbass.org

Kobe Steel, SMART Group Ltd. и Hares Group построят новый завод в Украине по производству ЖРС

Kobe Steel (Япония), SMART Group Ltd. (Украина) и Hares Group (Австрия) подписали протокол о внедрении технологии ITmk3 на одном из криворожских металлургических заводов. Об этом говориться в сообщени компаний.

Согласно протоколу, компании намерены построить в Украине впервые среди стран СНГ и Европы коммерческий завод.

Технология ITmk3 — прямое восстановление железа углеродом. Эта технология наиболее полно отвечает основным требованиям, предъявляемым к современным высокотехнологичным производствам, а именно — производить материал с наименьшими затратами, который бы отвечал следующим требованиям:

  • Высокое содержание железа (> 96% Fe);
  • Минимум шлаковых примесей;
  • Низкое содержание металлов (Cu, Ni, Cr, Mo, Sn);
  • Простота в получении, хранении и транспортировке;
  • Готовый продукт не должен изменять содержание железа в течении времени в следствии изменения физико-химических характеристик или повторного окисления;
  • Процесс получения не должен сопровождаться загрязнением окружающей среды.

Технология ITmk3 позволяет получать из железной руды продукт в форме сферических образований (слитков — «наггетс»), содержащих от 96 до 98% железа, 2-4% углерода. Этот продукт компактнее железной руды по удельному содержанию железа, что позволяет снизить транспортные расходы. Для экономики Украины эта технология является идеальной, поскольку её широкое использование позволяет:

  • более широко использовать бедные железные руды и угли и, таким образом, более рационально и полно использовать сырьевые ресурсы страны;
  • сократить зависимость украинской металлургии от поставок газа, так как использование угля для производства «наггетс» позволяет минимизировать потребление натурального газа;
  • сократить выброс СО2 на 23% на каждую тонну произведенной стали по сравнению с традиционным доменным процессом, что особенно важно для стабилизации состояния окружающей среды в промышленно развитых регионах;
  • сократить расходы по логистике (по весу относительно руды на 47%, по объему – на 13%);
  • возможность компенсировать возрастающий дефицит металлолома в стране и лучше сбалансировать работу металлургических предприятий;
  • получить прямую экономию на расходах по производству металлургического сырья, и таким образом повысить конкурентоспособность украинской стали на внутреннем и внешнем рынках.

http://news.ugmk.info

Игорь Коломойский и братья Суркисы не отпускают Константина Григоришина из «Металлургии»

На прошлой неделе Апелляционный суд Херсонской области отменил судебное решение о ликвидации консорциума «Металлургия». Юристы Игоря Коломойского и братьев Суркисов ввязались в судебную тяжбу по сохранению компании, чтобы не потерять влияние на ближайших соратников Константина Григоришина.
 
Апелляционный суд Херсонской области 20 июля отменил решение Колончацкого районного суда от 14 ноября 2005 г. о ликвидации «Украинского промышленно-инвестиционного консорциума «Металлургия» (УПИК). Районный суд признал тогда учредительные документы консорциума недействительными, принял решение о его ликвидации и назначил ликвидатором ОАО «Днепроспецсталь». Напомним, это предприятие на тот момент находилось в совместной собственности Константина Григоришина и Виктора Пинчука, а сейчас полностью контролируется последним.
 
Как рассказали «Эі» в УПИК «Металлургия», «то, что нас ликвидировали полгода назад, мы узнали 16 июня 2006 г. из публикации в газете «Голос Украины». Мы обжаловали решение Колончацкого районного суда в вышестоящей инстанции. 20 июля наша апелляционная жалоба была удовлетворена».
 
Кроме того, Хозяйственный суд Запорожской области 7 июня 2006 г. принял постановление, по которому «Металлургия» признавалась банкротом, и была открыта ликвидационная процедура. В УПИК (председателем совета директоров которого является Павел Кравченко, предправления «приватовского» Запорожского завода ферросплавов) утверждают, что по этому делу подана кассационная жалоба в Высший хозсуд. Дата слушаний еще не назначена.
 
В близкой к Константину Григоришину группе «Энергетический стандарт» желание ликвидировать консорциум объясняют так: «Исчерпана функция. «Металлургия» уже не выполняет тех функций, которые на нее возлагались». Представители самого УПИК говорят, что его активы оцениваются в более чем 100 млн. грн., и что ему принадлежат пакеты акций многих компаний, в том числе контрольные. В «Энергетическом стандарте» называют эти акции «мусорными».
 
Наблюдатели не исключают, что истинная причина попыток ликвидировать «Металлургию» кроется в другом. Когда в 2002 г. разразился конфликт между братьями Суркисами и г-ном Григоришиным, последний успел вывести из компании пакеты акций ряда предприятий. В частности, ценные бумаги «Запорожтрансформатора», «Сумыоблэнерго», Научно-исследовательского проектно-конструкторского института трансформаторостроения были обменены на акции таких малоизвестных компаний, как «Южукрвторметресурс», «Металлспецпром», «Стройиндустрия».
 
За подобные обмены в 2004 г. прокуратура против бывшего гендиректора «Металлургии» (возглавлял компанию с 2000-го по июль 2002 г.) Анатолия Головко возбудила уголовные дела. Возбуждались дела и против других соратников г-на Григоришина. Например, против Сергея Игнатенко, который возглавлял УПИК до декабря 2002 г. Таким образом, ликвидация консорциума послужит залогом прекращения уголовного преследования упомянутых лиц.
 
На прошлой неделе на заседание Апелляционного суда Херсонской области не явились ни истец, ни представители ответчика (г-н Игнатенко и ОАО «Днепроспецсталь» соответственно). Зато представлять УПИК «Металлургия» на заседание пожаловал, с одной стороны, юрист с доверенностью, подписанной гендиректором консорциума Сергеем Павленко, с другой — арбитражный управляющий Александр Чечельницкий, назначенный хозсудом Запорожской области 7 июня.
 
Как рассказали «Эі» в «Энергетическом стандарте», практически ни одно из ходатайств г-на Чечельницкого — об отзыве апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства, об установлении полномочий сторон — не принято. В «Энергетическом стандарте» пообещали обжаловать решение апелляционной инстанции от 20 июля.
 
УПИК «Металлургия» создан в 2000 г. для инвестиционной деятельности. Его учредителями стали «СМПО им. Фрунзе», «Запорожский завод ферросплавов», «Стахановский завод ферросплавов», «Днепроспецсталь», «БИГ-Энергия» и «Полтаваоблэнерго».

http://e-finance.com.ua

Газовая проблема в Украине Часть — I

21.07.2006 Эксперты

Газовая проблема в Украине

Часть — I

Центр исследований корпоративных отношений с 5 по 9 июня провел исследование на тему: «Газовая проблема в Украине». В исследовании приняли участие: «Атланта Капитал» (В.Шушковский), «Институт эволюционной экономики» (И.Макаренко), «Столица – ценные бумаги» (Г.Кабальнов), «Международный институт приватизации» (А.Рябченко), «Институт национальной стратегии Украины» (А.Мушак), ЛИГАБизнесИнформ (В.Лушниченко), «Центр антикризисных исследований» (Я.Жалило), аналитический центр «Стратагема» (Ю.Романенко), КИНТО (А.Федоренко), «Шевченко Дидковский и Партнеры» (В.Самойленко), "Новая концепция" (В.Коваленко), Центр политического анализа (Днепропетровск-Киев) (Алла Шорина).

В материалах исследования представлена количественная и качественная информация. Анкета рассылалась по электронному адресу. Каждый отвечающий мог как ответить на поставленные вопросы анкеты, так и прокомментировать свой ответ.

38,5% экспертов считает, что в Украине в ближайшее время велика вероятность газового кризиса. Участники исследования считают, что «эскалация конфликта вокруг вопроса о вступлении Украины в НАТО не дает оснований для оптимистического решения газовой проблемы Украины: Россия будет прессинговать правительство Украины с использованием всего наличного арсенала средств силового давления. Газовый ресурс – один из наиболее реальных и действенных рычагов в руках российской внешнеэкономической политики».

Некоторые эксперты считают, что «понятие «газовый кризис» можно трактовать в «узком» и «широком» смыслах. В первом случае – как ухудшение цены газовых контрактов, условий поставки и транспортировки газа в Украину и через Украину». Во втором – включая также утрату или снижение конкурентоспособности целым рядом украинских предприятий на внутреннем и внешнем рынках, сокращение объемов производства энергоемкой продукции, повышение цен на коммунальные услуги, рост инфляции и т.д.».

38,5% респондентов считает, что кризис возможен, но его может и не быть. По мнению экспертов «все зависит от того, смогут ли договориться Газпром и Нафтогаз об условиях работы компании УкрГазЭнерго (по сути РосУкрЭнерго) на украинском рынке. Если, условия работы будут нормальные, то есть ограничения на поставку газа украинским потребителям снимут (на данный момент это 5 млрд. кубов), то кризиса не будет. Хотя необходимо заметить, что попытки повысить цену на газ непременно будут предприниматься».

Некоторые участники исследования считают, что «причина обострения «газового» вопроса лежит в политической плоскости, поэтому очередное повышение цен на газ для Украины будет зависеть от целого ряда факторов как непосредственно в диалоге между Украиной и РФ, так и на международной арене.  Кроме того, в настоящее время у РФ нет ярко выраженных мотивов открыто усугублять конфронтацию, что позволяет предположить, что такой рычаг давления на Украину как цена на газ в ближайшее время может не быть актуализирован».

15,3% считает, что Газового кризиса в Украине не будет, «поскольку не будет недостатка в газе (так как, учитывая роль и место украинской газотранспортной системы в обеспечении экспортных поставок российского и среднеазиатского газа в страны ЕС, вообще обрезать поступление импортного газа в Украину не удастся еще долгое время). А вот его цена для наших потребителей, действительно, может подскочить до мирового уровня, к чему не готовы ни промышленность, ни большинство украинцев, получающих отнюдь не средне европейские зарплаты».

Прогноз цены газа на второе полугодие 2006г. для Украины

По мнению экспертов, минимальная цена газа для Украины во втором полугодии будет на уровне от 95 до 130$. Максимальная цена газа для Украины во втором полугодии может быть от 130 до 260$.

Эксперты  говорят, что:

1. «С одной стороны, есть еще слабая надежда на то, что правительство сможет убедить действующего посредника поставлять импортный газ по нынешней цене. С другой стороны, не исключено, что посредник будет все-таки отстранен и тогда «командовать парадом» станет практически государственный «Газпром», который будет стоять на ранее озвученной цене для Украины. Однако, мне кажется, что посредник в импорте газа у нашей страны все-таки останется и сможет не в убыток себе поставлять смесь российского и пока более дешевого среднеазиатского газа по цене, близкой к $150 за 1000 куб. м (учитывая предстоящее удорожание и среднеазиатского газа)».

2. «С минимальной ценой газа все понятно – она ниже $95 никогда уже не будет, даже если к власти придут самые лояльные к Кремлю люди. В этом плане очень показателен пример Беларуси – несмотря на достаточную лояльность, продажу свой ГТС россиянам, Газпром все же предложил Лукашенку покупать газ по цене $200, начиная с 2007 года. Посему украинские $95 на этом фоне выглядят очень прилично. Что же касается верхней планки, то тут вопрос более интересный. На цену будут влиять несколько факторов — лояльность Украины к компании РосУкрЭнерго и цена на среднеазиатский газ (особенно на туркменский). Недавно Газпром согласился покупать казахский газ по цене в $140 за 1000 кубов, а это значит, что вскоре подорожает весь среднеазиатский газ. Иными словами подорожания газа в 2007 году будет неизбежно, что же касается второй половины 2006 года, то даже представители Газпрома называют максимальную цену для Украины в $130».

3. «Верхний предел цены был задекларирован Россией еще на первых этапах переговорного процесса, хотя имеют место предложения и на уровне $260. Нижний предел соответствует экспертным оценкам специалистов о поэтапном повышении цен на газ до конца 2006 года».

46,1% считает, что в отопительном сезоне 2006-2007 гг. в Украине будут проблемы с газом. Эксперты говорят, что «возможны массовые отключения от газа промышленных и коммунальных предприятий, а также частных домовладений за долги. А также причинами проблем в отопительном сезоне будет фактическое банкротство НАК «Нафтогаз» и низкую платежеспособность коммунального хозяйства, которая  еще более снизится после грядущего повышения цен на энергоресурсы».

30,8% считает, что в отопительном сезоне 2006-2007 гг. в Украине могут быть, а могут и не быть проблемы с газом. По мнению экспертов «у Украины еще остались козыри в диалоге с РФ. Но, по мнению участников исследования уже сейчас есть проблемы с закачкой газа в хранилища, то есть, если будут суровая зима, то однозначно будут проблемы с газообеспечением. Плюс ко всему, есть проблемы с финансовым состояниям Нафтогаза, что не позволяет гарантировать стабильность поставок газа на украинский рынок. Однако не все так плохо, недавнее повышение цены на газ для населения до 424 грн, означает, что потреблять его станут более бережно и экономно. Плюс ко всему прочему улучшится финансовое состояние Нафтогаза. Это позволяет надеяться, что власти удастся избежать проблем в отопительном сезоне».

Некоторые эксперты говорят, что «в Украине газа собственной добычи достаточно для полного обеспечения потребностей коммунальной сферы в «голубом топливе». Отсюда вывод: наличие или отсутствие проблем в этом секторе газоснабжения – это вопрос внутренний экономической политики правительства Украины в отношении своего населения».

23,1% участников исследования считают, что «проблем с поступлением газа не будет, если будет обеспечена оплата. По мнению экспертов «будут проблемы с оплатой, если повысится цена. И если повышение цены газа произойдет, то ряд потребителей может вообще отпасть. Тогда потребность в газе снизится и проблем с газом не будет».

7,7% считает, что в ближайшее время в лучшую сторону изменятся взаимоотношения между Украиной и Россией.

46,15% считает, что в ближайшее время отношения Украины с Россией изменятся в худшую сторону. Участники исследования считают, что «тренд ухудшения отношений уже набрал силу и есть множество примеров тому (газовая война, проблемы с маятниками, мясо-молочная война, феодосийские события и т.д.). Ранее все проблемы сглаживались личными отношениями, то есть Кучма ехал в Москву его там принимали, была добротная пьянка, где решались все вопросы. Со сменой власти в Украине приятельские отношения пропали, а проблемы остались. Ведь у Украины и России много не решенных вопросов (ЧФ, раздел Азовского моря и т.д.). Ко всему прочему, президент и МИД только на словах за евроатлантическую интеграцию, в реальности же власть не сделала ни шагу для воплощения своих обещаний (натовские учения в Крыму являются классическим примером тому — президент не смог даже обеспечить законность пребывания иностранных войск в стране, так как после этого можно говорить о вступлении в альянс). Такие действия Украины вызывают явные раздражения со стороны России — она идет на обострение отношений с Украиной, что в свою очередь приводит к эскалации конфликта (то есть Украина платит той же монетой и ухудшение отношений идет по нарастающей). И так будет ближайшие несколько лет, пока все спорные вопросы не будут решены. И только после этого возможно потепление в отношениях». По мнению экспертов «по мере приближения «часа Ч» – ориентировочной даты вступления Украины в НАТО (как реальный срок называется 2008 год) – Россия будет переходить во взаимоотношениях с Украиной от политики неодобрения и неприятия этого курса к политике агрессивного воспрепятствования его осуществлению всеми доступными средствами. В их числе: моделирования жестких межгосударственных конфликтов и дестабилизации внутренней гражданской ситуации в Украине с использованием политики внешней экспансии».

Некоторые эксперты считают, что «Ющенко и К неспособны проводить сколько-нибудь самостоятельную, взвешенную, стратегически продуманную внешнюю политику. Тарасюк показал себя полной бездарностью, он не способен сосредоточиться на главных проблемах, раздувает второстепенные. Отсутствие консолидации национальной элиты позволяет внешним игрокам разыгрывать любые комбинации на украинском поле».

46,15% считает, что в ближайшее время не будет изменений во взаимоотношениях Украины с Россией.

46,2% респондентов считают, что Саммит ГУАМ, который проходил в Киеве отрицательно повлиял на политику России в отношении Украины. По мнению экспертов «создание, каких бы то ни было межгосударственных объединений в зоне политического и экономического влияний России, но без ее участия и руководства, воспринимается как посягательство на ее международный авторитет, подрыв национальной безопасности, утрата позиций по линии взаимодействия «Восток –  Запад». Эксперты говорят, что «Россия считает ГУАМ проектом США и враждебным по отношению к себе (к слову, имеет на это все основания). Страны ГУАМ связывает похожие проблемы, а именно: торговые войны с Россией, наличие сепаратистских регионов (в Молдове Преднистровье, в Грузии Абхазия, в Украине Крым). По сути это союз стран, у которых проблемы с РФ (Азербайджан не в счет), поэтому понятно, что проект ГУАМ будет явно не нацелен на поддержания дружеских отношений с Россией. Плюс ко всему РФ достаточно болезненно реагирует на любые проекты на постсовестком пространстве, которые инициировала не она».

53,8% считает, что Саммит ГУАМ, который проходил в Киеве никак не повлиял на политику России в отношении Украины.«Так как вес ГУАМ настолько ничтожный, что нет смысла принимать во внимание какие-либо потуги этого мертворожденного альянса. До тех пор пока в ГУАМ не будет привлечен ряд крупных игроков, таких как Турция, Казахстан (нереально) его перспективы нулевые. Тем более, что Украина окончательно запутывается во внутриполитических проблемах и в ближайшее время не сможет вести активную внешнюю политику».

69,3% эксперты считают, что Украина, только через несколько лет, сможет снизить степень энергетической зависимости от России. По мнению участников исследования «Украине необходима модернизация отечественной промышленности, с целью снижения ее энергозатратности, а также максимального снижения энергопотерь в обветшавшем коммунальном хозяйстве необходим не один год целеустремленной работы, а также должное финансовое обеспечение. Кроме того, на поиск альтернативных источников и разработку собственных месторождений традиционных энергоресурсов, а также на широкое использование альтернативных (возобновляемых) энергоресурсов также нужны годы и деньги, которых в Украине нет в достаточном количестве».

Эксперты говорят, что «для снижения энергетической зависимости необходимо в первую очередь привести внутренние цены на газ до экономически обоснованного уровня. Далее внедрять энергосберегающие технологии (к примеру, установка счетчиков, переход в металлургии на пылеугольный газ и технологии непрерывного литья метала). Высокая цена на газ будет стимулировать внедрение этих технологий, однако на все это нужно время. По расчетам как минимум 3 года».

30,7% считает, что в ближайшие годы Украина не сможет снизить степень энергетической зависимости от России. «Так как это невозможно в принципе, дешевле, чем русские нам никто продавать не будет. Дороже покупать можно, но какой смысл? Даже если задаться целью, снизить энергозависимость от России то для этого необходима политическая воля элиты, а она отсутствует как консолидированный субъект. Огромное количество пророссийских акторов которые способны заблокировать любую инициативу, направленную на серьезное снижение энергозависимости от русских».

По мнению экспертов «наиболее вероятной представляется ситуация, когда удельный вес внутренних, а также альтернативных источников энергоресурсов в общем балансе энергопотребления Украины возрастет, однако Россия, скорее всего, ужесточит свой контроль над поставками энергоносителей в Украину из других стран, и будет использовать этот рычаг как средство реализации своих внешнеполитических интересов».

92,3% считает, что в экономике чувствуется ухудшение взаимоотношений Украины с Россией. Эксперты говорят, что «Украина — государство, экономические интересы которого преимущественно лежат на Востоке, в том числе и в России. Блокирование Россией доступа украинских товаров на свой рынок уже принесло сотни миллионов убытков, а повышение цен на газ и нефть приведет к резкому уменьшению конкурентоспособности отечественной экономики, что, в общем-то, уже мы и наблюдаем».

Некоторые эксперты говорят, что «запрет на экспорт мяса и молока только доказывают ухудшение взаимоотношений Украины с Россией. Однако, несмотря на ухудшения политических отношений между Киевом и Москвой, торговый оборот между двумя странами растет (за 1 квартал 2006 года экспорт возрос на 8%, а импорт на 17%). Что подтверждает тот факт, что бизнес научился работать в условиях политической нестабильности».

7,7% считает, что в экономике не чувствуется ухудшения взаимоотношений Украины с Россией.

46,2% говорит, что у Украины большая роль в энергетической безопасности Европы. «Из-за владения газотранспортной системы, через которую осуществляется транзит в страны Европы. Где доля импортируемого через территорию Украины странами ЕС природного газа остается все еще очень большой». 

38,5% считает, что роль Украины в энергетической безопасности Европы незначительная. По мнению экспертов «в случае углубления энергетического конфликта с Россией Украина «не посмеет» воспользоваться отказом от транспортировки газа в Европу как фактором улучшения условий новых газовых соглашений. Время для использования этого «козыря» безвозвратно ушло с подписанием невыгодных соглашений в январе 2006 года».

15,3% считают, что роль Украины в энергетической безопасности Европы «больше чем второстепенная, но меньше чем важная. Так как через Украину проходит примерно 20% потребляемого в ЕС газа, что уже делает Украину важной для энергобезопасности Европы. Однако, несмотря на это Киеву отводится роль простого статиста в энергетической игре. Доказательством тому является проект «Одесса- Броды» — ЕС на словам его всячески   поддерживает, однако реальной финансовой помощи нет. То есть, вы как бы нам нужны, но свои проблемы решайте сами».

92,3% считает, что Европа не сможет обойтись без российского газа. «Потому что в этом нет необходимости: обе стороны заинтересованы в обратном. Во-первых, этот источник занимает заметное место в балансе энергопотребления европейских стран, и его замена связана с затратными структурными реформами в западной экономике. Во-вторых, российская сторона задекларировала свои намерения о расширении газоснабжения Европы в ближайшие годы, о чем свидетельствует строительство дополнительного газопровода по дну Балтийского моря. Что же касается рисков нестабильной транспортировки газа через Украину, то они из области маловероятных».

Респонденты говорят, что «в европейском газовом балансе российский газ занимает примерно 25%, и в будущем его доля будет только увеличиваться. Для Финляндии, стран Балтии РФ является единственным поставщиком газа, в целом же Газпром поставляет газ более чем в 20 стран Европы, накопленных запасов газа хватит на несколько месяцев, а мощность альтернативных источников поставок природного газа пока недостаточна для замещения российского природного газа в экономиках большинства стран ЕС. К тому же альтернативные энергоресурсы также еще не способны полноценно заменить российский газ посему Европе никогда не сможет отказаться от российского Газа».

7,7% считает, что Европа сможет обойтись без российского газа.

15,4% считает, что Россия и ЕС в долгосрочной перспективе смогут обойтись без Украинского транзита. «Уже сейчас существуют масштабные разработки в этом направлении».

61,5% экспертов уверены, что Россия и ЕС не смогут обойтись без украинского транзита. «В условиях роста потребления газа, объемы транзита будут увеличиваться, даже при условии, что в 2010 будет сдан в эксплуатацию СЕГ. На данный момент через Украины проходит примерно 20% потребляемого ЕС газа, посему в ближайшие 10-15 без Украины невозможна энергостабильность Европы.

Некоторые эксперты говорят, что «сейчас ни Россия, ни ЕС не смогут обойтись без украинского транзита, но лет через 5-10 – запросто. Поскольку белорусская ГТС пока не обладает достаточной пропускной способностью, а северный газопровод (по дну Балтики) только начинает строиться. Транспортировка газа в Европу через ту же Турцию сопряжена с определенными трудностями».

23,1% считает, что «в ближайшие 3-4 года Россия и ЕС не смогут обойтись без украинского транзита, но по истечению этого срока вполне, либо создадут условия сообща, которые сделают Украину посговорчивее».

«Укртрансгаз» и ЗАО «Пласт» оштрафованы за незаконную концентрацию

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал "Укртрансгаз" (Киев), дочернюю компанию НАК "Нефтегаз Украины", а также закрытое акционерное общество "Пласт" (с.Баранивка Шишацкого района Полтавской области) на 30 тыс.грн. и 20 тыс.грн. соответственно.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе АМКУ, штрафные санкции к нарушителям применены в связи с тем, что они без предварительного разрешения антимонопольного ведомства осуществили концентрацию путем создания закрытого акционерного общества "Энерготехнологии" (Киев).

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нефтегаз Украины" является основным оператором газотранспортной системы, в ее подчинении находится 36,4 тыс. км магистральных газопроводов и газопроводов-отводов, 71 компрессорная станция общей мощностью 5 380 МВт, 12 подземных хранилищ газа, 1 392 газораспределительные станции, сеть газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС), газоизмерительных станций и ряд других объектов.

Нефтедобывающая компания ЗАО "Пласт" занимается разработкой нефтяных месторождений Сахалинское и Каверонское в Полтавской области.

http://liga.net

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …