НАК уполномочен заплатить

26.10.2006 Новости

По информации СБУ, структуры, близкие к Газпрому, предпринимают попытки выкупить долги Нефтегаза у его кредиторов. Контракты выяснили, чем это может угрожать Украине.

«То, что Газпром, законтрактовавший практически весь туркменский газ с января 2007 года, превращается в монопольного поставщика газа в Украину, угрожает ее экономической безопасности, — сообщил Контрактам на условиях анонимности высокопоставленный чиновник СБУ накануне очередных переговоров. — Особенно, учитывая то, что со стороны Газпрома прослеживаются действия, связанные с попытками выкупить долги Нефтегаза у его кредиторов». «Сейчас НАК не в лучшем финансовом состоянии, — продолжил источник информации. — В начале года компания была вынуждена поставлять газ населению по фиксированным ценам — дешевле, чем покупала его у РосУкрЭнерго.

Причем, покупая газ не по межгосударственным соглашениям, Нефтегаз понес огромные убытки, уплачивая НДС при импорте и не включая надбавку в состав цены. В тоже время специфика работы Нефтегаза требует громадных оборотных средств — летом он должен был закупить и закачать в хранилища миллиарды кубометров газа, реализовать который НАК сможет только в осенне-зимний период. Если же учесть, что прибыльный сегмент отечественного рынка газа — поставки промышленным потребителям — практически полностью контролирует ЗАО «УкрГаз-Энерго», то вывод очевидный — Нефтегаз переживает не лучшие времена.

По нашей информации, структуры, связанные с Газпромом, уже перекупили кредиты, которые НАК получил в Германии. Кредитные средства Нефтегаз получил у российского Альфа-Банка, у украинского Проминвестбанка и т. д. Но если наши банки предоставляли кредиты под будущие платежи, то некоторые западные партнеры — под залог активов. Мы не исключаем, что Газпром попытается инициировать процедуру банкротства Нефтегаза. Стратегическая цель россиян понятна — контроль над украинской ГТС. Учитывая это, логично предположить, что следующий шаг Газпрома после концентрации долговых обязательств НАК — мотивированная претензия на ГТС Украины».

«В первом квартале текущего года убытки НАК составили 3,5 млрд грн», — обобщает потери компании вице-премьер Андрей Клюев. «В лучшем случае, Нефтегаз выйдет на показатели прибыльности по итогам I квартала 2007 г.», — прогнозирует первый вице-премьер и министр финансов Николай Азаров. «2006 год НАК, скорее всего, закончит с убытком», — сказано в отчете компании Ernst&Young о результатах аудита Нефтегаза. Там же Контракты обнаружили информацию о структуре кредитных обязательств НАК. Тех самых, которыми, если верить источнику в СБУ, интересуются структуры, связанные с Газпромом.

Больше всего поразило то, что привлеченные кредитные ресурсы Нефтегаз (закончивший, по данным Ernst&Young, 2005 год с убытком в 1,8 млрд грн) направлял на финансирование операционной деятельности и выполнение краткосрочных обязательств, в том числе — бюджетных платежей. Трудно не согласиться с Азаровым: «Если в 2004-м Нефтегаз платил в госбюджет 5,5 млрд грн, то в 2005-м у него забрали на 5 млрд грн больше, заставили взять кредиты и перечислить в бюджет». «Это что, борьба с тенью или заведомое приведение компании к банкротству?», — логично интересуется Азаров.

В отчете Ernst&Young сказано, что НАК начала активно привлекать займы еще в сентябре 2004 г. — тогда, в частности, компания выпустила еврооблигации на сумму $500 млн под 8,125% годовых для финансирования кредита, предоставленного «Стендерд Банк Лондон Лимитед». В 2005 году, как сообщил Контрактам источник в ГлавКРУ (которое сейчас проводит проверку финансового состояния Нефтегаза), НАК кредитовали английский Стендерд Банк ПЛС, немецкий Дойче Банк АГ, кипрский Дефа Бенк ПЛС, российский Альфа-Банк и украинский Проминвестбанк. Общая сумма привлеченных займов — $1,02 млрд. Почти все полученные кредиты — бланковые (то есть — привлечены без залога), два из них — с обеспечением. Первый — $240 млн — взят для нужд ОАО «Укрнафта», второй — в размере $572 млн — на закупку технической нефти ОАО «Укртранснефть». По информации Ernst&Young, залоговое имущество под эти кредиты в начале текущего года оценивалось в 1,3 млрд грн и, насколько можно судить, не имело никакого отношения к ГТС Украины.

Аудиторы отмечают, что бланковые кредиты НАК привлекала на определенных условиях, нарушение которых дает кредиторам право немедленно потребовать погашения займов. В частности, Нефтегаз и его дочерние предприятия обязались поддерживать надлежащий уровень страхового обеспечения расходов и рисков, не прибегать ни к каким формам реструктуризации или реорганизации.

Кредиторы установили максимально допустимый уровень чистой консолидированной задолженности для НАК — 75% активов и для дочерних компаний — 30%. Нефтегаз также обязался выплачивать все налоги и сборы, не допуская задолженностей (исключение — случаи, когда платеж опротестовывается или сумма выплаты, не превышающая $20 млн, задерживается менее чем на 10 дней). Сумма невыполненных НАК судебных решений, постановлений и распоряжений, следуя условиям бланковых кредитов, не должна превышать $25 млн, а невыполненные кредитные обязательства — $20 млн.

Специалисты Ernst&Young особое внимание обращают на тот факт, что кредиторы Нефтегаза вправе потребовать немедленного погашения займов и выплаты процентов по ним в том случае, если произошло событие, оказавшее существенное негативное влияние на деятельность заемщика.

По мнению руководства Нефтегаза, ни повышение цены на импортируемый в Украину газ в 2006 году, ни прекращение реэкспорта этого газа в ЕС, ни проигрыш рынка промышленных потребителей СП «УкрГаз-Энерго» (к концу августа ДК «Газ Украины» реализовала в этом сегменте всего 5 млрд куб. м газа — в пять раз меньше, чем в 2005-м), — не оказали на финансовую стабильность НАК существенного влияния (тезис из отчета Ernst&Young). Однако, по информации аудиторов, степень «существенности влияния» кредиторы НАК вправе определять на свое усмотрение.

24 июня текущего года Кабмин утвердил консолидированный финансовый план Нефтегаза, установив, что до конца года компания может привлечь не более 4 млрд грн кредитных ресурсов. Источник Контрактов в следственной комиссии ВР, изучившей финансовое состояние НАК, почти шепотом рассказал корреспонденту, что до 24 июня Нефтегаз взял 4 займа на общую сумму $550 млн. И что в действительности — источник заговорил еще тише — в одном из кредитных договоров (помимо вполне приемлемых условий — $200 млн под Libor + 1,25% годовых на 364 дня) ГТС Украины обозначена как имущество, на которое может претендовать кредитор. К сожалению, журналисты не в состоянии легально проверить достоверность такой информации, но скорость ее распространения и официальные заявления о финансовом кризисе нефтяной компании свидетельствует о том, что энергетическая безопасность Украины действительно уязвима.

О финансовом состоянии Нефтегаза, по словам Николая Азарова, в Газпроме прекрасно осведомлены. Еще бы! По информации источника в ГлавКРУ, компании, уполномоченные осуществлять уступку прав банков-кредиторов, не обязаны ставить в известность НАК о возможной смене кредитора до завершения сделки. А это значит, что Газпром, не скрывающий претензий на ГТС Украины, может выложить на переговорный стол (если уже этого не сделал) новые козыри.

Официально
Юрий КОРОЛЬЧУК, начальник пресс-службы НАК «Нефтегаз Украины»

— В 2000-2005 годах компания понесла убытки на общую сумму 17,5 млрд грн в результате обеспечения Нефтегазом низкой цены на газ для населения Украины. С 2000-го по 2005-й год включительно цена на газ для населения в Украине вообще не увеличивалась и составляла 35-37 $/тыс. куб. м. Для сравнения: в РФ цена на газ за это время возросла с $12 до $44, в Польше — с $191 до $237, в Молдове — с $71 до $114 и т. п.

Вместе с тем, только себестоимость добычи газа в Украине возросла в 2000-2005 гг. с 42,9 до 98,92 грн/тыс. куб. м (в 2006-м этот показатель составляет 114,6 грн/тыс. куб. м). Это не значит, что компания была убыточной вообще, но это мешало Нефтегазу вкладывать необходимые средства в добычу газа в Украине. Что, в свою очередь, не позволяло сократить объемы импортируемого газа, цена которого в 2006 году возросла до 95 $/тыс. куб. м. Вместо того, чтобы наращивать собственную добычу газа и постепенно повышать цену, украинские политики искусственно ее сдерживали.

2005-й год Нефтегаз завершил с убытком — 1,8 млрд грн. Но ни трубы, ни другое имущество ГТС Украины не были и не будут заложены. Кредиты, полученные НАК, служат проявлением доверия к нему со стороны мирового бизнеса. Напомню, что доверие кредиторов к НАК было завоевано в 2002-2005 годах, во времена руководства Нефтегазом нынешнего министра ТЭК Юрия Бойко. Поэтому даже те кредиты, которые могут быть привлечены для реконструкции ГТС Украины, не будут браться под залог имущества компании или ее дочерних предприятий. Согласно утвержденной Программе модернизации и реконструкции ГТС Украины, на протяжении 2007-2010 гг. в соответствующие проекты планируется инвестировать 23,1 млрд грн. В частности, в 2007 г. — 1,3 млрд грн., с 2008 по 2010 год — по 7,3 млрд грн. ежегодно.

Комментарии
Елена Яремчук, адвокат юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры»

— В случае невыполнения обязательств со стороны компании, финансовые структуры, предоставляющие кредиты НАК «Нефтегаз Украины», могут претендовать только на те объекты ГТС, которые находятся в собственности НАК как хозяйственного общества (основания — ст. 12 Закона «О хозяйственных обществах», ч.1 ст.85 ХКУ). Согласно п. 2 постановления Кабмина № 747, НАК является владельцем имущества, переданного в ее уставный фонд, в частности — имущества реорганизованного АО «Укргазпром», его дочерних предприятий и имущества ликвидированной Государственной акционерной холдинговой компании «Укргаз». В п. 6.3 Устава НАК указано, что, реализуя право собственности, компания владеет, пользуется и распоряжается надлежащим ей имуществом, совершая относительно него любые действия, не противоречащие закону и цели ее деятельности (в частности — по продаже, обмену, передаче в аренду и т. д.).

При этом государственные пакеты акций ОАО и государственное имущество, переданное в уставный фонд НАК, не могут быть отчуждены или находиться в залоге без решения Кабмина. Согласно п. 3 и приложению № 3 к постановлению № 747, в пользовании НАК находятся магистральные и распределительные газонефтепроводы (а также — сооружения на них), газовые и нефтяные хранилища, транспортные средства спецназначения. Владельцем этого имущества является государство и эти фонды, согласно законодательству, не подлежат приватизации или отчуждению.

Лариса ЯНЕВИЧ, финансовый консультант юридической фирмы «Салком»:

— Если Нефтегаз, привлекший бланковые кредиты, не сможет выполнить взятые на себя обязательства, то кредитор может обратиться в иностранный суд за защитой своих интересов. В том числе, потребовать от должника выполнить обязательства средствами, предусмотренными предметом договора — деньгами, векселями, ценными бумагами и т. д. В случае отсутствия у должника необходимых средств не исключена возможность принудительного взыскания его имущества.

При этом следует учитывать тот факт, что ГТС находится в пользовании Нефтегаза и, согласно действующему законодательству Украины, не подлежит приватизации, а значит, обращение взыскания (ее изъятие из госсобственности и передача кредитору) является невозможным. В случае возникновения спорных ситуаций статус ГТС (принадлежащей к недвижимому имуществу) по общим принципам международного права будет определен согласно законам страны ее местонахождения, то есть Украины.

По украинскому законодательству, ГТС не только не подлежит приватизации (как объект общегосударственного значения), но и не может являться объектом аренды. Таким образом, обращение взыскания на ГТС вряд ли является возможным даже при позитивном для кредитора решении суда. То, что отчуждение ГТС в пользу третьих лиц противоречит публичному порядку Украины, может служить основанием для отказа в признании и исполнении такого решения иностранного суда на территории страны.

Мария Бондарь

http://e-finance.com.ua

Меткомбинат Рината Ахметова увеличил уставный фонд до 1,405 млрд. гривен

Акционеры ОАО ”Металлургический комбинат ”Азовсталь” утвердили результаты дополнительной эмиссии и решение об увеличении уставного фонда ОАО “МК “Азовсталь” до 1 млрд. 405 млн. 451,3 тыс. грн. в связи с реорганизацией путем присоединения к Комбинату ЗАО “Торговый дом “Азовсталь” и распределили прибыль за 2005 год. Как сообщили в пресс-службе комбината, такое решение приняло Общее собрание акционеров Комбината 21 октября 2006 г.

Уставной фонд комбината увеличился на сумму уставного фонда ЗАО “Торговый дом “Азовсталь” на 611 млн. 900 тыс. 683 грн. Уставной фонд ОАО “МК “Азовсталь” составил 1 млрд. 405 млн. 451 тыс. 253 грн., разделенный на 5 млрд. 621 млн. 805 тыс. 13 штук простых именных акций номинальной стоимостью 25 копеек каждая.

Также было принято решение о распределении прибыли ОАО “МК “Азовсталь”: 5% от чистой прибыли за 2005 год, которая составила 1 млрд. 161 млн. 101 тыс. грн., направлены в резервный фонд Комбината. Еще 95% прибыли акционеры решили оставить нераспределенными.

Акционеры ОАО “МК “Азовсталь” также утвердили отчет Генерального директора о результатах деятельности Комбината по следующим направлениям: производство, финансово-экономическая и инвестиционная деятельность, сфера социальной и кадровой политики, охрана труда и окружающей среды.

Справка “УкрРудПрома”

ОАО “Металлургический комбинат “Азовсталь” — монополист в Украине по выпуску нескольких видов металлопроката, предприятие с полным металлургическим циклом. Комбинат имеет стратегическое значение для экономики Украины. Основная номенклатура — заготовки для переката, листовой прокат, рельсы железнодорожные, балки, швеллеры и пр.

Производственные мощности комбината рассчитаны на выпуск около 6 млн. тонн чугуна, более 7 млн. тонн стали и 4,5 млн. тонн проката в год.

Решение о присоединении ОАО “Маркохим” к ОАО “Азовсталь” было принято 19 сентября 2005 года общими собраниями акционеров предприятий. 20 декабря 2005 года собрание акционеров ОАО “Маркохим” утвердило передаточный акт, согласно которому все права, обязанности, активы, пассивы и собственный капитал коксохимзавода переданы “Азовстали”.

44,87% акций ОАО “Азовсталь” принадлежит ЗАО “Торговый дом “Азовсталь”, 25% — ЗАО System Capital Management, 15,53% — металлотрейдеру Leman Commodities (Швейцария), 11,57% — SCM Limited (Кипр).

95,94% акций ЗАО “Торговый дом “Азовсталь” принадлежит ЗАО System Capital Management.

90% акций ЗАО System Capital Management принадлежит президенту ФК “Шахтер” (Донецк) Ринату Ахметову, 10% — его супруге Лилии Ахметовой.

http://ukrrudprom.com

МВФ назвал экономическую ситуацию в Украине стабильной

В Киеве закончила работу миссия Европейского департамента Международного валютного фонда (МВФ) во главе с Альбертом Йегером. В рамках миссии эксперты МВФ провели анализ состояния налогово-бюджетной и монетарной сфер, отметив, что общая экономическая ситуация в Украине является стабильной.

Как сообщили ЛTГАБ¬знесTнформ в Министерстве финансов Украины, экспертов МВФ проинформировали о состоянии государственного долга в 2006 году и прогнозах на 2007 год, ситуации с выполнением Госбюджета на 2006 год и основных параметрах проекта бюджета на 2007 год. Были также предоставлены разъяснения относительно изменений в налогообложении в бюджетах 2006 и 2007 годов.

По итогам работы миссии эксперты МВФ отметили, что общая экономическая ситуация в Украине является стабильной: валютные резервы выросли до удовлетворительного уровня, темпы роста экономики почти вернулись в русло тренда. Прогнозируется, что реальный рост ВВП будет составлять около 6%. Кроме того, темпы инфляции снизились, фискальный дефицит и государственный долг удерживались на низком уровне.

http://www.liga.net

Шиферные войны

Балаклейский шиферный комбинат в течение недели простаивал. Руководство комбината обвиняло компанию «Евроцемент групп-Украина» в прекращении поставок цемента. В «Евроцемент-групп» утверждают, что это ложные слухи.

По данным источника «i», еще 12 октября Балаклейский шиферный комбинат направил в Харьковскую облгосадминистрацию обращение с просьбой повлиять на «Евроцемент групп-Украина». По словам источника, комбинат обвинял цементное предприятие «Балцем» (входит в «Евроцемент групп-Украина») в прекращении поставок цемента. Проблемы с поставкой сырья производители шифера испытывали в течение недели — с 12 по 19 октября. Дело в том, что до 2003 г. два предприятия были единым целым, поэтому комбинат технически не приспособлен для взаимодействия с другими предприятиями из-за отсутствия складских помещений. 20 октября на девятой сессии Балаклейского райсовета было принято обращение от шиферного комбината к президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Виктору Януковичу, председателю облгосадминистрации Арсену Авакову и главе Харьковского облсовета Василию Салыгину с той же просьбой.

По словам генерального директора Балаклейского шиферного комбината Николая Колесника, именно после проведения сессии поставки цемента были возобновлены. «Это были наши внутренние конфликты и мы их решили»,— заявил «i» господин Колесник.

В компании «Евроцемент-групп Украина», куда за комментариями о прекращении поставок сырья обратились «i», были удивлены заявлением комбината. По словам пресс-секретаря компании Елены Плаховой, в октябре поставки цемента были регулярными. «Просто из-за ремонта двух печей на заводе объемы поставок цемента были уменьшены всем потребителям продукции «Балцема»,— отметила госпожа Плахова. По ее словам, для выяснения причины распространения шиферным комбинатом ложных слухов компания планирует подключить своих юристов.

ОАО «Балцем» является одним из трех крупнейших производителей цемента Украины. Его мощность составляет 2 млн. т в год. ОАО «Балцем» и ОАО «Краматорский цементный завод «Пушка» входят в компанию «Евроцемент-групп Украина», которая является дочерним предприятием российского холдинга «Евроцемент-групп».

http://e-finance.com.ua

Контроль над имуществом министерств передали ФГИ

Кабинет Министров обяжет министерства согласовывать отчуждение всей государственной собственности с Фондом госимущества. Предложения внести соответствующие изменения в Хозяйственный кодекс направлены в парламент. По мнению Валентины Семенюк, председателя Фонда госимущества, предложение правительства обоснованно. По словам чиновницы, отчуждение госсобственности в обход ФГИ позволяет занижать стоимость отчуждаемого имущества и приводит к непрозрачной приватизации. «За время независимости Фонд реализовал лишь 43% всего госимущества, все остальное — приказами министерств. Отчуждали за копейки», — посетовала Семенюк.

Народный депутат и экс-председатель ФГИ Михаил Чечетов уверен, что парламентское большинство поддержит изменения в Хозяйственный кодекс. «У нас контрольный пакет (в Верховной Раде. — «ДЕЛО»), я уверен, что изменения в Хозяйственный кодекс будут проголосованы «, — спрогнозировал Чечетов. По его мнению, министерства должны согласовывать с Фондом отчуждения госимущества, потому что «необходим один центр принятия решений — одно ведомство должно отвечать за отчуждение госимущества». «Чтобы было с кого спросить», — объяснил депутат.

Александр Рябченко, директор Международного института приватизации, согласен с мнением экс-председатели ФГИ. «Для Украины лучше, чтобы был один орган власти, который будет отвечать за все внеприватизационные продажи госимущества. Пусть это будет ФГИ, который одновременно будет отвечать за все», — считает Рябченко. По его словам, это позволит избежать перекрестных обвинений разных ведомств в незаконном отчуждении госсобственности. «То есть закрывается один из способов теневой приватизации, но эти изменения в Хозяйственный кодекс полностью теневую приватизацию не остановят», — уверен эксперт. По его словам, все равно остается достаточно способов скрытой приватизации, например, через процедуру банкротства, налоговый залог или кредитование под залог госсобственности.

Егор ГАврилов

http://delo.ua

ФГИ выбрал оценщиков для определения рыночной стоимости КГОКОРа

Фонд государственного имущества (ФГИ) Украины признал ЗАО “КФ “Остров” (Киев), СП “Увекон” (Киев), ООО “Консалтинговая компания “Увекон Плюс” (Симферополь, АРК) победителями конкурса по отбору оценщика для определения рыночной стоимости объекта незавершенного строительства, а также стоимости активов и обязательств государственного предприятия “Дирекция Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд” (КГОКОР, Долинское Кировоградской обл.). Об этом сообщили в пресс-службе ФГИ в среду.

Как сообщалось, оценщик, в частности, должен определить: рыночную стоимость объектов незавершенного строительства и стоимости обязательств ГП “Дирекция КГОКОР” по состоянию на 31 июля с определением долевого участия стран-участниц строительства комбината; рыночную стоимость активов и связанных с ними обязательств ГП “Дирекция КГОКОР” за исключением объектов незавершенного строительства по состоянию на 31 июля с определением долевого участия стран-участниц строительства КГОКОР; стоимость объектов, переданных или проданных посторонним организациям с баланса ГП “Дирекция КГОКОР” с 1989 по 2006 гг., стоимость связанных с ними обязательств по состоянию на 31 июля с определением долевого участия стран-участниц строительства КГОКОРа.

Министерство промышленной политики Украины в начале октября завершило инвентаризацию имущества КГОКОРа в рамках процесса создания совместного предприятия (СП) для достройки этого предприятия и передало ФГИ необходимые документы для оценки имущества КГОКОРа.

Правительство Украины 2 августа приняло распоряжение №451-р “Вопрос завершения строительства КГОКОРа и введения его в эксплуатацию”, согласно которому на базе имущества комбината, являющегося госсобственностью, будет создано СП в форме АО с госдолей в уставном фонде не менее чем 50%+1 акция. В соответствии с документом, Минпромполитики предписывалось в месячный срок провести инвентаризацию имущества комбината, а ФГИ — провести оценку стоимости его имущества, выступить учредителем АО со стороны государства и обеспечить передачу в уставный фонд этого имущества. ФГИ также должен предусмотреть в учредительных документах общества ряд моментов, среди которых — обеспечение выполнения АО обязательств правительства Украины по международным договорам, связанным со строительством КГОКОРа, обязательств дирекции комбината, в частности, по социальным вопросам.

Ранее специальная правительственная комиссия по рассмотрению заявок потенциальных инвесторов завершения строительства КГОКОРа признала предложения российского “Металлоинвеста” и запорожской “Смарт-групп” по завершению строительства комбината наиболее оптимальными. Комиссия рассматривала предложения акционеров ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп”, а также предложения корпорации Mittal Steel.

Общий объем инвестиций, необходимых для завершения строительства и ввода в эксплуатацию КГОКОРа, по предварительным данным, составляет около $804 млн.

Строительство КГОКОРа началось в 1985 году, после распада СССР его правопреемником стала Украина.

http://ukrrudprom.com

«“крнафта» за 9 мес. увеличила реализацию нефти с газоконденсатом на 21,3%

ЌАЌ "“крнафта" (Киев), крупнейшаЯ нефтедобывающаЯ компаниЯ “краины, в Январе-сентЯбре 2006 года реализовало 2 млн 543,0 тыс. тонн нефти с газоконденсатом, что на 21,3% (на 445,9 тыс. тонн) больше, чем за аналогичный период 2005 года.
 
Как сообщила компаниЯ в распространенном во вторник пресс-релизе, за девЯть месЯцев текущего года "“крнафта" увеличила реализацию легкой фракции (стабильного газового бензина) на 6,9% (на 11,9 тыс. тонн) — до 184,3 тыс. тонн, сократив при этом объемы реализации сжиженного газа на 3,5% (на 4,3 тыс. тонн) – до 118,5 тыс. тонн.

http://www.ukrindustrial.com

Кабмин продаст Одесский припортовый завод и Северодонецкий «Азот»

Двадцать четыре предприятия химии продадут с молотка. Некоторые продадут с дополнительными инвестиционными обязательствами. На следующий день после того, как стали известны новые цены RosUkrEnergo на природный газ ($130 за тысячу кубометров), заместитель министра промышленной политики Константин Кучер обнародовал список из 24 предприятий химии, которые будут проданы государством в ближайшее время. В списке — крупнейшие скандальные предприятия химии, которым до этого момента удавалось блокировать свою приватизацию. Речь идет об Одесском припортовом заводе, «Росаве», Северодонецком «Азоте» и «Крымском Титане». «Промедление с приватизацией большинства химических предприятий приведет к их неплатежеспособности и ликвидации», — уверяет Константин Кучер.

По оценке Сергея Клитинского, коммерческого директора ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот», конечная стоимость газа для предприятий составит около $160 за тысячу кубометров, если к цене газа ($130) прибавить расходы на транспортировку, 20% НДС и 2%-ный сбор в стабилизационный фонд. «С этой ценой большинство химических предприятий действительно будут убыточными», — говорит Сергей Клитинский.  Он считает, что в этих условиях предприятиям химии следует искать инвесторов для того, чтобы модернизировать производство. «Нужно, к примеру, разрешить предприятиям самостоятельно искать поставщика газа, в обход компании RosUkrEnergo», — сказал Сергей Клитинский.  «Из-за новой цены на газ продукция нашего предприятия подорожает в среднем на 20%. Каустическая сода — на 50%, смола ПВХ — на 10%. Как сейчас на это отреагирует рынок — большой  вопрос», — рассказывает Юрий Пастернак, и.о. директора ГП «Химпром». Он уверен, что приватизация будет эффективным способом привлечения инвестиций в отрасль. «Госпредприятиям сейчас очень трудно получить инвестиции, это касается даже элементарного — банковских кредитов. Без инвестиций невозможно обновить оборудование и снизить себестоимость», — говорит Юрий Пастернак. Руководитель «Химпрома» считает, что с приходом частных собственников также может быть решена проблема сбыта продукции. «Ведь химпредприятие может купить потребитель его продукции. «Интерес к приобретению «Химпрома» уже проявляет компания «Украинский алюминий», закупающая каустическую соду», — говорит он. Эксперты называют имя настоящего инициатора большой химической приватизации. «Эта распродажа необходима Дмитрию Фирташу. Он стремится стать химическим монополистом на территории СНГ. Продажа химии могла быть элементом последних русско-украинских переговоров», — говорит высокопоставленный чиновник Кабмина. Совладелец компании.

RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ контролирует в Украине значительные активы в химической отрасли  — Крымский содовый завод, «Ривнеазот», «Крымский Титан». Кроме того, Фирташ контролирует нескольких производителей минеральных удобрений  в Эстонии, России  и Таджикистане. В Фонде государственного имущества уже заявили, что некоторые предприятия из предложенного Минпромполитики списка невозможно продать быстро. «Для приватизации необходимо провести  акционирование госпредприятий. А это не очень быстрый процесс», — объясняет Нина Яворская, руководитель пресс-службы ФГИ. Константин Кучер также заявил, что госдоли в ОАО «Одесский припортовый завод», ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот», «Росава», «Крымский Титан», «Лукор», ООО «Карпатнафтохим» необходимо продавать «с особыми условиями» — «по высокой оценочной стоимости, с сохранением направления деятельности и высоких хозяйственных показателей».

СПИСОК ХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ МИНПРОМПОЛИТИКИ К ПРИВАТИЗАЦИИ

   

      1.      ОАО Белоцерковский завод резинотехнических изделий        

      2.      ОАО Симферопольский завод пластмасс       

      3.      ОАО Содовый завод> (Славянск, Донецкая обл.)           

      4.      ОАО Лисичанский завод РТИ         

      5.      Ориана           

      6.      ОАО Донецкий завод химических реактивов       

      7.      ОАО Краситель> (Рубежное, Луганская обл.)          

      8.      Свема (Шостка, Луганская обл.)           

      9.      ГП "Химпром" (Первомайск, Харьковская обл.)           

      10.    "Экоантилид" (Днепродзержинск, Днепропетровская обл.)          

      11.    "Черкасский завод химических реактивов"          

      12.   "Кремнийполимер" (Запорожье)          

      13.    Прикарпатское ГП "Спецгеологоразведка"          

      14.    Стебницкое государственное горно-химическое предприятие (ГГХП) "Полиминерал"           

      15.    Новояворовское ГГХП "Сера" (оба — Львовская обл.)           

      16.   ГП "Бердянский завод стекловолокна" (Запорожская обл.)          

      17.   СГГП "Объединение Азот" (Луганская обл.)          

      18.    Константиновский государственный завод химических реактивов                       

      19.    ОАО "Одесский припортовый завод"         

      20.    ЗАО "Северодонецкое объединение "Азот"          

      21.    "Росава"          

      22.    "Крымский Титан"        

      23.    "Лукор"         

      24.     ООО "Карпатнафтохим"

Андрей Заика

http://delo.ua

Метзавод Виктора Пинчука оштрафован за выброс загрязняющих веществ в атмосферу

Хозяйственный суд Запорожской области удовлетворил в октябре иск прокуратуры области о взыскании с металлургического комбината “Днепроспецсталь” (Запорожье) 450 тыс. гривен за незаконный выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Об этом на пресс-конференции сообщил прокурор области Валерий Кулаков.

“Хозяйственным судом рассмотрен иск по “Днепроспецстали” и удовлетворен в полном объеме”, — сообщил он.

Прокуратура установила, что “Днепроспецсталь” в 2006 году производила несанкционированные выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.

Также он отметил, что проблема в несовершенстве методик подсчета ущерба за загрязнение атмосферного воздуха.

“Мы можем рассчитать ущерб только на момент выбросов, когда ловим их за руку”, — заявил Кулаков.

Также он отметил, что еще в 2005 году во время своего визита в Запорожскую область поручал Министерству охраны окружающей среды разработать и внедрить новые методики учета ущерба, нанесенного окружающей среде, но это не было выполнено.

“Президент прямо давал поручение Минприроды и устанавливал строки, когда должна быть подготовлена новая методика, но воз, к сожалению, и ныне там”, — сообщил прокурор.

http://ukrrudprom.com

В состав акционеров «Запорожкокса» введена SCM Limited вместо ЗАО «СКМ»

25.10.2006 Новости

В состав акционеров ОАО “Запорожкокс”, владеющих более 10% акций, введена компания SCM Limited (Кипр), вместо ЗАО “Систем кепитал менеджмент” (г.Донецк). Как сообщается в бюллетене “Цінні папери України”, такое решение принято на собрании акционеров предприятия 18 октября с.г.

Как уточнили УНИАН в СКМ,  на сегодня SCM Limited сконцентрировала 24,99% акций "Запорожкокса" (напомним, что по данным АРИФРУ на декабрь 2004 г. ЗАО "СКМ".

принадлежало 20% акций «Запорожкокса», ОАО “Запорожсталь” —  41,76%, Jassen Enterprises Corp. (Британские Виргинские острова) — 15,7%,  “Инвестиции и развитие” (Донецк) — 15,3%. — УНИАН). По информации СКМ, кипрскому  SCM Limited  были переданы 20% акций, принадлежавших ранее СКМ, а ранее SCM Ltd приобрела еще 4,99% акций "Запорожкокса".

Кроме того, произошли изменения в составе Наблюдательного совета и Ревизионной комиссии.

Председателем НС вновь избран Муса МАГОМЕДОВ (ему принадлежит 0,0000024% в уставном фонде “Запорожкокса”), а главой Ревизионной комисии – Александр ДМИТРЕНКО (0,000008%).

В состав НС введены: Владимир ГУСАК (0,0000008%), ООО «Инвестиции и развитие» (15,300%), Андрей НИКУЛИН (0,000004%), Артур АБДИНОВ (0,000004%), ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь» (41,801%).

Из состава НС выведены: Владимир ГУСАК (представитель ЗАО СКМ), Василий МИКУЛИН (представитель ЗАО «АРС», 0,0000008%), Артур АБДИНОВ (0,000004%).

Николай ШМИДТ (0,000004%), Андрей НИКУЛИН (0,000004%).

Как сообщал УНИАН, на собрании 18 октября  акционеры ОАО «Запорожкокс» также приняли решение не рассматривать вопрос об увеличении уставного фонда в 11 раз — до 12 млн. 193,2 тыс. грн. Акции допэмиссии должны были быть обменены на 100% уставного фонда ООО “ЗАРС”.

Кроме того, акционеры решили выплатить 79,79 млн. грн. дивидендов из чистой прибыли, полученной по итогам 2005 года (в 2005 году чистая прибыль “Запорожкокса” составила 94,211 млн. грн., чистый доход  — 1 млрд. 719,767 млн. грн.

Справка УНИАН. Крупнейшими акционерами ОАО «Запорожкокс» являются меткомбинат ОАО «Запорожсталь» (41,8% акций), компания СКМ (35,7%), компания АРС (15,3%). Остальные 7,2% акций распределены между мелкими акционерами.

Основная продукция ОАО «Запорожкокс» — доменный кокс. Кроме того, завод выпускает пековый кокс, синтетический бензин, сульфат аммония, бензол и другие вещества, которые входят в комплексные добавки для бетонов.

Уставный фонд ОАО “Запорожкокс” составляет 1193,3 тыс. грн., номинал акции — 0,01 грн.

ЗАО «Систем Кэпитал Менеджмент» (г.Донецк) – создана в 2000 г., является крупнейшей управляющей компанией Украины, владеет и управляет активами в металлургической, машиностроительной, энергетической, угольной, телекоммуникационной, банковской, страховой, медиа и других отраслях и сферах экономики. В настоящее время СКМ владеет контрольными пакетами акций более 90 предприятий (включая опосредованное владение).

В частности, компания является акционером металлургического комбината «Азовсталь», Енакиевского металлургического завода, Харцызского трубного завода, Авдеевского коксохимического завода, Центрального и Северного горно-обогатительных комбинатов.

Компания SCM Limited (Кипр) является дочерней компанией ЗАО «СКМ».

90% ЗАО «СКМ» принадлежит Ринату Ахметову.

http://e-finance.com.ua

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …