Железнодорожные билеты снова подорожают?

14.12.2006 Новости

"Укрзалізниця" инициирует повышение на 60% стоимости пассажирских перевозок в страны СНГ и Балтии. Дополнительный доход ведомства по итогам 2007 года должен составить не менее 269,3 млн грн (около 53,8 млн долларов). Кроме того, в результате повышения тарифов отечественная железная дорога ожидает снижения убыточности пассажирских перевозок и повышения объемов доходов и отчислений в госбюджет. Проект повышения стоимости перевозок пассажиров и багажа в государства СНГ и Балтии уже согласован с Министерством транспорта и связи, об этом сообщает УНИАН со ссылкой на "Дело".
 
Как указано в подготовленном ведомством распоряжении, повышение стоимости билета путем индексации к базовой стоимости билета будет варьироваться. При этом средний процент повышения составит 60%….
 
"На данный момент проект проходит согласование с Министерством экономики", — уточнили в "Укрзалізниці".
 
Как сообщает "Укрзалізниця", индексация тарифов на перевозки пассажиров и багажа — шаг вынужденный. "При том, что тариф на Российских Железных Дорогах (РЖД) сегодня выше, чем на "Укрзалізниці", с 1 января 2007 года РЖД осуществляет очередное повышение стоимости билета во всех вагонах на 37%", — аргументируют свою позицию в украинской компании.
 
По мнению специалистов "Укрзалізниці", без повышения тарифов тарифы РЖД будут превышать украинские в общих и плацкартных вагонах на 30-60%, в купейных и СВ — на 50-95%. "Такая ситуация спровоцирует значительную разницу в стоимости проезда в вагоне "Укрзалізниці" и РЖД", — объясняется в проекте, подготовленном "Укрзалізницею". К примеру, сейчас стоимость билета в купе-вагон поезда "Киев-Вильнюс" составляет 260 грн, при этом из Москвы в тот же Вильнюс в вагоне-купе можно добраться в два раза дороже — за 550 грн.
 
Как отмечают в "Укрзалізниці", железные дороги соседних стран используют практику повышения тарифов в зависимости от времени года. Опыт гибкого регулирования уже используется железными дорогами России, Беларуси, Узбекистана. Согласно сообщениям РЖД, цена на пассажирские перевозки во время новогодних праздников будет сильно отличаться от цены в обычные дни. "Например, 20-25 декабря цены на железнодорожные билеты будут снижены на 15-20%, а 29-30 декабря вырастут на 40%", — рассказала глава пресс-службы РЖД Оксана Быхова. А уже с 1 января, по ее словам, цены на внутренние пассажирские перевозки повысятся на 12% для общих и плацкартных вагонов и на 20% для СВ и купе-вагонов.
 
Дополнительные доходы от повышения тарифов руководство "Укрзалізниці" обещает вкладывать в капитальный ремонт и обновление парка пассажирских вагонов. Кроме того, топ-менеджмент госкомпании обещает за счет более дорогих билетов ускорить внедрение скоростного сообщения.

http://dn.kiev.ua

Херсонский НПЗ готовят на продажу

По информации «ДЕЛА», компания «Альянс-Украина» приступила к завершающему этапу подготовки Херсонского нефтеперерабатывающего завода к продаже. Единственным пунктом повестки дня внеочередного собрания акционеров ОАО «Херсоннафтопереработка» (собственник НПЗ) является создание ООО «Херсонский нефтеперерабатывающий завод». Проведение собрания намечено на 25 января 2007 года. По словам Ольги Сафиной, пресс-секретаря «Альянс-Украина», новое юридическое лицо создается для привлечения инвестиций в реконструкцию и техническое переоснащение производственной базы Херсонского НПЗ. «О продаже завода речь не идет», — утверждает Сафина. По мнению Юрия Алексеенко, аналитика инвестиционной компании «Миллениум капитал», наиболее реальными претендентами на покупку Херсонского НПЗ являются компании «КазахОйл» и Shell.

Нет сомнений в том, что ООО «Херсонский НПЗ» будет создано на собрании акционеров. Очевидно, что эта компания получит некоторые активы, которые сегодня находятся на балансе нефтеперерабатывающего завода.

Эксперты однозначно связывают преобразование Херсонского НПЗ из акционерного общества в ООО с предпродажной подготовкой предприятия. «Это шаг в сторону продажи предприятия. Не секрет, что «Альянс» ищет покупателя», — сказал Сергей Куюн, исполнительный директор аналитической компании UPECO. По его мнению, основной причиной продажи НПЗ является значительная сумма инвестиций, которые требуются для модернизации завода. Херсонский НПЗ остановлен на ремонт в августа 2005 года. Программа реконструкции завода рассчитана до 2010 года. «Низкий уровень переработки нефти и плохое качество топлива не дает надежды на запуск Херсонского НПЗ. Для его реконструкции требуется как минимум $0,5 млрд.», — говорит Сергей Куюн.

Примечательно, что решение о проведении собрания акционеров было принято сразу же после визита в Украину министра энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Бактикожа Измухамбетова. Сегодня Херсонский НПЗ интересен для «Казах-Ойл» в связи с тем, что эта компания недавно не смогла приобрести литовский НПЗ «Мажейкай Нафта».»Сумма, которую предлагали казахи за этот НПЗ, вселяет уверенность в том, что у «КазахОйл» найдутся требуемые для реконструкции завода $0,5-0,6 млрд. Кроме этого, учтите, что Казахстан на правительственном уровне договаривается об увеличении прокачки нефти через Украину. Не исключено, что в эти договоренности входят и поставки нефти на Херсонский НПЗ», — пояснил Алексеенко. Компании Shell, по мнению эксперта, Херсонский НПЗ интересен  потому, что она через два года приступит к добыче нефти на территории Украины. Кроме этого, у Shell уже есть опыт сотрудничества с «Альянсом» (сдача в аренду Shell ряда АЗС). «Shell может рассчитывать на поддержку президента Украины, что нивелирует политические риски. И Shell — также одна из тех компаний, которая способна вложить $0,5-0,6 млрд. в модернизацию Херсонского НПЗ», — сказал аналитик. В то же время генеральный менеджер Shell в Украине Патрик ван Дале сказал, что сейчас «компания не имеет намерений приобретать завод».

Как подтвердила Ольга Сафина, сегодня напрямую в собственности «Альянс-Украина» находится всего 27,6% акций Херсонского НПЗ. Владельцем 60% акций завода является «Торговый дом «Укрнафтопродукт», который сейчас также контролируется группой «Альянс».

Андрей ЗАИКА

http://delo.ua

Правительство расширило круг инвесторов под реализацию СЭЗ

Для реализации в СЭЗ и ТПР в Украине утверждено 19 проектов с участием американских инвесторов, сообщает пресс-служба Министерства экономики Украины.

Для реализации данных проектов планируется привлечь 166,1 млн долларов американского капитала.

Всего в украинскую экономику привлечено 1,321 млрд долларов инвестиций из США. Отток американских инвестиций из Украины в первом полугодии 2006 г. составил 47,4 млн долларов. В настоящее время в Украине зарегистрировано 1331 предприятие с американским капиталом.

Между тем Секретариат Президента встревожен тем, что Кабинет министров до сих пор не предоставил расчетов относительно того, во сколько бюджету обойдутся льготы по СЭЗ.

Об этом заявил руководитель главной службы социально-экономического развития при Секретариате президента Александр Шлапак во время брифинга. Он также отметил, что благодаря позиции Президента относительно недопустимости снижения налогов на дивиденды в 2007 г. бюджет дополнительно получит 200 млн грн.

Ранее Виктор Ющенко отказался подписывать закон о налоговых изменениях в проекте государственного бюджета Украины на 2007 г. После этого правительство предложило спорные положения данного закона относительно условий функционирования СЭЗ вынести в отдельный законопроект.

Министерство финансов Украины в свою очередь намеренно разработать единые нормы налоговых и таможенных преференций в СЭЗ. В соответствии с замечаниями Президента Украины Виктора Ющенко, Минфин пообещал "прозрачный и понятный" порядок регистрации хозяйственных субъектов в этих зонах.

Как известно, на своей последней встрече с представителями крупного бизнеса Президент Украины попросил предпринимателей определиться относительно вопроса необходимости существования СЭЗ.

По словам президента, его личная позиция относительно СЭЗ будет зависеть от того, насколько в этом вопросе будет найдена самодостаточная формулировка. Президент заявил, что необходимо разработать такой механизм, который давал бы региональную мотивацию в тех инвестиционных зонах, которые Украина считает рациональным поддерживать.

"Но я не делал бы бюджетных дыр, которые бы уничтожали внутреннюю конкуренцию, через какие бы выкачивались миллиарды активов и дискредитировался национальный производитель. Из чего мы во второй раз уже не выберемся", — сказал президент.

Проект госбюджета-2007 предусматривает для предприятий, зарегистрированных в СЕЗ и ТПР, внедрение инвестиционного налогового кредита в виде отсрочки уплаты налога на прибыль на возвратной основе и с обязательным целевым использованием высвобожденных средств, освобождение от ввозной пошлины неподакцизного и нового оборудования.

В ноябре в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления о создании временной следственной комиссии парламента по вопросам проверки деятельности СЭЗ и ТПР в Украине под руководством народного депутата Алексея Плотникова (Партия регионов). Задачей будущего органа станет анализ "слабых и эффективных мест" в работе спецзон.

Тогда же на рассмотрение Кабмина был передан законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "Об общих принципах создания и функционирования специальных (свободных) экономических зон" и другие законы Украины" (от 1992 г.), подготовленный Минэкономики. Так же комиссия рассмотрела вопрос внесения изменений в Закон Украины "О стимулировании развития регионов" с целью создания благоприятных условий для привлечения инвесторов, которые уже реализуют инвестиционные проекты на ТПР.

Льготы для предприятий, реализующих инвестиционные проекты в рамках СЭЗ и ТПР, были отменены в 2005 г. под предлогом неэффективности таких моделей организации преференций бизнесу.

http://www.korrespondent.net

Договор с чиновником дороже денег

Напомним, что в 1997 году, перед приватизацией комбината, ЗАлК взял кредит у Укрэксимбанка на покупку оборудования для фольгопрокатного цеха. Согласно условиям договора купли-продажи, который был подписан в 2001 году, новые собственники комбината (связаны с российской группой СУАЛ) взяли на себя обязательство полностью погасить существующий долг ЗАлКа перед банком. Однако кредит погашен не был из-за ряда судебных решений, принятых в пользу новых собственников комбината. По словам Нины Яворской, главы пресс-службы ФГИ, последнее решение Высшего хозяйственного суда от 23 ноября 2006 года оставило в силе решения судов низших инстанций о разрыве кредитного договора между ЗАлКом и Укрэксимбанком. Суд также признал за государством право собственности на фольгопрокатный цех. Таким образом, де-факто ЗАлК освободился от каких-либо обязательств перед банком.

Представители ЗАлКа от комментариев насчет хода переговоров отказываются. По информации «ДЕЛА» ,запуск фольгопрокатного производства займет у ЗАлКа два года и дополнительно потребует $16 млн.

Не исключено, что собственники ЗАлКа проявили заинтересованность в разрешении конфликта вокруг фольгопрокатного цеха в связи с тем, что в 2007 году ФГИ намерен продать государственную часть комбината. По сведениям «ДЕЛА», ЗАлК заинтересован в приобретении у ФГИ фольгопрокатного цеха, в том числе и потому, чтобы не допустить прихода других структур на предприятие. Однако ЗАлК пока не готов заплатить за него $76,45 млн., поэтому сейчас проводится оценка оборудования.

По словам Яворской, в настоящее время специалисты фирмы FATA (Италия), которая произвела оборудование для фольгопрокатного цеха, оценивают эти активы по заказу ЗАлКа. «После того как будет завершена оценка, где-то в конце января, Фонд продолжит переговоры с собственниками ЗАлКа о подписании дополнения к договору купли-продажи предприятия», — сообщила Валентина Семенюк. 

В Укрэксимбанке вчера отказались комментировать, намерено ли финучреждение дальше добиваться погашения кредита ($76,45 млн.) в судебном порядке. 

ЗАлК является единственным производителем первичного алюминия в Украине. 2005 год комбинат закончил с убытком 24,5 млн. грн., увеличив чистый доход по сравнению с 2004 годом на 6,8%, до 1233,5 млн. грн.

По данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка на март, 88% акций ЗАлКа принадлежат компании Velbay Holdings Limited (Кипр). ЗАлК контролируется российской промышленной группой СУАЛ, подконтрольной бизнесменам Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику.

Егор ГАВРИЛОВ

http://delo.ua

Производство растет за счет частного сектора

В ноябре производство мяса в живом весе увеличилось на 9,8%, или на 23,0 тыс тонн по сравнению с октябрем до 256,6 тыс тонн. Об этом сообщил Государственный комитет статистики.
 
В индивидуальных хозяйствах в ноябре производство мяса увеличилось на 18,3%, или на 24,9 тыс тонн по сравнению с октябрем до 160,8 тыс тонн, в специализированных хозяйствах сократилось на 1,9%, или на 1,9 тыс тонн до 95,8 тыс тонн.
 
По сравнению с ноябрем 2005 года производство мяса в ноябре 2006 увеличилось на 6,4%, или на 15,4 тыс тонн.
 
В январе-ноябре 2006 года по сравнению с январем-ноябрем 2005 года производство мяса увеличилось на 7,3%, или на 149,0 тыс тонн до 2 189,1 тыс тонн.
 
К сведению, в октябре производство мяса в живом весе увеличилось на 17,7%, или на 35,1 тыс тонн по сравнению с сентябрем до 233,6 тыс тонн.
 
В 2005 году производство мяса составило 2 367,5 тыс тонн, что на 2%, или на 47,3 тыс тонн меньше, чем в 2004 году.

http://dn.kiev.ua

Продам «Укртелеком». Очень дорого

Государственный оператор фиксированной связи «Укртелеком» может стать спасительной соломинкой госбюджета следующего года. Продажа «Укртелекома» позволит государству выполнить годовой приватизационный план. Решение за президентом — все, что необходимо для очередной, уже четвертой, подготовки «Укртелекома» к приватизации, — росчерк пера под законом о перечне объектов, подлежащих приватизации в 2007 году.

В следующем году правительство планирует получить от приватизации госимущества 10,2 млрд. грн. ($2,02 млрд.). В то же время один только телекоммуникационный гигант оценивается рынком в $3,3 млрд., что уже превосходит самые смелые ожидания украинских чиновников.

С момента второй попытки приватизации «Укртелекома», случившейся в 2002 году (напомним, первые заявления о желании продать компанию были сделаны еще в 1998 году), цена за акцию компании выросла с 0,3 грн. до 0,9 грн.

По словам аналитиков, сегодня компания оценивается рынком в $3,3 млрд. «Справедливая же стоимость компании — около $4 млрд.», — уверен аналитик инвестиционной компании «Конкорд Капитал» Александр Паращий. Максимальная же цена, по которой может быть продан «Укртелеком», по мнению аналитика, достигает порядка $5 млрд.

В то же время, сумма, которую сможет выручить государство, напрямую зависит от пакета, который будет выставлен на продажу. По мнению Александра Вайпана, аналитика компании Spektor, Sachs&Company, существенными факторами для установления цены будут размер продаваемого пакета акций, размер долгосрочных долгов компании к моменту сделки, стадия выхода «Укртелекома» на рынок мобильной связи, различные специальные обязательства, налагаемые на покупателя, а также то, кто именно будет покупателем. «С одной стороны, стратегический инвестор может заплатить премию за контроль над значительной частью украинского телекоммуникационного рынка и за владение национальными оптическими сетями. С другой стороны, к покупке «Укртелекома» будут привязаны необходимость использования тарифов, регулируемых государством, и обязательства по обслуживанию малоприбыльных абонентов в сельской местности, что может уменьшить цену, которую инвестор будет готов заплатить за «Укртелеком», — говорит Вайпан.

По мнению Паращия, согласно развитию бизнеса, правильнее выставлять на продажу пакет размером не менее 60%, «чтобы новый собственник получил полный контроль над операционной деятельностью компании и мог менять управляющие органы на собрании акционеров». «Согласно предыдущему закону о приватизации «Укртелекома», к продаже планировался пакет 42% акций плюс право на управление еще 25% государственных акций. На практике может быть реализован как подобный вариант, с сохранением контрольного пакета у государства, так и полная продажа всех акций, принадлежащих государству», — уверен Александр Вайпан.

Кому нужен монополист

В числе наиболее вероятных претендентов на «Укртелеком» аналитики называют компанию СКМ Рината Ахметова, российские компании «Система», «Альфа» и «Ростелеком» и европейские Deutsche Telecom, France Telecom и Vodafone.

 «В связи с большим размером и сложными условиями сделки, круг потенциальных покупателей «Укртелекома» довольно ограничен. В него могут войти российские «Система» и «Альфа-Групп», имеющие крупные активы и инвестиционные интересы в телекоммуникациях, телекоммуникационное подразделение СКМ, а также кто-нибудь из крупных западных игроков, например, Deutsche Telekom», — предполагает Александр Вайпан.

В то же время аналитики уверены, что возможность приобрести хотя бы часть акций «Укртелекома» у неукраинских инвесторов появится только в случае прозрачного конкурса. «Все зависит от условий, предопределенных для потенциальных участников, и от прозрачности процесса. Если процесс будет транспарентным и конкурентным, большие шансы оказаться победителем у одной из российских компаний», — говорит Галина Антоненко. «СКМ же нужен «Укртелеком» для того, чтобы расширить свой телекоммуникационный сегмент и получить существенную базу для мобильной сети», — уверен Александр Паращий. Напомним, СКМ уже имеет в своих активах компанию «Астелит» (ТМ life:)), «Фарлеп», «Укомлайн», «Оптима Телеком».

Заявления и действия:

1998 год – Премьер-министр Валерий Пустовойтенко заявил о намерении продать 5-25%-ый пакет акций «Укртелекома» во второй половине 2008 года. «25%-ый пакет акций оценивается сегодня в $3-4 млрд.», — сказал премьер.

1999 год — Государственное предприятие "Укртелеком" преобразовано в открытое акционерное общество (ОАО)

2000 год — принят закон "Об особенностях приватизации ОАО Укртелеком".

2001 год — создана Комиссия по приватизации ОАО "Укртелеком". В период с 1 октября 2001 года по 1 февраля 2002 года состоялся основной этап льготной продажи акций ОАО "Укртелеком".

 

2004 год — первый вице-премьер Украины Николай Азаров сообщил, что ФГИ должен создать тендерную комиссию для продажи 42,86% акций "Укртелекома".  Сумма сделки должна составить несколько сот миллионов долларов.

2004 год — накануне президентских выборов, Леонид Кучма своим указом приостановил подготовку к приватизации, мотивировав такое решение излишней политизированностью вопроса.

2005 год — Ющенко подписал указ, которым приостановил приватизацию "Укртелекома" до принятия новой государственной программы приватизации.

 
2006 год — премьер-министр Юрий Ехануров поручил всем ответственным ведомствам начинать работу подготовке проведения приватизационного аукциона

2006 год — Министр транспорта и связи Виктор Бондарь заявил о необходимости продать «Укретелеком». Госбюджет может получить от 4 до 7 млрд. долл.

2006 год — министр транспорта и связи Николай Рудьковский: продажа "Укртелекома" может принести от 25 до 40 млрд грн.

2006 год — на встрече с промышленниками и предпринимателями Виктор Ющенко высказался за ускорение приватизации ОАО "Укртелеком".

Ольга ФЕДОРЯК

http://delo.ua

«Укрзалізниця» может повысить тарифы на железнодорожные грузоперевозки на 19-42%

Государственная администрация железнодорожного транспорта (”Укрзалізниця“) намерена увеличить стоимость тарифа на грузоперевозки на 19-42% с января 2007 года. Об этом сообщил на балансовом совещании в Днепропетровске генеральный директор объединения “Металлургпром” Василий Харахулах.

По его словам, “Укрзалізниця“ уже подготовила приказ о повышении тарифов, который сейчас проходит согласование с заинтересованными ведомствами.

По данным Харахулаха, в “Укрзалізниці“ намерены увеличить стоимость тарифа в среднем на 25%, при этом тарифы на внутренние перевозки увеличиваются на 42%, на экспортные — на 19%, а на импортные планируется некоторое снижение тарифов.

Он также отметил, что металлургические предприятия прогнозируют годовые потери от увеличения себестоимости грузоперевозок в результате повышения тарифов в размере 2,2-2,5 млрд. гривен.

По его мнению, бюджет из-за этого понесет большие потери, чем запланированное увеличение бюджетных поступлений “Укрзалізниці“.

В свою очередь зампред правления “Укррудпрома” Юрий Путря отметил, что сомневается в способности “Укрзалізниці“ обеспечить подвижным составом необходимый горнорудным предприятиям объем перевозок в 2007 году.

По его данным, в ноябре рудники не смогли отгрузить на экспорт 280 тыс. тонн железорудного сырья из-за недостаточного обеспечения вагонами.

“Мы не видим улучшения сервиса… Мы против реализации приказа”, — сказал Путря.

Как сообщалось, в феврале “Укрзалізниця“ выступила за ежемесячное повышение тарифов на грузовые перевозки на 1-2% с учетом процента инфляции.

Монополист железнодорожных перевозок “Укрзалізниця“ объединяет 6 железных дорог.

http://ukrrudprom.com

‚се прогнозы подтверждены

“краинские сахарные заводы по состоЯнию на 13 декабрЯ, по оперативным данным из регионов, произвели 2 496,63 тыс тонн сахара из сахарной свеклы урожаЯ 2006 года. Ќб этом говоритсЯ в сообщении Ќациональной ассоциации сахаропроизводителей "“крсахар".
 
Согласно сообщению, по состоЯнию на 13 декабрЯ сахарные заводы произвели на 34%, или на 633,15 тыс тонн сахара больше, чем на аналогичную дату в 2005 году.
 
Џо данным "“крсахара", с начала производства на сахарные заводы поступило 22,01 млн тонн сахарной свеклы, из которых переработано 20,52 млн тонн.
 
‚ ассоциации отметили, что сейчас в “краине работает 35 сахзаводов, уточнив, что 84 сахарных завода уже закончили производство сахара из сахарной свеклы урожаЯ 2006 года.
 
Министерство аграрной политики прогнозирует производство сахара из сахарной свеклы урожаЯ 2006 года в границах 2,5 млн тонн, а "“крсахар" — более 2,5 млн тонн.
 
‚ этом году сельскохозЯйственные предприЯтиЯ посеЯли более 780 тыс га сахарной свеклы.
 
‚ 2005 году урожай сахарной свеклы составил 16,4 млн тонн, было произведено 1,892 млн тонн сахара.
 
Емкость внутреннего рынка сахара составлЯет около 2 млн тонн в год.

http://dn.kiev.ua

Рейтинг рейдеров в Украине

13.12.2006 Рейтинги

По результатам опроса мнений экспертов следует, что следующие финансово-промышленные группы можно отнести к крупнейшим рейдерам в Украине: «Приват» (100%); «Финансы и Кредит» (54,6%); Консорциум "Альфа-Групп" (45,5%); Систем Кэпитал Менеджмент (СКМ) (36,4%); Укрсиббанк (27,3%); Индустриальный Союз Донбасса (27,3%); Укрподшипник (27,3%); ТАС (18,2%); Славутич (18,2%); Интерпайп (18,2%); АВК (9,1%); АРС(9,1%); Запорожсталь (9,1%); Укрпроминвест (9,1%)

Эксперты считают, что «для того, чтобы обвинить конкретную структуру в рейдерстве, необходимо обладать документальными фактами. В противном случае – это только повод для получения судебного иска. Поэтому решать вопрос, кто более замечен в рейдерстве методом опроса также некорректно. Это все равно, что определять путем голосования, брал Егор Кузьмич Лигачев взятки или нет. (Факт, известный из практики работы последнего съезда КПСС). Ни одна уважающая себя структура напрямую не занимается такими вещами. Как правило, рейдерством занимаются специализированные на таких операциях структуры».

                                                                                          Рис. 1

Рейдерство в Украине

«Центр исследования корпоративных отношений» с 15 по 21 ноября провел экспертный опрос на тему: «Рейдерство в Украине». В опросе приняли участие: НКЦ Инвестсервис (В.Лушниченко), КИНТО (А.Федоренко), «Шевченко Дидковский и Партнеры» (В.Самойленко), «Новая концепция» (В.Коваленко), ЗАО «КУА «ИНЭКО-ИНВЕСТ» (О.Морква), ДУ «АРИФРУ» (Е.Петрик), ООО «ТАС эссет менеджмент» (С.Уткин), «Центр политического анализа» (А.Шорина), «Институт эволюционной экономики» (И.Макаренко), «Институт национальной стратегии Украины» (А.Мушак), ЧНП (Н.Исаев), директор аналитического центра «Стратагема» (Ю.Романенко), и др. Всего в опросе приняло участие 15 экспертов.

В материалах опроса представлена количественная и качественная информация. Анкета рассылалась по электронному адресу. Каждый отвечающий мог как ответить на поставленные вопросы анкеты, так и прокомментировать свой ответ.

80% считает, что политическая нестабильность приводит к увеличению числа рейдерских захватов. Участники исследования говорят, что «в период нестабильности политические элиты решают, в первую очередь, задачи удержания власти, что не позволяет эффективно работать в других направлениях, пресекая активность рейдеров. Понимание логики борьбы за власть дает возможность рейдерам повышать интенсивность деятельности именно в тот период, когда власть ослаблена». По мнению экспертов «политическая нестабильность ведет к апатии контролирующих органов и росту беспринципности судей, что в итоге приводит к безусловному увеличению числа корпоративных конфликтов, как по причине свести давние счеты, так и по причине претензий на ранее недоступную собственность».

Некоторые эксперты говорят, что «рейдерство – это, в первую очередь, способ перераспределения собственности (вторичная приватизация), который служит удовлетворению имущественных интересов групп, которые приходят к власти в связи с изменившейся политической ситуацией. Поэтому политическая нестабильность в стране создает дополнительную почву для распространения этого явления».

20% считает, что политическая нестабильность не влияет на число рейдерских захватов. Эксперты говорят, что «на постсоветском пространстве бизнес не может работать без политического прикрытия. То есть, пришла новая власть – жди передела собственности. Так было в 2005 году (достаточно вспомнить ситуацию, когда Константин Григоришин с помощью секретаря СНБО Петра Порошенко пытался сменить руководство облэнерго), так происходит в 2006 году (недавно все были свидетелем попытки смены руководства Укранафты новым Кабмином). Таким образом, резкое увеличение рейдерских захватов возникает только тогда, когда происходит смена власти. А во время политической нестабильности все ожидают и никто ничего не делает».

                                                                         Рис. 1

78,6% респондентов уверено, что рейдерство отрицательно влияет на международный имидж. По мнению экспертов, «факты рейдерства демонстрируют культуру ведения бизнеса украинскими финансово- промышленными группами и неготовность органов власти пресекать рейдерские захваты. Украина демонстрирует незащищенность собственности и высокие инвестиционные риски». Эксперты говорят, что «чем цивилизованней считается государство, тем выше в нем уважение к любой форме собственности. Если же в стране собственность под угрозой либо незащищена должным образом законодательно, значит и имидж государства стремительно падает».

Некоторые эксперты считают, что «как и любое иное нарушение имущественных прав собственников и законных интересов инвесторов, сопровождающее рейдерские атаки, рейдерство вредит международной репутации страны. В этом году было как минимум два недружественных захвата, которые негативно повлияли на международный имидж страны. Это во-первых, ситуация с Киевстаром, где Telenor проиграл Альфа-групп, а во-вторых ситуация с Днепропетровским маслоэкстрактным заводм, который принадлежит Bunge и который стремится забрать «Приват». Все это способствует утверждению имиджа Украины как страны, где не соблюдается закон и не уважается право собственности».

21,4% считает, что рейдерские конфликты не влияют на международный имидж страны. Эксперты говорят, что «рейдерство — это обычная вещь на западе, и мы не изобретали ничего нового».

                                                                            Рис. 2

13,3% считает, что число рейдерских захватов в Украине в 2006 г., по сравнению с 2005г. уменьшилось. Количество недружественных захватов всегда увеличивается после смены власти. Ведь на постсоветском пространстве бизнес не может работать без политического прикрытия. То есть, пришла новая власть – жди передела собственности. Поскольку в 2005 году смена власти была более масштабна, чем в 2006 году, то, как следствие и количество захватов в 2005 году было тоже больше, что подтверждается моими наблюдениями.

26,7% считает, что число рейдерских захватов в Украине в 2006 г., по сравнению с 2005г. осталось на прежнем уровне. «Просто рейдерские захваты стали более явными, а механизмы решения политико–экономических вопросов остались прежними».

60% считает, что рейдерских захватов в Украине в 2006 г., по сравнению с 2005г. увеличилось. Эксперты говорят, что «это интуитивные ощущения, которые основываются на участившихся публикациях в прессе и подтверждении того факта, что этими механизмами начинает овладевать все более широкий круг «любителей недружественного поглощения предприятий»: «позитивный опыт» рейдеров получает быстрое распространение».

Некоторые эксперты говорят, что «в течение года несколько раз происходило смещение политических сфер влияния. Все эти изменения катализировали попытки различных групп влияния воспользоваться ситуацией и перераспределить собственность в свою пользу. В результате, в этом году появился спрос на антирейдерские действия, а так же на размещение антирейдерских материалов в СМИ, что свидетельствует об увеличении количества рейдерских захватов».

                  

                                                                      Рис. 3

86,7% считает, что коррумпированность чиновников (работников прокуратуры, налоговых органов, судов) способствует увеличению количества рейдерских захватов. Эксперты говорят, что «это аксиома, не нуждающаяся в доказательствах. Если бы в суде можно было бы «легко и дешево» защитить законные права собственника, смысла в рейдерских наскоках просто не было бы». По мнению экспертов «деятельность этих органов (решения судов, аресты счетов и пр.) является одним из основных инструментов работы рейдеров, содействие чиновников делает рейдерство вообще возможным».

Некоторые эксперты говорят, что «ни для кого не секрет, что судебная власть у нас в стране, в большинстве случаев несамостоятельна, да к тому же еще и коррумпирована, а коррумпированность остается одним из инструментов рейдерства, так как «серое» и «черное» рейдерство в принципе невозможно без коррупционных действий. Захваты практически всегда проводятся с нарушением закона, а значит, не могут существовать без коррупции».

Участники исследования считают, что «коррупция является основой появления рейдерства. Рейдер не приходит на предприятие с пустыми руками – обычно он приходит с решением суда и заявляет о том, что нужно подчиняться закону. В этом смысле показательный пример с НЗФ, дело которое рассматривали 16 судов, и каждый давал противоречивое решение. Именно поэтому суд является первоисточником любого рейдерского захвата».

13,3% считает, что коррумпированность чиновников (работников прокуратуры, налоговых органов, судов) не способствует увеличению количества рейдерских захватов.

                                                                               Рис. 4

42,9% считает, что рейдерство в Украине угрожает национальной экономике и уже сейчас наблюдаются негативные явления для экономики. Эксперты говорят, что «рейдерские конфликты ухудшают инвестиционный климат, поскольку проигравшей стороной, как правило, оказывается хуже защищенный прежний собственник корпоративных прав, и возникают дополнительные инвестиционные риски для потенциальных инвесторов. Попираются цивилизованные принципы корпоративных отношений. Подрывается вера населения (прежде всего предпринимателей) в действенность институтов государственной власти и защищенность прав собственности». А так же, по мнению участников исследования «смена менеджмента редко заканчивается исключительно в кабинетах. Как правило, в конфликт вовлекается весь коллектив, а это приводит как к снижению производительности труда в компании, так и негативно влияет на ее экономические показатели».

Некоторые эксперты говорят, что «сейчас вопрос стоит не в самом рейдерстве, ведь оно всегда было и будет в любой стране, тут вопрос в масштабах. Нынешний масштаб является потенциально опасным для страны. Ведь, по сути, с помощью суда и бритоголовых «братков» можно отобрать любое предприятие в Украине. Выходом из данной ситуации является утверждения права собственности (для этого нужно провести судебною реформу) и принятия качественного закона об акционерных обществах».

21,4% говорит, что рейдерство в Украине в принципе угрожает национальной экономике, но не сегодня, а в перспективе, «сегодня — просто меняется направление финансовых потоков».

21,4% считает, что рейдерство в Украине не угрожает национальной экономике. Эксперты считают, что «в пределах всей экономики влияние рейдерства малозначительно».

14,3% назвали другие варианты ответа. По мнению участников исследования «рейдерство угрожает тем из нынешних хозяев украинских предприятий, которые не в силах обеспечить свою защиту от рейдерства». А некоторые эксперты считают, что «рейдерство – это урок для украинского бизнеса, который на данный момент переживает очередной этап перераспределения бизнеса, но этот этап будет преодолен рядом законодательных актов».

Некоторые участники исследования считают, что «рейдерство является серьезным фактором дестабилизации страны и экономической жизни. По сути, утверждается бессилие государства и его неспособность повлиять на коррупцию».

                                                                          Рис. 5

8,3% экспертов считает, что на данном этапе развития украинской экономики рейдерство является позитивным фактором развития экономики.

41,7% считает, что на данном этапе развития украинской экономики рейдерство является негативным фактором развития экономики. «Сегодня необходимо менять систему отношений к собственности, к корпоративным правам в стране, а не пытаться достигнуть своих целей всеми доступными способами».

50% считает, на данном этапе развития украинской экономики рейдерство является неизбежным (необходимым) этапом развития экономики. «Все страны через это прошли». По мнению участников исследования, «если существуют экономические правонарушения, связанные с отъемом личного имущества (например, квартир, автомобилей и т.п.), было бы неестественным отсутствие аналогичных правонарушений в отношении корпоративной собственности. Как и коррупция, рейдерство неистребимо в условиях, когда существует возможность внешне законного отъема корпоративных прав силовыми методами («экономическое ограбление»)».

Некоторые эксперты говорят, что на данном этапе развития украинской экономики рейдерство является вынужденным этапом развития экономики. «Значительная часть развитых экономик через это в свое время прошла, процесс объективный, хоть и неприятный». 
          

                                                       
6,7% считает, что в Украине больше всего действует «белых» рейдеров, которые осуществляют поглощение предприятий в рамках закона.

80% уверены, что в Украине больше всего действует «серых» рейдеров, которые балансируют на грани закона и пользуются сомнительными трюками. Эксперты говорят, что «под большинство корпоративных атак все равно пытаются подвести какие-либо правовые действия». По мнению экспертов, «поглощение предприятия в рамках закона» — это скорее «корпоративные финансы», а не рейдерство. Что касается «черного рейдерства», то о его распространении, как о «скрытом» явлении, намного меньше известно. «Серое рейдерство» — наиболее «привлекательный» вариант поглощения, поскольку позволяет применять юридически оформленные силовые схемы захвата в настоящем и минимизировать для новых владельцев корпоративные риски в будущем».

Эксперты считают, что «безусловно, «серых» рейдеров больше всего, ведь большинство рейдеров приходят с проллобированым решением суда, и заявляет, что именно они законные хозяева предприятия, завода, рынка и т.д. Однако и противоположная сторона имеет нужное решение суда и в данной ситуации выигрывает тот, у кого численное преимущество. Таким образом, первопричиной нынешнего разгула рейдерства является несовершенство и коррумпированность судебной системы. Устранив этот недостаток — мы забудем о криминальных захватах предприятий. Страна достаточно созрела для противостояния откровенному криминалу, но законодательные дыры и коррупция позволяют проводить сомнительные схемы».

13,3% считает, что в Украине больше всего действует «черных» рейдеров, которые практикуют откровенное мошенничество и криминальные захваты. «Есть факты рейдерства, из которых проистекает моя уверенность». Эксперты считают, что «в связи с тем, что граждане Украины нищие и плохо знают, что такое акции, эти акции скупаются по низкой цене (то есть это уже есть мошенничество)».

                                                                    Рис. 7

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …