Поляки заставляют «ИСД» делиться прибылью

15.05.2007 Новости

Между владельцами польского металлургического комбината Huta Czestochowa группой «Индустриальный союз Донбасса» и работниками предприятия разгорелся конфликт.
 
Профсоюзы, обвиняют группу «ИСД» в нарушении прав работников предприятия.
 
Руководитель польского профсоюза «Солидарность», Марек Вуйчик сообщил «ДЕЛУ», что они добивается повышения заработной платы на 300 злотых каждому работнику, начиная с 1 апреля 2007 года.
 
Кроме того, по его словам, профсоюз добивается уравнивания зарплат на одних и тех же должностях для работающих на металлургическом комбинате и для тех, кто работает на предприятиях, выделенных из меткомбината, а потом вновь вошедших в его состав.
 
По словам Вуйчика, профсоюзы добиваются того, чтобы «ИСД» отчислял проценты от прибыли на увеличение зарплат работникам.
 
«С момента приватизации производительность труда выросла на 39%, а работники получают индексацию зарплат на уровне 1%», — говорит глава профсоюза. По его словам, в прошлом году меткомбинат заработал 200 миллионов злотых чистой прибыли, а в первом квартале этого года — 90 миллионов злотых.
 
К требованиям «Солидарности» присоединились еще пять профсоюзов, действующих на меткомбинате, подписав протокол о намерении приступить к переговорам с владельцем предприятия.
 
«На предъявленные нами требования представители «ИСД» не ответили в письменном виде, как того требует законодательство, а только кормили нас обещаниями», — сетует Вуйчик.
 
В «ИСД» считают, что компания ISD Polska (дочерняя компания «ИСД», владеющая меткомбинатом) не является стороной конфликта ни с одним из пяти профсоюзов, действующих на меткомбинате. «Наши предложения по оплате труда абсолютно сходны с желанием профсоюзных боссов по увеличению уровня оплаты труда. Но стороны не сходятся в подходах, — объяснил председатель наблюдательного совета компании ISD Polska Александр Пилипенко. — Мы считаем, что у нас достаточно аргументированная позиция, четко оговоренння в контрактах, и рост уровня оплаты труда всегда будет увязан с экономическими успехами компании».
 
Тем временем к конфликту уже подключились Государственная инспекция по охране труда Польши и Министерство труда. «После того как «Солидарность» сообщила о нарушениях главному инспектору Министерства труда Польши, они должны назначить посредника для урегулирования спора, решение которого будет обязательным для выполнения», — говорит Вуйчик.
 
В то же время владельцы Huta считают, что вмешательство властных структур не будет иметь для них никаких последствий. «Корпорация «ИСД» в полном объеме выполняет взятые на себя инвестиционные, экологические и социальные обязательства на меткомбинате ISD — Huta Czestochowa. Это подтвердила последняя инспекция Министерства Скарбу Панства», — говорит Пилипенко.
 
Он заверил, что сейчас руководство Huta находится в постоянном диалоге с профсоюзами. «Надеюсь, что в ближайшее время нам удастся выработать оптимальную формулу, которая устроит всех участников переговорного процесса», — сказал Пилипенко.
 
«ИСД» заплатил за Huta Czestochowa 1,252 миллиарда злотых (около 334 миллионов долларов) и обязался инвестировать в меткомбинат 270 миллионов злотых (72 миллиона долларов) в течение трех лет. Кроме того, «ИСД» подписал с профсоюзами Hutа Czestochowa и сопутствующих компаний «социальный пакет», гарантирующий социальные блага работникам после приобретения завода.

Газета "ДЕЛО" 

 Каменев Максим, Песоцкая Руслана

Производственный рывок сталеваров

В апреле 2007 года металлургический комбинат "Азовсталь" (г.Мариуполь, Донецкая обл.) увеличил производственные показатели практически всех видов продукции.
 
Как сообщили в пресс-службе предприятия, производство чугуна составило 450 тыс тонн, что на 107,8 тыс тонн или 31,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Возросло и производство стали: по итогам апреля 2007 года оно составило 519,4 тыс тонн, что на 95,1 тыс тонн или 22,4% больше апреля 2006 года.
 
Комбинат увеличил производство проката на 20,9%: в прошлом месяце его объем составил 466,6 тыс тонн, что на 80,7 тыс тонн превышает показатели аналогичного периода 2006 года. Производство кокса валового 6% влажности в апреле 2007 года увеличилось на 12,8 тыс тонн или 6,7% до 203,8 тыс тонн.
 
Всего с начала года "Азовсталь" произвела 1 млн 784,1 тыс тонн чугуна, 2 млн 46 тыс тонн стали и 1 млн 791,5 тыс тонн проката, передает "Лига".
 
ОАО "Металлургический комбинат "Азовсталь" — высокотехнологичное предприятие, производящее широкий спектр металлопродукции. Входит в тройку лидеров отраслевого рейтинга металлургических предприятий Украины по производству чугуна, стали, проката.
 
38,02% акций ОАО "МК "Азовсталь" принадлежит ЗАО "Торговый дом "Азовсталь", 29,38% — ЗАО "Систем Кэпитал Менеджмент", 13,71% — металлотрейдеру Leman Commodities (Швейцария), 11,01% — SCM Limited (Кипр), 4,34% — ООО "Метинвест холдинг". 95,94% акций ЗАО "Торговый дом "Азовсталь" принадлежит ЗАО "Систем Кэпитал Менеджмент".

http://dn.kiev.ua

Коломойский нашел покупателей «Днепроазота»

Сегодня заканчивается срок подачи заявок на покупку имущества химического предприятия «Днепроазот», принадлежащего группе «Приват» во главе с Игорем Коломойским.
 
Как сообщили «ДЕЛУ» в компании «Ренессанс Капитал», которая выступает советником по продаже имущества «Днепроазота», среди претендентов на покупку есть российские, западные и одно украинское предприятие. «Заявки есть от всего круга инвесторов, которым эта сделка потенциально могла быть интересна», — сказал вице-президент компании «Ренессанс Капитал Украина» Сергей Алексеенко. Впрочем, называть претендентов, а также сообщать их количество в «Ренессанс Капитале» отказались, ссылаясь на соглашение о конфиденциальности. Открытый аукцион состоится 25 мая. До этого времени потенциальные покупатели будут изучать «Днепроазот», чтобы сформировать свое предложение. Начальная цена «Днепроазота» установлена на уровне 1,75 миллиарда гривен.
 
Напомним, в марте собрание акционеров «Днепроазота» решило продать имущество предприятия путем открытых торгов. Наиболее реальные претенденты на покупку имущества — крупные поставщики газа. «Никто точно не знает, сколько будет стоить газ для Украины в 2008 году. Но очевидно то, что цена вырастет. С этой точки зрения «Днепроазот» — это актив с долей риска», — говорит аналитик компании Foyil Securities Акшин Мирзазаде.
 
В «УкрГазЭнерго» сообщили, что заявок на приобретение «Днепроазота» не подавали. Владелец Черкасского «Азота» Александр Ярославский также ранее заявлял, что покупкой «Днепроазота» не интересуется.
 
Как сообщил «ДЕЛУ» президент Российского газового союза Сергей Чижов, предприятие может быть интересно компаниям, работающим в химической отрасли, включая аффилированные с «Газпромом».
 
Однако, по его мнению, заявленная цена на 10-12% выше реальной стоимости активов. «Предприятие нуждается в больших инвестициях, его оборудование устарело. Покупатели будут вести переговоры о снижении стоимости», — сказал Чижов. Еще одним претендентом на покупку «Днепроазота» может оказаться «Укрнафта», подконтрольная «Привату». В случае если «Укрнафта» купит «Днепроазот», это будет уже не первая сделка «Укрнафты» с «Приватом». Так, в июне 2005 года ОАО «Укрнафта» приобрело у «Привата» 98 АЗС, расположенных в различных регионах Украины на общую сумму 608,5 миллиона гривен. О целесообразности покупки «Укрнафтой» химических активов высказывался министр топлива и энергетики Юрий Бойко. В самой компании не прокомментировали свое возможное участие в аукционе. «У «Укрнафты» есть активы, они могут направить их на покупку «Днепроазота» только с одной целью — поставлять газ на предприятие», — говорит экс-депутат Олег Салмин.

Источник: Газета "ДЕЛО" / Песоцкая Руслана

 

«Киевстар» оценили в $8 млрд

14.05.2007 Новости

Рыночная стоимость оператора мобильной связи компании «Киевстар» составляет 8 млрд.долл. Такую цифру назвал исполнительный вице-президент компании Telenor в странах Центральной и Восточной Европы Тор Халворсен.

 
По его словам за последние время, благодаря успешной деятельности компании на украинском рынке, капитализация компании «Киевстар» существенно возросла. Он подчеркнул, что с момента оферты российского оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком» в феврале 2006 г, который оценил компанию «Киевстар» в 5 млрд долл., капитализация компании «Киевстар» увеличилась минимум на 33 %. При этом, по его мнению, на тот момент предложенная цена компанией «Вымпелком» была рыночной.

 
По словам Т.Халворсена, у компании Telenor нет планов осуществить IPO акций «Киевстара». Для этого необходимо согласие второго крупного акционера — российской «Альфа Групп», которая на сегодняшний день блокирует любые важные управленческие решения для компании, инициированные Telenor. По словам Т.Халворсена для того, чтобы принять решение о выпуске дополнительных акций для проведения IPO акционерам необходимо собраться на общем собрании акционеров, чего российская компания уже не делает несколько лет.

 
Как сообщалось ранее, «Вымпелком» в феврале 2006 г направил Telenor и Altimo предложение приобрести акции украинского сотового оператора «Киевстар» за 5 млрд долл. путем обмена на акции «Вымпелкома» дополнительной эмиссии. При этом российская компания брала на себя обязательства по всем долгам компании «Киевстар».

 
Компании Telenor принадлежит контрольный пакет акций компании «Киевстар», компании ООО «Сторм», подконтрольной российской Altimo (обе компании связаны с «Альфа Групп»), принадлежит 43,5 проц акций ЗАО «Киевстар Дж.Эс.Эм». Telenor владеет 56,5% акций.

 
Altimo через Eco Telecom владеет 24,5 % акций «Вымпелкома» (32,9 % голосующих акций). Норвежской Telenor принадлежат 29,9 % акций ОАО «ВымпеКом» (26,6 % голосующих акций).

http://www.ma-journal.ru

В 2007 году Украина сократила добычу нефти и газа

Украинские нефтегазодобывающие предприятия, по оперативным данным, в январе-апреле сократили добычу нефти и газового конденсата на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом 2006 года — до 1 млн 500,7 тыс. тонн, а также добычу природного газа на 0,1% до 6 млрд 979,8 млн кубометров.

В апреле украинские нефтегазодобывающие предприятия, по оперативным данным, сократили добычу нефти и газового конденсата на 2,5% по сравнению с апрелем 2006 года — до 365 тыс. тонн. Добычу природного газа в апреле сократили на 0,7% по сравнению с апрелем 2006 года — до 1 млрд 684 млн кубометров.

Как сообщалось, в 2006 году украинские нефтегазодобывающие предприятия увеличили добычу нефти и газового конденсата на 3,6% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года — до 4 млн 515,5 тыс. тонн, в т.ч. предприятия НАК Нафтогаз України увеличили добычу на 2,4% — до 4 млн 99,4 тыс. тонн.

Добачу газа в 2006 году увеличили на 1,4% по сравнению с 2005 годом — до 20 млрд 835,6 млн кубометров

Крупнейшими нефтегазодобывающими компаниями Украины являются ДК Укргазвыдобування, ОАО Укрнафта и ГАО Черноморнефтегаз, входящие в состав НАК Нафтогаз України.

http://www.korrespondent.net

Конфликт вокруг «Киевгумы» вылился в акцию протеста

Возле здания Комсомольского районного суда города Херсона около сотни рабочих киевского ОАО "Киевгума" проводят митинг против якобы незаконных решений одной из судей Комсомольского суда, вследствие которого "стала возможной рейдерская атака на "Киевгуму". Об этом корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ рассказал представитель предприятия, пожелавший остаться неназванным.

По его словам, "своими решениями от 18 и 29 сентября 2006 года судья Комсомольского районного суда города Херсона Н. безосновательно списала соответственно 5% и 16,6% акций, которые принадлежали акционерам "Киевгумы"…, в пользу финансовой компании "Сократ". Кроме того, 5 декабря 2006 года без каких-либо законных оснований было вынесено решение, согласно которому были арестованы 44% акций предприятия… Указанный пакет акций запрещено учитывать при определении кворума и принятии решений на общем собрании акционеров. О существовании всех этих дел и вынесении решения представители ОАО "Киевгума" своевременно не были осведомлены", — рассказал представитель компании.

Он подчеркнул, что благодаря вынесению судьей Н. "неправовых судебных актов" сложилась ситуация, при которой ФК "Сократ", которая сейчас "без каких-либо законных оснований распоряжается 21,6% акций "Киевгумы", может своими силами провести собрание акционеров, изменить законно назначенный менеджмент на предприятии, полностью закрыть предприятие, уволив всех рабочих, и продать завод как земельный участок".

Пикетирующие, развернув лозунги "Херсонской судебной мафии — НЕТ!!!", требуют "прекратить рейдерский захват предприятия", якобы осуществляемый указанной ФК "при активной юридической поддержке судьи Комсомольского районного суда города Херсона".

Представители предприятия также обратились с открытым письмом к главе "антирейдерской комиссии", Первому вице-премьер-министру, Министру финансов Николаю Азарову с целью "привлечь внимание к попытке установления контроля над ОАО"Киевгума" незаконным путем". Они требуют отреагировать на происходящее согласно законодательству Украины и "помочь защитить важное предприятие Киева".

Со своей стороны представители ФК "Сократ" настаивают на законности покупки акций предприятия и обещают в ближайшее время подготовить официальный комментарий.

Напомним, в начале прошлого месяца сотрудники ОАО "Киевгума" уже пытались привлечь внимание общественности к якобы совершенной рейдерской атаке на предприятие. В связи с этим несколько десятков работников "Киевгумы" пикетировали офис компании "Сократ".

ОАО "Киевгума" — крупнейшее в Украине предприятие по производству резинотехнических изделий.

http://e-finance.com.ua

Нефтепродукты выросли в цене

На автозаправочных станциях Украины цены на нефтепродукты с 4 по 11 мая продолжили свой рост.
 
Как свидетельствуют данные компании UPECO, средние цены на низкооктановые марки бензина А76/80 за неделю повысились на 5 копеек — с 3,48 грн/л до 3,53 грн/л. Максимальные ценовые значения на данные марки были зафиксированы в Днепропетровской (3,71 грн/л) и Киевской (3,62 грн/л) областях, а также в Крыму (3,61 грн/л). В то же время минимальные цены на низкооктановый бензин отмечались в Харьковской (3,37 грн/л), Черкасской (3,36 грн/л) и Волынской (3,47 грн/л) областях.
 
В крупном опте стоимость низкооктановых марок бензина за неделю повысилась с 4,240 тыс грн за тонну до 4,287 тыс грн за тонну.
 
Средние розничные цены на бензин марки А-92 по итогам недели повысились на целых 10 копеек — с 3,73 грн/л до 3,83 грн/л. Ценовые максимумы по этой марке бензина были зафиксированы в Донецкой (4,04 грн/л), Днепропетровской (3,95 грн/л) и Луганской (по 3,92 грн/л) областях. Минимальные цены на А-92 отмечались в Волынской и Черкасской областях (по 3,76 грн/л соответственно), а также на Виннитчине (3,77 грн/л).
 
В то же время средние цены на крупнооптовые партии бензина А-92 повысились с 4,590 тыс грн за тонну до 4,634 тыс грн за тонну.
 
Цены на бензин марки А-95 за прошедшую неделю выросли на 11 коп. (до 4,09 грн/л). Самые высокие значения отмечались в Донецкой (4,28 грн/л), Днепропетровской (4,26 грн/л), а также Запорожской (4,25 грн/л) областях. Минимальные значения цен на данную марку бензина были зафиксированы в Харьковской, Черкасской (по 4,02 грн/л) и Волынской (3,99 грн/л) областях страны.
 
При этом крупнооптовые цены на бензин А-95 за неделю выросли с 4,697 тыс грн за тонну до 4,719 тыс грн за тонну.
 
Наименее значительно повысились цены на дизельное топливо — с 3,53 грн/л до 3,55 грн/л, тогда как на прошлой неделе они оставались стабильными. Ценовые максимумы были зафиксированы в Донецкой (3,89 грн/л) и Киевской (3,81 грн/л) областях, а также в Крыму (3,78 грн/л). Минимальные показатели цен на дизтопливо отмечались на АЗС Черновицкой (3,43 грн/л), а также Винницкой и Львовской (по 3,44 грн/л соответственно) областей.
 
В крупном опте цены на дизтопливо за указанный период поднялись с 3,699 тыс грн за тонну до 3,713 тыс грн за тонну, передает "Лига".
 
Напомним, что с 27 апреля по 4 мая средние цены на бензины марки А76/80 повысились на 2 коп., на бензин марки А-92 — на 3 коп., А-95 — на 4 коп., при этом розничные цены на дизтопливо не изменились.

http://dn.kiev.ua

Основные причины тенизации украинской экономики

Основными причинами тенизации украинской экономики, по результатам опроса экспертов, являются: слишком высокие налоги (81,8%), несовершенство законодательства (72,7%), поборы со стороны представителей власти (54,5%), желание предпринимателей получить сверхдоходы (36,4%), нежелание предпринимателей платить налоги (18,2%), связь бизнеса с криминальными структурами (9,1%), нечестность предпринимателей (9,1%).

Участники исследования говорят, что «желание платить налоги вообще – это патология. Осознание необходимости уплаты налогов есть путь в легальный бизнес. Но поскольку теневая экономика состоит не только из легального, но и из нелегального секторов, постольку причины тенизации различны. Так, законодательно запрещенная криминогенная сфера деятельности находится в тени «по определению», поэтому и ее доходы всегда нелегальны. Часть теневого бизнеса пребывает в «черном» секторе – он законодательно не запрещен, но связан с нарушением законодательства, регламентирующего деятельность (например, реализация подакцизных товаров без надлежащего оформления, осуществление лицензируемых видов деятельности без лицензии и т.п.). Естественно, что он, как и первый, «обязан» скрывать свои объемы и обороты от контролирующих органов. Наконец, третья область теневой экономики – легальный сектор, уклоняющийся от налогообложения. Он то и имеет самую широкую «мотивацию» по тенизации доходов – от желания получать сверхдоходы и естественного желания не платить налоги».

Теневая экономика в Украине

Центром исследований корпоративных отношений с 21 по 28 марта был проведен опрос на тему: «Теневая экономика в Украине». В исследовании приняли участие: «Новая концепция» (В.Коваленко), КИНТО (А.Федоренко), ЧНП (Н.Исаев), ДУ «АРІФРУ» (Е.Петрик), «Общественный комитет национальной безопасности Украины» (А. Толкачев), «ЄвроРегіо Україна» (О.Максименко), «Центр политического маркетинга» (В.Стоякин), «Центр антикризисных исследований» (Я.Жалило), «Институт национальной стратегии Украины» (А.Мушак), и др. Всего в опросе приняло участие 15 экспертов.

В материалах исследования представлена количественная и качественная информация. Анкета рассылалась по электронному адресу. Каждый отвечающий мог как ответить на поставленные вопросы анкеты, так и прокомментировать свой ответ.

По мнению экспертов наиболее распространенными видами теневой деятельности в Украине являются: «оптимизация налогов» (93,3%), проституция (33,3%), торговля наркотиками (33,3%), азартные игры (20%) и труд нелегальных мигрантов (20%). К распространенным видам теневой деятельности участники исследования также отнесли: зарплаты в конвертах, незаконный возврат НДС и «обналичку».

Эксперты говорят, что «оптимизацией налогов» в Украине занимается практически весь бизнес. Из-за того, что в Украине высокие ставки налогов, отчислений с фонда зарплаты, большое число налогов и платежей, сложный расчёт налогов, волокита и коррупция чиновников, высокие цены и тарифы монополистов на энергоносители, электроэнергию, отопление, электричество, коммунальные платежи, а также за лицензии и разрешения, безответственное и не эффективное использование налогов государством».

Некоторые эксперты считают, что «оптимизация налогов» вообще не является элементом теневой деятельности, в той мере в какой она достигается законными средствами. Существо тенизации составляет «уклонение от налогообложения», т.е. избежание налогообложения, достигаемое осуществлением нелегальной деятельности или уводом финансового оборота (его части) в теневую сферу. Поэтому, следует различать сферы нелегальной теневой деятельности (проституция, торговля наркотиками, труд нелегалов и т.п.) и теневую составляющую в легальной деятельности. И одна, и другая получают свое воплощение в уклонении от налогообложения. Однако, теневая составляющая в легальной деятельности по своим масштабам многократно превосходит теневой оборот нелегальной сферы, а государственный сектор в этом отношении доминирует над частным».

60% участников исследования согласны с мнением, что «если в стране невысокий уровень налогообложения, отсутствуют или сведены к минимуму административные барьеры (необходимость получения различных разрешений, согласований и пр.), легко создать или закрыть фирму, то мотивация предпринимателей по уводу своей деятельности в тень сведена к минимуму». Респонденты говорят, что «у нас в стране ужасный налоговый учет, который искажает реальное понятие прибыли. Если его пересмотреть – компании начнут платить больше налогов, но главное в этом вопросе не величина налога, а его понятность и прозрачность».

Некоторые участники исследования говорят, что «налоговое давление в Украине не является самым большим в мире. К примеру, во Франции не говоря уже о Дании, Норвегии налоговый пресс намного больше. Просто, в Украине на генетическом уровне не заложено платить налоги – сказывается советское прошлое. Помимо этого мелкие предприниматели считают зазорным платить налоги в полном объеме. Ситуацию может исправить время и новый налоговый кодекс, в котором не обязательно кардинально уменьшать ставки налогов, главное уменьшить количество налогов и сделать их более прозрачными».

26,7% не согласны с мнением, что «если в стране невысокий уровень налогообложения, отсутствуют или сведены к минимуму административные барьеры (необходимость получения различных разрешений, согласований и пр.), легко создать или закрыть фирму, то мотивация предпринимателей по уводу своей деятельности в тень сведена к минимуму». Эксперты считают, что должна быть «золотая середина» между высоким и невысоким уровнем налогообложения, которая позволит и наполнять бюджет, и, в то же время, не «давить» на бизнес. В то же время, участники исследования считают, что «надо повышать уровень штрафов за уклонение от уплаты налогов и усилить административную (а может и уголовную) ответственность за уход в «тень».

13,3% респондентов не совсем согласны с данным утверждением, они говорят, что «всегда будут присутствовать виды деятельности, которые будут уходить в «тень». «Открытостью и снижением фискальной и административной нагрузки, можно вывести предприятия только из «экономической тени». Для нелегального бизнеса (проституция, торговля наркотиками, людьми, человеческими органами, оружием и т.п.) какой бы то ни было выбор, вообще отсутствует – он вынужден находиться в тени по определению. В обществе всегда есть достаточно большое число людей либо завязанных в криминальные схемы либо преступных «по наклонностям» и инфраструктурные меры тут неэффективны».

Согласны ли Вы с мнением, что «если в стране невысокий уровень налогообложения, отсутствуют или сведены к минимуму административные барьеры (необходимость получения различных разрешений, согласований и пр.),
легко создать или закрыть фирму, то мотивация предпринимателей по уводу своей деятельности в тень сведена к минимуму»?

14.3% экспертов считает, что 10-25% оборота частных предприятий проходит без отражения в документах бухгалтерского учета (теневой оборот). Участники исследования говорят, что «больше 25% уже становится рискованно, а меньше просто не выгодно для оптимизации».

64,3% экспертов считает, что 25-50% оборота частных предприятий проходит без отражения в документах бухгалтерского учета (теневой оборот). «На самом деле, уровень ухода в тень зависит от того, какое это предприятие, кто за ним стоит и т.д. Во многих мелких предприятиях она может достигать 80-90%, но за счет в основном официального оборота крупных компаний общая цифра снижается».

Некоторые эксперты говорят, что «по международным оценкам даже в Германии доля теневого финансового оборота в его общем объеме оценивается в 25%. По мнению различных отечественных экспертов в Украине она находится в диапазоне от 30 до 60%. Однако, существенная часть теневой деятельности относится к корпоративному госсектору, который легализует («отмывает») прибыль через систему частных «фирм-прилипал». Для иллюстрации этого явления достаточно сопоставить финансовые результаты деятельности (прибыль) частного и государственного секторов, которые соотносится как 7:1 (2005 г.)».

21,4% экспертов считает, что 50-75% оборота частных предприятий проходит без отражения в документах бухгалтерского учета (теневой оборот). Участники исследования говорят, «что никому не выгодно платить государству, которое потом направляет эти налоги и отчисления на решение личных проблем чиновников и их «любимых фирм» или на решения их программ».

По мнению экспертов в Украине во всех отраслях есть теневой оборот, но более всего он преобладает в таких: торговля (80%); строительство (66,7%), недвижимость (60%), игорный бизнес (53,3%), общественное питание (53,3%), промышленность (53,3%), СМИ (46,7%), транспорт и грузоперевозки (46,7%), сельское хозяйство (46,7%), банки (26,7%)

Участники исследования говорят, что «теневой оборот присущ всем перечисленным отраслям, хотя и в разных масштабах. В частности, в операциях с жилищной недвижимостью (вторичный рынок жилья) удельный вес неофициального оборота в отдельных случаях превышает 90% стоимости обращаемых активов, а доля таких случаев достигает 2/3 общего их количества. В жилищном строительстве валовая рентабельность при сооружении объектов составляет от 200 до 500 и более процентов, но прибыль «осаждается» на многочисленных «переделах», в результате чего легализованная рентабельность строительных организаций не превышает 10%. В торговле подакцизными товарами значительную часть составляют неучтенные объемы табачных, ликероводочных и других спиртосодержащих изделий».

По мнению участников исследования в тени в Украине находится от 20 до 60% ВВП. 20% это минимальное предположение участников исследования, большинство участников исследования называют цифру значительно выше, которая находится в интервале от 30 до 50%. Респонденты называют максимальное значение, по их мнению, оно составляет 60% ВВП в тени. Среднее значение из всех значений указанных экспертами составляет 43,2%. (Справка: «40-45% — соответствует экспертным оценкам специалистов, занимающихся изучением теневой экономики»)

Некоторые участники исследования уверяют, что в тени находится 50% от ВВП. «Потому, что небольшие откаты платят конкретному чиновнику (или милиционеру, или налоговику), чтобы не платит государству, и чтобы была «крыша», тогда прибыль больше, видимых нарушений законодательства и поймать нельзя (документальных «следов» не остаётся). Например: на границе платят таможеннику от $1000 до $10 000 за машину или контейнер, которые таможенники «не видят», соответственно товар продаётся от фиктивных фирм и вся прибыль оседает в карманах дельцов».

40% респондентов считает, что руководители частных предприятий вынуждены давать взятки (в любой форме) представителям органов власти постоянно. Участники исследования говорят, что «коррупция в Украине является естественным всеобъемлющим элементом организации экономической деятельности. Существующая в Украине система способствует ее процветанию. В нашей стране, если даже все будет сделано по закону, всё равно придерутся к чему-либо – такие у нас чиновники, мимо их «кармана» даже вошь просто так не пролетит».

53,3% считает, что руководители частных предприятий вынуждены давать взятки (в любой форме) представителям органов власти периодически. «Потому что значительная часть административных процедур, которые приходится проходить частным предпринимателям, непроходима в принципе без коррупционной поддержки. Поэтому взятки есть и будут. В то же время, часть административных процедур вполне реализуема и может быть осуществлена без взяточничества».

Некоторые участники исследования говорят, что «взятки необходимо давать периодически для решения какого либо вопроса – получения лицензии, разрешений, при проверках и т. д. В настоящее время процесс уже до определенной степени технологизирован».

6,7% считает, что руководители частных предприятий вынуждены давать взятки (в любой форме) представителям органов власти изредка.

13,3% экспертов говорит, что такое явление как «откат» при получении выгодных заказов имеет место при каждой десятой сделке.

6,7% экспертов говорит, что такое явление как «откат» при получении выгодных заказов имеет место при каждой пятой сделке. По мнению участников исследования «откаты в бизнесе – отличный способ нахождения компромиссных взаимовыгодных вариантов. Особенно в условиях, когда многими предприятиями управляют не эффективные собственники, а нанятые временные менеджеры».

13,3% экспертов говорит, что такое явление как «откат» при получении выгодных заказов имеет место при каждой третьей сделке.

26,7% экспертов говорит, что такое явление как «откат» при получении выгодных заказов имеет место при каждой второй сделке. Один из участников исследования говорит, что «не могу утверждать, что имеет дело при каждой сделке, хотя очень на то похоже».

40% экспертов говорит, что такое явление как «откат» при получении выгодных заказов имеет место при каждой сделке. По мнению участников исследования «получение заказа вообще, а тем более выгодного, всегда связано с определенными альтернативами при выборе подрядчика. А если есть выбор, существует и система критериев отбора, в числе которых не последнее место занимает удовлетворение личного материального интереса лиц, выносящих положительное решение. Исключением из правила являются случаи, когда «победителем» конкурса за получение выгодного подряда становится фирма, связанная с его организатором. Тогда откат будет получен в составе платы за заказ.

Некоторые эксперты говорят, «вы посмотрите вокруг наших городов какие дворцы стоят – это дворцы наших чиновников: налоговиков, милиционеров, прокуроров, руководителей разных уровней госадминистраций. Многие считают, что если расформировать милицию, налоговую, прокуратуру – в государстве только лучше станет и не надо содержать такую огромную армию государственных «воров в законе».

Следует отметить, что ни один участник исследования не высказался за то, что такого явления в Украине нет.

По мнению участников исследования, больше всего фирм работает с «откатами» в следующих областях: строительство (91,7%), торговля (75%), недвижимость (75%), СМИ (58,3%), сельское хозяйство (58,3%), энергетика (58,3%), промышленность (50%), общественное питание (41,7%), игорный бизнес (33,3%), банки (33,3%), транспорт и грузоперевозки (33,3%).

Некоторые участники исследования говорят, что «тяжело выделить какие либо определенные отрасли, т.к. практика откатов более зависит от менеджмента компании, а не от отраслевой принадлежности. Но все-таки наиболее коррумпированными представляются отрасли, связанные с поставкой энергоносителей, землеотводом под строительство, операциями с коммерческой недвижимостью (аренда), приватизацией госсобственности, потому что здесь присутствует наибольший разрыв между рыночными и «отпускными» ценами на «продукцию» и, соответственно, наибольшие возможности по извлечению сверхприбылей, являющихся источником и мотивацией отката».

93,3% считает, что снижение нагрузки налогообложения на фонд оплаты труда может привести к выводу зарплат из тени. «Особенно при условии декларирования расходов налогоплательщика. Само по себе снижение уровня налогообложения доходов физических лиц и применение линейной ставки налогообложения уже способствовали определенной детенизации фонда оплаты труда. Однако только одновременное применение «пряника» (низкие налоги) и кнута (высокая ответственность за уклонение от уплаты) могут существенно подтолкнуть налогоплательщиков к полноте декларирования доходов. Поэтому, щадящий режим налогообложения должен быть дополнен механизмом декларирования крупных расходов (открытие счетов в банке, приобретение жилья, автотранспорта, дорогостоящих украшений и т.п.), когда в налоговый орган предоставляются сведения обо всех существенных затратах налогоплательщика. И затем, по итогам года, общие расходы сопоставляются с задекларированными доходами, и в случае неспособности налогоплательщика подтвердить источники понесенных затрат, к неподтвержденным суммам превышения применяются косвенные методы налогообложения».

Участники исследования утверждают, что «именно снижение нагрузки налогообложения на фонд оплаты труда приведет к выводу зарплат из тени. Общая сумма налогов не должна быть более 15%, а лучше ближе к 10-12%. Работодателям проще платить соразмерные платежи ФОТ и вести белый бизнес, в т.ч. и с сотрудниками, чем тратить ресурсы на уход от не высоких ставок налогообложения. Уже сейчас многие работодатели готовы, а работники требуют белой зарплаты. Еще недавно это было конкурентным преимуществом, а сейчас это нормальная, типичная ситуация. Именно поэтому, если сейчас ввести пониженный, единый социальный налог, то процент серой и черной зарплаты существенно снизиться».

Некоторые эксперты говорят, что «налогообложение заработной платы должно быть разумным. Причина не только в налогообложении. Есть принципиальная проблема недоверия государству и нежелания платить государству. В Бельгии налогообложение на заработную плату находится на уровне 50%, при этом все получают заработные платы легально и прозрачно, потому как, во-первых, есть доверие государству, и каждый гражданин может получить от государства набор услуг, соразмерный с уплачиваемыми налогами. Во-вторых, от легальности дохода зависит наличие доступа к кредитным ресурсам в Европе, что открывает для человека возможность делать стратегические дорогие покупки. Поэтому каждый заинтересован иметь легальный доход».

6,7% считает, что «надо уменьшить нагрузку налогообложения на фонд оплаты труда и значительно поднять уровень заработных плат, в том числе и минимальную зарплату, сделать не менее 3-х прожиточных минимумов. Надо, чтобы работники стремились получать официально свою зарплату, а не только облегчить жизнь предпринимателям за счёт уменьшения нагрузки на фонд оплаты труда, бизнесмены итак только и пополняют свои личные карманы за счёт низкой оплаты работников».

Кого считать рейдером?

Юристы утверждают, что в мире не существует универсальных методов борьбы с таким популярным нынче в Украине явлением, как рейдерство. Но при этом никто не спорит с тем, что его необходимо ввести в законное русло. Ведь недоброжелательных поглощений одних предприятий другими хватает и в Европе, и в Америке, и в других странах. Правда, там все иначе. Не запрещено и даже вполне допустимо скупать кредиторские долги, собирать по крупице акции конкурента и так далее. У нас, в результате общего правового нигилизма, рейдерские захваты приобрели крайне радикальный характер и, по мнению юристов, превратились в рэкет или настоящий бандитизм. На этом фоне юридические документы очень напоминают фиговые листки. В большинстве случаев абсурдность юридической «подтанцовки» нападающих очевидна. Но, учитывая возможность использования обширных силовых возможностей, даже такое не в меру деформированное оправдание срабатывает.

Тем не менее, противостоять рейдерам нужно уже сейчас. Иначе тотальная коррупция, которая воцарилась в судебной системе, заразит и другие госорганы, утверждают эксперты. Это, похоже, поняли и Кабмин, и Президент, и парламент. В конце прошлого года в Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который в целом можно описать, как антирейдерский. Президент предложил ввести криминальную ответственность за рейдерство. А Кабмин создал межведомственную комиссию по борьбе с этим злом. Правда, работает она, по мнению экспертов, пока еще неэффективно. И все же, равняясь на центр, уже и 20 облгосадминистраций сформировали у себя аналогичные органы. Словом, процесс пошел.

Правда, некоторые юристы уверяют, что побороть рейдерство можно и без новых законодательных вливаний. Достаточно существующих законов. Главное, чтобы была воля их исполнять. Экс- народный депутат, заслуженный юрист Украины Юрий Кармазин считает, что все рейдерские фирмы хорошо известны. Было бы желание, и за 2—3 месяца этот «больной мозоль» можно было вылечить. Но с чего начать? Может быть, стоит провести пару-тройку показательных процессов — и другим будет неповадно. Эту мысль поддерживает и министр экономики Анатолий Кинах, который днями сообщил журналистам о намерении лично разобраться с конфликтом вокруг столичной гостиницы «Русь». Отсюда можно было бы начать контрнаступление на рейдеров.

А суть дела такова. В ноябре прошлого года группу предприятий, владевших «Русью», силой выбросили на улицу. Среди основных «выселенцев» ЗАО «Туркомплекс Лыбидь», ООО «Курени», ООО «Мисто славы» и ряд других. Нападающие оперировали решениями Жовтневого (Луганская область) и Кечигевского (Харьковская область) районных судов. Оба они подтвердили законность неких акционерных собраний, которые якобы прошли накануне и сменили менеджмент «Руси». Как выяснилось позже в процессе расследований, ряд документов рейдеры подделали. Поэтому упомянутые судебные решения были отменены. Самих же судей прокуратура Харьковской и Луганской областей предложила дисциплинарно наказать и даже уволить с должностей. Тем не менее, эти вердикты позволили нападавшим не только захватить гостиницу, но и хорошо там укорениться, пока выброшенные на улицу собственники выясняли отношения с судами.

То, что новая администрация закрепилась в «Руси» намертво, подтвердили события 3 мая. В этот день директор ЗАО «Туркомплекс Лыбидь» Сергей Асавелюк попытался со своими сотрудниками вернуться на рабочее место. Основание — решение Хозяйственного суда Киева № 24/161, согласно которому собственник должен беспрепятственно вселиться в свои апартаменты. Да не тут то было. Стоило лишь подойти к зданию, как его мгновенно забаррикадировали охранники. Рядом тут же появились представители милиции. Постояв у входа, сотрудники ЗАО «дождались» лишь еще двух автобусов с бойцами спецподразделения «Беркут», которые и увезли их неизвестно куда. На вопросы СМИ никто не отвечал, включая и администрацию отеля.

Позже пресс-секретарь гостиницы «Русь» Мария Федорук по телефону зачитала журналистам пресс-релиз, в котором указывалось, что «дерзкое нападение на отель в центре города был подкреплено судебным решением хозяйственного суда города Киева». Далее в документе указывалось, что «согласно этому дерзкому решению отель стал собственностью ЗАО «Туркомплекс Лыбидь». Как сообщила Федорук, зачитывая пресс-релиз, «о решении суда, на которое опирались захватчики, действующие собственники и руководство отеля не были проинформировано ни Хозяйственным судом города Киева, ни новыми собственниками к моменту штурма». Но не странно ли, что к моменту прибытия к зданию гостиницы представителей «Туркомплекса Лыбидь» там их уже ожидали больше ста сотрудников силовых структур.

Присутствовавшие на месте событий журналисты так и не увидели какой-либо атаки. Люди, которых забрала милиция, просто стояли перед входом, пытаясь убедить охрану пустить их внутрь. Сам же директор ЗАО «Туркомплекс Лыбидь» Сергей Асавелюк, которого все же пропустили внутрь здания, впоследствии представил СМИ следующую картину. Контролирующие сегодня гостиницу граждане проигнорировали решение Хозсуда, а его (Асавелюка) обвинили в попытке силового захвата. Асавелюк заявил журналистам: «Игнорирование закона и использование государственных силовых структур — это основные методы рейдеров в Украине». Он считает, что на примере его попытки вернуться на рабочее место во исполнение судебного решения «общество еще раз убедилось в том, что правоохранительные органы тесно завязаны в рейдерских кампаниях».

Отдельный вопрос — участие в корпоративном конфликте спецподразделений МВД. Кармазин считает, что милиция должна была поинтересоваться, есть ли документы на право собственности у действующей администрации. Этого сделано не было. Отметив, что для правоохранителей решение суда — закон, Кармазин сказал: «Вместо этого милиция препятствовала его реализации. Министр внутренних дел должен назвать того, кто дал команду о привлечении более сотни работников милиции, кто дал команду мешать выполнению решения суда, кто взял на себя такую ответственность».

Думается, именно с таких дел и стоит начать антирейдерскую войну, считают юристы. Ведь беззаконие происходит в самом центре Киева. Разобрав показательно и по косточкам пару-тройку таких дел, можно было бы остановить десятки, а может быть и сотни подобных как в столице, так и в регионах, то есть пресечь негативную тенденцию. Но будет ли на это воля?

  Андрей ГРИГОРЕНКО

http://day.kiev.ua/181312/

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …