Соперничество времен холодной войны возобновляется

29.07.2009 Новости

Вице-президент США Джо Байден посетил с визитом две бывшие республики Советского Союза — Грузию и Украину, которые подверглись давлению со стороны России после того, как активизировали усилия по сближению с ЕС и уменьшению зависимости от России.

После прихода в январе к власти президента Барака Обамы мир в следующие шесть месяцев стал свидетелем более сбалансированного соотношения между силой и дипломатией в Вашингтоне. Два президентских срока Джорджа Буша были лучшей порой для демонстрации военной мощи и доблести Америки, а военный бюджет США в этот период превысил все остальные вместе взятые.

Тем не менее, доктрина Буша привела к гнетущему провалу. И хотя ему удалось пройти на второй срок благодаря своим заклинаниям об угрозе со стороны Усамы, мировое общественное мнение стало относиться к США враждебно. Двухпартийная группа по политике в отношении Ирака еще в декабре 2005 года рекомендовала больше полагаться на дипломатию, однако неоконы настояли на реализации своих имперских планов.

Следует принять во внимание определенные нити преемственности в столицах великих держав. Пентагон это изощренное и эффективное в техническом плане ведомство, получающее постоянную подпитку от внешнеполитических озабоченностей и разведывательных источников. Когда в августе 1945 года разрушительное действие ядерного оружия проверили на Японии, мир это заметил, и две конкурирующие сверхдержавы добились его неприменения, несмотря на свое соперничество в эпоху "холодной войны".

Эти сверхдержавы состязались на протяжении почти полувека, вступая в опосредованные конфликты во Вьетнаме, в Камбодже и наконец в Афганистане, где доктрина Брежнева заставила Москву пойти на интервенцию, поскольку там возникла угроза коммунистическому режиму.

Соединенные Штаты превратились в державу-пацифиста после десятилетия мощного влияния Генри Киссинджера при Никсоне и Форде и четырехлетнего президентства демократа Джимми Картера с 1977 по 1981 год. Однако американское общество отреагировало на воинственность Брежнева и избрало на два срока подряд республиканца Рональда Рейгана, когда тот пообещал бороться с "империей зла". В 1979 году Картер ввел против пакистанского режима генерала Зия уль-Хака (Ziaul Haq) санкции из-за его ядерных амбиций, которые появились после того, как Индия в 1974 году провела свой "мирный атомный взрыв".

Войну в Афганистане с 1979 по 1989 годы вели афганские моджахеды, а ЦРУ сосредоточилось на разжигании антикоммунистических настроений во всем мире, чтобы завлечь исламских борцов за веру в эту страну. Пакистан сыграл ведущую роль в мобилизации афганских моджахеддинов, которые начали такую мощную войну, что Москва к 1989 году была вынуждена отказаться от своей неудачной военной авантюры.

Советский Союз признал свое поражение и в 1991 году распался. Горбачева, несмотря на пять лет реформ, вытеснил Борис Ельцин, при котором Российская Федерация унаследовала огромный ядерный арсенал СССР. Коммунистическая экономика потерпела крах, и к 1994 году общий объем ВВП России, которая остается самой большой в мире страной, расположенной в 11 часовых поясах, едва дотягивал до размеров ВВП Голландии — небольшой страны-члена Евросоюза.

В ельцинское десятилетие бывшая сверхдержава скатилась еще ниже, а ее экономика рухнула. В этих условиях Соединенным Штатам пришлось оказывать ей значительную финансовую помощь, чтобы Россия смогла обеспечить безопасность своего огромного ракетно-ядерного арсенала, по-прежнему являвшегося вторым в мире. Стремление к возрождению ислама, особенно в кавказском регионе, привело к тому, что Чечня стала автономной республикой, находясь на пути крупного нефтепровода от Каспийского к Черному морю.

На сцене появился аппаратчик из КГБ Владимир Путин, настаивавший на более активном военном вмешательстве России на Кавказе, а также на более решительном управлении российской экономикой, которая разрушалась из-за коррупции и влияния подпольной московской мафии. В 1999 году Ельцин назначил Путина премьер-министром, а затем тот сменил его на посту президента.

При помощи способных технократов Путин развернул Россию в противоположном направлении, воспользовавшись помощью Германии, стремившейся играть более важную роль через свою "восточную политику". Россия отошла от края пропасти и присоединилась к Китаю в его усилиях по созданию многополярного мироустройства. Буш раскрыл противоракетный зонтик над Польшей и Чехией, против чего возразил Путин.

Хотя Путин после 11 сентября и вступил в войну с террором, он потребовал для себя свободы действий в Чечне и еще 30 автономных исламских регионах Российской Федерации. Москва и Вашингтон вместе проводили антиисламистскую политику, однако сегодня ее вытесняют новые вызовы и приоритеты. Турне Джо Байдена является несомненным продолжением того соперничества, которое было характерно для "холодной войны".

Несмотря на идеалистическую тональность своих заявлений, президент Обама поддерживает связи с Варшавой и Прагой в плане создания системы ПРО. Пентагон при поддержке ЦРУ захочет выбить из состояния равновесия Москву, которая все еще располагает по сути дела половиной мирового арсенала ядерного оружия. Но наряду с пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН, которые являются признанными ядерными державами, в мире появилось еще как минимум три государства, обладающих ядерным оружием: Индия, Пакистан и Израиль.

Их необходимо подключить к процессу ядерного разоружения. Поскольку Иран и Северная Корея также стремятся стать обладателями такого оружия, миру по-прежнему грозит ужас ядерного холокоста.

Итак, мы являемся свидетелями продолжающегося соперничества эпохи "холодной войны" между Вашингтоном и Москвой. Однако у президента Обамы имеются иные перспективные представления о мире, где приоритетом должны стать борьба с бедностью, климатическими изменениями и другими формами деградации окружающей среды. Победу в такой борьбе можно одержать благодаря запрещению ядерного оружия и отказу от его распространения. А это потребует огромных изменений во взглядах на мир, и особенно на роль ООН.

Президент Обама находится у власти всего шесть месяцев, и его роль в решении долгосрочных глобальных проблем все еще проходит этап эволюционного развития. Сможет ли он подчинить себе бюрократию, окопавшуюся в государственном департаменте, Пентагоне и ЦРУ? Его склонности и идеалы порождают надежду. Но невозможно не замечать признаков того, что на его решения будет оказывать свое воздействие диктат гегемонии и стремление действовать с позиции силы.

Нельзя также игнорировать роль других влиятельных актеров на мировой сцене. Усиление значимости средств массовой информации говорит о том, что все более активную роль на ней будет играть общественное мнение. Человечеству безусловно нужны высокие ценности, справедливость и сострадание, создающие надежду на подлинный мир во всем мире, где большая часть населения развивающихся стран по-прежнему живет в голоде и лишениях.

www.inosmi.ru

Большие игроки

28.07.2009 Статьи

В конце января Китай принял решение создать государственный инвестиционный фонд, размер которого составит 200 миллиардов долларов. Это буде мощнейший игрок на рынке инвестиций в мире, которого уже боятся американцы и европейцы. А вот наша страна может получить пользу от работы этого инвестиционного института. Но, получит ли?

     Развитые страны всегда ждали от госинвестфондов подвоха, но пока дождались только помощи, и им это понравилось. Раненым финансовым гигантам, прогоревшим на американской ипотеке, деньги нужны как воздух. Арабские и азиатские фонды, скупая большие пакеты акций западных банков, дают необходимое. Украину, как обычно, никто не замечает.

     Пулы государственного капитала, или, как их еще называют, фонды суверенного
богатства (sovereign wealth funds — SWF), имеют историю длиной в
полстолетия, но массово о них заговорили лишь в последние 2-3 года назад. Они формируются либо за счет отчислений из средств вырученных, от продажи полезных ископаемых, либо за счет части золотовалютных резервов. По первому пути идут Норвегии, Кувейт, Саудовская Аравия. По второму – Китай, Сингапур.

    По прогнозу МВФ, в ближайшие пять лет общий объем суверенных фондов подрастет с 2-3 до 6-10 триллионов долларов. Один из крупнейших — ADIA из Абу-Даби, резервы которого, по некоторым оценкам, достигают 900 миллиардов долларов. На первый взгляд госинвестфонды занимаются благотворительностью. Китайский CIC, купивший в мае прошлого года дешевеющий пакет акций финансового холдинга Blackstone, потерял уже больше половины вложенных 3 миллиардов долларов. Скорее всего, приобретенные активы будут дешеветь и дальше.

    Но, рискованным покупкам госфондов есть одно оправдание: у них очень долгосрочный горизонт планирования. Кроме того, для них это шанс улучшить свой неважный имидж. За это можно и переплатить. По подсчетам Deutsche Bank, только открыто декларируемые вложения госинвестфондов в акции финансового сектора западных стран составляют около 100 миллиардов долларов. При этом, почти две трети этой суммы потратили, начиная с прошлой осени.

           Заметим, что растущая активность государственных инвестиционных корпораций не дает покоя политикам и экономистам на Западе. И нервничают они не зря. Вашингтон уже обратился в Международный валютный фонд и Всемирный банк с просьбой составить для суверенных фондов методические рекомендации. В Берлине уже готовят новый закон, образцом для которого служит американская процедура фильтрации входящих прямых иностранных инвестиций. В Брюсселе думают о написании общеевропейских правил взаимодействия SWF. Но до сих пор, ни одно западное правительство не набралось смелости признать, что проблема суверенных фондов требует некоторых отклонений от ортодоксально-либеральных представлений о всемирной торговле и инвестиционных потоках.

    Пока в мире действовало всего несколько национальных инвестфондов — прежде всего сингапурский Temasek Holdings и инвестиционное управление Кувейта (Kuwait Investment Authority), — их влияние на мировую финансовую систему и трансграничные инвестиции было незначительным. Но в последнее время активизировались национальные инвестфонды Саудовской Аравии и России, в Китае создается Китайская инвестиционная корпорация, а правительства Японии и Южной Кореи рассматривают планы создания похожих структур. Суммы, находящиеся под управлением суверенных фондов, могут, по оценке Morgan Stanley, уже к 2015 году вырасти с нынешних 2,5 трлн. до 12 трлн. долларов.

         Прозрачность — ключевой принцип в этом вопросе. Чтобы к SWF относились как к обыкновенным инвесторам, они должны как минимум два раза в год публиковать подтвержденные международными аудиторами отчеты о своих портфелях. Они должны максимально полно раскрыть механизм регулирования своей деятельности в своей стране, включая конкретных лиц и сферы их ответственности. Публикация отчетности SWF нужна, чтобы другие игроки понимали их инвестиционную философию, процессы корпоративного управления и управления рисками.

     Необходимо также и соблюдение «принципа симметрии». Чтобы принимающая сторона могла относиться к суверенным инвестфондам как к любым другим участникам рынка, страна происхождения SWF должна быть столь же открытой, как и та, в которую SWF стремится инвестировать. Кроме того, если суверенный фонд был создан во многом благодаря манипулированию курсом местной валюты (как в Китае), если он является результатом жесткого ресурсного национализма (как в России) или связан с монополистической практикой ценообразования (как в Саудовской Аравии), необходимы двусторонние консультации, которые позволят странам смягчить действие всех этих факторов, искажающих работу рынков.

    Четкие правила собственности очень важны. SWF не должны без согласия принимающей стороны становиться собственниками американских и европейских компаний на долю, превышающую 20%. Такое ограничение необходимо, поскольку суверенные инвестфонды — это политические структуры. Так к ним и нужно относиться. В одном можно быть уверенным: чем глубже государственные инвестфонды укоренятся в мировой экономике, тем труднее будет иметь с ними дело. Действовать необходимо уже сейчас.        

           В середине марта Еврокомиссия представила проект правил, по которым фонды могли бы работать на рынке ЕС. Очень любопытно следующее: вместо жестких ограничений присутствуют рекомендации. Например, не ограничивается доля акций компании, которую может купить государственный фонд. Это скорее не жесткий регулирующий акт, а кодекс чести, обязательство госфондов не использовать свои деньги в политических целях. Примерно такой же сравнительно мягкий подход исповедует МВФ, который взялся за составление правил взаимодействия с госинвестфондами.

    Правда, от приходящего в Европу фонда потребуют большей прозрачности (о чем мы писали выше), к примеру, раскрытия модели отношений с правительством. Аналитики известной консалтинговой компании Peterson Institute оценили прозрачность инвестиционных фондов, сравнив их с государственными пенсионными. Большая часть госинвестфондов не дотянула до 10 баллов из 25 возможных, некоторые не набрали и одного балла. Так что, когда на Западе говорят о закрытости госинвестфондов, они имеют на это некоторые основания.

    Единственное политическое условие в проекте Еврокомиссии — требование взаимной открытости. Фонд может работать в Европе, если и в его стране нет существенных ограничений на европейские инвестиции. Что понимать под «существенными ограничениями»? Например, будут ли у того же российского Фонда национального благосостояния проблемы из-за истории с сахалинским проектом Royal Dutch Shell?

            В тоже время, в долгосрочном периоде акции растущих рынков гораздо более прибыльны, особенно с учетом структурно обусловленного укрепления их национальных валют. Правительства развивающихся стран и сами осознают привлекательность своих рынков. Бразилия и Индия разрабатывают проекты фондов в первую очередь как раз для внутренних, а не зарубежных инвестиций.

      Теперь и в развитых странах все активнее думают, не перенять ли им опыт новых экономик и не начать ли самим создавать инвестиционные «госкопилки», способные помочь с ликвидностью в трудную минуту. Все же это лучше, чем ждать Муаммара Каддафи: в начале года Ливия заявила о намерении создать свой суверенный фонд с резервами 100 миллиардов долларов.

     Вообще же, государственные инвестфонды на Западе до сих пор были редкостью. Несколько десятилетий назад они были созданы в Норвегии, Канаде и на Аляске, вели себя очень консервативно, и другие правительства их примером не соблазнялись. Но в 2006 году  появилась похожая структура в Австралии, а сами пионеры госинвестиций стали более «азиатскими» — теперь они практикуют вложения не только в госбумаги, но и в акции и инфраструктуру, а также прямые инвестиции.

    Недавно мировые финансовые рынки взбудоражили разговоры о том, что суверенный инвестиционный фонд может появиться и в Японии. Действительно, золотовалютные резервы Японии приближаются к 1 триллиону долларов, уступая только китайским. Они намного превышают уровень, необходимый для стабилизации курса иены, и хотя бы часть излишка может управляться более рискованно и прибыльно, чем традиционные ЗВР.

    В последнее время, идея госинвестфондов стала столь популярна, что некоторые экономисты предлагают применить схему их функционирования к международным организациям. Например, у  МВФ сейчас есть и возможность, и, может быть, большее желание создать что-то вроде госинвестфонда. Благодаря более чем трехкратному росту цен на золото за последние пять лет его стоимость в резервах МВФ достигла примерно 100 миллиардов долларов. В ближайшие месяцы этот актив останется на рекордно высоком ценовом уровне, а потом по мере стабилизации на мировых рынках станет дешеветь. И это хороший момент, чтобы продать часть золота и вложиться в бумаги, многие из которых как раз подешевели.

       Даже при консервативной стратегии можно ожидать от таких вложений хорошую доходность против неминуемых убытков, которые последуют, когда золото все-таки начнет падать в цене. Но, это все равно нельзя называть государственным или надгосударственным инвестиционным фондом.  Если МВФ и продаст свое золото, то вырученные деньги будет инвестировать очень осторожно, не как госинвестфонды.

          Отдельно заметим следующее – многие отечественные финансовые эксперты утверждают, что мировой финансовый кризис обязательно должен привести к тому, что поток международных инвестиций устремится в Украину, как страну с устойчивыми темпами экономического роста. Точка зрения весьма спорная, по крайней мере, абсолютно не подтверждаемая практикой (а как известно, именно «практика – критерий истины»).

        Пока, не смотря на самые мрачные прогнозы, фонды из богатых восточных стран предпочитают инвестировать в «тонущие» США и «бесперспективную» Европу, развивающиеся рынки в Азии и Южной Америке. Почему это происходит? Если объяснять коротко, то надо сказать, что при практическом отсутствии инфраструктуры и развитых институтов фондового рынка в Украине (можно сказать даже – при отсутствии фондового рынка как такового), в условиях глубоко коррумпированной экономики и перманентной политической нестабильности – а все это мы и видим в нашей стране – гораздо логичнее купить вьетнамские государственные облигации или бразильские бонды.   

    Жаль, ведь в условиях, когда США и Европа опасаются, что инвестфонды из Азии или стран арабского мира скупят на корню все привлекательные активы Старого и Нового Света, Украина вполне могла бы извлечь из возможного не допуска туда этих инвесторов максимальную пользу. Думаю, что китайские или аравийские инвесторы в целом вполне настроены на то, чтобы вложить определенную часть своих средств в украинские активы. Прибыльность их вполне устроила бы. К рискам, подобным украинским, они вполне привыкли. Есть лишь одна загвоздка, опять же связанная с привычками потенциальных инвесторов. Дело в том, что обычно они инвестируют не напрямую в предприятия, а в ценные бумаги, эмитированные этими структурами. Скажите, много ли потенциально привлекательных с инвестиционной точки зрения украинских компаний выпустили в свободное обращение свои ценные бумаги?

Количество убыточных банков выросло до 17

27.07.2009 Новости

Количество убыточных финансово-кредитных учреждений в Украине по итогам первого полугодия 2009 г. возросло приблизительно до 17, тогда как по итогам 2008 г. их насчитывалось шесть

Об этом сообщила замглавы Государственной налоговой администрации (ГНАУ) Наталья Рубан в пятницу.
По ее словам, налоговые отчисления банков по итогам первого квартала и полугодия 2009 г. сократились по сравнению с аналогичными периодами 2008 г. «Банки стали платить меньше, но не критично меньше, по итогам первого квартала и полугодия»,— сказала она.


НБУ начал ликвидацию Одесса-банка

Нацбанк отозвал банковскую лицензию и начал процедуру ликвидации Одесса-банка. Об этом говорится в сообщении НБУ. «Постановлением №420 от 22 июля 2009 г. отозвана банковская лицензия и инициирована ликвидационная процедура открытого акционерного общества «Одесса-банк» с 23 июля»,— говорится в сообщении.
Ликвидатором финучреждения НБУ назначил Владимира Аймедова. В течение одного месяца с даты публикации объявления о начале ликвидационной процедуры кредиторы Одесса-банка могут заявить ликвидатору о своих требованиях по адресу: Одесса, ул. Княжеская, 32.
Напомним, что с 23 февраля 2009-го в Одесса-банке работала временная администрация. Временным администратором банка являлась Людмила Зотеева.
ЗАО АКБ «Одесса-банк» основано в 1991 г. Крупнейшими акционерами банка на 1 января 2009 г. являлись четыре ООО — «Альпари» (32,3667%), «Гридин» (33,1043%), «Киворий» (18%) и «Ольял» (16,529%). По данным НБУ, по состоянию на 1 апреля активы банка составили 445,679 млн. грн.


Держатели еврооблигаций Альфа-банка на $450 млн. одобрили их обмен

Трехлетние еврооблигации ЗАО «Альфа-банк» (Киев) с погашением в июле 2010 г., выпущенные на общую сумму $450 млн., с доходностью 9,25% годовых, будут обменяны на новые еврооблигации, деноминированные в долларах США, с доходностью 13% и сроком погашения в 2012 г. с частичным погашением денежными средствами при обмене.
Согласно распространенному в пятницу сообщению компании Ukraine Issuance plc, через которую выпускались эти бумаги, соответствующее решение одобрило накануне собрание держателей еврооблигаций.
Новые еврооблигации с погашением 30 июля 2012 г. будут выпускаться через Ukraine Issuance plc и погашаться равными частями, начиная со второго года обращения, а купон по ним будет выплачиваться ежеквартально. Предполагается, что они будут обращаться на Ирландской фондовой бирже.
Банк пока не уточняет объем выпуска новых облигаций в рамках этого обмена.


Беларусь и Украина договорились о валютном свопе

Нацбанки Беларуси и Украины договорились о проведении сделки «валютный своп», сообщается в пресс-релизе управления информации Нацбанка Беларуси (НББ) по итогам состоявшегося 22 июля в Минске заседания консультативного совета с представителями Нацбанка (НБУ).
«Стороны сошлись во мнении о продолжении работы по выработке взаимоприемлемых подходов для сближения условий функционирования белорусских и украинских банков в сфере валютно-обменных операций и платежно-расчетных отношений, а также по открытию кредитных линий (проведению сделки своп) между Национальным банком Беларуси и Национальным банком Украины»,— говорится в пресс-релизе.
«Решение этих и других вопросов позволит максимально использовать национальные валюты в расчетах между субъектами хозяйствования двух стран»,— подчеркивает управление информации НББ.
НББ в марте договорился о проведении сделки своп с Народным банком Китая, предполагающей привлечение суммы в юанях в эквиваленте почти на $3 млрд. в обмен на 8 трлн. белорусских рублей.


Экономические известия

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ МЕДИА-РЫНКА

1. Кабинет министров передал телекоммуникационную компанию ОАО “Укртелеком” из подчинения Фонда государственного имущества – Министерству транспорта и связи. Об этом говорится в специальном распоряжении правительства № 828-р от 17 июля 2009 года “Вопросы управления корпоративными правами государства относительно ОАО “Укртелеком””.

2. Кабинет министров одобрил предложение Министерства регионального развития и строительства о финансировании затрат на оплату услуг по подписке газеты “Урядовий кур’єр” с августа по декабрь 2009 года для сельских и поселковых Советов. На подписку правительственной газеты предусмотрено финансирование в размере 2,655 млн. грн. Деньги будут выделены за счёт средств, не использованных Минрегионразвитием при организации и проведении Всеукраинского совещания по вопросам социально–экономического развития сельских населённых пунктов, состоявшегося 23 мая 2009 года с участием глав сельских и поселковых Советов.

3. По итогам подписной кампании “Укрпочты”, на IIполугодие 2009 года украинцы подписали почти 17 млн. экз. различных изданий. Это на 0,9% больше, чем за аналогичный период 2008 года. В структуре доходов “Укрпочты” в Iполугодии 2009 года (2279,8 тыс. грн.) доходы от подписки периодических и печатных изданий составляли 7,5% (171 тыс. грн.). Ранее сообщалось, что по результатам минувшего года подписка на текущий год выросла на 5,4% – до 18,3 млн. экз.

4. 22 июля состоялось очередное заседание Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. На нём был рассмотрен целый ряд вопросов:

– Нацсовет утвердил решение о выполнении постановления Донецкого окружного административного суда от 25 января 2008 года в деле по иску ООО “НПП “Донбасстелеспутник”” к Нацсовету. Исполняя решение суда, Нацсовет выдал “Донбасстелеспутнику” лицензию провайдера программной услуги.

Напомним, после того, как Нацсовет трижды отказался выдать компании лицензию провайдера программной услуги, “Донбасстелеспутник” обратился в Донецкий административный суд и выиграл дело. 10 июня 2008 года Донецкий апелляционный административный суд вынес постановление, которым оставил постановление суда первой инстанции в силе. В кассационном порядке указанные выше судебные решения Нацсовет не обжаловал, однако, и дальше продолжал затягивать с выдачей лицензии. 3 июля 2009 года “Донбасстелеспутник” подал иск в Европейский суд по правам человека, требуя от Нацсовета возмещения убытков на сумму $20 млн.

– Нацсовет добавил 4 телеканала из “Цифрового телесемейства” (входит в “Первый канал. Всемирная сеть”) в перечень каналов, ретрансляция которых не ограничивается на территории Украины. Среди них – “Дом кино”, “Время далёкое и близкое”, “Теленяня” и “Телекафе”. Признано, что их содержание не нарушает законодательства Украины. Вопрос включения в этот список пятого канала из “Цифрового телесемейства” – “Музыка Первого” – на заседании не рассматривалось. Нацсовет решил проверить его на предмет соблюдения авторских прав транслируемой музыки.

– Нацсовет переоформил “Новому” каналу лицензию на вещания, внеся в неё изменение организационно–правовой формы собственности и расположения передатчиков. В частности, в лицензии зафиксировано преобразование ЗАО “Новый канал” на общество с ограниченной ответственностью.

– Нацсовет аннулировал 2 лицензии на спутниковое вещание, выданные 14 июля 2008 года ООО “Международная ТРК AV–TV”, в связи с отсутствием вещания на протяжении года. “AV–TV” начала процесс лицензирования в мае 2008 года. Сразу претендовала на 5 лицензий: “AV–детектив”, “AV–комедия”, “AV–континент", “AV–Элит–Шоу”, “AV–Еврази–ньюс”. Заявлялось о готовности владельца инвестировать в данный проект $110 млн. В июле 2008 года 2 из 5-ти каналов – “AV–континент”(туристическая ниша) и “AV–Еврази–ньюс” (информационный канал с акцентом на международных новостях) – получили лицензии Нацсовета.

Холдинг “AV–TV”, основателем которого заявлен Александр Ващенко (в 2006 году баллотировался в Верховную Раду по спискам избирательного блока “Власть народа”), с самого начала был “тёмной лошадкой” на телевизионном рынке. На заседании, где рассматривался вопрос о лишении его лицензий на вещание, представители холдинга не появились.

– Нацсовет отменил собственное решение от 16 июня 2009 года, которым переоформил лицензии на вещание ООО “Радио “Континент””. Радиостанция так и не уплатила начисленный сбор в размере свыше 493 тыс. грн. за увеличение мощности передатчиков. Представителей компании на заседании не было.

– Нацсовет рассмотрел предписание Генеральной прокуратуры относительно лицензии на вещание ЗАО “Оникс” (радио “Мелодия”). Генпрокуратура требует привести решение Нацсовета в соответствие с законодательством Украины. Речь в документе идёт о 2-х фактах: продление действия лицензии до окончательного решения суда (закон предусматривает не менее 7-ми лет), и одновременно в предписании говорится, что существует нарушение бюджетной процедуры, поскольку компания “Оникс” не уплатила в полном объёме лицензионный сбор.

Напомним, что компании “Оникс” за продление лицензии на вещание был начислен по новой Методике лицензионный сбор свыше 4 млн. грн., оплатить который она не могла. Нацсовет согласился продлить срок уплаты сбора лишь на 1 месяц, а не на 1 год, как просили радийщики. Тогда “Оникс” обратился к суд. Не знавая, каким образом выполнить требования Генпрокуратуры, члены Нацсовета решили обратиться к ней с просьбой разъяснить процедуру выполнения предписания.

– Нацсовет назначил внеплановую проверку ЗАО “Воля кабель”. Это связано с тем, что в последнее время резко выросло количество жалоб на компанию от абонентов, недовольных качеством предоставленных услуг – “Воля” переводит на кабельное цифровое телевидение новые районы. Подчёркивается, что аналогичная ситуация была и в прошлом году, но компания так и не сделала соответствущие выводы. Внеплановая проверка провайдера должен установить соблюдение норм технического качества распространяемых программ, а также соответствие законодательным требованиям при составлении и соблюдении договоров с абонентами.

Кроме того, Нацсовет отказался вносить изменения в лицензию провайдера программной услуги ЗАО “Воля кабель” (компания хотела увеличить мощность до 792-х каналов). Это аргументировано тем, что при увеличинии мощности, “Воля” не сможет предоставлять качественные услуги.

5. 22 июля 2009 года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о выдаче лицензии на спутниковое вещание ООО “8–ТВ” (телеканал “8–TV”). Его владельцами указаны: Константин Кучер – 50%, ООО “Смарт транс групп” – 50%). По имеющейся информации, канал связан с главой Национального космического агентства Украины и создателем телеканала “Интер” А.Зинченко. К.Кучер является почётным президентом группы компаний “Норис”. Именно он был партнёром А.Зинченко при покупке херсонского телеканала “Вита”. Руководство канала: Генеральный продюсер – Алексей Семёнов (экс–Генпродюсер “НТН” и “Фабрики звёзд” на “Новом” канале), который и разрабатывал творческую концепцию “8–TV”, Генеральный директор – Лидия Пархоменко (бывший финансовый директор “НТН”).

Вещание планируется начать в янвале 2010 года. Согласно концепции, оно будет осуществляться 24 ч/сут. Программы собственного производства будут составлять 12 ч/сут (50%), национального производства – 18 ч/сут (75%). На протяжении суток информационно–аналитические программы будут составлять 8 ч, художественные – 4 ч, просветительские – 4 ч, развлекательные – 4 ч, также в эфире запланирован показ фильмов.

Вместе тем, сразу же после получения лицензии, А.Семёнов разорвал отношения с владельцами телеканала. Он объяснил, что получил предложение, которое “больше заинтересовало его в творческом плане”. Пока неизвестно, кто станет новым Генеральным продюсером “8–TV”.

Также выяснилось, что Л.Пархоменко, которая на заседании Нацсовета была представлена как Генеральный директор телекомпании, и в этой же должности фигурирует в выданной лицензии на вещание, на самом деле осталась финансовым директором канала “НТН” и уходить с этого поста никуда не собирается. По её словам, на “8–TV” ещё не открыто финансирование и не решены вопросы дальнейшей судьбы телеканала.

6. 20 июля 2008 года медиа–группа “U.A. Іnter Medіa Group” завершила процедуру полного приобретения ООО “Телестудия “Служба информации””(телеканал “НТН”), выкупив у бывшего главы Госкомтелерадио Э.Прутника оставшиеся 40% акций. В конце декабря 2007 года, когда были приобретены 60% акций “НТН”, та сделка оценивалась в рекордные для рынка $200–250 млн., исходя из которых, весь телеканал обошелся группе “Интер” не менее чем в $330 млн.

На момент приобретения 60%-ной доли, продавец по контракту имел пут-опцион на оставшиеся 40%. Теперь произошла его реализация, была заплачена полная сумма и, таким образом, закрыта сделка. Э.Прутник подтвердил факт продажи своей доли в “НТН”, отметив, что невзирая на кризис, 40% канала были оценены на основании достигнутых ещё в 2007 году соглашений.

В 2007 году собственники “НТН” хотели выручить за свой телеканал $250 млн. Претенденты на этот актив, среди которых были холдинг “Проф–Медиа”, “СТС–“Медиа", Фонд “Russian Media Ventures”, а также “Central European Media Enterprises, считали такую цену явно спекулятивной. Но “Интер” был готов платить много, только чтобы перебить предложение “СТС–Медиа” (за 60% акций “НТН” – около $150 млн) и не допустить выхода на украинский рынок столь серьёзного конкурента. Таким образом, за “НТН” шла ожесточённая борьба, а сам рынок был сильно перегрет. В итоге, Э.Прутнику удалось очень искусно и грамотно продать канал. Для нынешнего времени – это невероятная сумма. По мнению экспертов, сегодня такой канал, как “НТН”, стоит максимум $70-80 млн. Сейчас подобная сделка убыточна, но такие инвестиции делаются не на один год.

“НТН” – общенациональный канал, в украинском эфире появился 1 ноября 2004 года. Техническое покрытие составляет 88,3%. Основная аудитория – мужчины и женщины в возрасте 18-49 лет, ядро аудитории – мужчины старше 25-ти лет. Генеральный директор – Инна Филиппова, Генеральный продюсер – Глеб Корнилов.

7. По информации Госкомстата, в I полугодии 2009 года доходы от предоставления услуг по передаче и приёму телевизионных и радиопрограмм, а также радиосвязи составили 876,7 млн. грн., в т.ч. 596,9 млн. грн. – за предоставление услуг населению. Это на 29,1% больше, чем за аналогичный период 2008 года. В частности, возросли доходы:

– кабельного телевидения – на 32,1%, до 621,4 млн. грн., в т.ч. 593,3 млн. грн. – за предоставление услуг населению (по данным Минтранссвязи, в I квартале 2009 года количество абонентов кабельного телевидения в Украине превышало 3,5 млн.);

– от предоставления услуг проводного вещания – на 61%, до 81,8 млн. грн., в т.ч. 67,9 млн. грн. – за предоставление услуг населению;

– от надзора и технического контроля за использованием частот – на 13,8%, до 183,7 млн. грн.

Все данные приведены с учётом НДС.

8. 21 июля 2009 года коллективу телеканала “UBC” представили нового главного редактора. Им стал Олег Арестархов. Ранее он работал в еженедельнике “Бизнес”, газетах “Дело” и “Вечерний Киев”, потом принимал участие в разработке проекта делового издания для ЗАО “Сегодня мультимедиа”, запуск которого был отложен на неопределённый срок, а в последнее время входил в рабочую группу по запуску нишевих телеканалов ТРК “Украина”.

Напомним, в марте нынешнего года пост главного редактора телеканала оставила Н.Прутка, после которой и.о. главного редактора была С.Пустовойтенко.

9. По данным Госкомстата, в I полугодии 2009 года объём предоставленных рекламных услуг (в рыночных ценах) в Украине сократился (по сравнению с аналогичным периодом 2008 года) на 34,6% – до 1,773 млрд. грн. В июне 2009 года объём предоставленных рекламных услуг сократился (по сравнению с июнем 2008 года) на 33,6% – до 330,7 млн. грн.

10. По данным международной организации “Press Emblem Campain”, которая осуществляет мониторинг соблюдения права представителей СМИ, с начала 2009 года в мире погибло уже 59 журналистов. На 1-м месте в этом трагическом списке стран идёт Мексика, где жертвами наркомафии стали 7 человек, За ней – Пакистан, ставший площадкой для террористов (6 человек). По 5 журналистов погибло в России, Ираке, на Филиппинах и в Сомали. Смертельно опасными для репортёрской профессии также продолжают оставаться: сектор Газа, Гондурас, Колумбия, Афганистан, Гватемала, Непал, Шри-Ланка, Венесуэла, Индия, Индонезия, Кения, Киргизия и Мадагаскар.

11. Группа “ОНЭКСИМ” российского бизнесмена Михаила Прохорова договорилась с основателями медиа–холдинга “РБК. Информационные системы”, работающего в России и Украине, о покупке акций его дополнительной эмиссии. К уже имеющимся 140 млн. акций холдинга будет выпущено еще 145,7 млн, таким образом, общее количество акций ОАО “РБК. Информационные системы” составит 285,7 млн. Обладателем контрольного пакета в 51% акций и станет “ОНЭКСИМ”, заплатив за него $80 млн., то есть, исходя из оценки всего медиа–холдинга почти в $157 млн. Сейчас совокупная доля основателей “РБК” Г.Каплуна, А.Моргульчика и Дм.Белика составляет около 22%. После сделки эта цифра уменьшится примерно в 2 раза – до 10,8%. Доли “Росбанка” (более 11%) и “UniСredit Securities” (около 18%) снизятся до 5,4% и 8,8% соответственно.

Полученные от продажи средства пойдут на реструктуризацию долга “РБК” (составляет примерно $180 млн. без учёта неурегулированной задолженности перед “Альфа–Банком” по форвардным контрактам в $42 млн.), решение текущих операционных проблем и задач, а также на развитие компании. Предварительный вариант подразумевает единовременную выплату кредиторам около 20%, списание части задолженности и реструктуризацию оставшейся доли. Для части кредиторов, имеющих регуляторные ограничения по списанию активов, в дополнение к денежной составляющей будет предложен отдельный инструмент, позволяющий в определенные сроки решить задачу полного возврата вложенных средств.

По мнению экспертов, новое предложение является оптимальной конструкцией урегулирования ситуации вокруг “РБК” с учётом интересов как кредиторов и акционеров, так и самого медиа–холдинга. Оно является более заманчивым для кредиторов, а покупка столь большой доли акций подтверждает серьёзность намерений М.Прохорова. В то же время подчёркивается, что на достижение договорённостей между “РБК”, его акционерами и кредиторами с целью предотвращения банкротства холдинга осталось не более 1-2 месяцев.

После завершения сделки представители “ОНЭКСИМ” получат большинство в Совете директоров “РБК”, но текущий менеджмент сохранит свои полномочия. Данная сделка состоится лишь в том случае, если её одобрят кредиторы.

По словам руководства “ОНЭКСИМ”, в дальнейшем не планируется интеграции медийных активов группы (медиа–группа “JV” – журналы “Сноб” и “Русский пионер”, телеканал “Фит”) и активов “РБК” (газета “РБК Daily”, телеканал “РБК”, информационное агентство “Росбизнесконсалтинг”, Интернет–компания “Медиамир” и др.), поскольку это совершенно разные компании, работающие в разных сегментах рынка.

Напомним, что в марте нынешнего года “ОНЭКСИМ” объявил о готовности купить 65% “РБК” за $35 млн. В апреле последовало конкурирующее предложение бывшего делового партнера М.Прохорова – В.Потанина: его холдинг “Интеррос” сделал предложение акционерам “РБК” о выкупе контрольного пакета за $90 млн.

12. По сообщению российского информационного агентства “Интерфакс”, проанализировавшего финансовые отчёты ведущих телеканалов страны, в 2008 году самым прибыльным российским телеканалом оказался “НТВ” – его чистая прибыль (по российским стандартам бухгалтерской отчётности) составила 5,12 млрд. руб. 2-е место по прибыльности занял “Первый канал” – его чистая прибыль увеличилась за год с 3,1 млрд. руб. до 3,6 млрд. руб., а выручка возросла на 20% – до 24,87 млрд. руб. На 3-м месте оказалась ВГТРК, которая управляет несколькими телеканалами, в том числе и “Россией” – выручка увеличилась на 10,5% – до 24,5 млрд. руб., однако, прибыль сократилась с 1,35 млрд. руб. до 514 млн. руб.

Что касается ещё одного лидера российского телерынка – компании “CTC Media”, объединяющей телеканалы “СТС”, “Домашний” и “ДТВ”, – то она отчитывается по международным стандартам отчётности, которые значительно отличаются от российских. В своём отчёте компания сообщила, что за минувший год её чистая прибыль упала в 6 раз – до $22,45 млн.

13. Американская кинокомпания “Warner Brothers Entertainment Inc.”, являющаяся одним из крупнейших в мире концернов по производству фильмов и телесериалов, установила личный рекорд, преодолев в США отметку в $1 млрд. за 192 дня. В нынешнем году это пока вторая кинокомпания, добившаяся подобного успеха – до неё этот рубеж покорил “Paramount Pictures”.

В 2009 году сразу 7 картин “Warner Bros.” становились лидерами уик-энда: “Гарри Поттер и Принц–полукровка”, “Папе снова 17”, “Пятница, 13-е”, “Гран Торино”, “Мальчишник в Вегасе”, “Обещать – не значит жениться” и “Хранители”. При этом, “Мальчишник в Вегасе”, собравший $235,7 млн., стал самой кассовой комедией с рейтингом R (“дети до 17 лет допускаются только в сопровождении взрослых или родителей”) в американском прокате за всю его историю, побив рекорд фильма “Полицейского из Беверли-Хиллз” с Э.Мерфи, продержавшийся 25 лет. Примечательно, что “Warner Bros.” достигает миллиардной отметки уже 9-й год подряд.

14. Корпорация “Microsoft” опубликовала итоги своей работы за 2008–2009 финансовый год (завершился 30 июня). За это время корпорация продала товаров и услуг на сумму в $58,44 млрд., что на 3% меньше прошлогоднего показателя. В IVквартале он снизилсzна 17% – до $15,84 млрд. Таким образом, годовая выручка “Microsoft” уменьшилась впервые за всё время её существования. Кроме того, в минувшем финансовом году чистая прибыль упала тоже на 17% – до $14,57 млрд. (в IV квартале она сократилась на 29% – до $3,05 млрд.).

В “Microsoft” плохие финансовые результаты объясняют ухудшением ситуации на мировом рынке персональных компьютеров и серверов. Чтобы справиться с кризисом, корпорации пришлось за год сократить свои издержки на $750 млн. Так, в январе было принято решение уволить в течение 1,5 лет 5 тыс. своих сотрудников. Ожидается, что план снижения затрат в будущем поможет ежегодно экономить по $1,5 млрд. В то же время, “Microsoft” не планирует уменьшать расходы на исследования и разработку – в 2010 году они составят не менее $9 млрд.

15. Во II квартале 2009 года поисковик “Google” выручил $5,52 млрд., что на 3% выше прошлогоднего показателя. Об этом говорится в обнародованном официальном квартальном финансовом отчёте компании. Это самые низкие темпы роста выручки по данному периоду за всю историю компании. Кроме того, чистая прибыль “Google” составила $1,48 млрд., тогда как во II квартале 2008 года – $1,25 млрд. На закупки трафика поисковик потратил $1,45 млрд., или 27% от рекламных доходов.

Так как основная часть доходов “Google” приходится на контекстную рекламу, то по мнению ряда аналитиков, объявленные результаты свидетельствуют, что он-лайновый рынок перестаёт сокращаться и постепенно стабилизируется. Тем не менее, трейдеры оказались недовольны темпами роста прибыли – в ходе электронных торгов акции “Google” подешевели на 3%.

Генеральный директор компании Э.Шмидт заявил, что ситуация на рынке больше не будет ухудшаться. Также, по его мнению, видеохостинг “YouTube” близок к тому, чтобы стать прибыльным (пока все 3 года, после приобретения его поисковиком, крупнейших видеопортал в мире остаётся убыточным).

16. Крупнейшая в мире компания по продаже товаров и услуг через Интернет – “Amazon” – объявила о покупке за $850 млн. он-лайн-магазина “Zappos.com”. Планируется, что сделка будет закрыта к концу 2009 года. В обмен на 100% акций магазина, специализирующегося на продаже обуви и кожгалантереи, его владельцы получат 10% акций “Amazon”, которые оцениваются в $807 млн., ещё $40 млн. наличными и акциями будут выплачены сотрудникам “Zappos”.

“Zappos” был создан в 1999 году. Он быстро завоевал популярность, благодаря бесплатной доставке и либеральной политике возврата покупок. Изначально он продавал только обувь, однако, позже расширил ассортимент товаров за счёт сумок и аксессуаров. Примечательно, что в 2007 году “Amazon” объявил о запуске своего он-лайн-магазина “Endless”, который должен был конкурировать как раз с “Zappos”.

Сохранится ли альянс США и Японии?

23.07.2009 Новости

В следующем году исполнится 50 лет Договору по безопасности между Америкой и Японией. Это соглашение – основополагающий фактор стабильности в Восточной Азии на протяжении половины века. Но в настоящее время Япония вступила в период внутренней политической неопределённости, а ядерные испытания и запуск ракет в Северной Корее лишь увеличивает их беспокойство. Не отступится ли страна восходящего солнца от своего долговременного решения и не станет ли она изыскивать возможности по приобретению национальных ядерных средств устрашения? Не означает ли это что существование альянса США — Япония подходит к концу? В начале 90-х многие американцы расценивали Японию как экономическую угрозу. Некоторые люди, в обеих странах, рассматривали альянс по безопасности как пережиток холодной войны, с которым нужно раз и навсегда покончить.

Эти тенденции были повернуты вспять администрацией Клинтона в результате заключения Соглашения о политике безопасности в Восточной Азии, подписанного в 1995 году. В 1996 году, в декларации Клинтона – Хашимото значилось, что альянс в области безопасности между Америкой и Японией является основанием для стабильности, в результате которой будет повышаться благосостояние региона Восточной Азии после холодной войны. Этот подход продолжил существование двухпартийного базиса в Америке, и избирательные участки демонстрируют широкую популярность этой системы в стране восходящего солнца. Наиболее искушённые обозреватели взаимоотношений между странами приходят к согласию о том, что альянс сегодня обрёл гораздо лучшую форму, чем это было 15 лет назад.

И, тем не менее, альянс сталкивается с тремя серьёзными проблемами при нынешнем мировом экономическом положении. Одна – это Северная Корея, чьё недавнее поведение было искусно и обманчиво. Северные корейцы нарушили их соглашения, зная, что Китай, страна с самым значительным весом и потенциалом, больше всех озабочен свержением режима в Северной Корее, что может создать реальную угрозу хаоса в граничащих районах.

Япония официально поддерживает стремление создать безъядерный мир, но полагается на расширяющиеся американские ядерные средства устрашения, а также страна восходящего солнца хочет избежать вероятности столкнуться с ядерным шантажом со стороны Северной Кореи (или Китая). Японцы опасаются того, что авторитет американского расширенного сдерживания будет ослаблен, если США сократят свои ядерные силы для достижения паритета с Китаем.

Однако является ошибкой полагать, что расширенное сдерживание зависит от паритета по количеству ядерного вооружения. Точнее всего, он зависит от сочетания возможностей и авторитетности. Во времена холодной войны, Америка могла оборонять Берлин, потому что наше обещание делать это звучало убедительно и исходило от альянса НАТО, а также в силу присутствия американских войск, чьи жизни бы оказались в опасности в случае атаки со стороны Советского Союза.

И в самом деле, наилучшей гарантией расширенного сдерживания США над Японией остаётся присутствие практически 50,000 американских солдат (которым Япония, как страна размещения войск, оказывает значительную поддержку). Авторитетность также растёт в результате совместных проектов, таких как разработка системы региональной противоракетной обороны.

В равной мере значимыми являются действия США, которые указывают на высшую приоритетность, которую Америка придаёт альянсу, и ее гарантии недопущения той ситуации, которой так боится Япония, – “оказаться за бортом” в азиатских взаимоотношениях. Именно поэтому так важно было то, что госсекретарь США Хилари Клинтон совершила свой первый визит в Азию, прежде всего посетив Японию. Также является ошибочным вести официальные переговоры с Китаем о большой двойке (G-2), а не о многоуровневом сотрудничестве.

Второе испытание, выпавшее на долю Японии – это беспрецедентный рост экономики Китая. Хоть эта страна и остаётся важным торговым партнёром, но растущая китайская мощь изрядно беспокоит страну восходящего солнца. Во время повторных переговоров на тему альянса по безопасности США — Японии в 90-х, японские лидеры спрашивали меня в закрытой обстановке, не переметнётся ли США на сторону Китая в случае его дальнейшего успешного развития.

Я отвечал тогда (и подчёркиваю сегодня), что существуют весьма малые шансы такой перестановки сил по двум причинам. Во-первых, Китай представляет потенциальную угрозу, в то время как Япония — нет. Во-вторых, Америка разделяет демократические ценности с Японией, а Китай – это не демократия.

Более того, внутренняя эволюция Китая остаётся неопределённой. В то время, как китайцы сегодня свободны так, как никогда в их истории, политическая эволюция в этой стране явно отстаёт от экономического развития. В отличие от Индии, Китай всё ещё не разрешил проблему политического соучастия. И всегда присутствует остаточное чувство опасности того, что Китай будет горячо поддерживать национализм для предотвращения внутренних проблем.

В то же время, в интересах США, Японии и Китая то, чтобы китайский рост проходил мирно и гармонично (по словам китайских лидеров). Обходитесь с Китаем, как с врагом, и тогда недоброжелательность и враждебность вам гарантированы. Именно поэтому стратегия по интеграции, вкупе с ограждением от неопределённости, имеют смысл, как для Америки, так и для Японии. И действительно, заложен мощный фундамент для США, Японии и Китая для взаимодействия на трёхсторонне уровне с вытекающим отсюда сотрудничеством в различных областях.

И третье, альянсу США-Япония приходится сталкиваться с новыми межгосударственными проблемами, задевающими жизненно важные интересы, такими как пандемии, терроризм и миграционные потоки из пошатнувшихся в результате кризиса стран. Главенствующая проблема здесь – угроза в результате глобального потепления, где Китай опережает США и является ведущим по показателю выделения количества двуокиси углерода.

К счастью, это область, где мощь Японии играет на руку. И хотя некоторые японцы выражают недовольство по поводу неравномерности составляющих по безопасности в альянсе, в результате ограничений, которые приняла страна восходящего солнца по использованию вооружения, в этих новых областях и направлениях эта страна – очень сильный партнёр. Иностранная поддержка Японии во многих местах – начиная от Африки и вплоть до Афганистана, её участие в мировых проектах в области здравоохранения, её поддержка, оказываемая Америке, её морская поддержка в борьбе с пиратством, её разработки в энергосберегающих областях — всё это выдвигает её на первый план по принятию межгосударственных проблем к рассмотрению и их разрешению.

Касательно сегодняшней повестки дня – существует громадный потенциал для равностороннего партнёрства, взаимодействия друг с другом и обеспечения товарами для общественного потребления в мировом масштабе и всё это принесёт только пользу Америке, Японии и остальному миру. И поэтому мои взгляды по вопросам будущего у альянса США – Япония остаются оптимистичными.

Project Syndicate, by Joseph Nye

Обзор M@A за 6-19 июля 2009 года

22.07.2009 Аналитика

   Обзор M@A за 6-19 июля 2009 года

   На протяжении первой половины июля в сфере слияний и поглощений в нашей стране считаем важным обратить внимание на возможную продажу известной ритейловой компании «О`кей».

   Кроме этого, активизировались процессы судебных разбирательств между банками и крупными украинскими компаниями, которые привлекали у этих финансовых учреждениях кредиты. Результатом этих судебных разбирательств может стать изъятие имущества компаний-должников.

  Похоже, что информация о сложном финансовом положении компании «О`кей» находит подтверждение. Так, девелоперское подразделение группы «О`кей» заявило о намерении расторгнуть договоры аренды с магазинами сети, которые не обеспечивают необходимый поток посетителей в их торговые центры. Напомним, что о поиске стратегического инвестора «О`кей» заявила еще в начале года. Компания готова была продать 50% сети, чтобы привлечь средства, необходимые для сохранения запланированных темпов развития – к 2011 году компания планировала занять 3-5% рынка украинской розничной торговли.

   Банк «Финансы и Кредит» добился в Хозяйственном суде Киева ареста имущества Торгового дома «Клуб сыра», Светловодского маслозавода и еще шести структур, находящихся под контролем Renaissance Group новозеландского бизнесмена Стивена Дженнингса, требуя возврата банку 250 млн. гривен долга. В число компаний, чье имущество было арестовано, вошли пять производственных активов: ОАО «Светловодский маслосыркомбинат» (Кировоградская обл.), ОАО «Молочноконсервный комбинат» (Черкасская обл.), ОАО «СОММАС» (Киевская обл.), ОАО «Бобровицкий молокозавод» (Черниговская обл.) и ЗАО «Карловский завод сухого молока» (Полтавская обл.), а также имущество трех торговых и сервисных компаний: ООО «Торговый дом «Клуб сыра» (Киев), ООО «Светловодскмолсервис» (Кировоградская обл.) и ООО «Каневмолсервис» (Черкасская обл.). Эти структуры, совокупный доход которых по итогам прошлого года составил 1,1 млрд. гривен, до последнего времени являлись участниками группы «Клуб сыра», которую в 2007 году Renaissance Group приобрела у братьев Игоря и Александра Петровых.

     Хозяйственный суд Сумской области обязал Сумской мясокомбинат погасить почти 20 млн. гривен долга по кредиту днепропетровскому банку «Кредит-Днепр». «Кредит-Днепр» обратился в суд с требованием взыскать долг с ОАО «Сумской мясокомбинат» в начале мая. В начале июля Хозяйственный суд Сумской области полностью удовлетворил иск банка, обязав предприятие вернуть финучреждению 19,2 млн. гривен задолженности. Она образовалась после того, как в августе прошлого года ОАО «Сумской мясокомбинат»  подписало с банком «Кредит-Днепр» кредитный договор на 2,815 млн. долларов под 15% годовых, который следовало полностью погасить в конце января 2010 года.

      Польский строительный концерн PBG S.A. миллионера Ежи Вишневского оформил контроль над столичным ЗАО «Энергополь-Украина». Это стало следствием недавнего банкротства материнской структуры киевской компании — строительной фирмы Maxer S.A. из Познани. Данная сделка позволит компании PBG выйти на украинский рынок инфраструктурного строительства (водопроводы и канализационные системы) и в перспективе рассчитывать на участие в качестве субподрядчика в модернизации газотранспортной системы нашей страны.

     Вольногорское ООО «Завод циркониевых огнеупоров», которое специализировалось на производстве продукции для строительства стекловаренных печей, признанное банкротом в конце прошлого года, утратило свои активы. В роли нового владельца имущества предприятия оформилась столичная компания «Капитал Инвест Лтд», входящая в сферу интересов совладельцев «Брокбизнесбанка» Сергея и Александра Буряков.

      В том, что новый владелец имущества остановившегося огнеупорного завода будет стремиться найти на него стороннего покупателя, сомневаться не приходится: для братьев Буряков, контролирующих «Капитал Инвест Лтд» через его материнскую компанию «Брокбизнесинвест», огнеупорный бизнес является непрофильным. Однако сомнительно, что покупатель будет оперативно найден — слишком уж проблемным является доставшийся братьям Бурякам завод. Впрочем, ресурсов, чтобы сохранить этот актив законсервированным до лучших времен, у владельцев «Брокбизнесбанка» хватит. Что же касается ставшего «пустышкой» ООО «Завод циркониевых огнеупоров», ему в сложившейся ситуации гарантировано скорое завершение ликвидации и прекращение существования.

   Фонд госимущества Украины объявил конкурс по отбору оценщика на определение рыночной стоимости государственного пакета акций ОАО «Национальные авиалинии Украины» в размере 100% акций от уставного фонда, или 37,4 млн. штук акций номинальной стоимостью 9,3 млн. гривен. Цель оценки, как заявляют в ФГИУ, последующая продажа акций на открытом аукционе. Стоимость активов, по состоянию на весну 2009 г., оценивалась в 4,8 млн. гривен. Кроме того, в собственности авиакомпании находится земельный участок площадью 2 га в аэропорту «Киев».

Полная версия документа доступна по подписке.

Оформить подписку на исследования Центра можно по адресу:

info@corporativ.info

Нужна ли новая Бреттон-Вудская конференция?

21.07.2009 Статьи

    Резкие колебания курсов некоторых ведущих валют за первое полугодие 2009 года привели к тому, что в мировом финансовом сообществе вновь самым серьезным образом заговорили о необходимости кардинальных перемен в международной валютно-курсовой системе. Резкое падение курса фунта стерлингов по отношению к доллару (до 24-летнего минимума), ощутимое снижение евро к тому же доллару, невиданный (порой – до абсолютных максимумов) рост японской иены по отношению ко всем ведущим мировым валютам – не многовато ли всего-то для одного месяца? Выходит, что вероятность отказа от ныне действующего мирового валютного порядка, может произойти уже 30 апреля  (именно на предпервомайский день запланирована вторая встреча руководителей 20 крупнейших в экономическом отношении государств мира)? Действительно ли есть целесообразность в усилении «кооперации» ведущих центральных банков для снижения «размаха» колебаний валют по отношению друг к другу?

    Но, чтобы ответить на вопрос, нужна ли новая Бреттон-Вудская конференция, необходимо выяснить, какие проблемы она могла бы решить и что за экономическое «чудо» произошло в июле 1944 года. Тем более, что чаще всего результаты этой конференции представляются в прессе очень однобоко, только в свете валютной политики.

   Сегодняшние проблемы, которые многие предлагают решить с помощью нового международного соглашения, носят монетарный и финансовый характер. Считается, в частности, что: обменные курсы между долларом, иеной, евро и фунтом стерлингов чересчур волатильны (то есть крайне изменчивы), имеют тенденцию к «недолетам» или «перелетам», а реальные обменные курсы часто бывают занижены или завышены. Потоки «горячих денег» настолько обширны, что могут приводить к внезапным и глубоким финансово-экономическим кризисам в странах, для которых они особенно губительны. Появление новых, более рискованных финансовых инструментов усиливает амплитуду колебаний в вышеперечисленных сферах. Связь между биржами и банками все более усиливает вероятность глобального финансового краха при возникновении кризиса доверия в одной из ведущих промышленно развитых стран — США.

     Информация о событиях 1929 года и нескольких приступах паники — вроде тех, что произошли летом 1987 и 1997 годов, — наряду с поверхностным пониманием механизма мировых рынков капитала побуждают многих призывать к скоординированным мерам со стороны международного сообщества. Они повторяют, словно заклинание: нужна новая «архитектура» мировой финансовой системы. Нужна ли?

     Подобная оценка Бреттон-Вудских соглашений во многом основана на неправильном истолковании самих этих договоренностей и их влияния на эволюцию мировой экономики вплоть до нефтяных кризисов начала 70-х. Многие считают, что четверть века процветания, последовавшие за созданием Бреттон-Вудской системы, доказывают справедливость кейнсианских рецептов для послевоенной экономики. Считается также, что именно благодаря режиму фиксированных валютных курсов, а также деятельности МВФ и Всемирного банка и удается избежать возврата к изоляционистской политике и принципу «разори соседа», характерным для межвоенного периода истории.

     Для понимания роли Бреттон-Вудса необходимо кратко остановиться на экономических взглядах отцов-основателей этой системы. Джон Мэйнард Кейнс в конце Второй мировой войны убеждал британский Минфин начать переговоры с американскими коллегами потому, что верил в необходимость коллективных действий. И ему повезло: его визави с американской стороны стал его единомышленник и столь же жесткий переговорщик Гарри Декстер Уайт. Они сами и их правительства стремились избежать повторения монетарных, финансовых и торговых конфликтов, столь характерных для 1920-х, когда страны Антанты настаивали на выплате военных репараций, и 1930-х, когда западные державы предпочитали преодолевать кризис поодиночке. В этом смысле «дух Бреттон-Вудса» представлял собой весьма позитивную атмосферу для начала послевоенного восстановления мировой экономики. Другой общей чертой обоих переговорщиков была их убежденность в том, что для экономического процветания необходимо создать максимально свободную систему международной торговли и сделать все возможное, чтобы валюты и финансы не стояли на пути товарооборота.

     При этом всю свою жизнь Кейнс был уверен, что избавить рынок от присущих ему изъянов может государственное управление экономикой — особенно в валютно-финансовой сфере. Гарри Уайт также был убежденным «ньюдилером». Вместе с министром финансов Англии Генри Моргентау он верил в позитивное государственное участие в экономике  и полагал, что ответственность за общее положение дел в экономике должно нести государство. Кроме того, он считал, что послевоенное восстановление будет зависеть, прежде всего, от монетарной стабильности.

      Каковы же были результаты Бреттон-Вудской конференции? Первым ее детищем стал МВФ. Этот институт должен был помогать странам поддерживать фиксированный валютный курс за счет финансирования краткосрочного дефицита платежного баланса. МВФ также должен был сообщать о макроэкономических диспропорциях, угрожающих прочности внешнеэкономического положения той или иной страны, и делать ей соответствующее внушение. Однако положение, позволяющее принять меры для исправления ситуации в случае возникновения валютного дефицита, никогда не применялось на практике. Помимо прочего, МВФ замышлялся и как центробанк по модели Кейнса, уполномоченный выпускать расчетные денежные единицы — так называемые специальные права заимствования.

    Впрочем, роль тормоза для кейнсианской политики, которую до бесконечности пытались проводить правительства ряда европейских стран, особенно лейбористские и консервативные кабинеты в Британии, играл не столько МВФ, сколько обязательство соблюдать баланс в экономике и поддерживать фиксированный валютный курс. Неудача попытки ввести конвертируемость фунта, предпринятой в августе 1947 года в соответствии с обязательством Великобритании по «Англо-американскому финансовому соглашению», была вызвана тем, что Лондон настаивал на сохранении экономического планирования, искусственном снижении процентных ставок и беспрерывном повышении государственных расходов.

     Совершенно по-иному развивалась ситуация в Германии, где знаменитый Людвиг Эрхард, занимавший пост министра экономики с 1949 по 1957 год, провел либерализацию народного хозяйства буквально за один день. Тщательное следование идеям свободного рынка оказалось куда более совместимым с целями Бреттон-Вудских соглашений, чем всяческие ухищрения, призванные примирить кейнсианскую внутриэкономическую политику со свободным функционированием мировой экономики. После Эрхарда многие страны освободили потоки капитала, а постепенно — и валютные курсы. Именно эти меры, а не попытки МВФ действовать в качестве центробанка-эмитента, следует считать позитивным результатом Бреттон-Вудских соглашений в валютно-финансовой сфере.

    Другой институт, созданный в рамках Бреттон-Вудской системы, — это Всемирный банк. Он был призван содействовать восстановлению стран, пострадавших от войны. На деле же роль банка на этом направлении была крайне незначительной, поскольку важнейшей движущей силой послевоенного восстановления стали не институты и шаги, согласованные в Бреттон-Вудс, а план Маршалла.

    Еще один вопрос, обсуждавшийся при подготовке Бреттон-Вудской конференции (а плоды этих дискуссий проявились намного позже 1944 года), — это либерализация международной торговли. В ходе англо-американских консультаций по проблемам торговой политики серьезнейшим препятствием стало стремление многих в Лондоне сохранить преференции в рамках Британской империи — своего рода таможенный союз, созданный в Оттаве после начала депрессии, в 1932 году, когда Британия отказалась от традиционной приверженности принципам свободной торговли. Затем уже американцы отвергли предложение Лондона об одномоментном снижении всех таможенных тарифов: они предпочитали заключать соответствующие соглашения по отдельным категориям товаров. В окончательном варианте документа, подписанном сторонами в ноябре 1945 году, разногласия между ними просто затушевывались. Это не сулило ничего хорошего для будущего третьего института, запланированного, но так и не созданного, — Международной торговой организации, которая после ряда трансформаций известна как ВТО. Далее Соединенные Штаты и Великобритания подписали Протокол о временном применении Генерального соглашения о тарифах и торговле, согласованный на переговорах в Гаване в 1948 году. Так на свет появилась ГАТТ. Хотя этот орган имел лишь небольшую штаб-квартиру в Женеве и крайне скудные средства, он добился блестящих результатов в деле либерализации международной торговли. Плодами этого соглашения стали «раунд Диллона», «раунд Кеннеди», «Уругвайский раунд» и создание Всемирной торговой организации — этот пример свидетельствует о том, что даже скромный институт, пытающийся совершить, казалось бы, невозможное, способен добиться успеха.

    Одним словом, Бреттон-Вудские соглашения не дали особенно эффективных результатов с точки зрения создания институтов управления международным валютно-финансовым режимом. Не оправдали они ожиданий и в другом плане: архитекторы этой системы надеялись, что она позволит получать преимущества, присущие политике невмешательства государства в экономику, избегая при этом негативных последствий валютной конкуренции, ортодоксальной макроэкономики и неограниченной международной торговли. Но, Бреттон-Вудская система положила начало эпохе процветания во всем мире, поскольку невольно сыграла роль «повивальной бабки» возврата к свободной экономике.

    Не стоит отрицать: порой возникает впечатление, что нынешняя «ткань» международной валютно-финансовой системы истрепалась до дыр. Однако обычный эмпирический анализ может дать ответ на вопрос, в чем причина: то ли обменные курсы слишком волатильны, то ли опционы и иные деривативы оказывают дестабилизирующее воздействие на рынок, то ли с появлением новых коммуникационных технологий и интернета информация распространяется слишком быстро, разнося «ударную волну» экономических шоков по миру. Пожалуй, меры, необходимые для исправления ситуации, не требуют созыва международной конференции, а должны определяться органами, регулирующими различные финансовые рынки.

     На мой взгляд, создание «картеля центробанков» — это не та мера, которая способна развеять наши опасения. Расширение валютных зон и возникновение новых валют, например, евро, еще не означает, что мы должны двигаться к единой общемировой валюте, контролируемой группой центробанков, не отвечающих ни перед кем, кроме самих себя. А перспектива подотчетности этого картеля некоему всемирному органу политической власти вызывает еще больше опасений.

      Многие считают, что система конкурирующих валют, которую мы имеем сейчас в лице доллара, евро, иены, фунта и некоторых других, по определению нестабильна. Однако они не учитывают обратного варианта закона Грешема, согласно которому люди предпочитают качественную валюту некачественной, или просто сокращают масштаб использования ненадежных денег и финансовых инструментов.

     Предположим, что спрос на валюту зависит от национального дохода и ее обменного курса по отношению к другим валютам, особенно тем, что чаще всего используются в международной торговле: спрос на валюту растет вместе с национальным доходом и связан обратной зависимостью с девальвацией. Предположим также, что центробанки эмитируют деньги ради получения сеньоража или «инфляционного налога» — что по сути одно и то же — и что этот сеньораж связан обратной зависимостью с чрезмерной эмиссией за счет действия обратного варианта закона Грешема. В результате на пути центробанков возникают два автоматических препятствия, мешающих им осуществлять чрезмерную эмиссию «порченых» денег. Так, в отсутствие контроля над биржами и потоками капитала моментально начинается «бегство» к другой, более надежной валюте. А при наличии таких рычагов контроля простые люди станут меньше использовать деньги и финансовые инструменты, что приведет к снижению «инфляционного налога», но одновременно и к падению уровня жизни.

     Однако если Центробанки ведущих государств объединятся, они смогут принимать скоординированные решения об инфляционной эмиссии. Но ведь известно, что максимальной величины «инфляционного налога» можно добиться только за счет случайного варьирования инфляции. Кошмарная перспектива! Нет, пусть уж лучше центробанки конкурируют друг с другом.

Министр экономики о стабилизации украинской экономики

Интервью с министром экономики Украины Богданом Данилишиным

С началом экономического кризиса осенью прошлого года Украина понесла едва ли не наибольшие потери среди европейских стран. Несмотря на заверения правительства в его способности разрешить ситуацию, на протяжении месяцев состояние экономики страны ухудшалось: наибольшая в Европе инфляция, сокращение прибыли предприятий и доходов населения. В последний месяц правительство говорит о стабилизации ситуации. Как бороться с новыми волнами кризиса, которые ожидаются уже осенью, в каком состоянии находится в настоящее время украинская экономика, помогло ли сотрудничество с МВФ, и имеет ли Украина перспективы в рамках зоны свободной торговли с Евросоюзом, РБК-Украина рассказал министр экономики Украины Богдан Данилишин.

РБК-Украина: Богдан Михайлович, недавно правительство совместно с Национальным банком утвердили письмо в Международный валютный фонд. Чего благодаря этому письму ожидаете и, если не секрет, что именно написано в этом письме?

Б.Д.: В письме описывается текущая ситуация в экономике Украины, под воздействием каких факторов находится экономика, в том числе связанных с мировым финансовым кризисом и внутренними противоречиями в стране. Отражается, что Украина выполняет взятые на себя ранее обязательства. Также мы отметили, что Украина берет на себя новые обязательства, которые должны улучшить экономическую ситуацию на текущем этапе. К письму также добавлен меморандум о финансово-экономической политике. Там указаны мероприятия по урегулированию макроэкономической ситуации. В частности, то, что для Украины не является существенным фактором индекс потребительских цен, как это было в 2008 году. Улучшен показатель инфляции. Скорректирован торговый баланс — за 5 месяцев импорт товарами сократился на 52%, экспорт — на 44%. Сказано, что в мае показатель внешнего долга также выглядел достаточно неплохо, и ожидается, что баланс счета текущих операций в 2009 будет иметь профицит приблизительно в 0,5%. Кроме того, в сфере фискальной политики внимание было сосредоточено на вопросе дефицита сектора государственного управления, который может быть меньше установленной предыдущей программой верхней границы в 2,4% (ожидаем 1,8%). Указано, что по мнению сторон, целесообразно было бы расширить перечень фискальных агрегатов, мониторинг которых осуществляется по программе, для того, чтобы они покрывали дефицит НАК "Нафтогаз Украины". Говорится о том, что государственные финансы будут хорошо структурированными, а корректирующие мероприятия будут проводиться в пределах 0,6% ВВП. В системе денежно-кредитной и валютно-финансовой политики внимание Фонда сосредоточено на том, что будут приложены все усилия к улучшению функционирования валютного рынка. В частности, официальный курс должен согласовываться со средним курсом межбанковского рынка предыдущего дня и не должен превышать 2% от рыночного. Был также затронут вопрос об усилении независимости НБУ и о том, что до конца года должно вступить в силу законодательство, направленное на общее укрепление структуры корпоративного управления НБУ в соответствии с обязательствами, взятыми им по программе.

Было также взято обязательство о том, что в сжатые сроки будет решен вопрос проблемных системных банков, акционеры которых не могут обеспечить необходимый капитал. Констатирован факт, что уже начата рекапитализация трех банков, и до сентября будут разработаны мероприятия по укреплению их стабильности.

Указан также еще целый ряд дополнительных мероприятий, которые направлены на стабилизацию экономической ситуации. В частности, предусматривается введение поправок к законодательству, касающихся эффективного решения проблем банков. Если Верховная Рада будет разблокирована, должны быть рассмотрены изменения к законодательству, в частности, закон "Об особенностях проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков". Это достаточно системный закон, который ожидают сейчас все, в том числе и международные финансовые организации. Также мы отметили публичное установление на 2010 год целевого показателя дефицита бюджета на уровне маастрихтского показателя с учетом трансфертов "Нафтогаза". То есть, не более 3%, но можно будет соглашаться и на 4%. Потому что сейчас это не является тем фактором, который бы влиял на все показатели.

РБК-Украина: Брала ли Украина на себя обязательства относительно увеличения или уменьшения налогов и социальных расходов бюджета? Ведь в прошлый раз в меморандуме шла речь, например, об увеличении пенсионного возраста на 5 лет, хотя потом от этого отказались.

Б.Д.: Пока такие вопросы вообще не рассматривались, и они не являются предметом рассмотрения в данном письме.

РБК-Украина: И как будут события развиваться дальше?

Б.Д.: По информации МВФ, этот вопрос будет рассматриваться где-то в конце июля или в первые дни августа. Совет директоров будет рассматривать предоставление Украине 3,3 млрд долларов.

РБК-Украина: Если решение будет позитивным, когда Украина реально получит деньги?

Б.Д.: Я думаю, что сразу. На протяжении 2-3 недель.

РБК-Украина: В этот раз деньги будет получать Нацбанк или правительство?

Б.Д.: Самый первый транш полностью пошел Нацбанку. Второй пошел и Нацбанку, и правительству. А третий, надеемся, пойдет на программы развития, то есть — правительству.

РБК-Украина: В целом Украина получит 16,5 млрд дол. Откуда вообще именно такая сумма?

Б.Д.: Мировой кризис в первую очередь ударил по странам, в которых не была диверсифицирована структура экспорта. Долгое время экспорт Украины состоял из сырьевой продукции. При этом металлургия, химическая промышленность, частично машиностроение из-за своей экспортной зависимости испытали наибольшее влияние кризиса. Поэтому было решено, что кредит МВФ в первую очередь будет использован для поддержания национальной экономики и финансовой системы. Уже сейчас имеющиеся средства, которые есть, правительство направляет в реальный сектор — сельское хозяйство, промышленность. И это в ближайшее время должно принести результаты.

РБК-Украина: Как Украина будет возвращать деньги?

Б.Д.: В соответствии с соглашениями, которые были еще на первом этапе. По мере улучшения ситуации — выхода из кризиса — будут сформированы механизмы рационального для Украины возвращения этих средств в тех объемах, которые были запланированы.

РБК-Украина: По вашему мнению, когда именно Украина начнет выходить из кризиса?

Б.Д.: Именно сейчас Украина проходит период относительной стабилизации экономики. За первое полугодие, сравнительно с прошлым годом, в сельском хозяйстве мы имеем рост на 2,6%, а в прошлом году мы имели показатель, близкий к нулю. Если сравнивать месяц с предыдущим месяцем, мы уже имеем неплохие показатели промышленного производства — до 2% роста. Относительно прошлого года они меньше, но имеют тенденции к улучшению. Например, в металлургии показатели выплавки стали были самыми низкими в ноябре прошлого года, а сегодня они на уровне августа-сентября 2008 года. Неплохие данные по суточному производству на структуроформирующих предприятиях. Так что имеем тенденции к улучшению состояния экономики. Думаю, что мероприятия правительства по отдельным секторам и предприятиям скоро дадут свои результаты.

РБК-Украина: Можете назвать основные мероприятия правительства, о которых Вы говорите?

Б.Д.: Во-первых, есть антикризисная программа правительства, которая принята еще в конце прошлого года. Например, программа поддержка металлургической отрасли, одной из наиболее пострадавших от кризиса. Предоставлены определенные преференции в перевозке их продукции, преференции в оплате за потребленные ресурсы. Взамен мы требуем, чтобы они корректировали свои экспортные и внутренние цены. Потому что в некоторых случаях было так, что цены на внутреннем рынке были выше экспортных. Также правительство берет на себя финансирование программ, связанных с машиностроением. Поддерживаем через государственный оборонный заказ, который может предоставить импульс развития разным секторам. Сейчас такие мероприятия разработаны для автомобиле-, судостроения, ряда предприятий ВПК, для которых будет финансирование под правительственные гарантии и создание преференций для привлечения инвесторов. На этот год правительство имеет приблизительно 37 миллиардов гривен для финансовой поддержки предприятий.

РБК-Украина: Относительно преференций. Вы вспомнили автомобилестроение — Украина поддерживает своего производителя 13%-ной импортной пошлиной. А когда Украина вернется к выполнению требований ВТО?

Б.Д.: Украина четко придерживается тех обязательств, которые она взяла на себя в рамках вступления в ВТО. Точнее, правительство пытается четко их придерживаться. А вот вопрос таможенного регулирования — это преференция Верховной Рады. И только ВР может давать кому-то поручение по регулированию ставок ввозной пошлины. Такое поручение было дано правительству отдельным законом в феврале этого года. Но Конституционный суд отменил норму, согласно которой правительству позволялось увеличить пошлины, и было соответствующее обращение Генпрокуратуры на решение правительства. В настоящее время правительство обратилось к ГПУ с письмом, которым отклоняет их протест, и таким образом будет происходить дальнейшее реагирование. Сейчас мы имеем статус-кво, которое было до решения КС, то есть сохраняется 13% только для холодильников и автомобилей. Я думаю, что оно будет длиться, пока будет действовать закон, то есть до 7 сентября 2009 года.

РБК-Украина: Вы говорите, правительство обратилось к Генпрокуратуре по поводу таможенных ставок. Какова цель этого обращения?

Б.Д.: Мы хотим сохранить существующее статус-кво, с учетом двух позиций, которые утратят свою силу в сентябре.

РБК-Украина: И в дальнейшем их действие не будет продолжено?

Б.Д.: Да. Для этого нужен новый закон. Вы знаете, что правительство внесло проект закона, предполагающий отмену всех надбавок к пошлинам, но думаю, что рассмотрения данного закона в Верховной Раде до сентября не будет.

РБК-Украина: ЕС заявлял о своем недовольстве такой надбавкой к пошлине. Вы получали их реакцию? И как Украина будет реагировать в ответ?

Б.Д.: Украина реагирует на все обращения. В том числе и ЕС. Мы также неоднократно обращались к ЕС по поводу их защитных мероприятий. В том числе по поводу нашей химической промышленности. До этого времени соответствующей реакции нет. Так же, как они защищают свои рынки, мы будем защищать свои. Кроме того, среднее арифметическое таможенных ставок в Украине является одним из наименьших.

РБК-Украина: Есть прогнозы экспертов, многих экспертов, что вторая волна кризиса будет уже в сентябре-октябре этого года. Ваш прогноз по этому поводу? Ожидает ли правительство ухудшения ситуации?

Б.Д.: Эксперты много говорят. В том числе эксперты мировых организаций, которые неоднократно говорили и об ухудшении, и об улучшении. Я не могу чего-то ожидать. Мы должны готовиться. Проводить соответствующие мероприятия, которые дадут возможность обеспечить стабильность экономики, условия для развития бизнеса. Здесь мы подготовили уже все, что только можно было подготовить.

РБК-Украина: Насколько велик риск, что ситуация ухудшится?

Б.Д.: Повторюсь: сейчас мы видим признаки относительной стабилизации.

РБК-Украина: И ожидаете, что это продлится и осенью?

Б.Д.: Я бы хотел на это надеяться. При условии политической стабильности в стране.

РБК-Украина: Президент недавно заявил, что ожидает подписания соглашения о зоне свободной торговли с ЕС до конца этого года. Насколько это реально, с Вашей точки зрения?

Б.Д.: Переговоры продолжаются. Семь раундов уже проведено, договорились, что, по крайней мере, еще два проведем до конца года. Мы надеемся, что в этом году сможем детализировать наши позиции. Но откровенно, нам есть еще много о чем говорить по всем вопросам. И до конца года мы, возможно, подпишем соглашение о свободной торговле с Европейской ассоциацией свободной торговли (входят 4 страны: Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария, — РБК-Украина). Относительно ЕС, я думаю, что придется еще здорово поработать до конца года, и только тогда сможем говорить, когда оно будет подписано. С нашей стороны мы делаем все, чтобы интенсифицировать этот процесс. Но в большей степени здесь все зависит от позиции ЕС, а не Украины.

РБК-Украина: Но представитель Еврокомиссии в Украине заявил 1 июля, что именно Украина затягивает переговоры, не предоставляя своих предложений по отдельным тарифам. Что он имел ввиду?

Б.Д.: Так, как раскрывает свои позиции Украина, их не раскрывает никто. Это показало и вступление в ВТО. Такая же ситуация и в случае с зоной свободной торговли с ЕС. Вопрос только в том, насколько готов к этому ЕС.

РБК-Украина: Предусматриваются ли соглашением о ЗСТ защитные мероприятия для украинского производителя? Потому что как раз после вступления в АТО мы увидели и рост импорта, и негативное торговое сальдо.

Б.Д.: Нужно понимать систему торгового баланса и уметь ее регулировать. Сейчас мы каждый месяц анализируем ситуацию и с помощью тарифных и других методов пытаемся создавать преференции для отечественных производителей, в то же время не нарушая международные нормы. Так что мы оставляем за собой право применять все те механизмы, которые допускаются ВТО и другими международными организациями.

РБК-Украина: Данный вопрос уже решен или все же по нему длятся переговоры?

Б.Д.: Вопрос дискутируется. Но все, что касается защиты национального производителя, мы будем отстаивать.

РБК-Украина: Сейчас оппозиция требует от правительства повысить социальные расходы. Насколько это приемлемо для правительства, и на какое повышение можно рассчитывать?

Б.Д.: Этот вопрос уже рассматривался. В ВР была создана специальная комиссия под председательством Олега Ляшко и Николая Азарова, от правительства в ней работал я. Было принято решение на первом этапе утвердить обновленные наборы продуктов питания, работ и услуг (на основе которых рассчитывается прожиточный минимум, — РБК-Украина), и по результатам 9 месяцев, то есть в октябре, мы готовы внести предложения относительно увеличения прожиточного минимума и минимальной заработной платы. Но только в случае перевыполнения бюджета. Также решено предусмотреть увеличение этих расходов в бюджете на следующий год. По нашим оценкам, сегодня для этого нужно дополнительно 46 млрд грн. Из них на оплату труда бюджетников — 27 млрд грн, дополнительные расходы пенсионного фонда — 8 млрд грн, пенсии военнослужащим — 3,5 млрд грн, помощь малообеспеченным — 5,6 млрд грн. Но мы не согласны с источниками поступлений, которые были предложены. Они реально невозможны при нынешних условиях. Тем более, что основанием для увеличения расходов бюджета — по закону о бюджете — является превышение его выполнения на 15% по результатам трех кварталов. Так что в данный момент это преждевременно. Об этом можно говорить, начиная с сентября.

РБК-Украина: Богдан Михайлович, правительство отказалось от ежемесячной публикации данных относительно ВВП страны. Чем это вызвано и не планируете ли вернуться к предыдущей схеме публикации информации?

Б.Д.: Фактически правительство ничего не запрещало. Мы привели расчеты ВВП к тем нормам, которые используются во всем мире. Расчет на поквартальной основе более корректен, чем помесячный, даже в предыдущие годы хорошей экономической конъюнктуры. Потом Госкомстат его все равно пересчитывал.

РБК-Украина: Президент уже давно призывает правительство пересмотреть бюджет. Будут ли изменения, и как Вы их будет вносить, учитывая заблокированную Раду?

Б.Д.: Без Верховной Рады ни одной корректировки бюджета не происходит. Даже если правительство и вносит свои коррективы, оно все равно подает их на утверждение ВР. Потому мы по итогам первого полугодия, когда будут обнародованы официальные данные, сможем провести анализ и решить, насколько обоснована потребность изменять макропоказатели.

РБК

Аналитический обзор экономики за 13 – 19 июля 2009 года

Международная экономика

 Макроэкономика

     Министерство финансов США опубликовало официальные статистические данные, согласно которым, в июне 2009 года дефицит федерального бюджета страны достиг 94,3 млрд. долл., Таким образом, за 9 месяцев 2008–2009 финансового года (заканчивается 30 сентября) этот показатель составил рекордное значение – около 1,1 трлн. долл. Как пояснили в Минфине, на дефицит влияют крупные суммы, которые правительство страны выделяет на борьбу с кризисом и рецессией в экономике. Кроме того, дополнительной статьёй расходов выступают военные операции в Ираке и Афганистане.

     Ранее бюджетное управление американского Конгресса увеличило прогноз по дефициту бюджета в текущем финансовом году с 1,2 трлн. долл. до 1,8 трлн долл., при этом, прогноз на следующий финансовый год предусматривает бюджетный дефицит на уровне 1,4 трлн. долл. В свою очередь, президент США Б.Обама заявлял, что его администрация планирует удержать бюджетный дефицит на уровне 1,75 трлн. долл.

     По данным Министерства финансов США, в мае 2009 года чистый отток капитала из страны составил 66,6 млрд. долл., против оттока в 38 млрд. долл. в апреле. Кроме того: объём продаж иностранцами долгосрочных американских ценных бумаг – 37,2 млрд. долл. (месяцем ранее (по пересмотренным данным) – 8,5 млрд. долл.), покупка иностранцами американских краткосрочных ценных бумаг и других денежных обязательств – 9,8 млрд. долл. (месяцем ранее – продажа на 39,4 млрд. долл.), отток капитала, образовавшийся от разницы принадлежащих американским и иностранным банкам денежных обязательств – 39,2 млрд. долл. (месяцем ранее – приток на уровне 9,8 млрд. долл.).

     Европейское статистическое агентство Eurostat обнародовало свой доклад, в котором сравнило цены на 2,5 тыс. товаров и услуг в 37-ми странах Европы (Украина и Россия не были включены в исследование). Самой дорогой страной аналитики называют Данию, жизнь в которой обходится на 41% дороже, чем в среднем в Европе. В докладе отмечается, что в стране высокие цены на продукты питания, коммунальные услуги и транспорт.

     Среди лидеров по дороговизне также Норвегия (на 39% выше среднеевропейского показателя цен) и Швейцария (на 30% выше). Самые высокие цены на товары в странах Центральной и Восточной Европы – в Словении, Эстонии, Латвии, Чехим, Венгрии и Словакии. Самой дешёвой страной в Европе названа Македония, где цены оказались ниже на 53%, чем в среднем по ЕС. За ней идут Болгария (на 49% ниже), Румыния (на 38% ниже), Литва (на 33% ниже) и Польше (на 31% ниже).

Финансы

     Согласно распространённого отчёта одного из крупнейших американских банков – Bank of America – в I полугодии 2008–2009 финансового года (завершился 26 июня) его чистая прибыль выросла, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего финансового года, на 61,7% и составила 7,47 млрд. долл. Кроме того, выручка банка увеличилась на 82,8% – до 68,53 млрд. долл., доналоговая прибыль – на 15,4%, до 7,76 млрд. долл.

     Показатели работы банка во II квартале текущего финансового года (в сравнении с аналогичным периодом минувшего года): чистая прибыль снизилась на 5,5% – до 3,22 млрд. долл., выручка возросла на 60,6% – до 32,77 млрд. долл., доналоговая прибыль уменьшилась на 51,7% – до 2,38 млрд. долл.

     Bank of America занимает 2-е место среди банков США по размеру активов. Имеет широкую сеть отделений по всей стране – более 2,6 тыс., на его долю приходится 10% всех депозитов, располагает сетью дочерних банков и подразделений в более чем 20-ти странах мира.

     Согласно распространённого отчёта одной из крупнейших в США финансовых корпораций – Goldman Sachs Group Inc. – в I полугодии 2008–2009 финансового года её чистая прибыль выросла, по сравнению с аналогичным периодом минувшего финансового года, на 46% – до 5,25 млрд. долл. При этом, выручка увеличилась на 31% – до 23,19 млрд. долл., доналоговая прибыль – на 54%, до 7,66 млрд. долл.

     Показатели работы корпорации во II квартале текущего финансового года (в сравнении с аналогичным периодом минувшего года): чистая прибыль выросла на 65% – до 3,44 млрд. долл., выручка – на 46%, до 13,76 млрд. долл., доналоговая прибыль – на 78%, до 5,03 млрд. долл.

     По заявлению Народного банка Китая, во II квартале 2009 года золотовалютные резервы страны выросли на 177,9 млрд. долл. и составили 2,13 трлн. долл., впервые превысив отметку в 2 трлн. долл. В I квартале 2009 годы международные резервы КНР выросли лишь на 7,7 млрд. долл. на фоне мощного оттока иностранного капитала из страны. Однако, в последующие месяцы резервы стали стремительно расти, поскольку китайский центробанк скупал большинство долларовых поступлений от внешней торговли и прямых иностранных инвестиций, чтобы сдержать укрепление юаня. По мнению международных аналитиков, Китай хотел бы диверсифицировать свои золотовалютные резервы, но у него по-прежнему не остаётся другой альтернативы, кроме инвестирования в казначейские облигации США.

     Напомним, золотовалютные резервы Китая являются крупнейшими в мире, их значительная часть вложена в американские государственные долговые бумаги. В связи с развивающимся экономическим и финансовым кризисом свободных средств у Китая стало меньше, и инвестиции в американские ценные бумаги практически прекратились. Это сильно беспокоит США: власти страны не перестают повторять, что проводят политику “сильного доллара”, в соответствии со своей главной задачей – вернуть доверие к американской экономике.

     Одна из крупнейших банковских групп Великобритании – Lloyds Banking Group – объявила о намерении сократить 1,2 тыс. своих сотрудников, чтобы снизить расходы и рационализировать операционную деятельность после поглощения банка Halifax/Bank of Scotland (HBOS). По словам представителей Lloyds, 650 рабочих мест будут сокращены к I кварталу 2010 года, кроме того, места потеряют 370 сотрудников страхового отделения и отделения операционной деятельности, а ещё 180 сотрудников будут переведены на новые рабочие места. Lloyds уже неоднократно объявляла о сокращении рабочих мест. По оценкам представителей местных профсоюзов, в учётом последних объявленных увольнений общее количество людей, потерявших работу в Lloyds в текущем году, составит около 8,2 тыс. чел.

     В январе 2009 года банк Lloyds TSB при поддержке британского правительства завершил поглощение неблагополучного ипотечного банка HBOS, однако, сделка не убавила проблем властям. Впоследствии Lloyds была вынуждена сообщить, что HBOS понес в 2008 году доналоговый убыток в сумме 10,8 млрд. фунтов стерлингов (12,7 млрд. евро), который был абсорбирован объединённой компанией. При этом, Lloyds TSB, будучи самостоятельной компанией, показал по итогам 2008 года доналоговую прибыль в 807 млн. фунтов стерлингов (950 млн. евро). По данным отраслевых экспертов, около 80% потенциально “опасных” активов Lloyds Banking Group – унаследованы именно от HBOS.

     В марте 2009 года правительство Великобритании стало крупнейшим акционером Lloyds Banking Group, в обмен на предоставление гарантий по активам группы в размере 260 млрд. фунтов стерлингов (292 млрд. евро). Таким образом, доля правительства в компании выросла с 43,5% до 65%.

     15 июля 2009 года Банк Японии принял решение оставить ключевую процентную ставку на уровне исторического минимума – 0,1%, так как улучшения на финансовом рынке позволили центробанку продлить программу по стимулированию корпоративного кредитования на 3 месяца вместо планировавшихся ранее 6-ти. Также Банк сообщил, что японская экономика в 2009–2010 финансовом году сократится на 3,4%, а не на 3,1%, как предполагалось в апреле этого года.

 Энергетика

     13 июля 2009 года в Анкаре Турция, Австрия, Болгария, Венгрия и Румыния, подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода Nabucco, который пройдёт по территориям этих стран. Накануне Турция отказалась от своего требования получать 15% газа из Nabucco по льготным ценам, что было одним из главных препятствий на пути заключения соглашения. Взамен она добилась права будущего получения доступа к европейским газовым резервам через этот газопровод. Nabucco должен обеспечить поставки газа в Европу из стран Ближнего Востока и Центральной Азии в обход России.

     Напомним, плановая мощность газопровода составляет 32 млрд. куб. м газа в год, длина – 3300 км, ориентировочная стоимость проекта – 12 млрд. долл. 1-я фаза строительства должна начаться в 2010 году, она включает в себя прокладку трубопровода между Турцией и Австрией протяжённостью 2 тыс. км. Окончательный ввод в эксплуатацию намечен на 2013 год. В консорциум для строительства газопровода входят: австрийская OMV, немецкая RWE, венгерская MOL, румынская Transgaz, болгарская Bulgargaz и турецкая Botas. В марте 2009 года Nabucco был возвращён в список приоритетных проектов Евросоюза. На его строительство планируется выделить 200 млн. евро из бюджета ЕС.

     В то же время, правительство Ирака заявило, что у страны нет свободного газа, чтобы направлять его на экспорт по трубопроводу Nabucco. Добываемый в Ираке газ необходим для покрытия внутреннего спроса в стране. Однако, не исключено, что страна присоединится к программе Nabucco в будущем. В свою очередь, Президент Туркменистана Г.Бердымухамедов заявил, что его страна располагает свободным газом и готова отправлять его любому покупателю за границей, в том числе и по Nabucco.

     14 июля 2009 года в Софии Болгария и Греция подписали меморандум о взаимопонимании по строительству соединительного газопровода, который позволит Болгарии импортировать природный газ из Каспийского региона. Документ был подписан государственным Болгарским энергетическим холдингом, греческой газовой монополией DEPA и итальянской энергетической компанией Edison SpA. Участники проекта через совместное предприятие построят газопроводную ветку, по которой в Болгарию ежегодно сможет поступать до 1 млрд. куб. м азербайджанского газа, проходящего через газовый коридор Турция–Греция. Сроки введения проекта в эксплуатацию не указываются.

     Кроме того, будущий премьер-министр Болгарии Б.Борисов потребовал от правительства страны проверить соглашение о строительстве болгарского участка газопровода “Южный поток”. Он должен соединить Россию со странами Южной и Центральной Европы, пройдя по дну Чёрного моря из Новороссийска до Варны. В мае 2009 года “Газпром” и Болгарский энергетический холдинг договорились создать совместное предприятие для подготовки технико-экономического обоснования строительства болгарского участка “Южного потока”.

     Правительство России одобрило сокращение инвестиционной программы РАО “Газпром” на 2009 год на 18% – до 775 млрд. руб. При этом подчёркивается, что важнейшие инвестиционные приоритеты компании будут сохранены. Причина сокращения – уменьшение выручки компании на 40% (до 40 млрд. долл.) в связи с падением цен на поставляемый природный газ, которые рассчитываются, исходя из цен на нефть с полугодовым отставанием. Из-за этого в январе–мае 2009 года “Газпром” добыл газа на 23% меньше, чем за аналогичный период 2008 года.

     Напомним, в декабре 2008 года Совет директоров “Газпрома” утвердил Бизнес–план компании на 2009 год, согласно которому инвестиционная программа намечалась в объёме 920,44 млрд. руб., что на 12% выше уровня 2008 года. В том числе, капитальные вложения должны были составить 699,88 млрд. руб., долгосрочные финансовые вложения – 220,56 млрд. руб.

Экономика Украины

Макроэкономика

     Всемирный Банк ухудшил прогноз развития украинской экономики в 2009 году практически по всем основным показателям. Теперь его эксперты ожидают падения ВВП на 15%, потребления – на 21%, инвестиций в капитал – в 2 раза (см. таблицу ниже). Оживление в экономике может начаться лишь в 2010 году, хотя ситуация в промышленности и финансовой сфере будет всё такой же тяжелой.

Основные макроэкономические показатели на 2009 год

                                                                                     предыдущий прогноз     новый прогноз

                 Номинальный ВВП (млрд. грн.)                            990,6                            918

                 Дефицит бюджета (% от ВВП)                                  –3                            –6,5

                 Внешний долг (% от ВВП)                                      89,3                            95,3

                 Государственный долг (% от ВВП)                        28,8                            34,6

                 Потребление (%)                                                     –18,8                            –21

                 Инвестиции в капитал (%)                                     –31,4                          –47,3

                 Экспорт (%)                                                             –10,1                          –16,1

                 Импорт (%)                                                              –34,3                          –39,7

     Таким образом, ситуация в экономике Украины оказалась намного хуже, чем Всемирный Банк оценивал 3 месяца назад. Угрозу макроэкономической стабильности его экономисты видят в бюджетно–фискальной системе: из-за падения ВВП резко сократилась доходная база, но бюджетные обязательства адекватно не пересмотрены, также резко увеличивается потенциальный дефицит бюджета, в т.ч. за счёт внебюджетных социальных фондов, местных бюджетов и НАК “Нафтогаз Украины”. Они считают, что Кабмин должен заложить в Госбюджет 2010 года проведение пенсионной и социальной реформ и повысить энерготарифы для восстановления финансовой платёжеспособности “Нафтогаза”. Это позволит, по их мнению, в 2010 году восстановить рост экономики Украины на 1%, в 2011 году – на 3,5%.

     Напомним, ранее МВФ пересмотрел прогноз падения ВВП Украины в 2009 году с 8% до 14%, дефицита бюджета был увеличен с 4% до 6 % ВВП.

     По данным Госкомстата, за 6 месяцев 2009 года промышленное производство в Украине сократилось на 31,1%, по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. В июне 2009 года промышленное производство: в сравнении с июнем 2008 года – сократилось на 27,5%, в сравнении с маем 2009 года – увеличилось на 3,1%.

     В январе–июне 2009 года предприятиями страны было выполнено строительных работ на сумму 14,9 млрд. грн,, что в сравнительных ценах составляет 45,1% к объёмам строительства за соответствующий период 2008 года. По характеру строительства работы распределились таким образом: новое строительство, реконструкция и техническое переоснащение – 81,8% от общего объема, капитальные ремонты – 12,4%, текущие ремонты – 5,8%.

Финансы

     Министерство финансов сообщило о сокращении объёма размещения облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на первичных аукционах с 940,451 млн. грн на предыдущих результативных торгах 6 июля 2009 года до 209,434 млн. грн. 13 июля 2009 года. В этот день от продажи ОВГЗ с погашением 13 января 2010 года Минфин привлёк в Госбюджет 131,277 млн. грн. (средневзвешенный уровень доходности – 20,96%), от продажи облигаций с погашением 28 апреля 2010 года – 27,799 млн. грн. (20,59%), от продажи облигаций с погашением 27 апреля 2011 года – 50,358 млн. грн. (22,4%). Всего же с начала текущего года от размещения ОВГЗ получено более 9,5 млрд. грн.

     По данным Национального банка, в январе–июне 2009 года украинские банки понесли убытки в размере 10,2 млрд. грн., против прибыли в 5,3 млрд. грн. за соответствующий период 2008 года:

   – доходы банков – 72,0 млрд. грн., в т.ч. процентные доходы – 61,8 млрд. грн. (85,9% от общих доходов), комиссионные доходы – 7,5 млрд. грн. (10,5%);

   – расходы банков – 82,2 млрд. грн., в т.ч. процентные расходы – 34,3 млрд. грн. (41,7% от общих расходов), отчисления в резервы – 29,1 млрд. грн. (35,4%), комиссионные расходы – 1,3 млрд. грн. (1,6%).

     По состоянию на 1 июля 2009 года собственный капитал банков составил 116,8 млрд. грн., или 13,4% пассивов банков, обязательства банков – 751,8 млрд. грн., при этом, средства физических лиц – 196,7 млрд. грн. (26,2% общего объёма обязательств), средства субъектов ведения хозяйства – 117,6 млрд. грн. (15,6%). Структура средств населения с точки зрения срочности: срочные средства – 151,2 млрд. грн. (76,9% от общей суммы средств населения), средства по требованию – 45,4 млрд. грн. (23,1%). Кроме того, активы банков составляли 868,6 млрд. грн., общие активы – 944,6 млрд. грн. БОльшую часть общих активов – это кредитные операции (79,4%).

     “Укрэксимбанк” объявил о привлечении сложного кредита на общую сумму 134,5 млн. долл. Он состоит из кредита A на сумму 50 млн. долл. сроком на 2 года, предоставленного ЕБРР, и кредита В в размере 84,5 млн. долл. сроком на 364 дня, предоставленного коммерческими банками. Банк не разглашает доходность займа и на какие цели он привлечён. Лид–менеджером синдиката выступил Standard Bank, а сам кредит, помимо него, предоставили Calyon, Citi Bank NA (London Branch), Unicredit Bank Austria AG и Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG. Размер займа идентичен сумме, ранее заявленной ЕБРР, хотя в кредите не стал участвовать немецкий Deutche Pfandbriefbank AG из группы Hypo Real Estate.

     Это первая трансакция украинского банка на рынке за последние 9 месяцев (в октябре 2008 года синдикат был подписан “Альфа–Банком”). Сам же “Укрэксимбанк” в последний раз привлекал синдикат в марте 2008 года под 6-месячный LIBOR+0,8% годовых.

Промышленность

     Согласно решению Конституционного Суда, с 14 июля 2009 года утратил действие Закон Украины “О внесении изменений в некоторые Законы относительно минимизации влияния финансового кризиса на развитие отечественной промышленности”. Таким образом, судьи отменили и действовавшую полгода льготу по уплате пошлин и НДС при ввозе энергосберегающего оборудования. Кроме того, снят мораторий на закупку товаров, работ и услуг за государственные средства у импортного производителя, если аналогичная продукция выпускается в Украине.

     Инициатором конституционного представления был Президент В.Ющенко, заявивший, что налоговые льготы разбалансируют бюджет страны, а право Кабмина составлять перечень предприятий, ввозящих оборудование, – неконституционно. Также нарушена и процедура вступления Закона в силу: Верховная Рада приняла его 18 декабря 2008 года, но документ был ветирован Президентом; 15 января 2009 года депутаты преодолели вето и В.Ющенко подписал Закон 30 января; опубликован же он был опубликован 3 февраля с первоначальной датой 18 декабря как “вступающий в силу с 1 января”. Это и стало главным аргументом для суда, поскольку таким образом была нарушена ст.94 Конституции. На предмет конституционности норм Закон не рассматривался.

     По нашей информации, за время действия данного Закона налоговыми льготами на сумму более 200 млн. грн. воспользовались всего 3 структуры. Официально их названия не разглашаются, так как соответствующее постановление Кабмина принято под грифом “Для служебного пользования”. Неофициально: одна из них – завод, другая – просветительская организация, третья – некая коммерческая структура, к которой имеются претензии со стороны фискальных органов. 17 июля 2009 года Межведомственная комиссия по вопросам энергосбережения планировала рассмотреть заявки ещё 4-х компаний. Среди них не было меткомбинатов и ферросплавных предприятий, производство которых является одним из наиболее энергоёмких, Против предоставления преференций узкому кругу предприятий выступали Минфин, Минэкономики и ГНАУ.

     Запрет относительно проведения госзакупок фактически не работал, так как не были законодательно урегулированы определение “отечественный производитель” и процедура подтверждения.

Энергетика

     17 июля 2009 года в Брюсселе прошли переговоры между представителями Украины, России, МВФ, ЕБРР и Всемирного Банка. Они имели целью разработку программы мероприятий, направленных на предотвращение нового газового кризиса. В частности, украинская сторона обратилась к МВФ и банкам развития с просьбой оказать ей финансовую помощь для оплаты поставок российского газа, который закачивается в подземные газохранилища. Накануне встречи премьер–министр Ю.Тимошенко выразила надежду на получение для этих целей 4 млрд. долл.

     Со своей стороны, МВФ и банки развития назвали реформирование НАК “Нафтогаз Украины” главным условием для предоставления такого кредита. По заявлению пресс–службы Евросоюза, Киев пообещал, прежде всего, повысить цены на газ для населения и принять все меры для скорейшей ликвидации долгов потребителей газа. В будущем предприятиям, которые не будут платить своевременно за потреблённую энергию, будут прекращены поставки топлива. На этой неделе переговоры будут продолжены в Киеве.

Сельское хозяйство

     Кабинет министров выделил Министерству аграрной политики из Стабилизационного фонда Государственного бюджета 432,38 млн. грн. на поддержку отдельных проектов в агропромышленном секторе. В частности, 2,642 млн. грн. предназначены для компенсации стоимости сложной сельскохозяйственной техники и 12,176 млн. грн. – на погашение долгов по удешевлению страховых премий. Ещё 393,562 млн. грн. на возвратной основе выделено на финансирование мероприятий по финансовому лизингу отечественной сельхозтехники.

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ МЕДИА-РЫНКА

20.07.2009 Актуально

1. В Верховной Раде зарегистрирован проект Закона Украины “О внесении изменений в Закон Украины “О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания”, который предусматривает отмену возрастных ограничений для претендентов на должность членов Нацсовета. Его автором является народный депутат от БЮТ В.Павленко.

Законопроект отменяется требование относительно невозможности назначения на должность члена Нацсовета претендента, который на момент назначения достиг установленного законом пенсионного возраста. Кроме того, предлагаемыми изменениями вопросы регулирования особенностей правового статуса членов Нацсовета отнесены к сфере действия специального (статусного) закона, которым, в данном случае, является Закон Украины о Нацсовете.

По мнению В.Павленко, принятие этого законопроекта “усовершенствует законодательную базу, а также позволит включать в состав Нацсовета наиболее опытных специалистов в сфере телевидения и радиовещания”. Кроме того, депутат считает, что таким образом “будут устранены законодательные ограничения, которые отрицательно влияют на развитие телерадиовещания в Украине”.

2. В информационном блоке Секретариата Президента Украины пройдёт внутренняя реструктуризация. Эти изменения связаны с Указом В.Ющенко №534/2009 от 10 июля 2009 года “Вопросы Секретариата Президента Украины”, который касается оптимизации расходов на содержание Секретариата и усовершенствования его деятельности. Глава государства продолжает сокращение в своём ведомстве, в частности, данным Указом утверждена предельная численность работников Секретариата в количестве 530-ти штатных единиц.

Информационного блока сокращения не коснутся, пройдёт лишь внутренняя реструктуризация. В частности, от Главного информационного управления отойдёт пресс-служба, которая будет заниматься вопросами аккредитации и предоставлением фото- и видеоматериалов. Ею будет руководить пресс-секретарь Президента И.Ванникова. В Главном информационном управлении будет создан отдел аналитики, руководителя которого пока ещё не назначили. Кроме того, Управление теперь будет заниматься и вопросами, связанными с зарубежными СМИ.

3. Министерство культуры и туризма не дало разрешения на прокат в стране английского фильма “Бруно”. Эта сатирическая лента, едко высмеивающая современное общество, с участием комика Саши Барона Коэна должна была выйти на украинские экраны 23 июля 2009 года. Глава Государственной службы кинематографии А.Чмиль объяснила, что таково решение Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов при Минкульте. Кстати, предыдущий фильм С.Коэна – “Борат” – также был запрещён в Украине.

Своё решение голосовать против предоставления фильму прокатного удостоверения некоторые члены Экспертной комиссии обосновали наличием в картине элементов, которые, согласно действующему законодательству, подлежат запрету: “сцены гомосексуального характера, которые содержат извращения”. После окончания заседания ряд членов Комиссии, голосовавших “против”, в ответ на просьбу журналистов кратко пересказать сюжет фильма, сделать этого не смогли. Правда возднее они всё-таки “вспомнили”, что видели картину и заявили, что она “довольно мерзкая” и у них “вызывала физическое отвращение”. Видимо, именно по этой причине они упорно отказывались говорить о её сюжете.

Британская пресса достаточно бурно отреагировала на запрет фильма в Украине. В частности, газета “The Guardian” объяснила такое решение началом президентской избирательной кампании и “стремлением В.Ющенко заручиться поддержкой и голосами избирателей–католиков из западных регионов страны, как это было в 2004 году”.

Полное название фильма – “Бруно: Увлекательное путешествие по Америке с целью заставить гетеросексуальних самцов ощутить дискомфорт в присутствии гомосексуалиста–иностранца в футболке–сеточке”. В некоторых странах он вышел в прокат в несколько цензурированном варианте, поскольку содержит ряд откровенных сцен. В США просмотр фильм разрешён с 17-ти лет и в присутствии взрослого, в Великобритании – с 18-ти лет, в Португалии и Ирландии – с 16-ти лет.

4. 16 июля 2009 года состоялось очередное заседание Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали (НЭК). Так получилось, что всё оно было посвящено любимейшей теме доморощенных отечественных моралистов – порнографии и борьбе с ней.

Для начала на обсуждение поставили вопрос о согласовании проекта документа, устанавливающего критерии, по которым можно относить различные печатные, аудиовизуальные и электронные материалы к продукции порнографического характера. Как сообщил глава НЭК В.Костицкий, необходимость утверждения этих критериев возникла после внесения Верховной Радой изменений в ст.301 Уголовного Кодекса, касающихся уголовной ответственности за хранение продукции порнографического характера с целью сбыта. В проекте документа, в частности, указывалось, что основным критерием порнографии является “фиксирование внимания на гениталиях и манипуляциях с ними, на половом акте и его технике”, и утверждалось, что “персонажи действуют как обезличенные представители пола, не имеющие характеров”. Эти и подобные им формулировки возражений не вызвали, и критерии приняли.

Затем члены Комиссии перешли к обсуждению нашумевшего номера журнала “Фокус” от 3 июля 2009 года. Напомним, в нём был размещён фотоколлаж с совокупляющимися мужчиной и женщиной с лицами народного депутата А.Яценюка и премьер-министра Ю.Тимошенко. Однако, ещё до начала продажи журнала большая часть его тиража была изъята из оборота самим же изданием и заменена на абсолютно аналогичный по содержанию номер, но уже без упомянутой картинки. Эта тема оказалась настолько волнующей и животрепещущей для членов НЭК, что некоторые из них предложили поручить аппарату Комиссии изучить вопрос о возможности закрытия журнала и привлечении его главного редактора к уголовной ответственности. Другие призвали ходатайствовать перед Минюстом о перерегистрации “Фокуса” в качестве…издания эротического характера. В итоге, было решено перенести рассмотрение данного вопроса на следующее заседание, которое состоится в сентябре, и пригласить на него руководителей журнала.

В качестве “дессерта” члены Комиссии просмотрели фрагменты из фильма “Бруно” (подробнее о нём см. выше). Увиденное на экране НЭК обсуждать не стала, а сразу же приступила к голосованию. Большинство членов Комиссии высказались за решение о том, что фильм “Бруно” не соответствует требованиям действующего законодательства Украины в сфере защиты общественной морали.

5. На минувшей неделе разгорелся конфликт, связанный с известным телеведущим С.Шустером: продакшн–компания “Савик Шустер Студиос” переоформила свои уставные документы и была переименована на “ISTIL Студиос”, все взаимоотношения с С.Шустером разорваны. Такой шаг объясняют необходимостью приведения в порядок бизнесов–процессов и проведения определённой реструктуризации в инвестиционной группе “ISTIL”, принадлежащей Мохаммаду Захуру, которая являлась инвестором “Савик Шустер Студиос”.

В официальном заявлении “ISTIL Студиос” говорится, что С.Шустеру была предложена новая модель сотрудничества, согласно которой его проект “Шустер Live”получал автономность и материальную независимость в рамках компании, и продолжал бы существовать на фоне других самостоятельных продакшн–проектов студии, которые готовятся к запуску по заказам некоторых телеканалов. Однако, С.Шустер сообщил в своём официальном письме на имя директора компании, что он отвергает это предложение. Таким образом, дальнейшее сотрудничество с ним является невозможным. Кроме того, сообщено, что большинство людей остаётся в составе новой компании, и им будет предложена работа в других проектах. Все технические мощности принадлежат акционерам “ISTIL Студиос” и будут задействованы для производства новых проектов.

По словам С.Шустера, причиной разрыва стал конфликт между М.Захуром, с одной стороны, им самим и владельцем компании “Поверхность–ТВ” В.Самойленко, с другой стороны (“Савик Шустер Студиос” была основана летом 2008 года. Её учредителями выступили С.Шустер, М.Захур и В.Самойленко, однако, акционерное соглашение между сторонами якобы подписано не было. По неофициальной информации, инвестиции М.Захура в компанию составили около $12 млн.). Он возник “из-за некорректных партнёрских действий со стороны господина Захура”, после чего компания “ISTIL” ликвидировала юридическое лицо “Савик Шустер Студиос”, объявив себя его правопреемником и собственником всех активов.

Позднее было официально объявлено о регистрации С.Шустером ООО “Савик Шустер студио”. Созданная компания и дальше будет изготовлять проект “Шустер Live” по заказу ТРК “Украина” (первый эфир в новом сезоне запланирован на 27 августа 2009 года), а также начнёт работу над новыми социальными и спортивными проектами. На работу в созданную структуру переходит вся старая команда телеведущего в количестве 104-х человек. Рассматриваются варианты аренды студийного помещения и техники, а также вариант строительства новой студии и покупки технической базы.

По имеющейся информации, в проекты С.Шустера готовы вложить деньги А.Роднянский и Б.Фуксман.

    6. Деловые еженедельники Издательской Группы “Картель” “Деловая столица” и “Власть денег” перешли на сокращённый график работы. Очевидно, продавцов газетных киосков не предупредили об изменении графиков выхода, поскольку на просьбу продать свежие номера газеты “Деловая столица” и журнала “Власть денег” они сообщали, что оба издания не вышли.

Изменение количества выходов в Издательской Группе объясняют традиционным сокращением рекламной активности летом. Вместе с тем, по имеющейся информации, в “Картеле” рассматривается возможность сокращения заработной платы своим сотрудникам.

7. Издательский Дом “Пронто–Киев” сообщил о произведенных изменениях “синего” выпуска своей газеты “Aviso” (в него входят объявления и модульная реклама всех рубрик, кроме недвижимости). С 48-ми до 60-ти увеличена полосность, тогда как розничная стоимость осталась прежней (2 грн.). Добавились новые разделы, например, “Обмен. Бартер”, на последней полосе появилась информация о досуге в Киеве на ближайшие выходные. Газета стала распространятся в четверг, а не в среду, как раньше, что позволило увеличить время для приёма объявлений о товарах и услугах. Также увеличилась сеть распространения издания, в т.ч. и через киоски “Союзпечать”.

По заявлению “Пронто–Киев”, благодаря этим изменениям, а также сопутствующим акциям и рекламной кампании, тираж “синего” выпуска “Aviso” увеличился на 20%, а доход, благодаря пакетным продажам, вырос более чем на 50%.

ИД “Пронто–Киев” основан в январе 1991 года. Выпускает 17 печатных продуктов и ряд Интернет–проектов (aviso.ua, fn.ua, auto.aviso.ua, realt.aviso.ua. и др.). За месяц размещает около 1 млн. объявлений в Украине. Газета “Aviso” является единственным сетевым классифайдом в стране.

8. 17 июля 2009 года в своём доме в Нью-Йорке после продолжительной болезни на 93-м году жизни скончался знаменитый ведущий новостей телеканала “CBS” Уолтер Кронкайт. С 1962 по 1981 год он был лицом “CBS” и участвовал в освещении таких событий как убийство Президента США Дж.Кеннеди, “Уотергейтский скандал”, кризис с американскими заложниками в Иране, падение режима Южного Вьетнама, высадка человека на Луну и многое другое. Своей спокойной и взвешенной манерой подачи новостей У.Кронкайт заслужил статус “Человека, которому больше всех доверяют американцы”. Телезрители любили его неспешную речь – 124 слова в минуту, тогда как среднестатистический американец говорит 156 слов в минуту. Все свои передачи он, по обыкновению, заканчивал фразой: “Вот так обстоят дела”.

Его выступления пользовались таким доверием и авторитетом у американцев, что в то время, когда он критиковал войну во Вьетнаме, тогдашний Президент США Л.Джонсон, по свидетельствам очевидцев, сказал: “Если я потеряю Кронкайта, я лишусь всей средней Америки”. А некоторые американцы ввобще считают, что именно У.Кронкайт остановил войну во Вьетнаме. Он лично побывал там и выразил своё мнение в эфире, заявив: “Я считаю, что вьетнамская кампания окончательно зашла в тупик”. Вскоре после этого американские войска были выведены из этой страны.

В последние годы У.Кронкайт резко критиковал политику Президента США Дж.Буша–младшего. Он считал, что “администрация Буша изжила себя, погрузив страну в войну в Ираке, которая приведёт к общественным волнениям, даже не сравнимым с протестами по поводу войны во Вьетнаме”.

Нынешний глава государства Б.Обама в своём специальном обращении заявил, что “наша страна потеряла доброго друга”, напомнил о безграничном доверии людей к У.Кронкайту, которого многие воспринимали как члена своей семьи, и отметил, что он был “голосом уверенности в мире неопределённости”.

9. Британская вещательная корпорация “BBC Worldwide”, в состав которой входят более 20-ти телеканалов, 14 радиостанций и около 40 журналов, отчиталась об итогах своей деятельности в минувшем финансовом году. Так, выручка медиа–гиганта увеличилась на 9,5% и впервые превысила знаковую черту в 1 млрд. фунтов стерлингов – 1,004 млрд. фунтов стерлингов. Вместе с тем, операционная прибыль сократилась на 12,8% – до 102,6 млн. фунтов стерлингов. Особо отмечается, что выручка компании, получаемая от online–проектов, выросла с 2,7% до 4,6%, при поставленной к 2012 году задаче в 10%. Подчёркнуто, что прибыль “BBC Worldwide” сократилась из-за запланированных инвестиций и ряда непредвиденных растрат, как, например, списание по проекту “Kangaroo”.

Напомним, ранее сообщалось о закрытии корпорацией своих представительств в Сиднее и Будапеште, а также о существенном сокращении штата сотрудников в Москве, Париже и Брюсселе.

   10. В США объявлены номинанты 61-й ежегодной американской телевизионной премии “Эмми”. Наибольшее количество номинаций – 22 – получил телесериал “30 потрясений” (“30 Rock”), который в 2008 году уже получил награду как лучший комедийный сериал. В 16-ти номинациях представлен сериал “Безумцы” (“Mad Men”), также признанный в прошлом году лучшим драматическим телешоу.

В нынешнем году, кроме “Безумцев”, борьбу за звание “Лучший драматический телесериал” поведут: “Потерянные” (“Lost”), “Декстер” (“Dexter”), “Доктор Хаус” (“House M.D.”), “Большая любовь” (“Bіg Love”) и “Пуститься бЕрега” (“Breakіng Bad”). В номинации “Лучший комедийный сериал” конкуренцию “30 потрясениям” составят: “Гриффины” (“Famіly Guy”), “Офис” (“The Offіce”), “Как я встретил свою мать” (“How І Met My Mother”), “Косяки” (“Weeds”), “Полёт Конкордов” (“Flіght of the Conchords”) и “Окружение” (“Entourage”).

Церемония награждения победителей пройдёт 20 сентября 2009 года в Лос-Анджелесе.

11. Глава китайского рекламного агентства “Xiking Group” Е Маоси стал владельцем спутникового телеканала “Propeller TV”, который теперь будет транслировать на Европу программы о культуре, истории и людях Китая. Как ожидается, часть вещания будет вестись на китайском языке. По имеющейся информации, переговоры о покупке велись примерно полгода, а окончательно соглашение было подписано в июне. Сумма сделки не разглашается.

По словам Е Маоси, новый формат телеканала позволит европейцам больше узнать о Китае, а китайцы, проживающие в Европе, смогут получать информацию о том, что происходит у них на родине.

“Propeller TV” был открыт в 2006 году и вещает через сеть “Sky TV”. Канал базируется в Лидсе и является некоммерческой организацией, на развитие которой было потрачено 5,2 млн. фунтов стерлингов ($8,4 млн.). Основным направлением является показ студенческих и авторских фильмов, которые нигде ранее не транслировались, короткометражек и музыкальных программ.

Покупка “Propeller TV” является не первой китайской инвестицией в зарубежные СМИ. Так, в 2006 году бизнесмен Ван Вэйшэн стал владельцем телеканала в ОАЭ под названием “Arab Alibaba Business Satellite TV”, вещающий на 21-ну страну. После покупки он был переориентирован на предоставление деловой информации китайским фирмам, работающим на рынках стран Ближнего Востока. Ранее сообщалось, о намерении Китая потратить $6,6 млрд. на улучшение имиджа страны, в частности, планируется создать сеть международных телеканалов, открыть английские версии китайских газет и многое другоe.

12. Киностудия знаменитого американского режиссёра С.Спилберга “DreamWorks” заключила партнёрское соглашение с компанией индийского миллиардера А.Амбани “Reliance ADA Group”, согласно условиям которого студия получит $825 млн. на производство фильмов. В совместном заявлении сторон говорится, что при таком уровне финансирования “DreamWorks” сможет снимать 5–6 фильмов в год. Первый из проектов будет запущен уже до конца 2009 года, кроме того, начата работа по созданию лент, которые будут выпущены в 2010 году.

Управлять компанией будет специально созданный Совет, в который вошли С.Спилберг, его деловой партнёр С.Снайдер, А.Джунджхунвала и бывший глава компании “Sony Pictures” А.Ливайн. У С.Спилберга давние связи с индийской киноиндустрией: ещё в 1977 году он снимал некоторые эпизоды своего знаменитого фильма “Близкие контакты третьего вида” в пригородах города Мумбаи.

13. Американский Издательский Дом “The McGraw–Hіll” выставила на продажу журнал “Busіness Week”. Предпродажной оценкой известного и авторитетного делового еженедельника с 80-летней историей занимается инвестиционный банк “Evercore Partners”. “Business Week”, как и многие другие еженедельные печатные издания США, сильно пострадал из-за резкого сокращения рекламодателей и объёмов рекламного рынка в условиях кризиса. В частности, за I полугодие 2009 года его доходы от рекламы упали на 30% – до $43,9 млн. По итогам I квартала 2009 года, общие доходы ИД “McGraw–Hill” снизились на 76,4%.

Первый номер журнала увидел свет в 1929 году. К настоящему времени он выпускается в 140 странах мира, его читательская аудитория составляет почти 5 млн. чел. В 2005 году из-за падения рекламных доходов компания начала отказывать от издания национальных версий “Business Week” в ряде стран.

14. Американская медиа–корпорация “The New York Times Co.” заключила соглашение о продаже за $45 млн. принадлежащей ей нью-йоркской радиостанции “WQXR–FM”, которая специализируется на классической музыке. Покупателем станет крупнейшая общественная радиостанция в США “WNYC Radio”. Ожидается, что данная сделка, которую ещё должна одобрить Федеральная комиссия по коммуникациям, будет закрыта ближе к концу 2009 года. Представители “The New York Times Co.”, объявляя о продаже “WQXR–FM”, подчеркнули, что после смены владельца радиостанция сохранит свой формат.

Напомним, что “The New York Times Co.”, как и другие американские СМИ, столкнулась с финансовыми трудностями, вызванными сокращением доходов от рекламы и снижением розничных продаж своих изданий. В числе мер по преодлению выхода из кризиса, к которым прибегла медиа-корпорация, – сокращение штатов и замораживание зарплат сотрудников, продажа часть офисного комплекса на Манхэттене, где размещается её штаб–квартира, получение займа в $250 млн. от мексиканского миллиардера К.Слима. Кроме того, “The New York Times Co.” рассчитывает продать свою газету “The Boston Globe”, которую она в 1993 году приобрела за $1,1 млрд., и ищет покупателей на другое своё издание – “The Worcester Telegram and Gazette”.

15. Запущенная в начале июня 2009 года Интернет–гигантом “Google” поисковая система “Squared” начала давать серьёзные сбои в работе. Так, при вводе запроса “Президент России” в поисковой выдаче присутствуют лишь Б.Ельцин и Дм.Медведев, при этом, в колонке “Дата смерти” напротив фамилии Медведева стоит 20 мая 2009 года. По версии этой системы, нынешний глава российского государства скончался в один день с О.Янковским.

“Squared” собирает информацию на основе пользовательского запроса и представляет её в виде интерактивной таблицы. Обычные же поисковики представляют результат обработки запроса в виде множества ссылок на различные ресурсы.

Ранее был запущен поисковик “Wolfram Alpha”, который вычисляет ответы на вопросы, заданные на естественном языке. На вопросы, связанные с Президентом России, он также отвечает некорректно: по его версии, Россию в разные годы возглавляли Д.Дудаев, З.Яндарбиев и А.Масхадов.

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …