Аналитический обзор экономики за 18 – 24 января 2010 года

28.01.2010 Обзоры

Международная экономика

Макроэкономика

     Согласно опубликованному отчёту Всемирного Банка, в 2009 году мировой ВВП увеличился на 2,2%. При этом, согласно прогнозу организации, в 2010 году рост мирового ВВП составит 2,7%, а в 2011 году – 3,2%. Одновременно, в докладе говорится о некоторой неопределённости, в условиях которой окажется глобальная экономика, начиная со второй половины текущего года. По мнению экспертов Всемирного банка, в течение последующих нескольких лет глобальной экономике предстоит пережить последствия мирового финансового кризиса. Не следует рассчитывать на очевидное восстановление экономики и прежнего уровня занятости в ближайшее время, так как для этого потребуется много лет.

     Кроме того, в отчёте затрагивается вопрос мировых инвестиций, уровень которых в прошлом году, по данным организации, снизился примерно на 10%. В 2010 году данный показатель может возрасти на 4,9%. Отмечается, что наиболее бедные государства будут нуждаться в дополнительных вливаниях финансовых средств, объём которых, по оценке Всемирного Банка, может составить на 35-50 млрд. долл. больше, чем размеры аналогичных программ в докризисные времена.

     Также в отчёте говорится о ценах на полезные ископаемые. В частности, цены на нефть, по оценкам организации, останутся на уровне 76 долл. за баррель, в то время как остальные цены на сырье поднимутся, в среднем, на 3%.

     По данным Комиссии ООН по торговле и развитию, в 2009 году объёмы прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в мире сократились на 39%, составив по итогам года около 1 трлн. долл. Таким образом, продолжилась тенденция по снижению, начавшаяся в 2008 году: тогда этот показатель сократился на 14% – до 1,7 трлн. долл. Приток ПИИ в развитые страны в минувшем году упал на 41% – до 565 млрд. долл., ПИИ, полученные развивающимися странами, снизились на 35% – до 406 млрд. долл. Ранее объём ПИИ в развивающиеся экономики прирастал на протяжении 6-ти лет подряд.

     Одновременно, эксперты Комиссии считают, что в наступившем году глобальные ПИИ, от которых особенно сильно зависят развивающиеся государства, могут вернуться к росту по мере того, как восстановление мировой экономики будет набирать обороты.

     По данным Национального статистического бюро КНР, в 2009 году рост экономики страны составил 8,7%, что позволило Китаю обойти Японию и занять 2-е место в мире после США. Лишь за IV квартал 2009 года экономический рост превысил показатели аналогичного периода 2008 года на 10,7%. В заявлении правительства КНР отмечается, что указанные цифры превосходят показатели, намеченные руководством страны. Китай оправился от последствий глобального кризиса и сейчас движется в правильном направлении.

     По мнению ряда аналитиков, валютные колебания не позволяют проводить точные сравнения японской и китайской экономики, а некоторые эксперты и вовсе ставят под сомнение выкладки китайских властей. Япония объявит о своих показателях ВВП в феврале. Эксперты считают, что её экономика в 2009 году сократилась на 6%.

Финансы

     Одна из наиболее проблемных американских финансовых корпораций – Citigroup – отчиталась о результатах своей деятельности в минувшем году. Так, в IV квартале 2009 года Citigroup потеряла 7,6 млрд. долл. (в IV квартале 2009 года – 17,3 млрд. долл.). Финансовые эксперты и аналитики предсказывали квартальные убытки на уровне 7-8 млрд. долл. За весь 2009 год потери Citigroup составили 1,6 млрд. долл. (в 2008 году – 27,7 млрд. долл.).

     В заявлении компании отмечается, что бОльшая часть убытков в конце прошлого года (6,2 млрд. долл.) пришлась на издержки, связанные с возвратом государственной помощи. Всего на покрытие убытков в IV квартале 2009 года были выделены резервы в размере 8,2 млрд. долл., что на 10% меньше, чем в III квартале. По мнению главы Citigroup В.Пандита, в прошлом году удалось добиться огромного прогресса: “Мы приводили наши дела в порядок и заметно укрепили капитальную базу”. Розничный бизнес в IV квартале 2009 года продемонстрировал прибыль в 475 млн. долл., по сравнению с убытком в 5,9 млрд. долл. за год до этого. Всего в 2009 году розничный бизнес принёс 1,9 млрд. долл. прибыли, тогда как в 2008 году – 3,1 млрд. долл. убытков.

     Судя по противоречивой реакции фондового рынка на опубликованный отчёт Citigroup, инвесторов, ожидавших от компании слабых результатов, сначала разочаровали очередные многомиллиардные убытки, но затем они по достоинству оценили позитивные изменения, произошедшие в прошлом году, – снижение общих убытков, сокращение резервов, положительную динамику в потребительских операциях. При открытии торгов в США акции Citigroup сначала резко снизились в цене на 3%, но спустя час отыграли падение и даже выросли на 2,63%.

     В США продолжают закрываться банки, не сумевшие пережить финансово–экономический кризис. “Первыми ласточками” 2010 года стали Columbia River Bank в штате Орегон, Charter Bank в Нью-Мексико, Evergreen Bank в Сиэтле, Premier American Bank в Майами и Bank of Leeton в Миссури. Наиболее крупными из них являются первые два: Columbia River Bank – 1,1 млрд. долл. в активах и 1 млрд. долл. на депозите, Charter Bank – 1,2 млрд. долл. в активах и 851,5 млн. долл. на депозите. Все закрытые финансовые учреждения не имели филиалов. Как обычно, ликвидатором их активов назначена Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC), отвечающая за систему страхования вкладов в США.

     Напомним, всего в 2009 году в США прекратили своё существование 140 банков. Самым крупным из них является Colonial Banc Group., занимавшийся кредитованием в области недвижимости и имевший 346 отделений в различных штатах страны. Его закрытие, по предварительным расчётам, обойдётся системе страхования вкладов в 2,8 млрд. долл. Как отмечают в FDIC, к 2013 году стоимость активов всех “лопнувших” банков может достичь 100 млрд. Долл.

     Один из крупнейших банков Великобритании – Barclays Plc. – объявил о приостановке выплат бонусов своим топ–менеджерам до 2013 года. За 2009 год они получат их в полном объёме, а через 3 года половина бонусов будет выплачена в акциях банка.

     Это решение было принято через 2 дня после того, как президент США Б.Обама заявил о намерении “сильно ограничить объёмы операций всех банков на территории страны”. Для Barclays США являются одним из приоритетных направлений деятельности. Напомним, ранее министр финансов Великобритании А.Дарлинг объявил о том, что теперь все премии банковским служащим свыше 25 тыс. фунтов стерлингов будут облагаться налогом в 50%.

     Показатели Barclays Plc. за 9 месяцев 2009 года:

   – чистая прибыль снизилась на 24% – до 3,41 млрд. фунтов стерлингов (3,83 млрд. евро);

   – выручка выросла на 26% – до 23,79 млрд. фунтов стерлингов (26,68 млрд. евро);

   – прибыль до налогообложения снизилась на 19% – до 4,54 млрд. фунтов стерлингов (5,09 млрд евро).

Энергетика

     РАО “Газпром” применило к одному из своих крупнейших европейских покупателей (3-й по объёмам потребления природного газа зарубежный контрагент) – немецкому E.On Ruhrgas – принцип take or pay в полном объеме. Таким образом, концерн должен был заплатить 500-700 млн. долл. за невыбранный в 2009 году газ. В то же время, “Газпром” удовлетворил претензии немецких партнёров в связи с задержкой сделки по обмену активами по Южно-Русскому месторождению. В итоге, E.On должен перечислить до конца января 2010 года только 140 млн. долл. Как отметил зампред Правления “Газпрома” А.Медведев переговоры с E.On завершены, контракты не были пересмотрены, но подверглись небольшим модификациям. Их главные принципы остались неизменными.

     2009 год для E.On, являющегося крупнейшим в Германии импортёром природного газа (42% рынка), оказался очень тяжёлым: часть его клиентов перешла к мелким посредникам, продающим более дешёвый газ, купленный на бирже. Это грозило концерну потерей контроля над рынком страны. E.On сократил в минувшем году продажи примерно на 10% (по итогам I полугодия падение продаж составило 44%), при общем падении потребления газа в Германии на 5,5%. Кроме того, по итогам антидемпингового расследования, Еврокомиссия пригрозила концерну штрафом до 10% годовой выручки. Также E.On был вынужден открыть свои газопроводы конкурентам для прокачки газа и пообещал снизить свои резервы в подземных хранилищах газа Германии со 100% до 54%. Падение объёма продаж газа концерном за 9 месяцев 2009 года на 15% привело к снижению прибыли за тот же период на 33% – до 1,4 млрд. евро.

     По имеющейся информации, в прошлом году контрактные объёмы составляли 19-20 млрд. куб. м газа, E.On купил порядка 16 млрд. куб. м (официально ни российская, ни немецкая сторона цифр не называют). Следовательно, при средней цене газа в 270 долл. за 1000 куб. м, немецкий концерн должен был бы компенсировать “Газпрому” 500-700 млн. долл. E.On настаивал на неприменении принципа take or pay, но “Газпром” не пошёл навстречу партнеру. Тогда концерн выдвинул условие – “Газпром” обязан компенсировать ему задержку с регистрацией ЗАО “Газпром ЮРГМ Девелопмент”. Эта компания участвует в сделке по обмену активами, в ходе которой E.On заплатила акциями “Газпрома” за блокирующий пакет в Южно-Русском месторождении. Юридическое согласование сделки заняло больше времени, чем предусматривало соглашение E.On и “Газпрома”, и немецкая сторона заявила о потере прибыли в размере 300-500 млн. долл. от продажи газа с месторождения. В результате учёта встречных требований, и появилась сумма 140 млн. долл., которую немцы остались должны “Газпрому”. Таким образом, российская монополия смогла урегулировать свои взаимоотношения с крупным зарубежным партнёром, не отказавшись при этом от принципа take or pay.

     Крупнейшая в Европе нефтегазовая компания – британо-нидерландская Royal Dutch Shell – подписала с Ираком заключительное соглашение на разработку самого большого в стране нефтяного месторождения “Майнун”. По условиям контракта, срок действия которого составляет 20 лет, компания будет получать 1,39 долл. за каждый баррель нефти, добычу которой на месторождении планируется увеличить с 45,9 тыс. баррелей в день до 1,8 млн. баррелей в день.

     Тендер на разработку “Майнун” консорциум под руководством Royal Dutch Shell и малазийской Petronas выиграл в декабре 2009 года Объём запасов “чёрного золота” на этом месторождении оценивается в 12,6 млрд. баррелей. В ближайшее время Ирак планирует завершить подписание ещё 6-ти соглашений на разработку 15-ти месторождений. Если сделки завершатся успешно, Ирак сможет выйти на 3-е место в мире по объёмам добычи нефти.

Сельское хозяйство

    20 января 2010 года в ходе торгов на Межконтинентальной товарной бирже (ICE) фьючерсные контракты на поставку сахара-сырца установили новый ценовой рекорд за последние 29 лет – 29,15 цента за 1 фунт. После этого цены укрепились на уровне 29,02 цента за 1 фунт. Трейдеры ожидают дальнейшего роста, подчёркивая, что  цена может дойти и до 35-40 центов за 1 фунт, поскольку в данный момент нет предложений по продаже.

     Стремительное удорожание сахара, начавшееся в прошлом году, было спровоцировано недостаточными объёмами продаж со стороны производителей и отсутствием каких-либо сигналов к замедлению растущего спроса. Высокие цены поддерживаются большим глобальным дефицитом, сопровождавшимся низким урожаем крупнейших производителей в Бразилии и Индии. По прогнозам товарных рейдеров, глобальный дефицит сахара в 2009/2010 году составит 15,8 млн. т, против дефицита в 13,5 млн. т в сезоне 2008/2009. Нехватка привела к сокращению объёма рынка, что может вынудить основных импортёров платить по высоким ценам ради обеспечения поставок.
 

Экономика Украины

Макроэкономика

     По данным Госкомстата, объём промышленного производства в Украине в 2009 году сократился на 21,9%. В добывающей промышленности снижение данного показателя составило 10,7%, в перерабатывающей – 26,6%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 11,1%.

     Как стало известно, в декабре 2009 года Министерство финансов разрешило Государственной налоговой администрации (ГНАУ) возместить наименьшую сумму НДС за весь минувший год – предприятия могут рассчитывать всего на 1,281 млрд. грн. Это рекордно низкий объём, в сравнении с январём–ноябрём 2009 года, когда данный показатель не опускался ниже 2 млрд. долл: январь – 2,341 млрд. грн., февраль – 2,218 млрд. грн., март – 2,514 млрд. грн., апрель – 2,782 млрд. грн., май – 2,172 млрд. грн., июнь – 3,496 млрд. грн., июль – 3,378 млрд. грн., август – 2,971 млрд. грн., сентябрь – 7,115 млрд. грн., октябрь – 2,012 млрд. грн., ноябрь – 2,254 млрд. грн.

     Таким образом, подтверждается намерение Кабинета министров сократить в 2010 году возмещение НДС почти в 2 раза – в проекте Госбюджета на нынешний год предусмотрено возмещение всего 20,9 млрд. грн. За 2009 год суммы НДС, заявленные к возмещению, в проверках увеличились на 9,1 млрд. грн., из них просроченные суммы – на 3,3 млрд. грн. Рост долга объясняется падением доходов Госбюджета.

     Затягивание возмещения НДС является наиболее используемым и простым способом увеличения бюджетных доходов. Он стал особенно актуальным в отсутствие Закона Украины “О Государственном бюджете на 2010 год”. В этом случае ст.46 Бюджетного кодекса разрешает финансировать ежемесячно только 1/12 от расходов 2009 года. По имеющейся информации, Кабмин не может потратить в январе 2010 года по общему фонду больше 16,2 млрд. грн. Исходя из объёмов расходов социального характера в ноябре прошлого года, когда уже действовали новые размеры соцстандартов, расходы только по защищённым статьям Госбюджета оцениваются почти в 15,5 млрд. грн., а с учётом расходов на президентские выборы – 16 млрд. грн.

Исходя из данных о доходах Госбюджета за 18 дней января 2010 года, можно спрогнозировать месячные поступления в размере 10-11 млрд. грн. Временное расписание Минфина на январь предусматривает для ГНАУ план в размере 7,2 млрд. грн. (без учёта возмещения НДС), для Гостаможслужбы – 5 млрд. грн. В январе 2009 года для них ставили почти идентичные задания – в сумме их доходы не превысили 10 млрд. грн.

     Кроме задержки с возмещением НДС, правительство может задействовать ещё ряд возможностей для увеличения доходов и недопущения срыва графика социальных выплат. В частности, можно возместить НДС в счёт проведения авансовых платежей по налогу на прибыль, или с помощью нового трактования налоговых разъяснений начать интерпретировать законы.

    Также следует отметить, что последний день января для уплаты налогов приходится на воскресенье, поэтому компании могут заплатить их в понедельник, 1 февраля. Не исключено, что ГНАУ начнёт активно “обрабатывать” плательщиков, чтобы они заплатили на 1-2 дня раньше. Часто предприятия не хотят идти на конфликт с налоговыми органами и уступают, чтобы избежать новых проверок или придирок к отчётности.

     В очередном рейтинге экономических свобод Index of Economic Freedom, ежегодно составляемом агентством Heritage Foundation и изданием The Wall Street Journal, Украина заняла 162-е место среди представленных в нём 183-х стран мира. Её ближайшими соседями в этом рейтинге являются Бурунди (160-е место), Того (161-е место), Либерия (163-е место) и Восточный Тимор (164-е место). Первую же десятку лидеров рейтинга составили: Гонконг, Сингапур, Австралия, Новая Зеландия, Ирландия, Швейцария, Канада, США, Дания, Чили.

     Уровень экономических свобод в Украине оценён в 46,4 пункта, что на 2,4 пункта ниже, чем в прошлом году, когда Украина занимала 152-е место. Наивысшим из показателей, которые были приняты во внимание, оказался уровень прозрачности налогообложения, который составил 77,9 пункта, тогда как наиболее низким стал уровень инвестиционных свобод – 20 пунктов.

     Напомним, ранее Украина заняла 68-е место в мире по качеству жизни. По данным Всемирного Банка, в рейтинге европейских стран по уровню ВВП на душу населения с учётом паритета покупательной способности Украина оказалась на 3-м месте с конца, опередив только Молдавию и Албанию. Банк оценивает ВВП на душу населения в Украине в 7 тыс. долл.

Финансы

     Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) сообщил, что по состоянию на 1 января 2010 года общий объём бизнес–операций по его проектам в Украине составил 4,8 млрд. евро. Эти средства пошли на реализацию 194-х проектов. При этом, 75% проектов были подписаны в частном секторе экономики, 25% – в государственном. Операции с акционерным капиталом составляют 12% от суммарного объёма бизнес–операций, остальные 88% – сделки с долговыми обязательствами.

     57% проектов банка на общую сумму в 870 млн. долл. были подписаны в банковском секторе. В частности, были предоставлены своевременные субординированные кредиты и осуществлены вложения в акционерный капитал нескольких банков. Кроме этого, 346 млн. долл. были предоставлены корпоративным клиентам в таких секторах, как агробизнес, промышленность и недвижимость. Ещё 137 млн. долл. инвестированы в муниципальные проекты в Ивано-Франковске, Львове и Киеве, 118 млн. долл. были направлены на проекты в транспортной отрасли.

     В 2009 году объём бизнес–операций ЕБРР в Украине составил 1,1 млрд евро, было осуществлено 46 транзакций. Это стало самым значительным результатом для Банка с момента его прихода в страну в 1993 году.

     В 2009 году гривневый оборот электронных платежей через систему WebMoney составил 1,397 млрд. грн., что в 2,1 раза превышает аналогичные показатели 2008 года. Количество зарегистрированных в системе украинских граждан достигло 1,55 млн. чел. В среднем за сутки в системе регистрируется около 1,5 тыс. украинских пользователей. Самое популярное средство пополнения кошельков – платежные терминалы, за ними идут банковские платежи, дилеры и предоплаченные карты.

     Количество транзакций в 2009 году достигло 4,5 млн., при этом, средняя сумма 1 транзакции составила, примерно, 310 грн. Наибольшая активность традиционно была зафиксирована в декабре. На p2p платежи в WebMoney пришлось приблизительно 50% оборота, на платежи c2b в пользу продавцов товаров и услуг – порядка 40%, ещё 10% составили платежи b2c (выплата игровых выигрышей, бонусов, вознаграждений по партнёрским программам, гонораров, роялти и т.д.). К системе WebMoney подключено более 1 тыс. коммерческих ресурсов Украины, принимающих оплату в Интернете, в т.ч. мобильные операторы, провайдеры, Интернет–порталы, авиакомпании, магазины, компании, предоставляющие услуги IP Телефонии, хостинга и др.

Строительство

     По данным Госкомстата, в 2009 году предприятия Украины выполнили строительных работ на сумму 37,887 млрд. грн., что на 48,2% меньше, чем в 2008 году. Основная часть этой суммы (84%) была потрачена на строительство зданий и сооружений.

     По характеру строительства объёмы работ распределились следующим образом: работы по новому строительству, реконструкции и техническому перевооружению – 79,2% от общего объёма, работы по капитальным ремонтам – 14,7%, работы по текущем ремонтам – 6,1%.

     Больше всего в прошлом году строили в Киеве (24,8%), Харьковской (7,5%), Днепропетровской (5,9%) и Донецкой (9,3%) областях. Наименьшие объемы строительных работ зафиксированы в Кировоградской (0,8%), Херсонской (0,9%), Волынской (0,9%) областях и в Севастополе (0,7%).

     Напомним, в 2008 году объём выполненных строительных работ в Украине сократился, по сравнению с 2007 годом, на 16% и составил 64,363 млрд. грн.

Сельское хозяйство

     По данным Министерства экономики, в 2009 году в сельском хозяйстве Украины был зафиксирован рост объёмов производства на 0,1%. Необходимо отметить, что в 2008 году темпы прироста составили 17,1%.

     Как заявляет Минэкономики, в растениеводстве наблюдался рост объёмов производства основных сельскохозяйственных культур, по сравнению с показателями докризисного периода. Так, валовой сбор зерновых культур составил 46,0 млн. т (против 33,3 млн. т, в среднем за 2000-2007гг.), подсолнечника – 6,4 млн. т (против 3,8 млн. т), картофеля – 19,7 млн. т (против 18,9 млн. т), овощей – 8,3 млн. т (против 6,7 млн. т), плодов и ягод – 1,6 млн. т (против 1,4 млн. т).

     На развитие производства в животноводческой отрасли благотворное влияние оказали значительные урожаи зерновых и зернобобовых культур в 2008 году (53,3 млн. т) и в 2009 году (46 млн. т). Как следствие, по итогам минувшего года объём производства животноводческой продукции вырос на 4,2%, что является наибольшим показателем с 2006 года.

     В 2009 году, по сравнению с 2008 годом, поголовье свиней увеличилось на 9,3%, овец и коз – на 4,1%. В результате увеличения поголовья птицы во всех категориях хозяйств на 7,3%, производство яиц выросло на 9,1%.

Великая депрессия – мифы, вымыслы, трезвые оценки. Часть №2

27.01.2010 Статьи

Прочитав предыдущую статью читатель задастся вопросом — как же так произошло, что Рузвельт избирался четыре раза, если его политика продлевала и углубляла экономическую катастрофу? Многое может объяснить невежество и готовность верить в лучшие намерения президента. В 1932 году Рузвельт разгромил Гувера, обещая сократить роль государства. Вместо этого, он расширил его роль, но сделал это с фанфарами и «беседами у камина», регулярными радиообращениями которые гипнотизировали отчаявшихся людей. К тому времени, как они осознали, что его политика вредоносна, началась Вторая мировая война, люди сплотились вокруг своего главнокомандующего, и мало кто хотел менять коней на переправе.

Вторая мировая война привела не только к страшной бойне, но и к оживлению торговли Америки с ее союзниками. Возобновление торговли пошло ей на пользу. Резкое увеличение денежной массы компенсировало высокие издержки «нового курса», но вызвало проблему, которая ощущается по сей день: год за годом на доллар можно купить все меньше товаров и услуг. Решающее значение имело то, что администрация Трумэна, сменившая рузвельтовскую, не была настроена «громить» частных инвесторов, и, в результате, эти инвесторы вновь «вошли в экономику» и обеспечили мощный послевоенный бум. В конце концов, Великая депрессия завершилась, но сегодня мы должны помнить о ней как об одной из самых больших и трагических неудач государственной политики в экономической истории.

Итак, еще при Гувере четыре шага в сфере экономической политики, предпринятых федеральными властями, превратили обычную рецессию в Великую депрессию: речь идет о повышении таможенных тарифов, усилении влияния профсоюзов, увеличении предельных ставок налогообложения и сокращении денежной массы. Кстати, нынешний президент США Б. Обама в том или ином варианте взял на вооружение первые три из этих четырех мер.

Проведем сравнительный анализ ошибок времен Великой депрессии с нынешними действиями. Тарифный закон Смута-Хартли был принят Палатой представителей Конгресса США в мае 1929 года — еще до биржевого краха, последовавшего в октябре 1929-ого, — и введен в действие в июне 1930-го, несмотря на возражения ряда экономистов и нескольких ведущих представителей деловых кругов. Хотя большая часть зарубежных товаров по-прежнему ввозилась беспошлинно, 60-процентное повышение тарифов затронуло 3200 видов импортируемой в США продукции. Более того, большая часть пошлин исчислялась в долларах на единицу товара, так что в результате последующей дефляции реальный размер тарифов увеличился. Этот шаг тогда спровоцировал 60 других государств на ответную меру — введение собственных импортных тарифов. Повышение пошлин и экономическая рецессия к 1933 году привели к снижению общемирового товарооборота примерно на две трети, а уровень безработицы в США, составлявший к моменту принятия Закона Смута-Хартли 7,8%, увеличился в 1933 году до 25,1%.

В 2007 году тогда еще сенатор Обама был одним из инициаторов законопроекта «О справедливых валютных отношениях», предусматривавшего введение компенсационных пошлин на товары, импортируемые из стран с нерыночной экономикой, искусственно занижающих курс своих валют. Хотя этот акт был направлен в первую очередь против Китая, его положения были распространены также на Мексику и Канаду. Вступление этого закона в силу, несомненно, вызвало ответные шаги. Особенно уязвимы США к «возмездию» со стороны Китая, ведь они зависят от этой страны в плане финансирования дефицита нашего текущего баланса. Кроме того, в ходе предвыборной кампании нынешний президент США выступил против вступления в действие нескольких двусторонних торговых договоров, уже подписанных, но еще не ратифицированных. Справедливости ради отметим, что во время обсуждения в Конгрессе законопроекта о «пакете» финансовых стимулов на 2009 год уже, будучи президентом, Обама призвал проявить осторожность в отношении любых пунктов, отдающих предпочтение отечественным производителям и способных вызвать ответные «карательные меры» со стороны других государств.

Теперь о рынке труда. Принятый в 1931 году Закон Дэвиса-Бейкера о трудовых отношениях предусматривал следующее: оплата труда рабочих, занятых в строительных проектах, финансируемых из федерального бюджета, не должна быть ниже ставок, принятых в данной местности для аналогичных работ. В 1935 году этот акт был дополнен Законом Вагнера, гарантировавшим рабочим право на вступление в профсоюзы, коллективные переговоры и забастовки. Наконец, в 1938 году был принят Закон о справедливых трудовых стандартах, устанавливавший минимальную зарплату на федеральном уровне. Все эти законодательные акты привели к повышению реальных издержек на оплату труда, особенно в промышленности, и во многом способствовали существенному повышению уровня безработицы в годы Великой депрессии.

Возвращаемся в «свежие» времена. Еще будучи сенаторам Обама был одним из авторов проекта Закона «О свободе выбора для работника», внесенного в Конгресс в 2007 году: главным результатом его принятия стала отмена тайного голосования при создании профсоюзной ячейки на предприятии. Другой пункт законопроекта дает американскому правительству полномочия устанавливать условия коллективного договора для фирм с вновь созданными отделениями профсоюзов, если их руководство и профсоюз не договорятся на этот счет в течение установленного срока. Кроме того, Обама последовательно выступает за повышение минимальной зарплаты — а это приводит к увеличению уровня безработицы среди молодых американских неквалифицированных работников.

Ну и о налогах. В 1932 году, за год до того, как Великая депрессия достигла дна, в соответствии с Законом о государственных доходах предельная ставка федерального подоходного налога для физических лиц была повышена с 23% до 63%, для юридических лиц — с 12% до 13,75%, а налог на недвижимость вырос вдвое. Закон о государственных доходах 1936 года увеличил предельную ставку индивидуального подоходного налога в США до 79%, а налога на нераспределенную прибыль корпораций — до 42%. Результатом принятия этих двух законов стал беспрецедентный для мирного времени рост федеральных налогов и затягивание Великой депрессии за счет значительного ослабления стимулов к труду, накоплениям, инвестициям и повышению производительности.

Сейчас в этом направлении Обама предлагает сочетать налоговые льготы для семей с низкими и средними доходами с существенным повышением предельной ставки налога для семей с совокупным доходом более 250 000 долларов в год, и несколькими выборочными изменениями в налогообложении юридических лиц. В соответствии с его планом предельная ставка подоходного налога должна быть повышена с 35% до 39,6%, налога на зарплату — с 1,45% до 5,45%, а налога на приращение капитала и дивиденды — с 15% до 20%. Таким образом, совокупная предельная ставка налогообложения увеличится с 36,45% до 49,55 %, что обернется сокращением чистой прибыли от увеличения доходов примерно на одну пятую. Кроме того, Обама не предлагает каких-либо сокращений подоходного налога для юридических лиц, хотя сегодня по его уровню США занимают второе место среди промышленно развитых стран. С одной стороны, предложенные Обамой ставки федеральных налогов не представляют собой ничего из ряда вон выходящего по сравнению с уровнем налогообложения, существовавшим до того, как его сократил Рейган, однако они будут существенно выше, чем те, что действовали в последние годы — причем это повышение происходит в тот момент, когда во многих других государствах налогообложение физических и юридических лиц снижается. Куда пойдут «длинные» деньги инвесторов?

Сегодня, задним числом, происхождение Великой депрессии удивительно напоминает нынешнюю ситуацию — за одним важным исключением. С 1921 по 1927 год Федеральная резервная система увеличила денежную массу примерно на 60%, что способствовало резкому росту котировок акций. Однако в начале 1928 года ФРС начала проводить «ограничительную» монетарную политику, и это продолжалось до конца мая 1929 года; в три этапа процентная ставка была повышена с 3,5% до 5%. Это и стало причиной обвала фондового рынка в октябре 1929 года. Падение котировок акций и последовавшая за этим общая дефляция привели к существенному росту спроса на денежные средства. Однако после краха Bank of the United States в декабре 1930 года ФРС вновь повысила процентную ставку (это произошло в начале 1931 года). С 1929 по 1933 год денежная масса сократилась примерно на треть: ее рост сдерживал золотой стандарт, хотя Федеральный резервный банк Нью-Йорка постоянно призывал увеличить объем денег в обращении. За этот период количество банков в США — из-за волны банкротств и слияний — также уменьшилось на треть. Это сочетание резко усилившегося спроса на деньги и существенного сокращения денежной массы стало основной причиной первого этапа Великой депрессии. Период «дефицита денег» закончился лишь в 1933 году, когда президент Рузвельт повысил цену на золото на 75%, что вновь сделало возможным увеличение денежной массы. Однако в 1936-1937 годах ФРС распорядилась о двойном увеличении объема обязательных банковских резервов, что обернулось недолгим, но резким спадом 1937-1938 годов, который также стал одним из этапов Великой депрессии.

Монетарная политика, результатом которой стала нынешняя рецессия, была во многом аналогична курсу, спровоцировавшему первый этап Великой депрессии. В 2001 — начале 2004 года ФРС проводила «расширительную» монетарную политику; федеральная процентная ставка была ниже уровня инфляции, что способствовало буму на рынке жилья и повышению котировок акций. Затем, с середины 2004 до середины 2007 года федеральная ставка была повышена на 4,25 процентных пункта, что привело к снижению инвестиций в жилую недвижимость США начиная с весны 2006 года, а с осени 2007-го — к падению котировок на фондовом рынке и объема производства.

Как и в 1930-х годах, снижение стоимости акций и дефляция чрезвычайно повысили спрос на деньги и иные финансовые инструменты, например, краткосрочные казначейские обязательства. Главное отличие нынешней ситуации от того периода заключается в том, что с середины 2007 года ФРС проводила весьма энергичную монетарную политику, сократив федеральную ставку рефинансирования на 5 процентных пунктов. Более того, с осени прошлого года Федеральная резервная система приступила к масштабной скупке целого ряда государственных и частных финансовых инструментов: в результате сейчас монетарная база по сравнению с августом 2008 года увеличилась вдвое. Этот резкий поворот в монетарной политике стал в первую очередь результатом выводов, сделанных председателем ФРС Беном Бернанке на основе изучения ошибок, допущенных в этой сфере в 30-е годы.

Чрезвычайно быстрое увеличение монетарной базы с августа прошлого года стало, пожалуй, правильным ответным шагом на значительное увеличение денежного спроса, и, скорее всего, увенчается куда более эффективным результатом, чем любые планы по стимулированию экономики из бюджетных средств. В тот момент, когда вновь наметится некая общая инфляция, а доверие к надежности немонетарных активов повысится, денежный спрос снизится до нормального уровня по отношению к совокупным доходам.

В этот период ФРС и администрация Обамы столкнулась с весьма трудным выбором — допустить ли им раскручивание инфляции или быстро повысить процентные ставки во избежание такого исхода. Первый вариант равносилен бездействию, второй требует продажи большей части финансовых активов, оказавшихся в распоряжении ФРС. И этот трудный выбор придется делать в крайне непростой обстановке. Второй вариант также был чреват переходом рецессии на траекторию в форме буквы W: попытки избежать высокого уровня инфляции приведут к затягиванию периода слабого экономического роста. Но, как видим, Бернанке выбрал умеренное усиление инфляции, следствием чего стало снижение курса доллара, начавшееся летом этого года. Возможно, это – меньшее из зол.

Надо осветить и еще одно направление экономической политики, проводившейся как гуверовской, так и рузвельтовской администрацией, тем более, что в Украине его преподносят как исключительно правильное, достойное подражания. Оно заключалось в значительном увеличении расходов федерального бюджета на инфраструктурные проекты, особенно строительство ГЭС. Эти программы не приводили к сокращению совокупного объема производства, однако — с учетом мер, принимавшихся на других направлениях, — они не смогли стать инструментом, позволявшим эффективно сократить глубину и длительность Великой депрессии. В 1990-х годах правительство Японии инициировало еще более масштабную программу по развитию инфраструктуры, но и эта программа никак не повлияла на крайне слабый экономический рост в стране, темпы которого оставались неизменными целое десятилетие. Напомним, что одним из главных элементов предлагаемого президентом Обамой «пакета» финансовых стимулов являлось существенное увеличение расходов федерального бюджета на инфраструктуру. НО. председатель ФРС Бернанке тогда с полным основанием заявил: «Увеличение бюджетных расходов вряд ли сможет обеспечить устойчивое оживление экономики, если оно не будет сочетаться с решительными мерами по дальнейшей стабилизации и укреплению финансовой системы». То есть, в Штатах решили повременить с «общественными» работами в области инфраструктуры.

Самый важный урок, который можно извлечь из анализа Великой депрессии, заключается в следующем: необходимо избегать повторения шагов — особенно в совокупности, — которые в свое время усугубили и затянули Великую депрессию. Но, некоторые из этих мер — ограничение международной торговли, укрепление позиций профсоюзов, шаги по поддержанию цен на некоторые товары и трудовые услуги, а также повышение налогообложения зажиточных граждан и доходов с капитала — и сегодня пользуются популярностью в США по политическим мотивам. Как и в Украине – речь о профсоюзах, сдерживании цен.

Один важный урок, который вроде бы извлекли из опыта 30-х — не сокращать денежную массу в ответ на повышение спроса на деньги. Второй серьезнейший урок — правда, до сих пор не усвоенный — заключается в том, что рост государственных расходов на развитие инфраструктуры, при всей популярности и полезности этой меры, не является эффективным способом борьбы с рецессией. В этом плане я могу только согласиться с выводом председателя ФРС Бернанке, заметившего, что нужно пересмотреть существующие нормы регулирования рынков капитала, правила бухгалтерской отчетности и другие аспекты режима регулирования, гарантируя, чтобы они не вносили чрезмерного «проциклического» элемента в деятельность финансовой системы и экономики в целом.

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ МЕДИА-РЫНКА ЗА ПЕРИОД С 18 ПО 24 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА

1. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение об освобождении с 1 марта 2010 года своих представителей в 19-ти регионах Украины. Соответственно, 2 марта этого года будут объявлены конкурсы на замещение вакантных должностей. Как пояснил и.о. главы Нацсовета А.Мирошниченко, уволены те представители, у которых истекает срок заключённого с ними контракта. Остаются на своих местах представители Нацсовета в Волынской, Днепропетровской, Луганской, Николаевской областях, Киеве и Киевской области, АР Крым. В Черкасской области продолжается судебный трудовой спор с предыдущим представителем, из-за чего Нацсовет не может объявить конкурс на замещение вакантной должности.

Перед тем, как уволить своих представителей, Нацсовет утвердил их отчёты за 2009 год. Публичного слушания не было, однако, их обещают сделать достоянием гласности, “после окончательных редакторских правок”. Кроме того, Нацсовет утвердил свой отчёт за 2009 год, который со временем будет представлен Президенту страны и Верховной Раде.

2. 20 января 2010 года международная медиа–корпорация “Central European Media Enterprises Ltd.” (CME), объявила о подписании договора с компанией “Harley Trading Ltd.”, бенефициаром которой является И.Коломойский, о продаже ей своих украинских активов – телеканалов “1+1” и “Кино”. Сумма сделки составила $300 млн., ещё $19 млн. составят затраты на финансирование деятельности каналов до закрытия сделки во второй половине апреля. Первый платёж в размере $30 млн. “СМЕ” получит уже 1 февраля этого года.

Напомним, 49% телеканалов “1+1” и “Кино” медиа–корпорация продала И.Коломойскому в июле 2009 года за $100 млн. и подконтрольный ему телеканал “ТЕТ”. Тогда же с бизнесменом был заключён опцион на продажу ему оставшихся 51% за $300 млн. в течение 1 года после закрытия сделки. В отличие от июльских договоренностей, теперь “ТЕТ” остаётся за прежними владельцами – И.Коломойским и его партнёром И.Суркисом.

Следует отметить, что И.Коломойский давно присматривался к “1+1”. Несколько лет назад он договорился с основателями телеканала – А.Роднянским и Б.Фуксманом – о покупке доли в “1+1”. Однако, те предпочли продать 60% телеканала “CME”. После этого, с 2005 года И.Коломойский судился с А.Роднянским и Б.Фуксманом. В августе 2007 года он купил за $110 млн. около 3% акций “CME” и вошёл в её Совет директоров, а в феврале 2008 года “CME” объявила о выкупе очередных 30% “1+1” у А.Роднянского и Б.Фуксмана за $219,6 млн., из которых основатели телеканала получили лишь $79,6 млн. Оставшиеся $140 млн. были предназначены И.Коломойскому в качестве компенсации за так и нереализованный им опцион на покупку доли в “1+1”. В октябре 2008 года “CME” выкупила за $109,1 млн. у А.Роднянского и Б.Фуксмана последние 10%. На “1+1” претендовал также российский медиа–холдинг “Проф-медиа”, предлагавший выкупить у “CME” контрольный пакет, оценив весь канал, с учётом его долгов, в $400 млн.

Президент и исполнительный директор “СМЕ” Адриан Сырбу заявил, что продажа украинских активов является лучшим стратегическое решение для компании в нынешних условиях. Это позволит сконцентрироваться на работе в Евросоюзе и странах, которые вскоре к нему присоединятся. Продажа “СМЕ” своих украинских активов была положительно оценена инвесторами: за 2 дня после объявления о сделке акции компании на нью-йоркской бирже NASDAQ выросли в цене на 15,5% – до $31,19 за 1 шт. Инвестиционный банк “Merrill Lynch” сообщил в своём отчёте, что, по мнению его аналитиков, “СМЕ” избавилась от потенциально убыточного рынка, а средства от продажи украинских телеканалов позволят компании снизить свою долговую нагрузку. Напомним, по итогам 9 месяцев 2009 года EBITDA украинских активов “CME” составила $–40,2 млн., тогда как за аналогичный период 2008 года этот показатель был равен $+12,9 млн. По оценкам “Merrill Lynch”, потери “СМЕ” в Украине по показателю EBITDA в 2010 году могли бы составить $39 млн., а в 2011 году – ещё $30 млн.

Последнее время участники рынка активно обсуждают возможную смену топ-менеджмента телеканала. С момента назначения в августе 2008 года Генеральным директором “1+1” Александра Ткаченко, показатели телесмотрения канала ухудшились: если в августе 2008 года доля его аудитории составляла 12,74%, то в мае 2009 года – 8,19% (аудитория старше 18-ти лет в населённых пунктах более 50 тыс. чел.). “Нынешний менеджмент убил канал, причём, не только в показателях телесмотрения и финансовых показателях, но и в репутации”, – считает А.Роднянский. Наиболее вероятным кандидатом на должность руководителя “1+1” называют бывшего Генерального продюсера телеканала “Интер” А.Безлюдную. В то же время, сам И.Коломойский отметил в интервью, что доволен нынешней командой во главе с А.Ткаченко, который неоднократно заявлял о имеющемся у него “пятилетнем плане прорыва”.

3. Как сообщило Контрольно–ревизионное управление (КРУ) в г.Киеве, им была проведена ревизия финансово–хозяйственной деятельности Украинской студии телевизионных фильмов (“Укртелефильм”) за период с 3 июня 2008 года по 1 октября 2009 года. При этом, выявлены нарушения финансовой дисциплины на общую сумму 92,96 тыс. грн.

Работниками КРУ установлено, что на протяжении проверяемого периода “Укртелефильм” не создавал телевизионных фильмов и программ ни за счёт собственных средств, ни на заказ других организаций. Поэтому, в связи с падением объёмов производства, с целью избежания сокращения работников и рационального использования фонда заработной платы, руководство студии с 1 февраля по 30 июня 2009 года установило 4-часовой рабочий день. Однако, уже в июле 2009 года отдельным сотрудникам “Укртелефильма” была выплачена материальная помощь, “в связи со сверхурочной занятостью на работе в период с февраля по июнь 2009 года”, вид которой не предусмотрен Коллективным договором на 2009 год. Кроме того, установлены факты несоблюдения законодательства при начислении отпускных.

Наряду с этим, ревизоры выявили нарушения порядка ведения бухгалтерского учёта, а именно: без наличия соответствующих документов относительно имущественных прав на объекты недвижимости “Укртелефильм” оприходовал, а затем списал нематериальные активы общей стоимостью 1,94 млн. грн.

Все материалы проверки переданы в прокуратуру Днепровского района г.Киева. Напомним, в 2007 году КРУ выявил на “Укртелефильме” финансовые злоупотребления на сумму свыше 2 млн. грн.

4. Стало известно, что с телеканала “СТБ” уволились 2 выпускающих редактора и корреспондент международного отдела. Это связано с тем, что с начала 2010 года на телеканале перестали выходить утренние выпуски программы “Вікна–новини” в 7:00 и в 8:00. Причину их закрытия на “СТБ” сформулировали как “изменение приоритетов”, пояснив следующим: ранее планировался запуск специальной утренней программы, частью которой должны были стать утренние “Вікна-новини”, однако затем телеканал решил делать ставку на талант–шоу, поэтому больше не имеет возможности реализовать данный проект. Остальные сотрудники утренних новостей нашли работу в других проектах “СТБ”.

5. 22 января 2010 года в системе раскрытия информации Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку было сообщено, что ЧАО “Телекомпания “ТЕТ”” привлекло 31,03 млн. грн. Сделано это в рамках кредитной линии, открытой телекомпании “ПриватБанком” в соответствии с заключенным между ними в феврале 2009 года договором. Лимит кредитной линии – 50 млн. грн., процентная ставка по кредиту – 14% годовых, срок кредитования – 12 мес., кредит не имеет целевого назначения.

Летом 2009 года “ТЕТ” и “ПриватБанк” заключили второй кредитный договор на общую сумму в $2,213 млн., под 14% годовых, сроком на 10 месяцев. По нему телеканал получил $1,035 млн.

Напомним, совладельцем “ПриватБанка” и “ТЕТ” является И.Коломойский.

6. НТКУ направила в Национальный олимпийский комитет (НОК) Украины письмо, в котором, в частности, говорится о том, что телерадиокомпания может отказаться от трансляций XXІ зимних Олимпийских игр, которые пройдут 12–28 февраля 2010 года в канадском Ванкувере. Как отмечается в письме, на I квартал нынешнего года для трансляции Олимпийских и Паролимпийских игр НТКУ получила из госбюджета 429 тыс. грн. из необходимых для этого 9,6 млн. грн. Для решения вопроса с финансированием, исполком НОК намерен обратиться к Президенту, в Верховную Раду и в кабинет министров.

7. Фонд государственного имущества Украины отказался от продажи Одесской киностудии, отменив свой же приказ от 17.12.2009г. №2004 “О принятии решения относительно приватизации государственного пакета акций ЗАО “Одесская киностудия””. Госпакет акций киностудии составляет 31,085 млн. шт. простых именных акций номиналом 1 грн.

ЗАО “Одесская киностудия” было создано в конце 2005 года на базе самой старой на территории бывшего СССР киностудии (основана в 1919 году). Государство в качестве взноса в его уставный капитал передало целостный имущественный комплекс госпредприятия “Одесская киностудия художественных фильмов”, а второй акционер – ООО “Новая киностудия” – 31,1 млн. грн. По представлению негосударственного акционера, Правление ЗАО возглавил известный журналист Александр Ткаченко. В апреле 2009 года на этом посту его сменил режиссёр Виктор Ноздрюхин-Заболотный.

На момент создания ЗАО “Одесская киностудия” владельцами ООО “Новая киностудия” являлись А.Ткаченко и бизнесмен И.Фурсин – собственник “Місто–Банку”. По данным Союза кинематографистов Украины, негосударственный акционер не смогл наладить полный цикл кинопроизводства, киностудия стала убыточной и ныне находится на грани банкротства. Так, за 9 месяцев 2009 года убытки ЗАО “Одесская киностудия” составили 5,102 млн. грн., что на 0,6% больше, чем за аналогичный период 2008 года.

Конкурс по продаже госпакета акций должен был состояться 1 марта 2010 года. Приоритетное право на его выкуп имеет “Новая студия”. Одесская киностудия расположена в центре города на земельном участке площадью 7 га.

8. Медиа–холдинг “KP Media”, созданный в сентябре 1995 года Джедом Санденом, приостановил на неопределённый срок выпуск своего развлекательного журнала “Афиша”, который был запущен в апреле 2001 года. В компании объясняют, что такое решение принято “в связи с рыночной ситуацией, в частности, со вступившим в силу с 1 января 2010 года запретом на рекламу алкоголя и табака в печатных СМИ, а также низкой активностью других ключевых рекламодателей”. Все сотрудники издания сокращены с выплатой 2-месячного выходного пособия.

“Афиша” являлась лидером сегмента сити-гайдов (аудитория 1-го номера составляла 49,7 тыс. чел.), с остановкой её выпуска эта ниша в Украине практически исчезает. Вместе с тем, закрытие издания было ожидаемо: с лета 2009 года журнал вместо еженедельного выпуска стал выходить 1 раз в 2 недели, “KP Media” вёл переговоры с бизнесменом О.Нагаевым о покупке им издания. Участники рынка сомневаются, что “Афишу” удастся запустить повторно в ближайшие несколько лет. С точки зрения рекламодателей, данный сегмент умер: бюджетов ресторанов не хватит на содержание издания, а категория “luxury” размещается в толстых глянцевых журналах или деловых изданиях, а не в сити-гайдах. Из-за запрета рекламы табака и алкоголя может полностью исчезнуть ещё один сегмент прессы, такая же участь может постичь издания о ресторанах и клубах, где размещаются рекламодатели тех же категорий, что и в сити-гайдах.

9. Канцлеру Германии Ангеле Меркель присуждена премия немецкой прессы “Medіa Control” за 2009 год. Как отметило жюри, глава правительства удостоена этой награды за то, что, проводя международную политику, наибольшее внимание она уделяла установлению партнёрских отношений и последовательно выступала за защиту прав человека. Также подчёркивается взвешенность и основательность политических решений канцлера.

Премию немецкой прессы учредил в 1992 году Институт исследования медиа–рынка в Баден-Бадене. Её присуждают на основании опроса редакторов ведущих немецких СМИ. Премия не предусматривает денежного вознаграждения. Ранее лауреатами “Medіa Control” становились: Б.Клинтон и Х.Клинтон, Н.Манделла, Б.Ельцин, Г.Коль, Ф.Миттеран, Г.Шрёдер, Далай-лама. Нынешняя официальная церемония вручения премии пройдёт 9 февраля этого года в Баден-Бадене.

10. В лос-анджелесском отеле “Beverly Hilton” прошла 67-я торжественная церемония вручения премии “Золотой глобус”, которую присуждает Голливудская ассоциация иностранной прессы. В нынешнем году её лауреатами в основных номинациях стали:

I. Художественные фильмы

– “Лучший фильм” – эпическая драма–фэнтези Джеймса Кэмерона “Аватар”;

– “Лучший режиссёр” – Джеймс Кэмерон (“Аватар”);

– “Лучший сценарий” – Джейсон Рейтман и Шелдон Тернер (“Мне бы в небо”);

– “Лучшая мужская роль” – Джефф Бриджес (“Безумное сердце”);

– “Лучшая женская роль” – Сандра Баллок (“Невидимая сторона”);

– “Лучшая мужская роль второго плана” – Кристофер Вальц (“Бесславные ублюдки”);

– “Лучшая женская роль второго плана” – Моник (“Тужься”);

– “Лучший комедийный фильм” – “Мальчишник в Вегасе”;

– “Лучшая мужская комедийная роль” – Роберт Дауни-мл. (“Шерлок Холмс”);

– “Лучшая женская комедийная роль” – Мэрил Стрип (“Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту”);

– “Лучший анимационный фильм” – “Вверх”;

– “Лучший иностранный фильм” – “Белая лента” немецкого режиссёра Михаэля Ханеке.

II. Телесериалы и телефильмы

– “Лучший телевизионный сериал” – “Безумцы”;

– “Лучшая мужская роль в телесериале” – Майкл Холл (“Декстер”);

– “Лучшая женская роль в телесериале” – Джулианна Маргулис (“Хорошая жена”);

– “Лучшая мужская роль второго плана в телесериале – Джон Литгоу (“Декстер”);

– “Лучшая женская роль второго плана в телесериале – Хлоя Севиньи (“Большая любовь”);

– “Лучший комедийный телесериал” – “Песня”;

– “Лучшая мужская роль в комедийном телесериале” – Алек Болдуин (“30 Rock”);

– “Лучшая женская роль в комедийном телесериале” – Тони Коллетт (“Соединённые штаты Тары”);

– “Лучший мини-сериал или телефильм” – “Серые сады”;

– “Лучшая мужская роль в мини-сериале или телефильме” – Кевин Бэйкон (“Забирая Чэнса”);

– “Лучшая женская роль в мини-сериале или телефильме” – Дрю Бэрримор (“Серые сады”).

Почётного “Золотого глобуса” за вклад в мировой кинематограф был удостоен известный американский режиссёр Мартин Скорсезе.

11. Китайская государственная компания “Chіna Fіlm Group” сообщила в кинотеатры страны, что с 23 января 2010 года они должны прекратить показ 3D-версии фильма “Аватар”. По имеющейся информации, правительство опасается, что многие граждане могут провести параллели между тяжёлым положением героев картины, изгнанных со своих земель, и многочисленными, часто жестокими выселениями в Китае жителей из своих домов, которые мешают местным застройщикам.

Премьера фильма в Китае состоялась 4 января нынешнего года и запомнилась длинными очередями в кассы кинотеатров. Планировалось, что фильм будет в прокате до 28 февраля и соберёт около 500 млн. юаней ($74 млн.). В стране насчитывается 550 кинотеатров с 3D-экранами. Снятие с проката “Аватара” будет означать, что у зрителей не будет другого выбора, как смотреть фильм “Конфуций” местного производства.

12. Британский медиа-гигант “BSkyB” (его основной владелец – “News Corp.” Р.Мердока, глава компании – сын медиа-магната Джеймс) проиграл тяжбу с правительством страны в апелляционном суде и обязан продать бОльшую часть принадлежащих ему активов вещательной сети “ITV”, которая является основным конкурентом “ВВС” в Великобритании. “BSkyB” вынужден был подать апелляцию после того, как Комиссия по конкуренции потребовала от владельца бренда “Sky” сократить долю своих активов в телевещательной сети “ITV” с 17,9% до 7,5%. Такое решение правительственный орган вынес из-за того, что с приобретением пакета акций “ITV” влияние “BSkyB” на медиа–рынок страны стало бОльшим, чем это позволяет британское законодательство.

Согласно ему, в одних руках должны находится медиа–активы, которые охватывают не более 15% телевизионной аудитории. Специальная Королевская хартия сделала из этого правила лишь одно исключение – для вещательной корпорации “ВВС” – поскольку она признана общественным, а не коммерческим телевидением. В результате, “ВВС” охватывает от 35-40% британской аудитории, что вызывает недовольство у других участников рынка.

  Крупнейший оператор телевизионной подписки в Великобритании – “BSkyB” – приобрёл в 2006 году 696 млн. шт. акций “ITV” по цене 1,35 фунта стерлингов за 1 шт., перебив на 13 пенсов за акцию ставку, предложенную его конкурентом – кабельным оператором “NTL” (бренд “Virgin Media”), который принадлежит Р.Брэнсону. Если бы “NTL” смог тогда поглотить “ITV”, то “BSkyB” получил бы в лице новообразованной медиа–компании мощнейшего конкурента. Помимо функций оператора телевизионной подписки, “BSkyB” владеет рядом телеканалом (в т.ч. “Sky News”), а также производит собственную телепродукцию.

13. Приостановлены переговоры относительно продажи российских радиостанций “Наше радио”, “Best-FM” и “Ультра”, основная часть которых принадлежит “News Corp.” Р.Мердока. Дело в том, что 50% компании “Multіmedіa Holdіngs B.V.”, являющейся совладельцем данных активов, принадлежало известному грузинско–российскому бизнесмену Бадри Патаркацишвили. В феврале 2008 года он внезапно умер в Лондоне, по официальной версии – от сердечного приступа. Вокруг его наследства в $11 млрд. разгорелся крупный скандал: на него претендуют вдова бизнесмена И.Гудавадзе, его сводный брат Д.Кей, Б.Березовский и др. До сих пор все они выясняют отношения в британском суде, поэтому официальный наследник пока не назван. По имеющейся информации, в ходе одного из последних заседаний выяснились новые обстоятельства, касающиеся прав собственности.

Напомним, в августе 2008 года Р.Мердок высказал намерение продать все свои российские активы, заявив: “Чем больших успехов мы добьёмся, тем более шансов, что этот бизнес у нас попросту украдут. Поэтому, лучше мы его сейчас продадим”. В 2009 году предложения относительно покупки российских радиостанций “News Corp.” получили, в частности, “Альфа-Групп” М.Фридмана и “АФ Медиа Холдинг” А.Усманова. Стоимость “Нашего радио”, “Best–FM” и “Ультра” эксперты оценивают в $16-18 млн.

14. Безусловный лидер мирового Интернета – американская компания “Google Inc.” – опубликовала итоги своей работы за минувший год. В частности:

за IV квартал 2009 года(по сравнению с аналогичным периодом 2008 года)

– чистая прибыль выросла в 5,2 раза – до $1,97 млрд.;

– выручка увеличилась на 17% – до $6,7 млрд.

по итогам 2009 года(по сравнению с 2008 годом)

– чистая прибыль выросла на 54% – до $6,5 млрд.;

– выручка увеличилась на 5,5% – до $23,7 млрд.

Рост своих финансовых показателей “Google” объясняет общим улучшением ситуации в глобальной экономике, успешной работой своей бизнес-модели и созданием новых проектов.

15. По имеющейся информации, издательский дом “New York Times Company” будет взимать плату за доступ к материалам, опубликованным на Интернет–сайте своей газеты “The New York Times”. 27 января 2010 года компания “Apple” собирается провести презентацию своего Интернет–планшета, который позволит ей выйти на рынок электронных книг. Сразу после этого председатель Совета директоров издательства А.Сульцбергер-мл. официально объявит о введении платы за электронную версию “The New York Times”, а также расскажет о партнёрском соглашении с “Apple”, по которому “New York Times Company” будет поставлять ей контент для планшета.

Предполагается, что плату за опубликованные в Интернете материалы введут не раньше весны текущего года. Главный редактор газеты Б.Келлер от комментариев отказался. Пока не известно, какая схема оплаты будет использоваться. Не исключено, что издательство может закрыть некоторые разделы, и предоставлять доступ к ним по подписке. Также есть вероятность того, что читателям сначала позволят познакомиться с ограниченным числом статей, а после того, как лимит будет исчерпан, им предложат оформить подписку.

Несколько лет назад “New York Times Company” уже вводило плату за свои материалы, опубликованные в Интернете: в 2005 году был запущен сервис “TimesSelect”, при помощи которого пользователи могли получить доступ к некоторым материалам и архиву “The New York Times”, для получения годовой подписки требовалось заплатить около $50. В 2007 году владельцы издательства отказались от этой идеи.

16. Согласно результатам исследований компании “Outsell”, 44% пользователей Интернета, читающих новости с помощью сервиса “Google News”, просматривают только заголовки, не переходя непосредственно к тексту самого сообщения. Эксперты отмечают, что всё больше людей обращается к сайтам, агрегирующим новости, чем к производителям информационного продукта. Также стремительно сокращается число людей, покупающих печатные версии газет, и тех, кто готов получать новости по платной подписке.

Единственная область, где печатные СМИ или их веб-сайты продолжают удерживать позиции – региональные новости. Тут, зачастую, небольшие местные газеты и журналы имеют больше возможностей для оперативного освещения событий. Это объясняется тем, что агрегаторы ставят во главу угла наиболее громкие темы, которые получили большее количество отображений в различных СМИ, а локальные события не попадают в зону их внимания.

Кремль размораживает отношения с Киевом, ощутив облегчение от исхода выборов

26.01.2010 Новости

В понедельник Россия положила конец пятимесячным заморозкам в дипломатических отношениях с Киевом, продемонстрировав свое удовлетворение в связи с неудавшейся попыткой президента Виктора Ющенко переизбраться на второй срок. Она проявила готовность сотрудничать с любым из двух его преемников.

Михаил Зурабов, отъезд которого на Украину в качестве посла России откладывался с августа, прибыл в Киев и вручил верительные грамоты украинскому министру иностранных дел. Он уклонился от встречи с покидающим свой пост президентом, который вызывал недовольство у российских руководителей своими действиями, считавшимися враждебными.

На выборах 17 января Ющенко намного отстал от двух лидеров президентской гонки, которые будут бороться в ходе второго тура голосования в феврале. Перед отправкой на Украину нового посла российский президент Дмитрий Медведев на прошлой неделе выразил надежду, что в результате  выборов 7 февраля появится "дееспособная и эффективная власть, настроенная на развитие конструктивных, дружественных, всесторонних отношений с Российской Федерацией".

Эти отношения серьезно ухудшились после того, как Ющенко возглавил в 2004 году прозападную "оранжевую революцию".

Сейчас усиление позиций Москвы определенно приведет к осложнению, если не к отмене, политической и экономической интеграции Украины с Западом. Это может также снизить напряженность, которая время от времени приводила к возникновению ценовых войн и к приостановке в зимний период поставок российского газа через территорию Украины в Европу.

В августе Медведев написал резкое открытое письмо Ющенко, пожаловавшись на его антироссийскую политику. Многие расценили это как призыв к украинским избирателям заменить Ющенко на кого-то более покладистого.

Однако поступок Медведева был гораздо менее навязчивым, нежели неудачная попытка Кремля изменить в свою пользу результаты выборов 2004 года. В тот год занимавший тогда пост президента Владимир Путин дважды посетил Украину, чтобы поддержать кандидатуру Виктора Януковича. Он поспешил поздравить его с нечестной победой, однако затем испытал унижение, когда результаты голосования отменили из-за массовых уличных протестов против предполагаемых фальсификаций.

"Оранжевая революция" дала Украине прозападное правительство, ставшее, как тогда казалось, образцом для остальных бывших советских республик, стремящихся дистанцироваться от Москвы. Ющенко разозлил российское руководство своими попытками добиться для Украины членства в НАТО, поддержкой Грузии в ее конфликте с Москвой и кампанией в целях провозглашения в качестве геноцида голода сталинской эпохи, унесшего жизни миллионов украинцев.

Междоусобная борьба между оранжевыми лидерами парализовала его усилия. Разочарованные экономическими неудачами избиратели выступили против президента.

Москва довольна его уходом, но это удовлетворение сдерживается опасениями по поводу того, что российское влияние дальше не пойдет. По словам аналитиков, российские лидеры, опасаясь очередной негативной реакции, воздержались от поддержки украинских кандидатов во время первого, январского тура голосования. В то же время, они ясно дали понять, что с Ющенко работать не смогут. Кремль дал российским телевизионным станциям указание сбалансировано освещать ход избирательной кампании.

"Россия должна быть счастлива тем, что эта мощная антироссийская тенденция на Украине закончилась, — говорит наблюдавший за выборами 17 января депутат парламента от правящей партии "Единая Россия" Сергей Марков, — но я бы не назвал это ощущением триумфа. Настроения сегодня более настороженные".

Когда Янукович вернулся из опалы и вновь выдвинул свою кандидатуру, Кремль начал обрабатывать и его, и оранжевую героиню премьер-министра Юлию Тимошенко, которая выступила против Ющенко. В январе она пришла второй вслед за Януковичем, и ей теперь предстоит столкнуться с ним во втором туре голосования.

В ноябре Путин похвалил Тимошенко за ее работу на посту премьер-министра, заключив с ней сделку по ценам на газ. Позднее он опроверг слухи о том, что поддерживает ее кандидатуру, и отметил, что "Единая Россия" является союзницей "Партии регионов" Януковича.

Оба лидера гонки заявляют о своем намерении улучшить отношения с Россией и отменить заявку Ющенко на вступление в НАТО. В то же время, они выступают за сближение с Евросоюзом. Но ни тот, ни другой не собирается продолжать кампанию президента по вопросу геноцида, а также его попытки ограничить использование русского языка.

"Россия сыграла тонко и умно, — говорит бывший американский посол на Украине Стивен Пайфер (Steven Pifer), который сегодня работает старшим научным сотрудником в Институте Брукингса, — кто бы ни победил на Украине, напряженность в отношениях с Москвой ослабнет".

Однако и Пайфер, и другие аналитики полагают, что и тот, и другой кандидат будет противостоять попыткам втянуть Украину в таможенный союз с Россией в ущерб торговому соглашению с ЕС. Российские сторонники Януковича, в том числе, депутат парламента от правящей партии Константин Затулин, считают его жестким оппонентом в вопросах газовых цен и в других вопросах торговли.

"Русскоязычным избирателям на Украине больше нравится Янукович, что означает … более удобный рычаг давления для России", — заявил на радиостанции "Эхо Москвы" приближенный к Кремлю политолог Глеб Павловский. Тимошенко, добавил он, менее предсказуема, "но она всегда найдет причину для достижения соглашения и всегда найдет цену".

INOSMI

Великая депрессия – мифы, вымыслы, трезвые оценки

21.01.2010 Статьи

    Старые мифы не умирают — они с упорством, достойным лучшего применения, воспроизводятся в учебниках по экономике и политологии. Именно там, за редкими исключениями, вы столкнетесь с величайшим, пожалуй, мифом ХХ века: ответственность за Великую депрессию лежит на капитализме и рыночной экономике, и лишь вмешательство государства привело к экономическому оздоровлению Америки. Согласно этому упрощенному подходу Америку сокрушил и затянул в депрессию фондовый рынок, один из столпов капитализма. Президент Герберт Гувер, сторонник принципа laissez-faire, то есть невмешательства государства в экономику, отказывался использовать инструменты государственной власти, и в результате экономическое положение страны ухудшилось. Преемник Гувера Франклин Делано Рузвельт въехал на «белом коне» государственного вмешательства и направил страну к восстановлению. Вывод, казалось бы, очевиден: доверять капитализму нельзя, государство должно играть активную роль в экономике, чтобы спасти нас от неминуемого упадка (никого из отечественных политиков не узнаете?).   Но, подобному объяснению депрессии место не в серьезных исследованиях по истории экономики, а в сборнике сказок.

    Отметим, что Великая депрессия была не первой депрессией в США, хотя и оказалась самой продолжительной. Но, экономическая катастрофа, начавшаяся в 1929 году, длилась, как минимум, втрое дольше любой из предшествующих американских депрессий, поскольку тамошнее правительство усугубило свои первоначальные ошибки дополнительным вредоносным вмешательством.

     Популярное объяснение краха фондового рынка в 1929 году строится на критике привлечения заемных средств для покупки ценных бумаг. Авторы многих исследований заявляют, что безудержная спекуляция акциями была связана с использованием слишком большого кредитного плеча. Но тому времени уже имелся немалый опыт использования кредитного плеча, и в конце 20-х годов маржинальные требования (отношение собственных средств к заемным) были не ниже, чем в начале 20-х или в предшествующие десятилетия. Более того, осенью 1928 года маржинальные требования начали повышаться, и заемщики должны были оплачивать наличными большую часть стоимости приобретаемых акций. Так что, аргумент о кредитном плече не выдерживает критики. Однако манипуляции с денежными и кредитными потоками  совсем другое дело.

  Важной причиной депрессии на самом деле являются неумелые действия ФРС. Так, начиная с середины 1921 по середину 1929 года ФРС «раздула» денежное предложение более, чем на 60%. Такое увеличение денежных и кредитных потоков привело к снижению процентных ставок, вывело показатели фондового рынка на небывалые высоты и породило феномен «бурных двадцатых». Безудержный рост денежно-кредитной массы (опять же  — кое-кто у нас именно к этому активно призывает) стал тем, что обычно называют началом «нового курса» — так именуется широко известная интервенционистская политика, которая проводилась впоследствии при президенте Франклине Рузвельте. Но, говоря о политике ФРС, важно то, что произошло вслед за ней: в конце десятилетия началось резкое сокращение денежной массы. В 1928 году Федеральная резервная система уже вовсю повышала процентные ставки и перекрывала денежные потоки. Например, ее учетная ставка повышалась с января 1928 года по август 1929-го четыре раза, с 3,5% до 6%. В следующие три года денежное предложение сократилось на 30%. Позже, пока во всех секторах экономики рушились цены, политика ФРС привела к резкому росту реальных процентных ставок (привязанных к инфляции). А действия федеральных властей в ответ на начинавшуюся рецессию лишь привели к ее усугублению.

   Поначалу только самые прозорливые финансисты типа Бернарда Баруха и Джозефа Кеннеди, наблюдавшие за изменениями денежной массы и прочими шагами государства, поняли, что скоро начнутся проблемы. Но позже и массы инвесторов осознали, что в ФРС происходит что-то не то, и тогда началась паника. На самом деле, Великий крах вовсе не был делом одного дня, несмотря на частые упоминания о «черном четверге», 24 октября, и «черном вторнике» следующей недели. Уже 5 сентября рынок акций был слаб при большом объеме торгов, хотя за два дня до этого показал новый максимум. Потом, 3 октября произошло наибольшее падение акций с начала года. Началось предъявление маржинальных требований, некоторые трейдеры встревожились. Но на следующий день цены вновь выросли и две недели были относительно стабильны. Настоящее бедствие началось в среду, 23 октября. Шесть миллионов акций перешли из рук в руки. Индекс Dow Jones Industrial Average упал на 21 пункт. Но на следующий день, в «черный четверг», акции распродавались еще активнее. Крах фондового рынка был лишь отражением, а не непосредственной причиной деструктивной государственной политики, которая, в конечном итоге, спровоцировала Великую депрессию: взлеты и падения рынка происходили почти синхронно с действиями ФРС и Конгресса. А то, что они творили в 1930-е годы, можно смело записать в разряд величайших глупостей мировой истории.

   Итак, на президентских выборах 1932 года Франклин Делано Рузвельт разгромил своего соперника, действующего президента Герберта Гувера, набрав 472 голоса выборщиков против 59.  4 марта 1933 года, когда состоялась инаугурация Рузвельта, в Вашингтоне царили страх и оптимизм — страх перед тем, что экономика может не восстановиться, а оптимизм — по поводу того, что новый и решительный президент что-то изменит.     

       Рузвельт, действительно, кое-что изменил, но это были, видимо, не те перемены, на которые надеялась страна. Он сделал ошибку уже в самом начале, когда в своей инаугурационной речи заявил, что в Депрессии виноваты «недобросовестные менялы». Он ничего не сказал о роли неумелых действий ФРС и лишь мельком упомянул о безответственных шагах Конгресса, ставших одной из причин краха. В результате усилий Рузвельта экономика находилась в депрессии до конца десятилетия.

    В свои первые сто дней он принял суровые меры по ограничению прибыли. Вместо ликвидации барьеров для роста благосостояния, воздвигнутых его предшественником, он создал собственные. Он всячески ослаблял позиции американского доллара путем его количественных увеличений и качественных ухудшений. Он конфисковал золото у населения и вслед за этим девальвировал доллар на 40%

     Кризис охватил банковскую систему 4 марта 1933 года, когда новый президент вступил в должность. Идеей Рузвельта закрыть банки и объявить 6 марта 1933 года «банковские каникулы» (которые фактически закончились лишь девять дней спустя) его апологеты восторгаются по сей день. Однако, это «лекарство» было хуже самой болезни.  Почти все обанкротившиеся банки работали в тех штатах, где действовали законы о бесфилиальной системе — эти законы запрещали банкам открывать филиалы и, тем самым, диверсифицировать риски. В итоге, в Соединенных Штатах с их законами о бесфилиальной системе обанкротились тысячи банков, в Канаде, где банковские филиалы были разрешены, не произошло ни одного банкротства.

     В первый год «нового курса» Рузвельт предложил потратить 10 миллиардов долларов, хотя государственные доходы составляли всего 3 миллиарда. В 1933-1936 годах государственные расходы выросли более, чем на 83%. Внутренний долг увеличился на 73%. Рузвельт добился принятия Закона о регулировании сельского хозяйства (закон – ААА), по которому сельхозпроизводители были обложены новым налогом, а полученная прибыль пошла на проведение мероприятий по уничтожению ценных сельскохозяйственных культур и здорового скота. Под наблюдением федеральных агентов запахивались отличные хлопковые, пшеничные и кукурузные поля, причем мулы не могли взять в толк, зачем их гонят по посевам, ведь их учили шагать между бороздами.

     Пожалуй, самым радикальным аспектом «нового курса» стал принятый в июне 1933 года Закон о возрождении национальной промышленности, в соответствии с которым была создана крупная бюрократическая структура, названная Национальной администрацией по экономическому восстановлению (NRA). NRA заставила объединиться в санкционированные государством картели большую часть промышленных предприятий. Кодексы, регулировавшие цены и условия продаж, вскоре так трансформировали значительную часть американской экономики, что она начала напоминать какую-то военизированную структуру, а NRA финансировалась за счет налогов с тех самых предприятий, которые она контролировала. NRA повысила издержки на ведение бизнеса в среднем на 40% — вряд ли это было нужно для восстановления экономики, переживавшей депрессию.

     В течение пяти месяцев до принятия закона были очевидны признаки восстановления: число рабочих мест в промышленности и фонд заработной платы увеличились, соответственно, на 23 и 35%. Потом появилась NRA, сократившая рабочий день, повысившая в произвольном порядке зарплаты и создавшая новые издержки для предпринимательской деятельности. За шесть месяцев после вступления закона об NRA в силу промышленное производство сократилось на 25%.

      Затем Рузвельт подписал закон о резком повышении налогов для граждан с высокими доходами и повысил на 5% налог на дивиденды корпораций. В 1934 году он добился еще одного повышения налогов. Фактически, в следующие 10 лет увеличение налогообложения стало излюбленной политикой Рузвельта, кульминацией которой было введение максимальной ставки подоходного налога в 90%.

   К счастью, вскоре американская экономика была освобождена от бремени самых одиозных эксцессов «нового курса» — в 1935 году Верховный суд объявил неконституционной NRA, а в 1936-м — ААА, тем самым навсегда заслужив гнев и презрение Рузвельта. Освобожденная от худшего, что было в «новом курсе», экономика проявила некоторые признаки жизни. В 1935 году уровень безработицы опустился до 18%, в 1936-м — до 14%, а в 1937-м — еще ниже. Но после очередного проседания рынка в 1938 году он вновь вырос до 20%. С августа 1937 по март 1938 года фондовый рынок упал почти на 50%. «Экономический стимул» «нового курса» Франклина Делано Рузвельта был действительно беспрецедентным: он привел к депрессии во время депрессии!

     Итак, корни Великой депрессии лежали в безответственной монетарной и фискальной политике американских властей в конце 1920-х — начале 1930-х годов. Эта политика включала в себя целую череду крупных просчетов: неэффективное управление центральным банком, губительные для торговли тарифы, налоги, удушающие частную инициативу, чрезмерный контроль над производством и конкуренцией, бессмысленное уничтожение урожаев и скотины и принудительные законы о труде — и это еще далеко не полный список. Не свободный рынок привел к 12 годам агонии, а крупномасштабная экономическая и политическая некомпетентность. Те, кто исследует события 1920-х и 1930-х годов и возлагает вину за экономическую катастрофу на капитализм и свободный рынок, просто не хотят видеть, слышать и постигать факты. Для того чтобы возродить веру в свободный рынок и сохранить нашу свободу, жизненно необходимо отказаться от ложных представлений, которые во многом формируют общепринятые сегодня оценки этого неприятного исторического эпизода.

Вячеслав Бутко

Фирташ через суд добился продления сроков аренды двух ГОКов

«Крымский Титан», подконтрольный Дмитрию Фирташу, одержал первую победу в противостоянии с правительством за титановые ГОКи. В конце прошлой недели Окружной административный суд Автономной Республики Крым удовлетворил иск компании бизнесмена — «Крымский Титан» требовал от Кабинета Министров продлить срок аренды Иршанского горно-обогатительного комбината (ИГОК) и Вольногорского горно-металлургического комбината (ВГМК). Об этом «ДЕЛУ» сообщил пресс-секретарь OstChem Holding Алексей Федоров — компании, управляющей химическими активами Фирташа и являющейся мажоритарным акционером «Крымского Титана» (OstChem принадлежит 50%-1 акция крымского предприятия).

Однако, по информации «ДЕЛА», Кабмин не намерен мириться с решением крымского суда.

По словам представителей OstChem Holding, сегодня в 12.00 может состояться силовой захват предприятий. Для этого запланировано выездное совещание Министерства промышленной политики. На этом заседании министерство и планирует инициировать передачу целостного имущественного комплекса горнодобывающих предприятий под контроль вновь созданным государственным предприятиям — Иршанскому ГОКу и Вольногорскому ГМК.

Предприятиям уже переданы и лицензии на разработку одноименных месторождений, которые раньше принадлежали «Крымскому Титану».

Прецеденты силового захвата предприятий со стороны правительства уже есть. В августе прошлого года силами милиции был произведен захват бывшего здания НАК «Надра Украины», расположенного по ул. Владимирской, 34/9. Спорное здание было списано с баланса НАКа в 2007 году, когда премьер-министром был Виктор Янукович. Но по мнению правительства Тимошенко, это было сделано незаконно. В итоге правоохранители обеспечили доступ в здание государственного исполнителя, который передал недвижимость на хранение госкомпании.

Дело

Кернел Групп претендует на полноправное владение Allseeds Group

20.01.2010 Новости

"Кернел Групп" претендует на все 100% одного из крупнейших производителей масла в Украине — Allseeds Group, сообщает «Коммерсант-Украина» . Вчера компания, уже заключившая опцион на покупку 56% акций Allseeds, сделала предложение и миноритариям — за 37,6% акций "Кернел Групп" готова заплатить 28 млн долл. Но у миноритарных акционеров есть возможность добиться от компании и повышения цены, отмечают юристы.

Опцион на покупку 56% акций Allseeds Group у их владельцев Владимира Винниченко и Виктории Рябухиной за 42 млн долл. "Кернел Групп" заключила 13 января. Но миноритарии компании Вячеслав Петрище и Корнелиус Вринс через своего советника — ИК Dragon Capital — заявили, что их права были нарушены: им не было сделано предложение по первоочередному выкупу акций.

Вчера "Кернел Групп" сообщила на Варшавской фондовой бирже, что 18 января сделала обязывающее предложение миноритариям Allseeds Group о выкупе 37,6% за 28 млн долл. Пакет был оценен исходя из стоимости всей компании в 222 млн долл., и более высокую цену за 37,6% акций в "Кернел Групп" не готовы предложить. Источник, знакомый с ходом переговоров между сторонами, утверждает, что В.Петрище и К.Вринс посчитали предложенную цену акций ниже рыночной.

Allseeds Group основана в 1996 г. Занимает третье место по производству масла в Украине (15% рынка), является вторым по величине экспортером (21%). Владеет двумя заводами общей мощностью 565 тыс. т в год, двумя терминалами по перевалке масла мощностью 1,2 млн т в год, 12 хранилищами мощностью 600 тыс. т.

Если до 31 января миноритарии не примут предложение "Кернел Групп", заключив соглашение, обязывающее продать пакет акций за предложенную сумму до 21 февраля, компания реализует опцион по покупке мажоритарного пакета акций, говорится в биржевом сообщении. Реализовать опцион компания планировала по окончании комплексной проверки деятельности Allseeds и после получения разрешения на сделку от Антимонопольного комитета Украины. В пресс-службе комитета вчера сообщили, что обращений относительно этой сделки пока не было.

РБК

Обзор M@A за 1-17 января 2010 года

    Среди событий в сфере слияний и поглощений в первой половине января стоит в первую очередь выделить продажу одним из совладельцев «Индустриального Союза Донбасса» контрольного пакета акций данной компании.

    Кроме этого считаем необходимым обратить внимание на ожидающееся приобретение компанией «Кернел Групп» контрольного пакета акций своего конкурента — Allseeds Group.

   Также довольно любопытный оборот приняли события вокруг ранее принадлежащей Д.Фирташу компании Emfesz KMT.

    Владельцы «Индустриального Союза Донбасса» (ИСД) продали контрольный пакет акций корпорации (50%+2 акции) неназванной группе зарубежных инвесторов. Влиятельная британская газета Financial Times со ссылкой на кредиторов «ИСД» сообщила о том, что стоимость сделки составляет порядка 2 млрд. долл., она будет завершена до конца января 2010 года. Владельцами 49,99% акций остаются Сергей Тарута и Олег Мкртчян, они же остаются в руководящих органах корпорации. В то же время, Виталий Гайдук, который является председателем группы советников премьер-министра Ю.Тимошенко, вышел из капитала «ИСД».

     Необходимо отметить, что уже не один месяц ни у кого не вызывало сомнений, что продавать «ИСД» было необходимо. Начиная с 2005 года, компания активно заимствовала деньги у ведущих европейских банков, среди которых Societe Generale, BNP Paribas, ABN AMRO, Calyon, Raiffeisen Zentralbank Osterreich AG и даже Международная финансовая компания (IFC) вместе с ЕБРР. Большая часть средств направлялась на модернизацию устаревшей производственной базы, в первую очередь – Алчевского металлургического комбината. Стратегия заимствований вполне оправданная, но только в условиях высоких цен на мировом рынке стали. В результате, к 2009 году общая сумма долга превысила 3 млрд. долл., из которых 400 млн. долл. необходимо было погасить на протяжении прошлого года. Понятно, что таких денег у «ИСД» не было: кризис привел к резкому падению цен и спроса на металлопродукцию и особенно тяжело отразился на тех компаниях, которые лишены собственной сырьевой базы (к ним относится и «ИСД»). В октябре 2008 года «ИСД» объявил о прекращении реализации всех своих инвестиционных проектов в Украине. Таким образом, перед С.Тарутой, В.Гайдуком и О.Мкртчаном стоял выбор – искать покупателя на контрольный пакет акций или объявлять дефолт по долгам.

     Что же касается новых собственников, то пока официально назван лишь один из них – российский бизнесмен Александр Катунин, владеющий швейцарским металлотрейдером Carbofer и стоявший у истоков холдинга «Евраз», являющегося одной из крупнейших горно-металлургических компаний мира. Про остальных инвесторов в «ИСД» говорят, что они «финансисты, которым Катунин авторитетно доказал целесообразность приобретения акций». Эксперты же среди наиболее вероятных покупателей называют тот же «Евраз» и «Металлоинвест». По имеющейся информации, финансирование данной сделки осуществляет российский государственный банк «Внешэкономбанк», главой Наблюдательного совета которого является премьер-министр России В.Путин, и последнее слово  было именно за ним.

    На отечественном рынке масличных культур заключена одна из крупнейших сделок – «Кернел Групп» получила опцион на покупку контрольного пакета акций Allseeds Group. Его сумма составила 42 млн. долл., которые будут выплачены после успешного завершения комплексной проверки деятельности Allseeds и выдачи соответствующего разрешения Антимонопольным комитетом Украины.

     «Кернел Групп» (ТМ «Щедрый дар», «Стожар», «Чумак домашня», «Чумак золота», «Любонька») – второй по величине производитель масла в Украине (17%). Владеет 3-мя масло–экстракционными заводами, заводом рафинированного масла, терминалом по перевалке зерновых и 24-мя элеваторами мощностью единовременного хранения до 1,7 млн. т. Основные показатели в 2008/09 маркетинговом году: доход – увеличился на 58%, до 1,047 млрд. долл., операционная прибыль – выросла почти в 1,5 раза, до 166,6 млн. долл., чистая прибыль – выросла в 1,6 раза, до 132 млн. долл. Основной владелец «Кернел Групп» – народный депутат Украины от БЮТ Андрей Веревский.

     Allseeds Group занимает 3-е место по объёмам производства масла в Украине (15%). Владеет 2-мя перерабатывающими заводами мощность 565 тыс. т в год, терминалом по перевалке масел мощностью более 1 млн. т, 16-ю хранилищами мощностью 600 тыс. т. Осуществляет деятельность по закупке масличных и зерновых, экспедиторскую деятельность.

     Экономическая коллегия Центрального суда Будапешта по иску фирмы Mabofi Holdings Ltd признала недействительным решение Венгерского энергетического офиса (ВЭО) от 29 апреля 2009 года об утверждении сделки о приобретении Rosgas 100% собственности в фирме Emfesz KMT.

    В обосновании своего решения суд заявил, что ВЭО нарушил юридические нормы, поскольку не запросил необходимые для принятия решения по закону доверенность от продавца на имя подписавшего сделку, уполномочивающую его передавать долю собственности, а также документы, подтверждающие отношения собственности, и схему управления Rosgas. Суд принял решение, чтобы ВЭО повторно рассмотрел сделку продажи актива с учетом вышеизложенного. Сразу же по итогам рассмотрения дела Регистрационный суд Будапешта принял решение об исключении Rosgas из реестра акционеров Emfesz.

    Компания Emfesz была зарегистрирована в сентябре 2003 года с уставным капиталом 2,5 млн. долларов. Она реализует 3,5 млрд. кубометров газа на внутреннем рынке Венгрии. Рыночная стоимость оценивается в 800 млн. долларов.  

     Фонд госимущества Украины подвел итоги конкурса по продаже имущественного комплекса государственной судоходной компании «Украинский коммерческий флот» («Укркомфлот»). Почти за 23 млн. грн. его согласилось приобрести одесское ООО «Инновационная компания «Леон», которое, предположительно, действует в интересах российской группы компаний «Трансбункер».

    Конкурс по продаже расположенного в Одессе целостного имущественного комплекса «Укркомфлота» был объявлен в ноябре прошлого года. За компанию, которая была создана в 2002 г. путем объединения Украинского морского пароходства и холдинга «Си Трайдент», приватизационное ведомство запросило 22,57 млн грн. Помимо этого, по условиям конкурса покупатель должен на протяжении пяти лет сохранить основной профиль деятельности — перевозки пассажиров и грузов между украинскими и иностранными портами с использованием собственных судов (пароходов «Сергей Скадовский», «Святой Николай» и «Таирово»). Кроме того, претенденту на покупку «Укркомфлота» вменили в обязанность в 2010–2012 гг. вложить в ремонт офисного помещения (280 кв. м в центре города) и модернизацию флота компании (помимо трех пароходов, в его состав входит еще и бункеровщик «Борислав») не менее 7 млн грн.

     Такие условия не отпугнули желающих приобрести «Укркомфлот»: покупателем целостного имущественного комплекса государственной судоходной компании «Украинский коммерческий флот» стало одесское ООО «Инновационная компания «Леон». Эта структура согласилась выложить за «Укркомфлот» на 160 тыс. грн. больше стартовой цены — 22,73 млн грн.

    11 января акционеры «Черниговоблэнерго» впервые с 2001 г. смогли провести собрание, на котором были полностью сменены управляющие органы энергокомпании. В результате этой кадровой ротации менеджмент братьев Игоря и Григория Суркисов был заменен на представителей Игоря Коломойского и Константина Григоришина. Главой наблюдательного совета ОАО «Черниговоблэнерго»  избран Роман Жуган, который до последнего времени числился юристом входящего в сферу интересов группы «Приват» Запорожского масложиркомбината, а также был официальным представителем компании «Нортима», которая участвовала в конкурсе по приватизации Одесского припортового завода. Главой правления энергокомпании стал Михаил Малеванный, до этого занимавший должность заместителя генерального директора ООО «Луганское энергетическое объединение» (ЛЭО), принадлежащего К.Григоришину.

    Хозяйственный суд Донецкой области в конце декабря начал банкротство ЗАО «Строительно-монтажная фирма «Азовстальстрой» (Мариуполь, Донецкая обл.). Сумма долга ЗАО «Строительно-монтажная фирма «Азовстальстрой» перед «Альфа-Банком» составляет более 12 млн грн. Строительно-монтажная фирма «Азовстальстрой» специализируется на возведении крупных промышленных объектов. В докризисные годы в число ее основных клиентов входили предприятия, аффилированные с корпорацией «Индустриальный союз Донбасса», такие, как Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского и «Алчевсккокс». В первом полугодии 2009 г. доходы ЗАО составили 19,26 млн грн., убыток — 3,7 млн грн.

Полная версия документа доступна по подписке.

Оформить подписку на исследования Центра можно по адресу:

info@corporativ.info

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …