Парламент Украины запретил судам отменять решения НБУ по ликвидации банков

14.05.2010 Новости

Верховная Рада Украины утвердила изменения в законодательство, которыми запрещается на обеспечение иска останавливать решения Нацбанка (НБУ) о назначении временной администрации или ликвидации банка. За принятие соответствующего закона "О внесении изменения в некоторые законы Украины (относительно недопущения злоупотребления правом на обжалование)" в четверг проголосовало 260 депутатов при 226 необходимых.

В частности, ч. 5 ст. 117 Кодекса административного судопроизводства будет изложена в следующей новой редакции: "Не допускается обеспечение иска путем… остановки решений Национального банка Украины относительно назначения и осуществления временной администрации или ликвидации банка, запрета осуществлять определенные действия временному администратору, ликвидатору банка или Национальному банку Украины при осуществлении временной администрации или ликвидации банка".

finance.ua

В Украине запретят биржевую торговлю любыми товарами

13.05.2010 Новости

Вскоре в Украине запретят биржевую торговлю любыми индивидуальными товарами (и особенно — транспортными средствами), пишет еженедельник "Комментарии:", анализируя законопроект №6337 об изменениях относительно налогообложения. (Верховная Рада приняла его в первом чтении на этой неделе).

Как пишет издание, через биржу можно будет продавать только товарные партии (не менее 10 единиц). Тем самым будет ликвидирована одна из самых распространенных схем минимизации налогов при продаже движимого имущества. Кроме расходов на нотариальное заверение соглашения, продавцу придется также оплатить еще и услуги оценщика, поскольку объект налогообложения будет определяться на основании подготовленной им справки о стоимости имущества, которое продается.

"Налогообложение такой продажи не предусматривает отчисления расходов, понесенных на приобретение объекта. Поэтому, купив машину, скажем, за 50 тыс. грн. (из денег, из которых налог уже оплачен) три года назад, и продав ее сейчас за 20 тыс., из них также придется заплатить налог. В этом случае речь идет о двойном налогообложении", — констатирует старший партнер юридической фирмы "КМ. Партнеры" Александр Минин.

Скорее всего, чтобы сэкономить, большинство автолюбителей будут сбывать своих железных коней путем выписывания генеральных доверенностей, допускают "Комментарии:"

comments.com.ua

Анатомия сеньоража

Эпиграф

Когда деньги делались из золота или
серебра, граждане могли пойти на
монетный двор и превратить
имеющиеся у них металлические слитки
в монеты. Соверен (сеньор), гарантируя
ценность этих монет, сохранял за
собой определенный процент слитка, и
это называлось сеньоражем.

Ф. Бэкон

Тема сеньоража крайне редко поднимается в СМИ, и неудивительно, что многие читатели даже не знают, что это такое. Если говорить коротко, сеньораж – это разница между стоимостью произведения банкнот и их номинальной стоимостью. В современных условиях сеньораж взимается от чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществляющей эмиссию денег, включая выпуск банкнот. Как правило, центральным банком страны. В прошлые века сеньораж рассчитывался как разница между монетарной и слитковой стоимостью серебра, содержащегося в серебряной монете. До сих пор вопрос, кому должны принадлежать прибыль от изготовления денег – банку страны или казначейству, является открытым для многих стран. В том числе – и Украины.

Ликбез по сути

Начнем с крайне любопытного факта. Мировой судья южноитальянского города Лечче вынес вердикт, согласно которому обычай Итальянского Центробанка оставлять за собой разницу стоимости (сеньораж) за печатание бумажных денег незаконен, и что эти деньги должны быть возвращены их законным владельцам — гражданам Республики Италия. Сумма, о которой идет речь, составляет в общей сложности 5 миллиардов евро за печатание бывшей национальной итальянской валюты лира за период с 1996 по 2003 годы. После 2003 года вопрос печатания бумажных денег перешел под юрисдикцию Европейского Центрального Банка. Тяжба была поддержана итальянской ассоциацией потребителей ADUSBEF, которая занимается особенно исками, связанными с банковским делом, финансовыми и почтовыми службами, а также страховками. Адвокаты Центрального Банка воспротивились иску, назвав его требования «необоснованными».

Этот пример во многом показателен. Если обратиться к истории, сеньораж возник еще в феодальную эпоху: во времена моно- и биметаллического обращения сюзерен (сеньор) получал исключительное право чеканить деньги. И разницу между номиналом и реальным содержанием серебра или золота каждый такой сеньор забирал себе в качестве налога, отсюда и само слово – сеньораж. Где-то в ХVI веке функцию чеканки денег взяли на себя короли.

Проблема состояла в том, что они имели право выпускать сколько угодно денег.
Когда их оказывалось в несколько раз больше, чем товаров, росли цены. Поэтому в экономическом смысле сеньораж — это инфляционный налог. Так как доход государства от сеньоража основывается на желании населения поддержать на неизменном уровне уменьшающиеся во время инфляции реальные кассовые остатки, то, увеличивая темп инфляции, государство получает дополнительный источник дохода. Вот какой интересный поворот!

Первыми опасность увидели американцы, и в начале прошлого века в США создают единый эмиссионный центр — Федеральную резервную систему. Другим толчком к установлению монополии центрального банка на выпуск денег была Великая депрессия 30-х годов. В конечном итоге, человечество пришло к цивилизованной системе, при которой правительства на равных условиях с другими участниками рынка получают деньги только от рынка.

К слову, стоит привести еще один факт из этой сферы. Экспансия доллара позволяет Соединенным Штатам получать так называемый сеньораж — доход, возникающей из разницы между покупательной способностью эмитированный валютой и стоимостью ее эмиссии. Скажем, печатание 100-долларовой купюры обходится менее чем в $0,5, а ее покупательная способность равна как раз $100. Следовательно, $99,5 составляет чистый доход эмитента, его сеньораж.

Вообще, точную цифру доходов любого государства от сеньоража подсчитать – это информация является государственной тайной. По оценке МВФ, сеньораж в России колеблется (в разные годы по-разному) на уровне 15% Валового национального продукта. По приблизительным оценкам специалистов Центрального Банка Нидерландов, сеньораж от эмиссии банкнот и монет в настоящее время составляет в ведущих экономически развитых странах 0,28 — 0,66% от ВПП. В тоже время текущие расходы центральных банков находятся на уровне 0,03 — 0,17% от ВВП. В Соединенных Штатах этот показатель был весьма незначительным: сеньораж составлял менее 3% общего объема доходов государства. В Италии и Греции, до введения в обращение евро, на сеньораж приходилось более 10% доходов государства.

К слову, европейское статистическое ведомство, Евростат, запретило странам, входящим в еврозону, использовать доход, который возник в процессе обмена национальных валют на евро, для сокращения своих бюджетных дефицитов. Доходы, связанные эмиссией денег, могли возникнуть, в частности, за счет оседания части выведенных из обращения национальных банкнот и монет у коллекционеров. Если учитывать, что всего в обращение было выпущено около 15 миллиардов банкнот евро и 50 миллиардов монет, то доходы от «сеньоража» во время обмена евро могли существенно пополнить бюджеты. Еще один момент: в странах, переживающих гиперинфляцию, сеньораж часто является первостепенным источником доходов.

Исходя из формулировок «Финансово-кредитного энциклопедического словаря», в ряде случаев сеньораж получает та страна, валюта которой используется иностранными государствами для торговых целей или в качестве резерва. В этом случае сеньораж означает доход от дополнительных реальных или финансовых активов, которые страна может приобрести благодаря запасам своей валюты за рубежом, минус проценты по тем активам, в которые иностранцы (нерезиденты) инвестировали свои вклады, и минус любые дополнительные административные расходы.

Эмиссия безналичных денег обходится еще дешевле. Фактически электронный рубль, гривна или доллар не имеют себестоимости, поэтому теоретически прибыль эмитента в этом случае равно 100%. По мнению известного исследователя истории денег Джона Везерфорда, электронный сеньораж станет ключевым фактором в накоплении богатства и власти в XXI веке. Но автор не склонен рассматривать безналичную эмиссию с точки зрения сеньоража. Это было бы уже излишней гиперболизацией и доведением до абсурда этого вопроса.

Прибыль или убыток?

А вот что касается реальной проблемы, то ознакомление со статистикой Нацбанка показывает: из общего количества монет от 1 копейки до 5 копеек 16% на 1 января 2009 года составляли однокопеечные монеты, 12% — двухкопеечные, 18% — пятикопеечные. В сумме — 45% выпущенных монет этих трех номиналов. В общем, складывается впечатление, что чиновники Нацбанка давно не ходили по общественным местам типа продовольственных магазинов и рынков. И живут воспоминаниями. А тем временем, для государства невыгоден выпуск копеек: себестоимость выпуска однокопеечных монет превышает 10 копеек. Государство потратило на чеканку однокопеечных монет немереное количество стали и мельхиора. Стоимость одного только металла заметно превышает номинал монеты, а ведь есть еще расходы на чеканку, хранение, транспортировку.

Так что теоретически весьма выгодной была бы операция по изъятию из оборота копеек, переплавке их в чистые металлы и продаже этого металла. Но — только теоретически.
Попробуйте, наберите копейками хотя бы 10 гривен! Потребуются 1000 копеек весом в 1 килограмм, недюжинный оптимизм, трудолюбие и терпение.

Но, ведь так было всегда и так будет тоже всегда. Менялся набор проблем и их острота. И на такую мелочь, как извините за тавтологию, денежная «мелочь» никто не обращал внимание. И, похоже, не собирается. А ведь было бы неплохо сопоставить расходы на чеканку монет и номинал этих монет.

Проблема мелких монет вовсе не пустякова, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что сеньораж может быть как положительным (прибыль от эмиссии денег), так и отрицательным (убыток). И убыточность производства монет мелкого номинала грозит привести к сеньоражу с отрицательным знаком в немалых размерах. Так, что вопрос монет сложный. Нет, даже сложнейший! И однозначного ответа на него нет.

Безусловно, печатание денег – самый доходный вид хозяйственной деятельности. Поэтому во всех странах мира это монополия государства. У нас она тоже формально государственная, а, по сути, стала частной, поскольку НБУ полностью замкнул на свои ведомственные интересы ее использование. Реализуя монополию на право проведения денежной и организации денежного обращения, он скромно записывает прибыль, полученную в результате сопоставления убытков от монет и сверхприбыли от печати крупных банкнот, в соответствующую часть своего баланса. В бюджет же перечисляется прибыль (т.е. разница между доходами и расходами) Нацбанка, а не прибыль конкретно от выпуска денег.

В результате прибыль Нацбанка малозаметна как категория доходов бюджета, хотя имущество НБУ — государственная собственность, и правительство имеет достаточно обоснованное право требовать перечисления в госбюджет максимально возможной суммы. Правда, и те, кто ратует за полнее перечисление эмиссионного дохода в государственный бюджет не до конца понимает природы центрального банка страны. Считают, что, как и столетия назад, сеньораж — это разность между номиналом и себестоимостью производства банкнотных денег. Впрочем, мир уже давно изменился, никто не использует в обороте деньги из серебра или золота.

С развитием национальных банков и переходом от биметаллического денежного обращения к банкнотно-бумажному изменилась и форма сеньоража: теперь это доходы национального банка, получаемые от передачи на кредитной основе только что напечатанных денег коммерческим банкам. Эти доходы накапливаются, за их счет покрываются затраты самого Нацбанка, а излишки передаются правительству: ведь НБУ, согласно закону, не являемся прибыльной организацией. По мнению некоторых специалистов, можно говорить, что в настоящее время сеньораж существует уже посредством создания резервов коммерческих банков, а не только как разница между номиналом и себестоимостью.

Вячеслав БУТКО

Банкир: Выход из кризиса в банковском секторе начнется с 4 кв. 2010 г.

Выход из кризиса в банковском секторе начнется с 4 кв. 2010 г. Об этом на круглом столе "Кто будет инвестировать в украинские компании в 2010 г.", заявил первый заместитель председателя правления "Проминвестбанка" Вячеслав Юткин.

"Мы можем говорить о каком-то выходе из кризиса в банковской системе с 4 квартала 2010 г. и весь 2011 г. Это будет наиболее благоприятный период с учетом политической стабилизации, и того, что какие-то перемены будут. … Раньше 4 квартала надеяться на успешное размещение — а это все, что ниже 9% годовых — не приходится", — заявил банкир.

Он также отметил, что наиболее вероятными и дешевыми в 2010 г. будут привлечения средств на внешних рынках под государственные гарантии.

"Частным компаниям, любому банку негосударственному, я думаю, на ставку ниже 11% сегодня рассчитывать очень сложно. Тем более что такие факторы, как например, долговая нагрузка компании, и ее доходность — являются определяющими после странового риска. Сегодня страновой риск — бенчмарк для Украины — все-таки выше 10%. Объективно. Поэтому не приходиться рассчитывать, что можно привлечь нормальное валютное финансирование на Западе для частной акционерной компании под ставку ниже 11%. Особенно для банковского сектора, который продолжает находиться в глубоком кризисе", — пояснил В.Юткин.

Тем не менее, банкир не исключил, что ряд коммерческих банков предпримут успешные попытки привлечь средства в 2010 г. на внешних рынках. "Думаю, что для 2-3 банков это может быть успешным в каких-то объемах, но цена за это размещение, чтобы оно было успешным, будет достаточно высокой", — уверен В.Юткин.

finance.ua

В чём значение нового СНВ для США и для России?

В четверг в Праге, в ожидании момента торжественного подписания договора о сокращении на 30% численности активных ядерных вооружений, президенты Обама и Медведев позировали перед журналистскими камерами. Это дежа вю мы уже проходили, говорит Йоги Берра. Американцы, которым за сорок, — уж точно. Им это шоу приходится наблюдать регулярно раз в десять лет, начиная с 1970-х. Но молодёжь, студентов подобный анахронизм порой озадачивает. Недавно один первокурсник спрашивал у меня: «ядерное оружие – это что-то, связанное с «холодной войной»?»

Понятно, ведь те, кому сегодня 18 лет, родились в мире, в котором Советский Союз уже не существовал.

Администрация Обамы нахваливает «Новый START» как важный шаг на пути к мечте президента о мире без ядерных вооружений. Легко можно предвидеть возражения критиков о том, что от США этот договор потребовал минимум усилий, и в основном он ратифицирует сокращения, на которые русским и так пришлось пойти по экономическим причинам.

Однако в этой дырке от бублика можно выделить четыре важных момента, характеризующие значение соглашения.

Во-первых, договор поддерживает центральное направление в осуществлении контроля сверхдержав над вооружениями, которое зародилась ещё при президенте Кеннеди. Если оставить в стороне некоторые отклонения в политике Джорджа Буша, нынешнее построенное на взаимном компромиссе соглашение является логическим продолжением более ранних договоров, заключённых Джорджем Бушем и Рональдом Рейганом. Это соглашение и режимы его верификации обеспечивают предсказуемость развития ситуации, что смягчит паранойю планировщиков национальной безопасности, которые обязаны учитывать самые худшие варианты – все «что, если».

Во-вторых, это соглашение имеет и предметное, и символическое значение для «перезагрузки» отношений между Россией и США. Без тесного сотрудничества, о котором свидетельствует этот договор, ни одна из стран не может надеяться предупредить распространение ядерных вооружений, угрозу ядерного терроризма и ядерной войны. Дальнейшее сокращение этих опасностей должно стать высочайшим приоритетом для лидеров обеих наций, в руках которых по-прежнему сосредоточено 95 процентов мировых ядерных вооружений и материалов.

В-третьих, хотя активные стратегические вооружения стран сокращаются всего лишь на 30 процентов, договор является несомненным доказательством серьёзности намерений обеих сторон исполнять свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия (NPT) и дают возможность ведения переговоров об окончательном отказе от него. Критики могут возразить, что Соединенные Штаты и Россия остаются вправе сохранять по 1550 стратегических ядерных боеголовок и ещё намного большее число единиц оружия и эквивалентов оружия в запасниках. Но при этом они упустят главное; а между тем, стоит сравнить численность вооружений по новому договору START и численность вооружений в разгар «холодной войны». На пике «холодной войны» Соединенные Штаты Америки и Россия имели более 68 тысяч единиц ядерного оружия. В 1991 году, с окончанием «холодной войны», ядерные арсеналы удерживались на уровне 55 тысяч единиц. По условиям нового START’a число развёрнутых стратегических боеголовок снижается примерно на 90 процентов по сравнению с максимальным.

И, в-четвёртых, самый важный аспект – связь между этими акциями США и России и поведением Ирана, Северной Кореи, Пакистана и других стран. Каким образом  повлияют сокращения стратегического ядерного арсенала США и России на соображения Пакистана  по охране своего арсенала от симпатизирующих Талибану и аль Каиде сотрудников их собственных служб безопасности? на ядерные амбиции иранского правительства головорезов? на завет Усамы бен Ладена заполучить ядерное оружие? на решение Ким Чен Ира продать его им?

Понятно, что это влияние будет опосредованным. На самом деле, если Соединённые Штаты и Россия избавятся от своих ядерных вооружений, ценность вооружений Северной Кореи и Ирана увеличится, а не уменьшится.

Обама может выдвинуть довод, что авансы США и России по своим обязательствам повышают доверие к этим странам и укрепляют их позиции при обращении к другим нациям с предложением ограничить деятельность, связанную с ядерными вооружениями. Администрация надеется, что подписание нового START’а придаст импульс проходящей на следующей неделе в Вашингтоне встрече на высшем уровне по ядерной безопасности, как и майской конференции по пересмотру Договора о нераспространении ядерного оружия.

Встреча в Вашингтоне будет посвящена поискам наиболее эффективного способа не допустить, чтобы самые разрушительные виды вооружений попали в наименее щепетильные руки. Если всё пойдет по плану, руководители стран-участниц встречи должны будут дать совместное обещание, что до конца 2012 года все ядерное оружие и ядерное сырьё, пригодное для его изготовления, будет защищено «золотым стандартом», ставящим их вне пределов досягаемости воров и террористов.

Это событие предоставляет Обаме беспрецедентную возможность открыто поговорить с китайским президентом Ху Цзиньтао о возможности убедить Ким Чен Ира, что продажа ядерного оружия аль Каиде будет иметь те же последствия, что и ракетно-ядерное нападение на Соединенные Штаты. Американский президент также призовёт президентов Пакистана и Индии к ограничению ныне действующих программ этих стран, направленных на значительное расширение их арсеналов и запасов оружия.

Президент Обама явно оптимистично смотрит в будущее в ожидании, по его выражению, «ядерной весны». Что ж, мы увидим, окажется ли его администрация достаточно ловкой в управлении рычагами власти и убеждения, чтобы осуществить действия, необходимые для достижения этой перспективы.

ИНОСМИ

Еврокомиссия предложила странам еврозоны оценивать бюджеты друг друга

Европейская Комиссия предложила внести изменения в законодательство единой Европы, которые позволят странам еврозоны оценивать бюджеты друг друга и участвовать в принятии решений по формированию и исполнению бюджета. Такое решение может стать самым смелым шагом на пути к полной европейской интеграции, пишет The New York Times.

"Валютный союз невозможен без экономического союза, — заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. — Государства еврозоны должны найти смелость и заявить, хотят ли они экономического союза, поскольку, если они этого не хотят, лучше совсем забыть о валютном союзе".

По мнению членов Еврокомиссии, еврозоне следует обращать внимание не только на дефицит госбюджета в процентном отношении к ВВП, но и на другие факторы, которые позволят распознавать и предотвращать появление "мыльных пузырей" и различных перекосов на рынках региона.

Реформа бюджетной системы еврозоны предусматривает, что проекты бюджетов стран, входящих в эту группу, будут рассматриваться и одобряться остальными участниками. При этом по рекомендации Еврокомиссии правительства стран ЕС смогут выдавать "желтые карточки" тем государствам, экономическая и бюджетная политика которых, по их мнению, является безответственной.

interfax.kiev.ua

Украина договорилась с ВБ о кредите на 350 млн долл. на энергосбережение

Правительство Украины и Всемирный банк (ВБ) договорились об открытии кредитной линии на программы энергосбережения в размере $350 млн, сообщил глава Нацагентства Украины по вопросам эффективного использования энергетических ресурсов (НАЭР) Сергей Ермилов на встрече с делегацией Северного инвестиционного банка.

Как сообщается на веб-сайте НАЭР, С.Ермилов также проинформировал делегацию банка о завершении подготовки Плана действий по повышению энергоэффективности.

Ранее сообщалось, что президент Украины Виктор Янукович в середине апреля обсудил с президентом ВБ Робертом Зеликом перспективы сотрудничества в рамках программ на сумму около $850 млн.

Ермилов ранее в интервью агентству "Интерфакс-Украина" заявил о завершении разработки масштабной государственной целевой программы энергоэффективности до 2015 года. По его словам, на весь комплекс мероприятий программы понадобится 250 млрд грн.

В том числе 30,1 млрд грн должно быть выделено из госбюджета, 15 млрд грн — за счет местных бюджетов, 204,9 млрд грн составят привлеченные средства. Программа предусматривает снижение энергоемкости ВВП на 20% до 2015 года при увеличении доли возобновляемых источников до 5%.

finance.ua

Банк

Входящий в группу крупнейших банк "Надра" возобновил доступ физических лиц к текущим счетам.

Об этом говорится в сообщении банка.

"С начала второго полугодия 2010 года в соответствии с программой финансового оздоровления банка "Надра" владельцы текущих счетов-физические лица смогут воспользоваться своими денежными средствами для расчетов в торгово-сервисной сети, а также получать наличные в банкоматах и кассах отделений банка", — сообщает финучреждение.

Банк отмечает, что в последние месяцы наблюдается стабильная тенденция увеличения объемов поступлений на текущие счета новых внешних средств клиентов-юридических лиц.

Согласно сообщению, в течение апреля внешние поступления клиентов корпоративного бизнеса составили более 318 млн. гривен, малого и среднего бизнеса — 94,2 млн. гривен.

Как сообщало агентство, по состоянию на 1 апреля активы банка составили 25 080,4 млн. гривен, кредиты и задолженность клиентов — 24 183,7 млн. гривен, собственный капитал — 479,1 млн. гривен.

Январь-март банк "Надра" закончил с чистой прибылью 4,365 млн. гривен, за 2009 год банк получил убыток 1 363,775 млн. гривен.

Акционерами ОАО "Банк "Надра", владеющими более 10% акций, являются кипрские компании Novartik Trading Limited (60,99%) и Manmade Enterprises Limited (30,74%).

ukranews.com

Газпром может купить Нафтогаз Украины за 5% собственных акций

12.05.2010 Новости

Возможное слияние "Газпрома" и "Нафтогаза Украины", предложенное премьер-министром России Владимиром Путиным, может быть осуществлено в форме обмена акциями. При этом российская газотранспортная монополия может купить украинскую государственную компанию за примерно 5% собственных акций. Об этом пишет "Коммерсант" со ссылкой на пресс-секретаря российского премьера Дмитрия Пескова.

Комментируя изданию инициативу своего шефа Песков заявил, что речь действительно идет о слиянии газовых монополий, а именно "об обмене всех акций "Нафтогаза Украины" на какое-то количество акций "Газпрома", примерно 5%".

Путин предложил объединить "Газпром" и "Нафтогаз Украины" в минувшую пятницу по итогам заседания российско-украинской межправительственной комиссии в Сочи. "Мы говорили с Николаем Яновичем (Азаровым) об интеграции в атомной сфере. То же самое можно сделать и в газовой сфере. Предлагаю объединить "Газпром" и НАК "Украины",– заявил Путин. Украинский премьер Николай Азаров пообещал рассмотреть и изучить "конкретные предложения" на этот счет.

finance.ua

Обзор M@A в Украине за 28 апреля – 10 мая 2010 года.

Среди событий в сфере слияний и поглощений в Украине за отчетный период в первую очередь стоит выделить завершение приватизации «Треста «Кривбассшахтопроходка» и ЗАО «Интертранс», а также ожидаемое введение процедуры распоряжения имуществом Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского.

28 апреля Фонд госимущества объявил о завершении приватизации ЗАО «Трест «Кривбассшахтопроходка». Полный контроль над предприятием сконцентрировала компания «КРК Инвест», близкая к криворожскому предпринимателю Владимиру Симоновичу. ООО «КРК Инвест» выкупило у приватизационного ведомства 50% акций «Кривбассшахтопроходки», что позволило Владимиру Симоновичу в сумме с имеющимися у него ценными бумагами ЗАО «Трест «Кривбассшахтопроходка» сконцентрировать в своих руках контрольный пакет акций треста — 75%. Цену, которую заплатил В.Симонович за этот пакет (8,267 млн. грн.), сложно назвать завышенной для «Кривбассшахтопроходки», чьи доходы за 2009 г. составили 152 млн. грн. Но поскольку «Кривбассшахтопроходка» создана в форме ЗАО, то в первую очередь Фонд госимущества был обязан предложить выкупить данный пакет нынешним акционерам. «КРК Инвест» воспользовался этим правом.
Позиции «Кривбассшахтопроходки» на Новоконстантиновском руднике остаются зыбкими и по сей день. Но криворожское предприятие не теряет надежды сохранить за собой статус генподрядчика. Верить в это их стимулирует многомиллиардный бюджет ГП «Дирекция предприятия, строящегося на базе Новоконстантиновского месторождения». На сегодняшний день сметная стоимость строительства предприятия составляет 1,62 млрд. грн. Но данная оценка была проведена еще в 1997 году, поэтому она уже устарела. Недавно был сделан пересчет проекта, который сейчас проходит согласование в Укринвестэкспертизе. По примерным оценкам, новый бюджет строительства рудника составит порядка 9 млрд. грн., из которых еще как минимум 7 млрд. грн. нужно инвестировать, чтобы выйти на мощность производства в 1,5 тыс. т урана/год. Из этой суммы в текущем году на «Новоконстантиновке» планируется освоить около 300 млн. грн.
Для того чтобы получить доступ к бюджету «Дирекции предприятия, строящегося на базе Новоконстантиновского месторождения» «Кривбассшахтопроходке» нужно свести на нет попытки СМУ №5 лишить ее статуса генподрядчика.
Однако ГП «Дирекция предприятия, строящегося на базе Новоконстантиновского месторождения» может лишиться прав собственности на строящийся Новоконстантиновский рудник из-за планов премьер-министров Украины и России создать на базе этого месторождения совместное предприятие. «Стороны обеспечивают в течение третьего квартала 2010 года подписание соглашения о создании СП по разработке Новоконстантиновского месторождения», — говорится в проекте украинско-российского межправительственного соглашения.
Уложиться в указанный срок Киев и Москва вряд ли смогут, поскольку перед созданием совместного предприятия необходимо внести изменения в отечественное законодательство, нынешняя редакция которого запрещает корпоратизацию и/или приватизацию «Новоконстантиновки». Но, если законодательное препятствие будет преодолено, то последующее за этим создание СП спровоцирует очередную смену подрядчика строительства уранового рудника. На данное место у премьер-министра РФ Владимира Путина наверняка найдется своя достойная компания. А в таких условиях за «Кривбассшахтопроходкой» останется лишь статус генподрядчика малобюджетных работ на Ингульской шахте ВостГОКа.

В ближайшее время Хозяйственный суд Днепропетровской области может ввести процедуру распоряжения имуществом Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского. Руководить этим процессом намерен представитель владельца харьковского ФК «Металлист» Александра Ярославского, конфликтующего с хозяевами «Дзержинки» Сергеем Тарутой и Олегом Мкртчаном.
Процедура распоряжения имуществом ОАО «Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского» (Днепродзержинск, Днепропетровская обл.) может быть введена 12 мая. Именно на этот день назначено заседание суда по делу о банкротстве меткомбината, которое стартовало в апреле. В роли инициирующего кредитора в нем выступает коммунальное предприятие Днепропетровского областного совета «Аульский водовод», которому «Дзержинка» задолжала почти 2 млн. грн. за поставленную воду. При этом самым активным участником процесса с самого его начала стало харьковское частное акционерное общество «Украинская металлургическая компания» (УМК), которое контролирует Александр Ярославский.
По состоянию на сегодняшний день у суда уже есть кандидатура на должность распорядителя имущества ОАО. Им является арбитражный управляющий из Днепропетровска Петр Шистопал, который в конце апреля подал в суд заявление о назначении его распорядителем имущества «Дзержинки». Одновременно с этим ходатайство о его назначении в суд подала и «Украинская металлургическая компания».

На минувшей неделе крупнейшую энергораспределяющую компанию Украины — ОАО «Днепроблэнерго» возглавил Александр Фоменко, который посвятил почти всю свою трудовую деятельность развитию электроэнергетического бизнеса Рината Ахметова. Поэтому он вполне подходит на роль куратора днепропетровского госпредприятия, которое вскоре может быть «адресно» приватизировано.
В течение последних двух лет «Днепроблэнерго» руководил Андрей Мартынюк (его назначение лоббировала группа «Приватбанка»), который запомнился, прежде всего, беспрецедентной отсрочкой выплат по обязательствам подведомственной ему госкомпании. Так, только в прошлом году днепропетровское предприятие заключило со своим крупнейшим кредитором — ГП «Энергорынок» семь мировых соглашений, согласно которых в общей сложности 1,7 млрд. грн. долгов ОАО «Днепроблэнерго» были реструктуризированы вплоть до 2021 года. Помимо этого, А.Мартынюк договорился с «Энергорынком» о том, что еще 150 млн. грн. долга компания погасит в течение 2017–2018 годов (тогда как должна была в 2003–2004 годах).
Стремление облегчить кредиторскую нагрузку на предприятие было вполне логично. Ведь летом минувшего года Кабмин издал распоряжение №894-р «Об изъятии пакетов акций из уставного капитала НАК «Энергетическая компания Украины», которым Минтопэнерго поручалось передать Фонду госимущества акции 15 дистрибьюторских фирм (включая 60%+1 голос «Днепроблэнерго») для последующей приватизации.
Формальным поводом для кадровой перестановки стало «невыполнение инвестиционной программы и недостатки в сфере охраны труда». Хотя для назначения Александра Фоменко были и другие причины. Десять лет из своего 12-летнего стажа А.Фоменко работал на принадлежащих Ринату Ахметову энергетических предприятиях. С 2000 года он сделал неплохую карьеру. Начав работу в структуре ДТЭК заместителем главного инженера ООО «Сервис-Инвест», к 2005 году он дослужился до поста председателя правления ОАО «ПЭС-Энергоуголь», где и работал вплоть до своего нынешнего назначения.
«Днепроблэнерго» — крупнейшее в стране энергораспределяющее предприятие, чьи ежегодные доходы превышают 9 млрд. грн. (для сравнения: вышеупомянутое «ПЭС-Энергоуголь» зарабатывает в год максимум 600 млн. грн.) Несмотря на это, у днепропетровского облэнерго хронически не хватает средств на обеспечение нормальной работы эксплуатируемых 58 тыс. км линий электропередачи. Для того чтобы хоть как-то поправить эту ситуацию акционеры ОАО «Днепроблэнерго» на своем собрании решили направить 65% чистой прибыли компании за 2009 год (40,368 млн. грн.) на ее развитие и еще 5% (3,1 млн. грн.) — в резервный фонд. Оставшиеся 30% прибыли — 18,63 млн. грн. — пойдут на выплату дивидендов. Как ожидается, основной приток средств на свое развитие «Днепроблэнерго» может получить со второго полугодия. Он будет обеспечен за счет того, что НКРЭ планирует летом отменить введенный в конце 2008 года мораторий на повышение цен на электроэнергию для предприятий химпрома и горно-металлургического комплекса. Скорее всего, за этим последует приватизационная кампания, ведь предписывающее ее проведение правительственное распоряжение №894-р, принятое в 2008 году, не отменяли. А новая власть устами вице-премьера Сергея Тигипко уже заявила, что в текущем году Украина собирается получить от приватизации не менее 10 млрд. грн., значительную часть которых планируется привлечь за счет продажи энергокомпаний.

Фонд госимущества Украины завершил приватизацию киевского ЗАО «Интертранс». Государственные 24,2% акций выкупил частный соучредитель — ООО «Интертранс Ходинг», входящий в сферу влияния депутата от БЮТ Николая Ковзеля. Почти четверть акций компании, контролирующей свыше трети рынка экспедиторских услуг на железнодорожном транспорте, достались покупателю за 25 млн. грн.
Таким образом, государство закончило начатый еще в 2004 году процесс приватизации актива, который контролирует существенную долю украинского рынка экспедиторских услуг железнодорожным транспортом.
ЗАО «Интертранс» было создано накануне оранжевой революции по решению тогдашнего главы Минтранса Георгия Кирпы. Этому предшествовала «реорганизация» государственного экспедиторского предприятия «Интертранс», которое было подразделением «Укрзалізниці» и отвечало за перевозки коммерческих грузов. Согласно приказу Минтранса госкомпанию «для расширения объемов предоставления услуг, повышения их качества и эффективности использования государственного имущества» было решено ликвидировать, а ее имущество передать в качестве взноса в уставные фонды двух новообразованных ЗАО — «Трансфординг АГ» и «Интертранс». В обеих компаниях государству в лице Фонда госимущества, представлявшего интересы Минтранса, досталось менее 25% акций. Тогда как свыше 75% получили частные соучредители: зарегистрированная в швейцарском кантоне Цуг фирма Transwording AG и ООО «Интертранс Холдинг». При этом «Трансфординг Лимитед АГ» достались свыше 1 тыс. вагонов бывшего госпредприятия, а ЗАО «Интертранс» — весь логистический и экспедиторский бизнес, а также офисные помещения в Киеве по улице Фурманова 1/9.
В начале 2005 года Генпрокуратура попыталась оспорить эти решения. Но оба новых собственника госимущества смогли отстоять права на него в судах. Судя по всему, не последнюю роль в этом сыграл и тот факт, что тогдашний глава правления ЗАО «Интертранс» Николай Ковзель не остался в стороне от большой политики. Он вступил в ряды БЮТ, по квоте которого прошел в парламент последнего созыва. В по итогам 2005–2006 годов «Интертранс» вышел на уровень доходов в размере 300–400 млн. грн. Правда, с вторым приходом в Кабмин Виктора Януковича (2006-2007 годы) и назначении на пост главы «Укрзалізниці» Владимира Козака (ранее работал в «Лемтрансе» Рината Ахметова) предприятие было лишено эксклюзивных условий работы с железными дорогами (у компании были самые низкие тарифы на экспедирование грузов). Соответственно, его обороты по итогам 2007 года сократились до 150 млн. грн. Финансовые показатели за 2008 год, несмотря на возвращение к власти бютовцев, оказались такими же. Надо полагать, свою роль сыграл начавшийся в конце того года финансовый кризис. По этой же причине не намного успешнее стали и итоги 2009 года.

Владелец дистрибьюторской компании «Аквариус систем менеджмент» Андрей Белый смог защитить свой квасовый бизнес от уплаты долгов. В конце апреля начался прием заявок кредиторов к принадлежащему А.Белому ООО «Монастырский квас». Судя по всему, этот процесс для предприятия в Вишневом пройдет безболезненно: на сегодняшний день оно уже не располагает какими-либо ценными активами.
Официальная публикация о возбуждении дела о банкротстве ООО «Монастырский квас» датирована 28 апреля. В этот день начался процесс формирования реестра кредиторов. Само дело о банкротстве было открыто еще в феврале. Его инициаторами стали сразу два юридических лица: ООО «Сахарный Союз» (поставщик сахара) и киевская «дочка» группы «Ретал» — «Ретал Украина». В своих исковых требованиях они указали на то, что «Монастырский квас» задолжал им почти полмиллиона гривен. В 2007 году Хозяйственный суд Киевской области удовлетворил требования «Сахарного Союза» к должнику на 300 тыс. грн., а в 2008 г. «Ретал Украина» — на 167 тыс. грн. Эти две компании — не единственные кредиторы ООО «Монастырский квас». В число заимодавцев должника входят одесская компания «Эбос Лтд», Европейский банк развития и сбережений, Пенсионный фонд и т. д.
Общий размер задолженности «Монастырского кваса» достигает 10 млн. грн. И вернуть их кредиторам вряд ли удастся. Дело в том, что с 2007 года ООО «Монастырский квас» после смены владельцев лишилось практически всех ценных активов. В конце того года руководитель Европейского банка развития и сбережений Евгений Корников продал свой квасовый бизнес киевскому предпринимателю Андрею Белому. Последний контролирует компанию «Аквариус систем менеджмент». Она является эксклюзивным дистрибьютором ряда украинских заводов — производителей пивобезалкогольной продукции, среди которых и контролируемая г-ном Белым одесская компания «Дарл» (выпускает квас под ТМ «Данило»).
После покупки еще и коллег из Вишневого Андрей Белый озвучил обширные планы по дальнейшему завоеванию квасового рынка Украины. В его планы на 2008 года входило увеличение производства данного напитка в два раза (на тот момент группа занимала около 40% рынка с объемом выпуска на уровне 40 млн. л). Насколько спутал эти намерения начавшийся вскоре финансовый кризис, сказать трудно. Но с 2009 года торговая марка «Монастырский квас» исчезла с полок супермаркетов. Что касается торговой марки, то она, как и прежде, остается в портфеле брэндов «Аквариус систем менеджмент». Однако, уже очевидно, что вклад в это предприятия из Вишневого будет минимален – по состоянию на сегодняшний день ООО «Монастырский квас» не располагает какими-либо ликвидными активами. Его оборудование и торговые марки переведены на другие структурные подразделения компании Андрея Белого. Это означает, что кредиторам «Монастырского кваса», среди которых несколько десятков юрлиц и организаций, вряд ли стоит рассчитывать на скорый возврат своих средств.

В конце апреля «Укртелеком» сообщил о продаже 51% ООО «СП «Инфоком», которое является создателем и оператором национальной сети передачи данных «УкрПак». Теперь ООО «СП «Инфоком» стало совместной собственностью немецкой компании Controlware Хельмута Вернера и структур, близких к народному депутату Украины Давиду Жвании.
51% «Инфокома» были уступлены двум другим его соучредителям: немецкой Controlware (ранее владела 43% долей) и киевскому ЧП «Вектор Плюс» (6%). Сделка была проведена таким образом, что теперь два частных соучредителя стали владеть «Инфокомом» на паритетных началах — по 50%. Сама же транзакция обошлась им в символическую для такого актива сумму, которая не превысила 30 млн. грн. И это притом, что «Инфоком», владеющий национальной сетью передачи данных «УкрПак», в прошлом году получил валовой доход в размере свыше 134 млн. грн.
Исходя из начального распределения долей в капитале «Инфокома», наибольшую выгоду от состоявшейся сделки получили именно украинские инвесторы. ЧП «Вектор Плюс» с 2006 года является собственностью экс-руководителя концерна «Бринкфорд», действующего адвоката Игоря Керезя и народного депутата, главного спонсора «Народной самообороны» Давида Жвании. Впрочем, расширение влияния подопечных Жвании на этот телеком-актив вряд ли можно считать его личной заслугой: продажу доли в «Инфокоме» в первую очередь инициативой «Укртелекома». Дело в том, что госкомпании, как и «Инфоком», активно обслуживает корпоративных клиентов. Более того, развитие корпоративного направления стало для оператора одним из ключевых. Поэтому конкурировать со своей же «дочкой» ему не с руки.
«Инфоком» работает с невысокой рентабельностью (в прошлом году — всего 2%). То есть компания очень чувствительна к условиям работы на рынке, которые до последнего времени, пока она находилась в составе «Укртелекома», были весьма к ней лояльны. Сегодня «Инфоком» арендует у госоператора помещения и каналы связи. Изменятся ли после сделки условия использования указанной инфраструктуры, покажет время.

В конце апреля стартовала процедура банкротства ЗАО «Укрсплав». До недавнего времени эта донецкая компания занимала лидирующие позиции на рынке переработки цветных металлов. Сейчас ее активы принадлежат одноименному ООО. Поэтому процесс закончится ликвидацией ЗАО, что позволит его основателям — депутату от ПР Евгению Геллеру и донецкому бизнесмену Спартаку Кокотюхе — избавиться от необходимости погашения многомиллионных долгов своей компании.
Дело о банкротстве «Укрсплава» стартовало в Хозяйственном суде Донецкой области с подачи ЧП «Герон», которое принадлежит Евгению Геллеру и Спартаку Кокотюхе. Формальным поводом для банкротства послужил долг в сумме немногим более 200 тыс. грн. за неоплаченную продукцию. Тем не менее, складывается небезосновательное подозрение, что владельцы компании просто решили ликвидировать ее. Можно предположить, что не последнюю роль в этом решении донецких бизнесменов сыграл финансовый кризис, обваливший спрос на цветной металл (алюминий, медь, латунь, бронзу), на выплавке которого специализируется «Укрсплав», со стороны основных его потребителей: машиностроителей и черной металлургии. Цена на цветной металл в прошлом году (в сравнении с 2008 г.) упала примерно на 30%. Это связано с сокращением спроса на данную продукцию в мире. Впрочем, и до кризиса компания Евгения Геллера и Спартака Кокотюхи работала нестабильно. К примеру, по итогам 2002 года она получила 265 млн. грн. доходов, а уже в 2003 года — всего 885 тыс. грн.

Полная версия документа доступна по подписке.
Оформить подписку на исследования Центра можно по адресу:
info@corporativ.info

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …