В Минфине РФ утверждают, что Россия Украине кредит не давала

10.06.2010 Новости

Министерство финансов РФ уточняет, что кредит Украине по государственной линии не предоставлялся.

«Соглашение о предоставлении кредита Украине не заключалось. Кредит по гослинии не предоставлялся», — сообщили в Минфине РФ.

Напомним, сегодня, 10 июня, источник в правительстве сообщил нашему агентству, что Украина получила от российского «Внешторгбанка» кредит в размере 2 млрд. долл. сроком на полгода. Собеседник отметил, что деньги на счета Министерства финансов уже поступили.

При этом он подчеркнул, что данный кредит никак не связан с выделением средств для достройки реакторов Хмельницкой АЭС. 

Вице-премьер-министр Сергей ТИГИПКО не опроверг это сообщение, однако отметил, что не может пока предоставить детальную информацию как о факте выделения кредита, так и о его условиях.

www.unian.net

Януковича просят вмешаться в конфликт вокруг трех телеканалов

Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ должен дать оценку ситуации, сложившейся вокруг конфликта между ТВі и “5 каналом” и группой телеканалов “Интер”. Об этом заявил народный депутат Давид ЖВАНИЯ, передает его пресс-служба.

«Конечно, глава государства не должен вмешиваться в решение судов и какие-либо корпоративные конфликты, однако он должен гарантировать объективное и беспристрастное рассмотрение этого вопроса», – подчеркнул Д.ЖВАНИЯ, добавив, что общественность воспринимает эту ситуацию как символическую. «Большинство украинцев не знает деталей конфликта. Но они понимают, что могут закрыть телеканал, который в 2004 году был олицетворением борьбы за свободу слова», – сказал он.

В то же время Д.ЖВАНИЯ призвал правоохранительные органы и ГПУ проверить информацию, распространенную в СМИ, о причастности должностных лиц к лоббированию интересов и давлению на суд в интересах группы телеканалов «Интер».

Как сообщал УНИАН, в понедельник, 7 июня, редакционный совет «5 канала» обнародовал открытое письмо к Президенту В.ЯНУКОВИЧА, в котором обвинил председателя Службы безопасности Украины Валерия ХОРОШКОВСКОГО, как владельца медиа-холдинга U.A. Inter Media Group, в попытке уничтожить «5 канал» путем возможной отмены судом решения конкурса на выделение частот Нацсоветом от 27 января.

8 июня Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил требования группы телеканалов «Интер». Таким образом, было обжаловано решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 27 января прошлого года о выделении ТВі и «5 каналу» частот на вещание.

www.unian.net

Российский банк дал Украине 2 миллиарда долларов кредита

Украина получила от российского «Внешторгбанка» кредит в размере 2 млрд. долл. сроком на полгода.
Собеседник отметил, что деньги на счета Министерства финансов уже поступили.

При этом он подчеркнул, что данный кредит никак не связан с выделением средств для достройки реакторов Хмельницкой АЭС.

«Это совсем другие деньги, и деньги, не связанные с договоренностями С.КИРИЕНКО и Ю.БОЙКО», – сказал источник.

Вместе с тем, вице-премьер-министр Сергей ТИГИПКО не опроверг это сообщение, однако отметил, что не может пока предоставить детальную информацию как о факте выделения кредита, так и о его условиях.

Справка УНИАН. ОАО «ВТБ Банк» основано в 1992 году, входит в группу крупнейших банков Украины.
На 1 апреля 2010 года активы банка составили 27,997 млрд. грн., кредиты и задолженность клиентов – 26,412 млрд. грн., обязательства – 25,681 млрд. грн., уставный капитал – 2,929 млрд. грн., собственный капитал – 2,316 млрд. грн.
Банк в I квартале 2010 года получил чистую прибыль 60 тыс. грн., в 2009 году – 0,456 млн. грн.
Российский "Внешторгбанк" (ВТБ) владеет 99,9153% акций ОАО «ВТБ Банк». Наблюдательный Совет банка возглавляет Алексей Кудрин.

www.unian.net

Банковская система Украины: необходимо сделать выводы.

В истории Украины банковские кризисы случались неоднократно. Чаще всего они по времени совпадали с особо острыми кризисами в экономике страны, как, например это было в 1998 и 2008 годах. Тем не менее, банки разорялись как в периоды относительной устойчивости экономики («Инко», «Градобанк», «Видродження»), так и в период полной экономической стабильности, при крепкой гривне и росте ВВП (относительно недавние примеры из 2004-2006 годов – «Киевский универсальный банк», «Гарант»). То есть данная тема актуальна в любой период времени и может затронуть любого из читателей.
Большинство дискуссий о банковских кризисах начинается, и не без оснований, с изучения особых характеристик потерявших платежеспособность финансовых институтов. Часто оказывается, что институты-банкроты плохо управлялись, а в некоторых случаях даже становились инструментами прямого мошенничества. Анализируя ситуацию в ретроспективе, можно, как правило, указать на те специфические пробелы украинской системы регулирования, которые позволили совершить эти ошибки или преступления, ставшие непосредственной причиной банкротств. Исследования подобного рода помогают совершенствовать механизмы регулирования в целях предотвращения или, по крайней мере, раннего обнаружения опасного или преступного поведения управляющих отдельных банков.
Однако предлагаю попытаться понять природу крупного кризиса, в котором подвергается опасности существенная часть банковской системы. В таких условиях ни исследование одних характеристик обанкротившихся институтов, ни ставшие «общим местом» попытка резко раскритиковать НБУ за недостатки пруденциального надзора не дадут полной картины. Возникает вопрос, действительно ли наблюдаемые недостатки ставших неплатежеспособными отечественных банков объясняют причины кризиса или банкротства банков просто являются его (кризиса) следствием. Здесь можно прибегнуть к метафоре — цепь рвется в наиболее слабом звене, но это не означает, что единственной причиной разрыва цепи являются дефекты слабейшего звена. Необходимо также понять, что вызвало натяжение всей цепи. В действительности усиление слабых звеньев способно предотвратить разрыв цепи только в том случае, если удастся успешно идентифицировать ее слабейшее звено до того, как оно порвется. Но тогда при достаточно сильном натяжении цепи разрыв произойдет в другом месте. То, есть предлагаю порассуждать о макроэкономических причинах банковских кризисов и том, как с этим вопросом ситуация обстоит в нашей стране в данный момент времени.
В нашей метафоре отдельные звенья цепи — это специфические институты, образующие финансовую систему Украины. Их прочность определяется их инвестиционными и финансовыми решениями, на которые могут оказывать воздействие органы надзора и регулирования. Натяжение цепи обусловливается широким спектром общеэкономических факторов, в особенности макроэкономическими изменениями. Когда макроэкономические силы вызывают сильное напряжение в банковской системе, слабейшие банки становятся наиболее вероятными кандидатами в банкроты. Но макроэкономическое давление является причиной банкротств в той же мере, что и слабость отдельных банков.
Признание того, что макроэкономические шоки являются важной причиной банковских кризисов, заставляет задуматься, насколько адекватна структура банковского регулирования и надзора в Украине? Но, начнем с того, что есть еще один важнейший и актуальнейший для нашей страны вопрос. Нестабильность фискальной политики служит важным источником шоков для финансовой системы. А ведь тема изменения налогового законодательства в нашей стране моднее, чем костюмы от Диора в определенных деловых кругах! Но, разве участники подобных дискуссий не понимают, что фискальные шоки могут вызывать дестабилизирующие скачки внутренних процентных ставок и — через их воздействие на инфляционные ожидания — в равной степени дестабилизирующие колебания внутреннего спроса на депозиты. Нет, конечно, существующая система налогообложения отнюдь не идеальна. Вот только постоянные разговоры о необходимости ее кардинального изменения (не подкрепленные делами) еще больше негативно влияют на банковскую систему Украины.
В ряде стран, и Украина здесь не исключение, структура государственного внутреннего долга также является в значительной степени дестабилизирующим фактором. Здесь возникает вопрос, как можно выстроить фискальную политику и политику в области государственного долга, чтобы избежать большой нагрузки на отечественную банковскую систему. Хотя мерами макроэкономической политики вряд ли можно предотвратить шоки условий торговли или мировых процентных ставок (ну разве мы можем влиять на ставку рефинансирования ФРС или ЕЦБ?), степень их воздействия на банковскую систему во многом будет зависеть от режима макроэкономической политики и в особенности денежно-кредитной политики и режима обменного курса, действующих во время возникновения шока. Смею предположить, что по-прежнему существующий в Украине фактический режим привязки гривны к доллару может способствовать пусть и маловероятному, но все же хотя бы теоретически возможному банковскому кризису. Ибо доллар в силу специфики проводимой американскими властями политики может выкинуть достаточно оригинальный фортель (да и выкидывает порой). Кстати, привязка гривны к евро – тоже не лучшее решение проблемы. А с учетом того, что сейчас происходит с евро, и вероятно, будет происходить и дальше, это еще менее приемлемый вариант. С точки зрения автора стоило бы задуматься, либо о привязке к корзине валют (все-таки их движение обычно взаимно противонаправлено, в силу чего можно рассчитывать на нивелирование резких колебаний), либо, что лучше – о режиме свободного курсообразования.
Чтобы понять это глубже, рассмотрим приспособление к неблагоприятному внешнему шоку (например, резкое изменение конъюнктуры рынка стали) при фиксированном обменном курсе с точки зрения банковской системы Украины. В теории возникающий в результате шока дефицит платежного баланса нашей страны приведет к падению внутреннего денежного предложения и росту внутренних процентных ставок. Чем выше процентные ставки, тем труднее отечественным заемщикам будет обслуживать свои долги перед банковской системой Украины. А сокращение банковского кредита, которое сопровождает падение денежного предложения, окажет дополнительное давление на заемщиков и, следовательно, на те же украинские банки. В дополнение к этому неблагоприятный внешний шок сам может вызвать ухудшение качества банковских активов – например, вполне логичное снижение капитализации украинских металлургических заводов, следствием чего станет снижение стоимости заложенного под кредиты в банках имущества. Механизмы приспособления при гибком обменном курсе имеют важные отличия. В таком случае внешний шок приведет к снижению обменного курса гривны и росту уровня внутренних цен. Это снизит реальную стоимость банковских ссуд до уровня, при котором они могут быть фактически оплачены, одновременно уменьшая реальную стоимость банковских обязательств в той степени, которая требуется для сохранения платежеспособности украинских банков. Из этого следует, что приспособление при гибких обменных курсах будет существенно менее травмирующим для весьма еще хрупкой банковской системы нашей страны, чем при фиксированном, привязанном к какой-то иностранной валюте курсе. При фиксированных курсах приспособление к крупному шоку может оказать на банковскую систему невыносимое давление. А если приходится делать выбор между сохранением банковской системы и режимом обменного курса, вероятно, важнее спасать банки.
Добавлю к этому еще два предостережения. Во-первых, при высокой степени долларизации отечественной финансовой системы снижение обменного курса соответственно меньше воздействует на реальную стоимость финансовых активов и обязательств. Во-вторых, в долларизованной экономике, где фиксация обменного курса вызывала доверие, структура активов и обязательств будет отражать ожидания стабильности обменного курса и, как следствие, вызовет накопление номинированных в долларах долгов. Это сделает приспособление к изменению обменного курса особенно разрушительным для платежеспособности банков, так как значительный курсовой риск будет скрыт в форме кредитного риска.
Но, проблемы, к которым приводят неконтролируемые кредитные бумы, это важная тема, но сейчас не об этом. В чем специфика банков? Почему банковская индустрия так склонна к кризисам и почему возникает особая заинтересованность в предупреждении и разрешении таких кризисов? Банки работают как рычаг. Управляя своими инвестициями, они повергают риску чужие деньги. Из того факта, что банки используют заемные средства, следуют два важных вывода. Во-первых, капитал играет роль «подушки» между неблагоприятными шоками и банкротством. И поскольку «подушка» у банков относительно тонкая, небольшие шоки способны привести банки к банкротству. Таким образом, капитал является важнейшим буферным запасом для банков и, как и в случае с другими буферными запасами, величина требуемого капитала зависит от изменчивости среды, в которой банк действует. И здесь должен сделать одновременно комплимент и замечание Нацбанку – столько лет последовательно бороться за приведение капитализации украинских банков к более или менее приближенным к европейскому уровню в 5 миллионов евро, и в последний момент отступить, дав невероятную по времени поблажку, едва ли не на три года. Кто-то готов гарантировать, что подобное послабление не стало причиной банкротства, скажем, тех украинских банковских учреждений, которых «подкосил» кризис 2008-2009 годов?
Какие последствия для структуры банковского регулирования и надзора в Украине вытекают из существования высокой нестабильности макроэкономической среды в нашей стране? Применительно к установленным соотношениям между величиной активов и собственным капиталом мы отмечаем, что капитал банка может рассматриваться как буферный запас, который позволяет ему выдержать шоки качества активов без потери платежеспособности. Наша реальность обусловливает большую нестабильность доходов и величины собственного капитала украинских банков, чем в индустриальных странах. Тогда возникает вопрос: подходят ли стандарты адекватности капитала Банка международного развития (Базель-2) для нашей страны? Или банки Украины должны быть более капитализированы, чем банки в индустриальных странах? Второе утверждение, на взгляд автора, ближе к истине. Тогда, снова же не понятна излишняя доброта Нацбанка по отношению к недокапитализированным банкам, о чем было написано выше.
Трудно припомнить крупный банковский кризис, в котором какой-либо макроэкономический шок не сыграл бы своей роли. Такие шоки могут принимать разнообразные формы и различными путями воздействовать на платежеспособность банков. Крупный спад экономической активности, ухудшение условий торговли или другие неблагоприятные шоки для национального благосостояния снижают прибыльность банковских заемщиков. Некоторые из них оказываются не способны обслуживать свою банковскую задолженность; таким образом, хорошие ссуды превращаются в проблемные. Финансирование шоков может потребовать внезапного сокращения банковских балансов с неблагоприятными последствиями для «здоровья» заемщиков и, следовательно, банков.
Но значительно чаще шоки цен на активы воздействуют на банки косвенным образом. Например, в течение периода, предшествовавшего чилийскому банковскому кризису, банкам было позволено осуществлять займы в иностранной валюте, но запрещено принимать на себя курсовой риск. В результате требовалось, чтобы кредиты, финансируемые за счет иностранных заимствований, были деноминированы в иностранной валюте. Предполагалось переместить валютный риск с банков на предприятия, которым банки предоставили кредиты. Но после неожиданной девальвации многие фирмы обнаружили, что не способны выплатить свои кредиты вовремя и в полном объеме. Следовательно, курсовой риск, с которым сталкивались нефинансовые фирмы, был фактически в существенной степени перенесен на банковскую систему в форме кредитного риска. Если же вернуться к нашим реалиям, то, несмотря на ряд негативных моментов, которые могут быть вызваны резким ограничением валютного кредитования, чилийский пример (неоднократно описан в экономической прессе) являет собой неслабый довод в пользу такого решения. Хотя, судя по настроению руководства страны, потенциальные неприятности явно недооцениваются – провластные депутаты инициируют расширение валютного кредитования и на те структуры, которые не имеют поступлений в инвалюте.
И напоследок один забавный момент. Хрупкие финансовые системы, такие как в Украине, усложняют проведение макроэкономической политики и по другим направлениям. Так, например, выбор темпа снижения инфляции. Быстрое замедление инфляции может повлечь высокие процентные ставки и медленный рост денежного предложения, особенно если быстрое снижение инфляции вызывает меньше доверия, чем менее быстрое. Удивительно, непопулярно, но факт!

Вячеслав Бутко

Кабмин одобрил Налоговый кодекс

09.06.2010 Новости

Кабинет Министров Украины на сегодняшнем заседании одобрил проект нового Налогового кодекса Украины. Об этом сообщил журналистам на брифинге Министр финансов Федор Ярошенко.

 

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Ф.Ярошенко отметил, что одобренный проект закона о Налоговом кодексе создаст все необходимые условия для проведения налоговой реформы, предусмотренной программной экономических реформ Президента Виктора Януковича.

 

Открывая сегодняшнее заседание правительства, Премьер-министр Николай Азаров заявил, что в проекте Налогового кодекса правительство взвешенно подошло к вопросам снижения фискального давления на экономику и поощрения к модернизации производства. Он подчеркнул, что налоговый кодекс предусматривает уменьшение количества общегосударственных налогов с 29 до 17. Кроме того, отменяются десять местных налогов и сборов, предусматривается поэтапное снижение налога на прибыль предприятий — с 25% до 20% в 2011 году, и дальнейшее ежегодное снижение на 1% до 17% в 2014 году.

 

"Как один из стимулов обновления основных фондов внедряется ускоренная амортизация. С учетом лучшего мирового опыта внедряется механизм стимулирования инновационно-инвестиционного развития", — сказал глава правительства.

 

Кроме того, по его словам, большое внимание уделено стимулированию развития малого предпринимательства, серьезно сокращаются расходы бизнеса на ведение налогового учета. В частности, уменьшается количество отчетов, которые подаются в налоговые органы, гармонизируются налоговый и бухгалтерский учеты.

 

"Если обобщать, то мы отказываемся от всего устаревшего и недееспособного. Это инновационный документ, это настоящая налоговая реформа, которая принципиально улучшит инвестиционный климат в Украине, поднимет наше государство в рейтинге экономических свобод и привлекательности для ведения бизнеса", — подытожил Премьер.

liga.net

Тигипко: Украина и Всемирный банк планируют реализовать 5 проектов

Украина и Всемирный банк планируют в 2010 году реализовать 5 проектов на сумму 1,77 млрд. долл.

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе вице-премьер-министра Сергея ТИГИПКО.

«Сотрудничество с Всемирным банком является чрезвычайно важным для Украины. Лишь в этом году мы планируем подписать договоры не менее чем по пяти проектам на сумму 1,77 млрд. долл.», — сообщил С.ТИГИПКО 7 июня после подписания вместе с директором представительства ВБ по делам Украины, Беларуси и Молдовы Мартином РАЙЗЕРОМ Протокола общего пересмотра портфеля проектов в Украине на текущий год.

С.ТИГИПКО убежден, что сотрудничество со Всемирным банком поможет Украине быстрее преодолеть последствия кризиса.

Приоритетами на среднесрочную перспективу сотрудничества определено направление по оздоровлению финансового сектора и развитие инфраструктуры в Украине.

«Мы будем отказываться от проектов, которые не реализуются, чтобы не платить за резервирование средств. Вместе с тем, необходимо повысить выборку средств по проектам, которые находятся сейчас в работе. Ее теперешний уровень не удовлетворяет ни правительство, ни руководство банка. У нас есть амбициозная цель утроить уровень выборки средств», — отметил С.ТИГИПКО.

Он сообщил, что сотрудники профильных министерств, которые отвечают за сотрудничество со Всемирным банком, будут нести персональную ответственность за результаты своей работы. Это, по его словам, позволит избежать безосновательного затягивания реализации проектов.

unian.net

Аналитический обзор экономики за 7 – 13 июня 2010 года

Международная экономика

             Макроэкономика

     По данным Министерства финансов США, в мае 2010 года дефицит федерального бюджета страны сократился до 135,9 млрд. долл., в сравнении со 189,7 млрд. долл. в мае 2009 года. Консенсус-прогноз 33-х ведущих американских экономистов составлял 140 млрд. долл. (оценки колебались от 120 млрд. долл. до 163,5 млрд. долл.). При этом, налоговые поступления и другие доходы бюджета выросли в прошлом месяце на 25% – до 146,8 млрд. долл.

     С начала 2009-2010 финансового года (т.е. с 1 октября 2009 года) бюджетный дефицит составил 935,6 млрд. долл., тогда как за аналогичный период 2008-2009 финансового года – 992 млрд. долл. Поступления от корпоративных налогов увеличились за этот период на 18% – до 81,5 млрд. долл., в то же время сборы налогов с физических лиц сократились на 7,8% – до 546,4 млрд. долл.

     По данным Министерства торговли США, в апреле 2010 года отрицательное сальдо внешнеторгового баланса страны выросло, по сравнению с пересмотренным значением за март 2010 года (40,05 млрд. долл., ранее сообщалось о 40,42 млрд. долл.) на 0,6% – до 40,29 млрд. долл. Это является максимальным значением с декабря 2008 года. Аналитики ожидали повышения внешнеторгового дефицита до 41 млрд. долл., от первоначально объявленного мартовского уровня.

     При этом, в апреле нынешнего года объём экспортируемой продукции снизился на 0,7% – до 148,82 млрд. долл., что было обусловлено, в частности, сокращением поставок фармацевтической продукции, соевых бобов и генераторов. Импорт снизился на 0,4% – до 189,1 млрд. долл., из-за сокращения закупок за рубежом лекарственных препаратов, нефти и телевизоров.

     Без учёта нефти, дефицит баланса внешней торговли США составил в апреле 2010 года 16,3 млрд. долл. (в марте – 15,5 млрд. долл.).

     Европейское статистическое бюро Eurostat сообщило, что в апреле 2010 года объём промышленного производства 16-ти стран, входящих в зону евро, вырос на 0,8%, по сравнению с мартом текущего года. Аналитики ожидали рост данного показателя на 0,5%. В годовом исчислении объём промышленного производства вырос на 9,5%.

     Согласно пересмотренным данным, в марте 2010 года объем промпроизводства в месячном исчислении повысился на 1,5% (ранее сообщалось о росте на 1,3%).

     В 27-ми государствах–членах Евросоюза объём промпроизводства в апреле 2010 года увеличился: в месячном исчислении – на 0,5%, в годовом исчислении – на 7,8%.

     По данным Национального статистического бюро Китая, в мае 2010 года, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, потребительские цены в стране выросли на 3,1%, цены производителей – на 7,1%, оборот розничной торговли увеличился на 18,7%. Аналитики ожидали инфляцию на уровне 3%, что соответствует прогнозу китайского правительства на весь 2010 год. По их мнению, публикованные данные могут свидетельствовать о растущем риске “перегрева” экономики Китая. В то же время, статистика о состоянии дел в реальном секторе указывает, напротив, на некоторое замедление.

     Так, в мае этого года промышленное производство выросло на 16,5% (по сравнению с маем прошлого года), против 17,8% в апреле 2010 года и среднего прогноза экономистов на уровне 17%. Капитальные вложения выросли за 5 месяцев на 25,9% (годом ранее – на 26,1%). Объём кредитов, выданных китайскими банками в мае, составил 639,4 млрд. юаней (в апреле – 774 млрд. юаней).

     В последнее время китайские власти предпринимают шаги для ограничения кредитной экспансии, спекулятивных операций с недвижимостью, и эти меры, похоже, начинают давать эффект. В этой связи многие эксперты ожидают постепенного снижения инфляционного давления в ближайшие месяцы.

             Финансы

 

     10 июня 2010 года Европейский центральный банк (ЕЦБ) оставил неизменной свою базовую процентную ставку на уровне 1% годовых – минимальном значении за всю историю существования ЕЦБ с 1999 года. Это решение совпало с ожиданиями аналитиков. Последний раз Банк менял ставку 7 мая 2009 года – уменьшил на 0,25%, до 1%.

     Состоявшееся заседание ЕЦБ стало первым, после принятия им 10 мая нынешнего года решения о возобновлении выкупа облигаций на фоне долгового кризиса в регионе. После этого спреды доходностей долговых обязательств Испании и Италии относительно германских бондов достигли рекордных уровней. Также увеличились процентные ставки по португальским и ирландским ценным бумагам. До сих пор руководство ЕЦБ не сообщило, сколько средств оно намерено потратить на покупку облигаций и бонды каких стран приобретаются. Решение о возобновлении выкупа облигаций привело к расколу в руководстве Банка и не смогло сдержать рост стоимости заимствования денежных средств в ряде стран региона.

     10 июня 2010 года Банк Англии сохранил свою базовую процентную ставку на прежнем уровне – с марта 2009 года она составляет 0,5% годовых, что является минимальным значением со времени основания британского Центробанка. Также Банк не стал менять объём программы выкупа активов, оставив его на уровне 200 млрд. фунтов стерлингов (292 млрд. долл.). Оба решения совпали с ожиданиями аналитиков.

     Таким образом, Банк Англии сохраняет стимулирующую политику, в то время как новое правительство Великобритании готовит программу сокращения бюджетных расходов. Британский Центробанк стремится поддержать экономику страны, рост которой замедлился в I квартале 2010 года, по сравнению с IV кварталом 2009 года. Кроме того, руководство Банка опасается последствий долгового кризиса в еврозоне. По мнению экспертов, Центробанк продолжает сохранять стимулы, несмотря на то, что инфляция в стране превышает его целевой уровень, составляющий 3%.

     9 июня 2010 года банки Европы разместили в Европейском центральном банке (ЕЦБ) депозиты “овернайт” на максимальную сумму за всю историю единой европейской валюты – 364,6 млрд евро – под соответствующую действующую процентную ставку в размере 0,25% годовых. За последние 9 сессий показатель объёма депозитов превышал отметку в 300 млрд. евро или колебался вблизи этого уровня.

     Банки предпочитают размещать денежные средства в ЕЦБ, а не выдавать кредиты, из-за опасений, что 750 млрд. евро, обещанных Евросоюзом и МВФ, будет недостаточно для предотвращения долгового кризиса в зоне евро. Кроме того, финансовые институты считают, что риски их контрагентов по облигациям проблемных европейских государств слишком велики.

     Общий объём депозитов в ЕЦБ превышает уровень, сложившийся в разгар финансового кризиса после банкротства Lehman Brothers. Между тем, аналитики утверждают, что особых причин для беспокойства нет, так как денежная масса в еврозоне существенно увеличилась в результате программ Центробанков региона по стабилизации ликвидности на рынках.

     Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов (LBMA) сообщила, что в мае 2010 года, по сравнению с апрелем 2010 года:

   – среднедневной оборот торгов золотом вырос на 54,4% – до 24,7 млн. унций, что стало самым значительным месячным повышением показателя с начала подсчетов в 1996 году, и первым увеличением с ноября 2009 года;

   – объём сделок с золотом, в среднем, составлял 29,8 млрд. долл. в день;

   – цена золота поднялась на 3,1% – до 1216,2 долл. за унцию;

   – среднедневной оборот торгов серебром увеличился на 13% – до 104,3 млн. унций;

   – цена серебра снизилась на 0,4% – до 18,5625 долл. за унцию, что стало первым снижением с января этого года.

     В нью-йоркский суд поступил иск на 1 млрд. долл. от австралийского хедж-фонда Basis Capital, обвинившего американский банк Goldman Sachs в обмане. По мнению австралийцев, Goldman Sachs “представил им ложную информацию о качестве выпущенных им в 2007 году обеспеченных залогом долговых обязательств” (CDO). Basis Capital заявляет, что в июне 2007 года один из его фондов – Yield Alpha Fund – вложил 87 млн. долл. в этот выпуск под названием Timberwolf, после того, как Goldman Sachs заявил, что рынок CDO стабилизировался, и покупка таких бумаг, имевших на тот момент рейтинги “ААА” и “АА”, перспективна. Но уже через 2,5 недели ценные бумаги стали снижаться в цене, в результате чего Yield Alpha Fund потерял 50 млн. долл., а в августе 2007 года Basis Capital заявил о начале процесса его ликвидации из-за нарастающих потерь. Теперь хедж-фонд требует от Goldman Sachs возмещения материального и морального ущерба на общую сумму в 1 млрд. долл. Basis Capital стал первым австралийским инвестфондом, сообщившим о своих потерях из-за американского ипотечного кризиса. В свою очередь, Goldman Sachs полагает, что претензии Basis Capital безосновательны, и своим иском фонд “пытается переложить ответственность за допущенные им ошибки”.

     Отметим, что это уже не первые претензии к Goldman Sachs по поводу его участия в продаже структурных финансовых инструментов. 16 апреля 2010 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила банк в мошенничестве при продаже выпуска CDO под названием Abacus, привязанного к ипотечным ценным бумагам. Претензии SEC к одной из системообразующих финансовых корпораций США вызвали широкий общественный резонанс. С того момента акции Goldman Sachs потеряли в цене более 25%.

     По имеющейся информации, у властей США уже возникли “новые вопросы” к Goldman Sachs. В частности, SEC ведёт против банка новое расследование по поводу продажи им CDO на 2 млрд. долл. осенью 2006 года. Сообщается, что Goldman Sachs осуществлял продажу портфеля бумаг под названием Hudson Mezzanine с рейтингом “ВВВ” и “ВВВ–“, при этом, его сотрудники во внутренней переписке говорили, что “потенциальные инвесторы в CDO были слишком умны, чтобы покупать подобный мусор”. Продавая эти бумаги, Goldman Sachs одновременно продавал страховые контракты на их дефолт. Спустя 1,5 года в ходе кризиса рейтинг этого выпуска был снижен до бросового. Теперь следователи пытаются выяснить, насколько полно Goldman Sachs раскрывал участникам рынка информацию в ходе торговли портфелем Hudson Mezzanine.

             Энергетика

 

     В очередном ежемесячном обзоре ОПЕК о состоянии и перспективах развития мирового рынка нефти сообщается, что, по прогнозам этой организации, потребление нефти в мире в 2010 году увеличится на 950 тыс. барр./сут., и спрос мировой экономики на нефть составит 85,370 млн. барр./сут.

     Эксперты ОПЕК отмечают, что добыча нефти 12-ю странами ОПЕК (включая Ирак) в мае 2010 года увеличилась, относительно марта текущего года, на 140,9 тыс. барр./сут. – до 29,262 млн. барр./сут. Ожидается, что по итогам 2010 года добыча нефти стран вне ОПЕК увеличится, в сравнении с 2009 годом, на 640 тыс. барр./сут. – до 51,780 млн. барр./сут. В том числе, поставки нефти из стран СНГ возрастут на 230 тыс. барр./сут. – до 13,150 млн. барр./сут.

     Международное энергетическое агентство (МЭА) повысило свой прогноз спроса на нефть в 2010 году на 60 тыс. барр./сут. (на 2%) – до 86,4 млн. барр./сут. Как сообщается в ежемесячном отчёте МЭА, пересмотр прогноза связан, в частности, с более сильными, чем ожидалось ранее, предварительными макроэкономическими данными из ряда стран–участниц Организации экономического сотрудничества и развития.

     По данным МЭА, в мае 2010 года мировой уровень потребления нефти сократился, в сравнении с маем 2009 года, на 575 тыс. барр./сут. – до 86,3 млн. барр./сут.

Экономика Украины

             Макроэкономика

 

     По данным Госкомстата, в январе–апреле 2010 года отрицательное сальдо внешней торговли Украины составило 1,881 млрд. долл., что на 5,8% меньше, чем за аналогичный период 2009 года. При этом, экспорт товаров увеличился на 28,1% – до 14,563 млрд. долл., импорт товаров – на 23%, до 16,444 млрд. долл. Коэффициент покрытия экспортом импорта составил 0,89 (годом ранее – 0,85). Внешнеторговые операции проводились с партнёрами из 195-ти стран мира.

экспорт

     Его объёмы составили: в страны СНГ – 35,6%, от общего объёма, Азии – 27,9%, Европы – 25,3% (в т.ч. в ЕС – 23,8%), Африки – 6,7%, Америки – 4,2%, Австралии и Океании – 0,1%.

     Наибольшие поставки осуществлялись в: Россию – 25,3% от общего объёма (+70% к аналогичному периоду 2009 года), Турцию – 6,4% (+65,1%), Италию – 4,6% (+71,9%), Белоруссию – 3,5% (+38,4%), Германию – 3,2% (+35,1%), Индию – 3,1% (+48%), Польшу – 3,1% (+60,6%).

     В общем объёме экспорта товаров увеличились доли: чёрных металлов – до 30% (+1,9%), энергетических материалов, нефти и продуктов её перегонки – до 7,2% (+2,8%), механических машин – до 6,8% (+0,6%), руд, шлаков и золы – до 4% (+1%), железнодорожных или трамвайных локомотивов, путевого оборудования – до 3,9% (+1,8%).

     При этом, уменьшились доли: зерновых культур – до 6,1% (–3,4%), электрических машин – до 4,6% (–0,2%), изделий из чёрных металлов – до 3,4% (–2,3%), удобрений – до 2,1% (–0,7%), семян и плодов масличных растений – до 1,1% (–1,2%).

импорт

     Его объёмы составили: из стран СНГ – 44,2%, Европы – 33,2% (в т.ч. из ЕС – 31,4%), Азии – 14,7%, Америки – 5,3%, Африки – 2%, Австралии и Океании – 0,7%.

     Наибольшие поступления осуществлялись из: России – 37,2% (рост в 2,1 раза), Германии – 7,3% (+9,4%), Китая – 6,5% (+48,7%), Польши – 4,% (+9,8%), Белоруссии – 3,3% (+35,6%), США – 3% (+5,7%), Италии – 2,5% (+23,6%).

     В общем объёме импорта товаров увеличились доли: электрических машин – до 5,3% (+1,6%), полимерных материалов, пластмассы – до 4,2% (+0,5%), чёрных металлов – до 3,2% (+1%), руд, шлаков и золы – до 2,9% (+1,1%), бумаги и картона – до 2,6% (+0,2%).

     При этом, уменьшились доли: энергетических материалов, нефти и продуктов её перегонки – до 32,5% (–3%), механических машин – до 7,2% (–0,8%), наземных транспортных средств (кроме железнодорожных) – до 4,7% (–0,5%).

     Кроме того, за 4 месяца 2010 года экспорт давальческого сырья возрос, по сравнению с тем же периодом минувшего года, на 30,6% – до 16 млн. долл. В Украину было импортировано готовой продукции, изготовленной из давальческого сырья, на 14,8 млн. долл. (–10,4%). Импорт иностранного давальческого сырья увеличился на 42,3% – до 605,9 млн. долл. Экспорт готовой продукции из него составил 1,140 млрд. долл. (+78,8%).

             Финансы

     8 июня 2010 года Национальный банк снизил свою учётную ставку на 0,75 процентных пункта – до 9,5% годовых. Первое с августа прошлого года снижение ставки вызвано улучшением макроэкономической ситуации: в I квартале 2010 года ВВП Украины вырос на 4,8%, промышленное производство – на 10,8%. Кроме того: со второй половины февраля нынешнего года на межбанковском рынке наблюдается увеличение предложения иностранной валюты, что способствует укреплению гривны; потребительские цены в апреле и мае упали на 0,3% и 0,6% соответственно; депозиты населения за 5 месяцев увеличились на 10,8%, депозиты предприятий – на 6,4%.

     Снижение учётной ставки удешевит стоимость ресурсов Центробанка. Постановление НБУ №47 разрешает ему выдавать коммерческим банкам стабилизационные и стимулирующие кредиты по учётной ставке, плюс 0,5-2%. Нацбанк не раскрывает информацию о цене рефинансирования, но в апреле этого года руководитель группы советников главы НБУ В.Литвицкий говорил о том, что она находится на уровне 15-17% годовых.

     Таким образом, отечественные баанкиры рассчитывают на снижение стоимости ресурсов Нацбанка, который, по их мнению, может понизить ставки по своим активным и пассивным операциям на 1-2%. До сегодняшнего дня “овернайт” НБУ с обеспечением стоил 11,5%, бланковый – 13,25%, а доходность по длинным депозитным сертификатам была 7-9% на 1-3 месяца. С 9 июня 2010 года стоимость “овернайта” снижена до 10,5-12,5%. Впрочем, влияние изменения ставки НБУ на стоимость ресурсов банков для заёмщиков будет не прямым, а опосредованным: на ставки банков влияет рынок, и ставка Нацбанка здесь не является приоритетом, поскольку она больше отражает тенденцию снижения депозитных и кредитных ставок в национальной валюте.

     По словам участников рынка, банки, которые активно кредитуют украинскую экономику, почти не привлекают рефинансирование НБУ. Стабилизационные кредиты, стоимость которых привязана к учётной ставке, в основном краткосрочные – до 1-го года. Они призваны не стимулировать кредитование, а, скорее, покрывать краткосрочные разрывы ликвидности у банков.

     Председателем Наблюдательного совета “Ощадбанка” назначен Игорь Сотуленко, одновременно являющийся и председателем Наблюдательного совета “Укрэксимбанка”.

     Также НБУ согласовал кандидатуру Вячеслава Козака на должность председателя Правления “Ощадбанка”. С 28 апреля 2010 года В.Козак был и.о. председателя Правления “Ощадбанка”, а ранее возглавлял украинское представительство банка Credit Suisse.

     С 9 июня 2010 года Нацбанк ввёл временную администрацию в банк “Синтез”. Временным администратором банка назначен независимый эксперт Евгений Чечиль, на период его временного отсутствия выполнять функции временного администратора уполномочен независимый эксперт Александр Смолянинов. Кроме того, сроком на 3 месяца – с 9 июня 2010 года до 8 сентября 2010 года – введён полный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка “Синтез”.

     Для справки: ОАО Акционерный Банк “Синтез” зарегистрирован НБУ 24 декабря 1993 года. По состоянию на 1 апреля 2010 года его активы составляли 377,315 млн. грн. (128-е место среди 175-ти украинских банков), обязательства – 280,416 млн. грн., собственный капитал – 96,899 млн. грн., уставный капитал – 72,8 млн. грн., чистая прибыль по итогам I квартала 2010 года – 1,598 млн. грн.

     Крупнейшими акционерами банка являются глава его Наблюдательного совета Александр Лойфенфельд (известный киевский бизнесмен, депутат Киеврады; 151-е место в рейтинге “200 самых богатых людей Украины” журнала “Фокус&rdquo контролирует порядка 4-х десятков различных фирм, занимающихся инвестиционной и строительной деятельностью (строительная фирма “Меджестик”, ОАО “МЗБК” и др.); его структуры являются миноритарными акционерами ЗАО “Завод им.Патона”, ОАО “НПП “Сатурн”” и др.; глава Наблюдательного совета ФК “Арсенал&rdquo в сентябре 2007 года продал свою долю в Торговом Центре “Глобус” на Майдане Незалежности, в том же месяце Генпрокуратура назвала “Синтез” в числе 8-ми банков, с помощью которых нерезиденты обналичили 2,5 млрд. грн.) – 74,92% акций и ООО “Премиум–плюс” – 24,96%.

     Проблемы в банке “Синтез” начались в конце 2008 года, но к активным действиям (митинги с требованием вернуть деньги) его вкладчики перешли только в середине 2009 года. Как рассказывают вкладчики, “Синтез” роздал кредиты на большие суммы и перестал выплачивать депозиты, ссылаясь на отсутствие денег. У банка есть 2 крупных заёмщика, которые должны ему сотни миллионов гривен. После проведения митингов, банк начал возвращать часть средств (на срочные нужды, по справкам), но сейчас опять заморозил возврат средств. По данным НБУ, в 2009 году кредитный портфель банка и его обязательства сокращались, в I квартале 2010 года заёмщики вернули 50 млн. грн., а предприятия положили на счета банка 15 млн. грн.

     Собственник “Синтеза” признаёт наличие проблемных кредитов, но намерен бороться за спасение банка. “Заёмщики не платят по кредитам, поэтому мы не можем возвращать вклады. Это не мошенники, а крупные фирмы, и у нас есть их залоги, – заявил А.Лойфенфельд. – Введение временной администрации стало для меня неожиданностью, но это может помочь нам во время моратория спокойно исправить положение. Мы заинтересованы в том, чтобы банк продолжал работу”.

             Энергетика

    По данным компании “Укртрансгаз”, в январе–мае 2010 года транзит природного газа по территории Украины увеличился, в сравнении с аналогичным периодом 2009 года, на 41,4% – до 43,746 млрд. куб. м. В том числе, транзит в Западную Европу вырос на 42,7% – до 42,226 млрд. куб. м, в страны СНГ – на 12,8%, до 1,520 млрд. куб. м.

     За 5 месяцев текущего года “Укртрансгаз” также обеспечил транспортировку природного газа для потребителей Украины в объёме 26,173 млрд. куб. м, что на 18,9% больше, чем годом ранее.

     8 июня 2010 года Стокгольмский коммерческий арбитраж обязал НАК “Нафтогаз Украины” вернуть 11 млрд. куб. м природного газа компании RosUkrEnergo (RUE), а также передать ей 1,1 млрд. куб. м газа в качестве “компенсации упущенной выгоды”.

     Напомним, что в январе 2009 года “Нафтогаз” подписал с РАО “Газпром” договор о том, что 11 млрд. куб. м газа, которые находились в тот момент в украинских подземных хранилищах, будут получены “Нафтогазом” в качестве платы за транзит российского газа через территорию Украину. Этот газ был приобретён RUE и находился у него на балансе. “Газпром” подписал с “Нафтогазом” договор о переуступке долга RUE перед российским монополистом на 1,6 млрд. долл., в счёт оплаты которого и были забраны 11 млрд. куб. м газа. RUE согласия на эту сделку не давало и обратилось с иском в Стокгольмский арбитраж.

     Стокгольмский арбитраж присудил вернуть RUE природный газ, тогда как компания требовала компенсацию в размере 5,4 млрд. долл. Эта сумма, по мнению RUE, исходит из цены газа в 450 долл. за 1000 куб. м, которая является базовой в соглашении “Газпрома” и “Нафтогаза” от 2009 года, плюс 10% штрафа. В то же время, во II квартале 2010 года газ для Украины, с учётом новых соглашений, стоит 230 долл. за 1000 куб. м, т.е., исходя из неё, требуемый от “Нафтогаза” объём природного газа стоит 2,78 млрд. долл., а с учётом штрафа – 3,06 млрд. долл.

     На данный момент “Нафтогаз” располагает более 13 млрд. куб. м газа, закачанными в подземные хранилища, и теоретически может рассчитаться с RUE. Однако, этот газ закуплен компанией для предстоящего отопительного сезона. Если он будет передан RUE, дополнительно закачать нужный объём “Нафтогаз” уже не успеет. Министр топлива и энергетики Ю.Бойко заявил, что Украина изучит возможность подачи апелляции на данное решение Стокгольмского арбитража, и добавил: “Что касается ситуации, то я скажу, чего не будет, – не будет бездумной отдачи ресурсов за счёт наших потребителей и национальных интересов. Потому что отдать 11 млрд. куб. м газа из баланса “Нафтогаза” – это невозможно”.

     Совет директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕББР) перенёс на 26 октября 2010 года рассмотрение вопроса о выделении национальному оператору гидроэлектростанций “Укргидроэнерго” кредита под государственные гарантии в размере до 200 млн. евро. В банке заявили, что решение Совета директоров по данному вопросу “зависит от проведенных реформ в Украине, без них банк не будет рассматривать этот проект”.

     “Укргидроэнерго” намерен привлечь средства для модернизации гидромеханического и электромеханического оборудования на 7-ми украинских ГЭС, в рамках проводимой им с 1996 года программы реабилитации ГЭС, бОльшая часть которых построена в 1960-х годах. Общая стоимость проекта составляет 635,2 млн. евро. Ожидается, что финансирование в таком же объёме предоставит и Европейский инвестиционный банк.

             Металлургия

     По данным Объединения металлургических предприятий “Металлургпром”, в январе–мае 2010 года металлургические предприятия Украины увеличили, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, производство чугуна – на 19%, до 11,847 млн. т, стали – на 21%, до 13,881 млн. т, проката – на 19%, до 12,971 млн. т.

     В то же самое время, в 3-й декаде мая текущего года наметилась тенденция по снижению производства металлопродукции, в сравнении с предыдущим месяцем. Так, например, среднесуточный объём выплавки чугуна сократился на 4,9 тыс. т – до 77,4 тыс. т. В “Металлургпроме” это связывают с уменьшением спроса на металлопродукцию и проблемами с обеспечением отдельных металлургических предприятий железорудным сырьём.

     По состоянию на 1 июня 2010 года, на метпредприятиях Украины из 41 доменной печи простаивало 15, из 21 конвертера – 4, из 35 мартеновских печей – 19, из 15 электропечей – 8.

Обзор M@A за 31 мая – 6 июня 2010 года.

Процессы покупки-продажи украинских металлургических активов привлекает все больше внимания и при этом становится все более скандальным. На обозреваемой неделе интерес приковывала к себе ситуация вокруг ЗАО «Запорожсталь».

    Кроме этого, хотим обратить внимание на продажу страховой компании «Дженерали Гарант Страхование жизни» ее бывшим владельцам.

                                    

   На прошлой неделе определился совладелец ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь». Почти 50% уставного капитала предприятия приобрели структуры российской компании «Тройка Диалог», скорее всего представляющей в этой сделке интересы бизнесменов, приближенных к высшему руководству России.

      Британская группа Midland Resources Эдуарда Шифрина и Алекса Шнайдера, выступившая в роли продавца ценных бумаг, давно планировала избавиться от имевшихся у нее 48% акций предприятия. В нынешнем году, Midland даже договорилась о продаже части своих акций «запорожской» группе акционеров комбината Игоря Дворецкого, Виталия Сацкого и Артура Абдинова, контролировавших до этого порядка 46% акций ОАО. Однако в конце мая выяснилось, что данная сделка так и не была доведена до логического завершения. Причиной срыва стало решение Э.Шифрина и А.Шнайдера продать свою долю в меткомбинате самостоятельно. Что и было сделано.

     Однако, в конце недели появилась информация, которая может серьезно повлиять на сделку с акциями «Запорожстали». 4 июня президент Украины Виктор Янукович сообщил, что в лондонском суде ведется судебное разбирательство в отношении около 50% акций «Запорожстали». Он заявил следующее: «По решению суда этот пакет арестован. Приблизительно год он не будет продаваться».

       

      Группа Generali-PPF продала 51% акций страховой компании «Дженерали Гарант Страхование жизни» ее бывшим акционерам. Теперь лайфового страховщика полностью контролируют компании народного депутата Тариэла Васадзе.

      Также отметим, что за последний год финансирование СК «Дженерали Гарант Страхование жизни» сократилось, к тому же иностранные компании перестали видеть в Украине перспективы.

      В правительстве решили повременить с продажей госдолей в 15 крупнейших облэнерго. Так, 4 июня Генпрокуратура сообщила, что по ее иску Окружной административный суд Киева 2 июня отменил распоряжение Кабмина (предыдущего) о передаче госпакетов акций 15 энергопоставляющих компаний от НАК «Энергетическая компания Украины» (ЭКУ) Фонду госимущества для приватизации.

     Продавать следует, прежде всего, генерирующие компании, у которых износ оборудования гораздо больше. Кроме того, не стоит выставлять на торги одновременно генерации и облэнерго, поскольку потенциальные покупатели просто не смогут накопить достаточно средств для одновременного приобретения и тех и других активов.

      На прошлой неделе акционеры генерирующей компании «Центрэнерго» сменили директора: место Сергея Попова занял Александр Чмыренко.

     Одна из актуальных проблем «Центрэнерго» — взыскание с ГП «Энергорынок» более 1 млрд. грн. задолженности за электроэнергию. Хотя для Р.Ахметова получение долгов от «Энергорынка» по важности находится не на первом месте. На первом плане стоит трансформация оперативного контроля над «Центрэнерго» в корпоративный. Наиболее цивилизованный способ реализации этой задачи — покупка у государства 78,28% акций данной компании, которыми управляет НАК «ЭКУ». Но на возможном приватизационном конкурсе у учредителя СКМ могут появиться конкуренты. Поэтому Р.Ахметову логичнее в очередной раз использовать следующую надежную схему: финансовые обязательства госкомпании в обмен на ее акции. Повод для этого создан уже давно: с 2004 года и по сегодняшний день «Центрэнерго» пребывает в процедуре банкротства.

       Макеевское ЗАО «Баренс шоколад», являющееся одним из крупнейших кондитерских предприятий Донбасса, сообщило о своем банкротстве. Решение о признании ЗАО «Баренс шоколад» (Макеевка) банкротом было принято Хозяйственным судом Донецкой области. Инициатором этого процесса стало само предприятие, обратившееся в суд в конце апреля. В момент принятия судебного решения (12 мая) на фабрике уже работала ликвидационная комиссия, созданная по решению единственного акционера компании — швейцарской фирмы Barens Group S.A. Ее возглавил донецкий юрист Олег Бычков, впоследствии утвержденный в должности ликвидатора макеевского ЗАО.

      Впрочем, на деле у швейцарского владельца оказались ярко выраженные украинские корни: директором образованной незадолго до сделки фирмы Barens Group являлся донецкий бизнесмен Олег Медведенко, основавший в 2001 году макеевское ЗАО «Три медведя». Ему нужно отдать должное: он создал красивую легенду о вхождении своего детища в зарубежный холдинг, а далее стал активно развивать собственный «сладкий бизнес». В 2007 году макеевская фабрика оформила трехлетний кредит в «Проминвестбанке» на сумму 2 млн. долл., а чуть позже взяла в долг у этого же финучреждения еще 3 млн. долл.  Полученные средства были направлены на расширение профильной деятельности ЗАО «Три медведя», наладившего выпуск продукции под ТМ Barens chocolate, однако значительных успехов предприятию это не принесло. В результате к середине прошлого года его долг «Проминвестбанку» на сумму 44 млн. грн., который необходимо было погасить до 2011 года, значительно превышал годовой оборот фабрики. А поскольку выгодно перекредитоваться для возврата этой задолженности в условиях экономического кризиса не представлялось возможным, О.Медведенко решил искать обходной путь, чтобы не потерять свой бизнес.

    Путь этот оказался весьма простым. В январе 2010 года Barens Group S.A. основала в Донецке новую структуру — ООО «Баренс шоколад», которая стала фактическим правопреемником макеевского ЗАО «Баренс шоколад». А месяцем позже швейцарская фирма на собрании акционеров ЗАО «Баренс шоколад» приняла решение о создании ликвидационной комиссии этого предприятия. «Проминвестбанк» попробовал оспорить действия своего должника в суде, однако успеха не добился. В итоге в конце марта нынешнего года он переуступил долг ЗАО «Баренс шоколад» киевской компании по управлению активами «Изи лайф», близкой к группе НРБ российского бизнесмена Александра Лебедева. Мотивы, заставившие покупателя приобрести заведомо сомнительный актив, неизвестны. Понятно, что сейчас «Изи лайфа» недовольна происходящими вокруг ЗАО «Баренс шоколад» событиями.

    Это недовольство в принципе вполне объяснимо, поскольку сейчас дело идет к тому, что в обозримом будущем макеевское ЗАО ЗАО «Баренс шоколад» утратит свои активы и будет благополучно ликвидировано. При этом шансов на то, что в ходе ликвидационной процедуры ставленник основного акционера шоколадной фабрики Олег Бычков наберет необходимое для удовлетворения требований кредиторов количество денег, также немного. А значит, «Изи лайф» вряд ли сумеет вернуть потраченное.

    Норвежский холдинг Telenor и российская группа компаний «Альфа» начинают готовить к интеграции свои телекоммуникационные активы в Украине — «Украинские радиосистемы» (ТМ Beeline) и «Киевстар» — под управлением компании VimpelCom Ltd. (Нидерланды). Акционеры определились с двумя принципиальными вопросами: форматом интеграции («Киевстар» поглотит УРС) и менеджментом на первоначальный период — управлять процессом интеграции будет глава «Киевстара» Игорь Литовченко. По имеющимся данным, решение будет формализовано 10 июня.

    Все окончательно будет решено после вердикта Антимонопольного комитета Украины, сейчас повторно рассматривающего вопрос объединения компаний. Если решение АМКУ не изменится, то базой для интеграции в Украине станет «Киевстар», который поглотит «Украинские радиосистемы» (Beeline). Комитет в марте, когда его главой был еще Александр Мельниченко, одобрил сделку по интеграции без дополнительных условий. Тогда он разрешил компаниям Telenor (Норвегия) и Altimo Holdings and Investments (Британские Виргинские о-ва) получить контроль над оператором мобильной связи «Киевстар» и «ВымпелКомом». Но Алексей Костусев, возглавивший АМКУ после А.Мельниченко, решил дополнительно изучить решение своего предшественника, временно запретив компаниям осуществлять какие-либо действия по слиянию. Именно от позиции АМКУ зависит перечень активов, которые войдут в объединенную компанию. А поскольку АМКУ не сообщал сроков вынесения своего решения относительно консолидации компаний, маловероятно, что 10 июня совет директоров VimpelCom Ltd. сможет принять окончательное решение по поводу формата объединения.

       Гипотетически в АМКУ могут выдвинуть определенные условия такой консолидации. Таковыми могут стать либо продажа части частотного ресурса объединяющихся компаний, либо некоторых активов (например, проводной связи входящего в УРС «Голден Телекома»).

       В этой связи примечательно, что «Киевстар» в последнее время активно атакуют профильные компании Р.Ахметова. Есть основания полагать, что изменение позиции АМКУ было спровоцировано пожаловавшейся на консолидацию компанией «Астелит» (торговая марка life:)), а на прошлой неделе разгорелся конфликт между «Киевстаром» и ОАО «Фарлеп-Инвест» (торговая марка Vega) по поводу взаимного доступа в сети. По всей видимости, пользуясь текущей уязвимостью крупнейшего оператора мобильной связи (после того как АМКУ  «передумал», «Киевстар» попал в неопределенную ситуацию: с одной стороны, все необходимые процедуры по слиянию в глобальных масштабах завершены, с другой —  непонятно, как будет развиваться ситуация в Украине), структуры Р.Ахметова пытаются получить для его компаний некоторые преимущества. Таковыми могут быть либо более лояльные ставки доступа в сеть «Киевстара», либо приобретение активов, от которых АМКУ обяжет избавиться объединяющиеся компании.

        В общем-то, агрессия «Астелита» и «Фарлепа» выглядит логичной: их акционеры понимают, что расстановка сил на рынке связи сильно меняется, поэтому, пока не поздно, нужно пытаться занимать какие-то плацдармы.

     Против ОАО «Беличская мебельная фабрика», выпускающего жилую и кухонную мебель под торговой маркой «Р.К.С.», возбуждено дело о банкротстве. Это стало следствием судебных разбирательств c «БМ Банком», являющимся «дочкой» «Банка Москвы».

     Действительно, фабрике арест ее активов на руку. Дело в том, что на момент открытия дела о банкротстве в исполнительной службе находилось дело о взыскании имущества должника в пользу «БМ Банка» («дочка» российского Банка Москвы, который принадлежит правительству Москвы и структурам предпринимателей Андрея Бородина и Льва Алалуева). Дело о банкротстве и арест имущества накануне попытки его взыскания исполнительной службой в пользу финучреждения несомненно взаимосвязанные события. Спорное имущество является предметом залога по кредиту в почти 12 млн. гривен, выданному «БМ Банком» в 2007 году. Еще порядка 7 млн. грн. мебельщики задолжали «Инновационно-промышленному банку» (Харьков), право требования которых в 2008 году было уступлено все тому же «БМ Банку». Основную часть долга заемщик обязан был погасить до конца 2009 года. В течение прошлого года часть суммы «Беличская мебельная фабрика» действительно погасила, но полностью рассчитаться не смогла, в связи с чем банкиры в суде предъявили им финансовые претензии на более чем 10 млн. грн. В декабре 2009 года «БМ Банк» получил поддержку в Хозсуде Киевской области и добился открытия исполнительного производства о взыскании предмета залога — вышеупомянутого имущества в Коцюбинском, составляющего треть всех активов предприятия (общая их площадь достигает 30 тыс. кв. м).

     Но стартовавший процесс банкротства и введенный мораторий на удовлетворение требований кредиторов позволит вышеупомянутым господам хоть на какое-то время сделать паузу в отношениях с настырными банкирами.

     ОАО «Сведбанк» («дочка» шведского Swedbank) в скором времени может приобщиться к отельному бизнесу. Это произойдет в случае признания за ним в судах права собственности на находящийся в банковском залоге имущественный комплекс гостиницы «Лыбидь», которую пока контролируют предприниматель Мстислав Скоробогатов и бизнесмен сирийского происхождения Юссеф Харес.

     Рассмотрение дела «по сути» назначено на 16 июня. Но ранее «Сведбанку» удавалось взыскивать находящееся у них в залоге имущество должников. Например, в начале 2010 года после более чем годичных судебных разбирательств ООО «Валми инвест» (входило в группу компаний импортера автозапчастей Valmi заммэра Киева Валерия Миронова) сменило владельца. Вместе с недвижимостью по улице Новоконстантиновской, 13/10, общей площадью свыше 4 тыс. кв. м компания перешла в собственность «Сведбанка», перед которым не был погашен кредит на 10 млн. долл. Если события с гостиницей «Лыбидь» будут развиваться по такому же сценарию, то это может серьезно подорвать позиции Мстислава Скоробогатова.

    

     Хозяйственный суд Киева рассмотрит иск VAB Банка о введении процедуры санации в ООО «Сеть супермаркетов электроники «Домотехника». Процесс банкротства «Домотехники» по иску родственного ЧП «Блюминг-2» (долг перед ним составляет 4,8 млн. грн.) стартовал в июне 2009 года. После этого ряд кредиторов предъявили свои финансовые претензии к сети. В октябре 2009 года VAB Банк обратился в Хозсуд Киева с просьбой ввести процедуру санации должника и назначить во главе этого процесса арбитражного управляющего. Против выступил инициирующий кредитор в лице «Блюминг-2», однако проиграл Апелляционный хозсуд Киева в декабре 2009 года и Высший хозяйственный суд Украины в апреле 2010 года, после чего дело было направлено в первую инстанцию на повторное рассмотрение. После начала процедуры банкротства «Домотехники» (сеть контролируют предприниматели Сергей Закревский и Сергей Розанов) большая часть ее активов (прав аренды помещений под супермаркеты электроники) были уступлены конкурирующей сети «Эльдорадо».

      Американская Weiss Asset Management LP увеличила долю в в британской нефтегазовой компании с активами в Украине Cadogan Petroleum plc с 27% до 28,11%. В связи с этим совет директоров Cadogan перенес запланированное собрание акционеров со 2 на 30 июня. Такое решение было принято из-за отсутствия согласованных действий Weiss и еще одного акционера с целью получения контроля над Cadogan. Weiss планирует вынести на собрание акционеров Cadogan вопрос полной смены состава совета директоров, настаивая на кардинальном сокращении административных затрат и полном аудите компании. Резервы природного газа Cadogan Petroleum в Украине составляют около 880 млн. кубометров.

Полная версия документа доступна по подписке.

Оформить подписку на исследования Центра можно по адресу:

info@corporativ.info

ЕС создаст сеть налоговых органов для противодействия НДС-мошенникам

ЕС создаст сеть налоговых органов стран-членов для противодействия мошенничеству с НДС.

Как передает корреспондент УНИАН, соответствующее решение было одобрено вчера на заседании Совета министров по вопросам экономики и финансов ЕС в Люксембурге.

В ходе заседания министры стран-членов, в частности, достигли политического решения о новом нормативном акте ЕС, который будет предусматривать создание сети налоговых органов – Еврофиск. Главной целью этой сети станет борьба с трансграничным мошенничеством с НДС.

Нормативный акт будет утвержден после окончательной подготовки текста на одном из ближайших заседаний Совета.

 unian.net

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ МЕДИА-РЫНКА ЗА ПЕРИОД С 31 МАЯ ПО 6 ИЮНЯ 2010 ГОДА

08.06.2010 Актуально

1. Согласно Указа Президента Украины В.Януковича “О летнем оздоровлении и отдыхе детей в 2010 году”, Госкомитет по телевидению и радиовещанию должен обеспечить в летний период трансляцию познавательных и развлекательных программ для детей и юношества, а также освещение в СМИ мероприятий по подготовке и проведению летней оздоровительной кампании. Указ главы государства издан с целью “содействия надлежащей организации оздоровления и отдыха детей в летний период 2010 года”.

2. В НТКУ состоялся ряд кадровых назначений. Так, директором творческого производственного объединения (ТПО) детских и юношеских программ “Первого национального” стала стала Нина Пономарёва (имеет консерваторское образование, работала над производством всех “Фабрик звёзд”, 1-го выпуска “Народной звезды” и программы “Самый разумный”), ТПО общественно-политических программ возглавила Людмила Островенко (ранее работала на телеканале “Интер”), а редакцию развлекательных программ – Лариса Дроздовая (возглавляла отдел лицензионных проектов НТКУ). До утверждения нового штатного расписания НТКУ (ориентировочно – 1 июля 2010 года), все они будут являться исполняющими обязанности руководителей соответствующих структурных подразделений телекомпании.
Прежний глава ТПО детских и юношеских программ Марина Литвиненко осталась работать в этой же редакции на должности заместителя директора, сейчас она является руководителем нового проекта “Потомки пионеров”, который появится в эфире “Первого национального” в конце августа нынешнего года. Директор ТПО общественно-политических программ Марина Бондаренко будет оставаться на своей должности до утверждения нового штатного расписания.

3. 1 июня 2010 года Совет акционеров холдинга “Главред-Медиа” принял решение назначить Генеральным директором газеты “”Известия” в Украине” Олега Боярчука, ранее работавшего руководителем отдела сбыта печатных СМИ холдинга “Главред-Медиа”. Объявлено, что перед ним стоит задача “наладить присутствие газеты не только в Киеве, но и в регионах страны”.
По словам О.Боярчука, существенных изменений в формате газеты пока не планируется, так как он привязан к формату российского издания “Известия”. Единственно, что запуск 16-страничного номера может быть перенесен на день раньше. После утверждения бюджета в пределах медиа–холдинга, начнётся проведение рекламной кампании, которая “будет работать на увеличение популярности и тиража газеты”.
Ранее пост Генерального директора “”Известий” в Украине” занимал Юрий Чигирин. В своих комментариях он подчеркнул, что решил оставить газету из-за того, что имел “другие взгляды на пути развития издания”, и его “видение развития газеты не совпадало с видением главного редактора Я.Соколовской”.
Вместе с тем, как отмечают сами сотрудники издания, Ю.Чигирин не уволился, а был уволен. Покинуть свой пост добровольно он решил в начале этого года, когда ситуация с финансированием “”Известий” в Украине” была катастрофическая (об этом неоднократно писали СМИ). Затем деньги появились, и Ю.Чигирин вернулся, порвав своё заявление об уходе. Причём, он даже полностью получил зарплату за тот месяц, в течение которого не работал.
После этого, как подчёркивают сотрудники газеты, Ю.Чигирин создал в коллективе невыносимую обстановку. В результате, весь трудовой коллектив, кроме одного корреспондента из отдела экономики, организовал свой профсоюзный комитет и обратился с Открытым письмом к учредителям издания. В ответ, Ю.Чигирин решил уволить всех несогласных с ним. Ситуация накалилась до такой степени, что разбираться в происходящем приезжал из России Президент ОАО “Редакция газеты “Известия”” В.Мамонтов. После его встречи с Президентом холдинга “Главред-Медиа” О.Наливайко, судьба Ю.Чигирина была решена.

4. По данным Госкомстата, в январе–апреле 2010 года, в сравнении с аналогичным периодом 2009 года, доходы от предоставления услуг по передаче и приёму телевизионных и радиопрограмм, а также радиосвязи возросли на 9,1% – до 633,4 млн. грн. (в т.ч. 449 млн. грн. – за предоставление услуг населению). В частности, доходы кабельного телевидения увеличились на 10% – до 453,4 млн. грн. (в т.ч. 445,3 млн. грн. – за предоставление услуг населению), доходы от предоставления услуг проводного вещания возросли на 33,7% – до 69,4 млн. грн. (в т.ч. 57,8 млн. грн. – за предоставление услуг населению). От надзора и технического контроля за использованием частот было получено 139,6 млн. грн., что на 18,3% больше, чем годом ранее. Все данные приведены с учётом НДС.

5. Как сообщил Генеральный директор НТКУ Е.Бенкнедорф, начиная с нового телесезона рекламное время телеканала “Первый национальный” будет продаваться по аудитории “18+“ (вся Украина, зрители от 18-ти лет и старше), вместо существующей ныне “18+, 50 тыс.+“ (зрители от 18-ти лет и старше в населённых пунктах 50 тыс. чел. и более). “Мы общенациональный канал, так зачем же нам самим обрезать себе аудиторию?”, – добавил он.
Необходимо отметить, что на телерынке все выстраивают продажи рекламного времени телеканалов под зрительские аудитории, по которым выгодно продавать рекламу. Так, в своё время, телеканалы медиа-холдинга В.Пинчука переориентировались на более молодую аудиторию “14-49 лет, 50 тыс.+“. У “Первого национального” традиционно лучше показатели телесмотрения в маленьких городах. По мнению экспертов, перейдя на общенациональную панель, телеканал завысит свои рейтинги, ориентировочно, на 15%. Соответственно, возрастут расценки на рекламное время, в том числе и в наиболее продаваемый прайм-тайм.

6. По данным исследования, проведенного украинским представительством российского агентства “іKS-Consultіng”, в 2009 году рынок платного телевидения в Украине увеличился, в сравнении с 2008 годом, на 26% и составил 1,46 млрд. грн. А всего за последние 3 года рынок вырос в 2,6 раза.
По состоянию на 1 января 2010 года количество пользователей платного телевидения составляло около 3,3 млн. домохозяйств, таким образом, проникновение данного вида услуги составило 21% от общего количества домохозяйств. За последние 5 лет произошло снижение количества абонентов бесплатного эфирного телевидения на 6-8%, за счёт перехода домохозяйств на платное телевидение.
На начало текущего года в Украине пользовались: эфирным телевидением – свыше 62% домохозяйств (от общего числа абонентов телевидения), кабельным телевидением – 21%, спутниковым телевидением – 16%, технологией ІPTV – 0,02%.

7. 1 июня 2010 года завершил свою работу II Киевский международный кинофестиваль. В основной конкурсной программе на суд жюри (его возглавлял легендарный режиссёр Отар Иоселиани, а в его состав входили: выдающийся советский и российский актёр Армен Джигарханян, американский кинорежиссёр с украинскими корнями Вадим Перельман, украинский живописец и художник-постановщик Сергей Якутович, польский режиссёр-документалист Марцель Лозинский, венгерский режиссёр, сценарист и продюсер Марта Мессарош, турецкий режиссёр Айдын Сайман) было представлено 16 работ. Кроме того, ещё 10 фильмов образовали специальную конкурсную программу “Зеркало”, победителя которой определяли авторитетные кинокритики А.Шпилюк (Украина), Е.Стишова (Россия) и С.Рахлин (США).
Гран-при кинофестиваля получил турецкий режиссёр Аталай Ташдикен за свой фильм “Бабай”, рассказывающий об отношениях сестры и брата, которые живут в глухом селе с дедом-инвалидом. В остальных номинациях победителями стали:
“Лучший режиссёр” – Войцех Смаржовски (Польша) за фильм “Дом зла”.
“Луший оператор” – Викторас Радзявичас (Литва) за свою работу в фильме “Омут”.
“Лучший сценарий” – Лукаш Кошмицки и Войцех Смаржовски (“Дом зла”; Польша).
“Лучшая мужская роль” – Юрий Степанов (посмертно) за роль в фильме “Любить или убить” (“Стреляй немедленно”) украинского режиссёра Вилена Новака. Кстати, это единственный отечественный фильм, участвовавший в кинофестивале.
“Лучшая женская роль” – Евгения Вареница за роль в фильме “Омут” литовского режиссёра Гитиса Лукшаса.
Главный приз конкурса “Зеркало” был присуждён ленте “Грань сновидения” британского режиссёра Эмме Харди. Дипломы жюри получили американско-украинская картина “Мой отец Евгений” Андрея Загданского и фильм “Майя в главной роли” (“Принцесса”) шведского режиссёра Весы Фабик.

8. На проходившей конференции “Интернет–маркетинг в Украине” было объявлено, что, согласно данным мониторинга, за первые 4 месяца 2010 года грос-бюджет баннерной Интернет–рекламы в Украине составил 28,8 млн. грн.
Распределение рекламного бюджета по сферам выглядит следующим образом: автодилеры – 33%, мобильные операторы – 22%, банки – 11%, FMCG (товары повседневного спроса) – 10%, туристические компании – 9%, недвижимость – 5%, техника – 3%. На все остальные сферы совокупно пришлось 7%.
За указанный период наиболее крупными рекламодателями стали компании: “Киевстар” – 25%, “МТС” – 16%, “Gіllette” – 13%, “lіfe:)” – 10%, “Hyundaі” – 8%, “Nokіa” – 8%, “Renault” – 6%, “Nіvea” – 6%, “Samsung” – 5%. На них вместе приходится 24% общего бюджета.
Самыми популярными Интернет–ресурсами у рекламодателей были порталы (49% рынка) и новостийные сайты (40%). На все остальные сайты пришлось 11%. Больше всего за указанный период заработали: “ukr.net” – 23%, “korrespondent.net” – 17%, “bіgmіr.net” – 13%, “lіga.net” – 6%, “rbc.ua” – 6%, “meta.ua” – 6%, “rіa.ua” – 4%, “i.ua” – 3%, “fіnance.ua” – 2%, “onlіne.ua” – 1%. Таким образом, на все другие площадки пришлось 19% средств.

9. Интернет–компания “Мета”, владеющая украинским поисковым порталом “meta.ua”, сообщила о том, что по итогам 2009 года её чистый убыток составил 908 тыс. грн., тогда как в 2008 году компания заработала 1,4 млн. грн. чистой прибыли. Дебиторская задолженность на конец прошлого года составила 790 тыс. грн., нераспределённая прибыль – 1,18 млн. грн. Финансовые показатели за 2009 год планируется рассмотреть и утвердить на очередном собрании акционеров, которое состоится 6 июля 2010 года. Между тем, в российской Инвестиционной Группе “Русские фонды”, являющейся акционером “Меты”, уже заявили, что “спокойно относятся к операционным убыткам и намерены продолжать развитие компании”.
ЗАО “Мета” – ведущая украинская Интернет–компания, главный офис находится в Харькове. Является разработчиком поисковых и информационных систем, в частности, её поисковые системы установлены в Верховной Раде, Национальном банке, Счётной палате, на портале Кабинета министров, в ряде других государственных и коммерческих организаций. “Мета” создала и поддерживает крупнейшую украинскую веб-систему “meta.ua”, на портале которой работает более 40 сервисов, среди которых – единственная украинская поисковая система, крупнейший украинский каталог сайтов, система новостей, веб-почта, форумы, специализированные базы данных. Ежемесячно “meta.ua” посещает более 4 млн. пользователей.

10. Согласно результатам опроса, проведенного компанией “InMind”, самой любимой стартовой страницей украинских пользователей Интернета является страница поисковика “Google” – её в качестве домашней страницы установили на своих компьютерах около 26% пользователей. Далее по популярности идут: электронная почта – 14%, портал “ukr.net” – 11%, портал”mail.ru“ – 9%, сайты новостей – 9%, портал “yandex.ua” – 8%, портал “meta.ua” – 2%, портал “bigmir.net” – 2%, портал “i.ua” – 1%. К категории “другие” суммарно относится 6%, ещё 12% респондентов затруднились ответить на вопрос.
В этой связи стоит отметить, что 2 июня нынешнего года глава Наблюдательного совета ООО “Укрнет” М.Комиссарук заявил о намерении портала “ukr.net” обойти “Google” в качестве стартовой домашней страницы украинских пользователей Интернета. Для этого, по его словам, в ближайшее время на телевидении и в Интернете будет запущена массированная и активная рекламная кампания, ориентированная, главным образом, на неподростковую аудиторию в возрасте 21-49 лет (в основном – для офисных сотрудников). В компании считают, что более опытные пользователи “уже сформировали свои предпочтения, поэтому пользуются поисковиками меньше, а более интересуются подборками самых популярных он-лайн–сервисов, которые предлагают порталы”.

11. 2 июня 2010 года Государственная Дума России приняла в 1-м чтении законопроект, обязывающий операторов бесплатно транслировать по всей стране 8 телеканалов. Общедоступными считаются “Первый канал”, “Россия 1”, “Россия 2”, “Россия 24”, “Культура”, “Бибигон”, “НТВ”, “5 канал Санкт-Петербург”.
Ещё 24 июня 2009 года Президент России Д.Медведев подписал Указ о включении этих телеканалов, в рамках перехода на цифровое вещание, в 1-й мультиплекс, бесплатный для телезрителей. Но из данного документа не следовало, как должны строиться взаимоотношения операторов и телеканалов. Поэтому, к началу 2010 года рабочая группа, созданная Минкомсвязи и Ассоциацией кабельного телевидения России, подготовила поправки в Федеральные Законы “О связи”, “О средствах массовой информации” и “О лицензировании”.
Законопроект, о котором говорилось выше, предлагает обязать операторов, оказывающих услуги по телерадиовещанию, транслировать общедоступные теле– и радиоканалы без взимания платы с абонентов и вещателей. Такие коррективы исключат взаимные финансовые претензии между телеканалами и операторами, а заодно избавят их от споров с налоговыми органами: в поправках говорится, что трансляция 8-ми общедоступных телеканалов не считается “возмездными услугами связи”. Кроме того, бесплатная трансляция 8-ми телеканалов станет обязательным лицензионным условием для телевещателей.

12. Издательская группа, выпускающая известную и авторитетную французскую газету “Le Monde”, выставила на продажу контрольный пакет акций этого издания. Кроме непосредственно самой газеты, в издательскую группу входят журналы “La Vie”, “Telerama”, “Courrier international”, ежемесячное приложение “Le Monde diplomatique”, а также типография. Сделано это для того, чтобы расплатиться с долгами, которые уже достигли 94 млн. евро.
Ежедневная вечерняя газета леволиберальных взглядов “Le Monde” была основана в 1944 году по распоряжению Шарля де Голля. Её 1-й номер вышел 19 декабря 1944 года, с 19 декабря 1995 года газета доступна в Интернете. Общий тираж составляет около 320,5 тыс. экз. С 1951 года крупнейшим акционером издания являются сами сотрудники газеты – 53% акций принадлежат журналистам и служащим. Оставшиеся 47% делят между собой компания “Danone”, финансовая группа “BNP Paribas” и французский магнат Ф.Пино.
Новый владелец контрольного пакета акций “Le Monde” будет определён 14 июня 2010 года, путём проведения голосования среди нынешних его владельцев. Как заявил глава Совета директоров издательской группы Э.Фотторино (занимает этот пост с февраля 2008 года), принципиальным пунктом станет “гарантия, что новый акционер не будет никоим образом вмешиваться в содержание статей, по меньшей мере до 2012 года, когда во Франции пройдут очередные президентские выборы”.
Основными претендентами на покупку считаются:
– французская издательская группа “Le Nouvel Observateur” (выпускает одноимённый журнал);
– испанская издательская группа “Prisa” (выпускает газету “El Pais”);
– швейцарская издательская группа “Ringier” (участвует в выпуске газеты “Le Temps”);
– группа из 3-х инвесторов, в числе которых П.Берже – бывший партнёр всемирно известного модельера Ива Сен-Лорана;
– “некая иностранная компания, пожелавшая остаться неназванной” (скорее всего, речь идёт об итальянской издательской группе “L`Espresso”, выпускающей газету “La Reppublica”).
Группа из 3-х инвесторов готова вложить “Le Monde” 80-100 млн. евро и дала гарантии невмешательства в редакционную политику. В то же время, владелец “Le Nouvel Observateur” К.Пердриель планирует инвестировать лишь 20-60 млн. евро. По его словам, потери более значительные, чем предполагалось ранее, в частности, типография приносит только убытки и угрожает финансовой стабильности всей издательской группы.

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …