Главная » Эксперты » Вы читаете:

Украина: проблемы легализации незаконных капиталов

21.05.2007 Эксперты Нет комментариев

Центром исследований корпоративных отношений с 16 по 13 апреля был проведен опрос на тему: «Украина: проблемы легализации незаконных капиталов». В исследовании приняли участие: ЗАО «КУА «ИНЭКО-ИНВЕСТ» (О.Морква), «Новая концепция» (В.Коваленко), КИНТО (А.Федоренко), ЧНП (Н.Исаев), ДУ «АРІФРУ» (Е.Петрик), «Центр антикризисных исследований» (Я.Жалило), «Институт национальной стратегии Украины» (А.Мушак), и др. Всего в исследовании участвовало 11 экспертов.

81,8% экспертов считает, что для Украины актуальна проблема легализации капиталов, нажитых незаконным путём. Эксперты говорят, что «основная масса капиталов была сформирована еще в прошлом десятилетии, так или иначе, с нарушением законодательства. Большинство украинских капиталистов уже сегодня хотят легализировать свои доходы. Лучший способ для страны провести налоговую амнистию, после чего бизнес должен перейти на прозрачные механизмы работы и движение финансовых потоков, в свою очередь после налоговой амнистии государство должно применять к нарушителям более адекватные и жесткие меры воздействия».

18,2% участников исследования считает, что для Украины не актуальна проблема легализации капиталов, нажитых незаконным путём. «Во-первых, в условиях отсутствия налогового контроля над расходами отсутствует потребность у налогоплательщика в максимальной легализации и декларировании доходов. Во-вторых, существуют разнообразные механизмы как вывода капиталов за пределы Украины, так и легального возврата их в страну. В-третьих, призрачные выгоды от легализации капитала в условиях нестабильной политической ситуации несопоставимы с потенциальными рисками его возможной утраты в связи с переменой власти».

27,3% считает, что основным источником возникновения «грязных» денег в Украине являются обороты от операций на «чёрном рынке» (контрабанда, и незаконный оборот наркотиков, оружия, торговля людьми и тому подобное).

54,5% считает, что основным источником возникновения «грязных» денег в Украине является финансовое мошенничество (включая сферу приватизации) и уклонение от уплаты налогов (в том числе «оптимизация налоговых платежей»). Эксперты говорят, что «по сообщениям СМИ, налоговой и статистике, главными источниками «грязных» денег на Украине является незаконная «чёрная» приватизация рентабельных предприятий, а затем получение сверхприбылей за счёт уклонения от уплаты налогов от реализации их продукции. Есть все основания считать, что основные объемы теневых средств возникают не в «криминальном», а в «сером» (т.е. легальном) секторе экономической деятельности».

Некоторые эксперты говорят, что «в нашей стране налоговое давление очень большое. Для нормального становления и развития бизнеса нужны льготы и отсрочки в уплате налогов для предприятий, которые создаются. В противном случае бизнес не в состоянии нормально закреплять свои позиции на рынке, а, в конечном счете, будет поглощен крупными предприятиями Запада, где финансовые возможности гораздо шире и средств развития бизнеса больше».

18,2% считает, что основным источником возникновения «грязных» денег в Украине является коррупция. «Государство в лице чиновников либо своевременно не пресекает источники возникновения «грязных» денег, либо закрывает глаза на финансовые манипуляции, в том числе и в вопросах приватизации и оптимизации налоговых платежей, тем самым продуцирует полное неуважение рядовых граждан страны к самому институту украинской государственности».

18,2% считает, что развитию бизнеса по «отмыванию денег» способствует технологический прогресс (развитие информатики, свободное перемещение капитала).

27,3% считает, что развитию бизнеса по «отмыванию денег» способствует экономико-политическая интеграция различных регионов мира (глобализация). Эксперты говорят, что «зарубежные капиталы позволяют незаконно «по чёрному» приватизировать рентабельные и высокодоходные предприятия за бесценок, а затем уклоняться от налогообложения».

9,1% считает, что развитию бизнеса по «отмыванию денег» способствует политика правительства, направленная на стимулирование иностранных инвестиций.

45,4% назвали другие условия способствующие развитию бизнеса по «отмыванию денег». Среди них: «дырки» и уловки в законодательстве, высокое бремя налогов, недостаточный контроль со стороны государства за деятельностью в финансовой сфере, коррумпированность чиновничьего аппарата, которое «закрывает глаза» на не совсем прозрачные схемы, которые осуществляются приближенными к ним бизнес структурами, а так же коррумпированность общественных отношений.

Некоторые эксперты говорят, что «в Украине преобладание почти половины (по мнению других экспертов больше половины) финансового оборота в теневом секторе является возможным только благодаря покровительству и потворству самой бюрократической системы. Само наличие теневых средств является тем источником, которым бизнес делится с коррумпированным аппаратом как платой за возможность уклонения от налогов».

36,4% респондентов считает, что борьба с «отмыванием денег» даст возможность выявлять преступления направленные на получение «грязных» денег (коррупция, наркобизнес, мошенничество, уклонение от уплаты налогов и другие виды организованной преступности). По мнению экспертов «надо лечить не только симптомы болезни, но и ее причины».

18,2% считает, что бороться с «отмыванием денег» необходимо потому, что легализация незаконных доходов способствует развитию международной коррупции, подрывающей усилия Украины, направленные на становление демократических политических институтов и стабильной экономической системы.

27,2% считает, что бороться с «отмыванием денег» необходимо т.к. борьба с этим видом экономических преступлений поможет защитить целостность украинской финансовой системы от негативного влияния преступного капитала.

18,2% участников исследования называют другие причины, по которым необходимо бороться с «отмыванием денег». По их мнению «бороться с «отмыванием денег» необходимо для того, чтобы Украина не превратилась в латиноамериканскую «провинцию» на территории Европы. А так же, для того, чтобы выросли поступления в госбюджет и предприятия могли более активно выходить на мировой рынок для получения более дешевых ресурсов.

Некоторые респонденты читают, что «полностью исключить теневую экономику в современных условиях практически невозможно, но ее необходимо свести к социально приемлемым (безопасным) масштабам, иначе процессы деградации общества приобретут необратимый характер».


9,1% считает, что политика, направленная на стимулирование притока иностранных инвестиций в экономику Украины приводит к развитию экономической преступности.

54,5% считает, что политика, направленная на стимулирование притока иностранных инвестиций в экономику Украины приводит к развитию экономической преступности, но не всегда. «Если привлечение иностранных инвестиций сопровождается льготами (стимулирование), а предоставление льгот находится в ведении определенных органов, должностные лица которых требуют за это определенную мзду (т.н. «откат»), содержанием этих деяний будут экономические преступления. В то же время, имеют место неединичные примеры, когда крупные транснациональные корпорации входили в украинский рынок, отказываясь от коррупционных схем, и добивались искомых результатов».

36,4% уверены, что политика, направленная на стимулирование притока иностранных инвестиций в экономику Украины не приводит к развитию экономической преступности. Эксперты говорят, что «любое государство заинтересовано в привлечении инвестиций. Инвестиции, в том числе, и иностранные, поднимают экономику страны. Но при этом необходимо, чтобы государство не только стимулировало приход в страну капиталов, но и брало на себя ответственность за защиту этих инвестиций, защиту любой формы собственности в стране от посягательств преступников, в том числе и чиновников, а также всячески пресекало легализацию капиталов полученных преступным путем».


72,7% считает, что государство должно создавать условия, при которых капиталы, вывезенные за границу, могли бы быть легально возвращены в Украину и вложены в развитие украинских предприятий (налоговая амнистия и т.п.). Эксперты говорят, что «это делается в США и Европе (Пример, в США прибыль, полученная американцами за границей – не облагается, если она легализуется в США). Данный капитал должен работать на украинскую экономику, а не финансировать западные структуры».

18,2% считает, что государство не должно создавать условия, при которых капиталы, вывезенные за границу, могли бы быть легально возвращены в Украину и вложены в развитие украинских предприятий (налоговая амнистия и т.п.). По мнению экспертов «в настоящее время существует достаточное количество «сравнительно честных способов» возврата ранее вывезенных капиталов в страну и без налоговой амнистии. В тоже время, формальное (законодательное) амнистирование капиталов, с одной стороны, не даст ощутимых экономических результатов (объемов возвращаемого капитала), с другой – будет воспринято в обществе как государственная благосклонность к нарушителям закона и социальная несправедливость к законопослушным плательщикам налогов».

9,1% затруднилось ответить на вопрос «Как Вы считаете, государство должно создавать условия, при которых капиталы, вывезенные за границу, могли бы быть легально возвращены в Украину и вложены в развитие украинских предприятий (налоговая амнистия и т.п.)»

45,4% участников исследования согласны с мнением, что в Украине проще (дешевле) «отмывать деньги», чем полностью платить налоги и показывать все доходы. «Потому, что действительно дешевле, и практически не наказуемо, сама государственная власть только этим и занимается, уводит прибыль через оффшоры, а здесь в Украине показывается либо минимальная прибыль, или убыток».

54,6% согласны только частично с мнение, что в Украине проще (дешевле) «отмывать деньги», чем полностью платить налоги и показывать все доходы. «В ряде случаев, например, в мелком бизнесе, полная уплата налогов в сочетании с неофициальными поборами представителей властей делает предпринимательскую деятельность неконкурентоспособной. В тоже время, есть сферы деятельности, где риски, связанные с уклонением от налогообложения, выше, чем потери от уплаты налогов.

Комментарии:

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …