Главная » Эксперты » Вы читаете:

Судебная система Украины и ее роль в рейдерских захватах

27.06.2007 Эксперты Нет комментариев

Центром исследований корпоративных отношений с 12 по 18 июня был проведен опрос на тему: «Украина: проблемы легализации незаконных капиталов». В исследовании приняли участие: ЗАО «КУА «ИНЭКО-ИНВЕСТ» (О.Морква), КИНТО (А.Федоренко), ЧНП (Н.Исаев), «Международный центр перспективных исследований» (О.Львова), «Институт эволюционной экономики» (И.Макаренко), «Шевченко Дидковский и Партнеры» (В.Самойленко) и др. Всего в исследовании участвовало 11 экспертов.

В материалах исследования представлена количественная и качественная информация. Анкета рассылалась по электронному адресу. Каждый отвечающий мог, как ответить на поставленные вопросы анкеты, так и прокомментировать свой ответ.

9,1% респондентов высказали мнение, что действующая судебная система Украины вполне соответствует требованиям современности. По мнению участников исследования «система вполне соответствует современности, не соответствуют кадры этой системы».

27,3% считает, что действующая судебная система Украины в чем-то соответствует, а в чем-то не соответствует требованиям современности. Эксперты говорят, что «действующая судебная система у нас в стране не защищает должным образом права человека и предприятий. Судебная система функционирует, но она может и должна работать куда более эффективно, а это возможно, прежде всего, при целенаправленной борьбе государственного аппарата с коррумпированностью судей и большей информационной открытости. Сейчас для того, чтобы узнать, насколько может быть выигрышным дело, необходимо ориентироваться на аналитику состоявшихся дел, какие были решения суда по ним, и только потом с результатами этих решений можно с определенной степенью уверенности подавать иск».

Некоторые участники исследования считают, что «говорить, что судебная система Украины полностью соответствует современным требованиям – безосновательно, а сказать, что она полностью не соответствует – несправедливо. Система есть, но ее функционирование и применение не выдерживает ни малейшей критики».

63,6% экспертов считает, что действующая судебная система Украины не соответствует требованиям современности. Эксперты говорят, что «действующая система судопроизводства в Украине не имеет ничего общего с требованиями современности, вместо этого она переполнена коррупцией, превышением служебных полномочий, отсутствием беспристрастного взгляда. Суды не решают по Закону споры, судьи продажны и плохо знают действующее законодательство».


72,7% участников исследования считают, что действующую судебную систему необходимо реформировать. Эксперты говорят, что «в Конституции Украины закреплено существование законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Реально судебная система полностью зависит от политической ситуации в стране и в настоящее время не является самостоятельной «веткой власти». Судебная система не способна обеспечить нормального функционирования, как государства, так и общества. Участники исследования считают, что «необходимо незамедлительно снизить уровень коррупции в системе, повысить ее независимость от других ветвей власти (законодательной, исполнительной), поставить суды на службу Закону. Вопрос – как этого достичь?»

9,1% говорит, что действующую судебную систему не нужно реформировать. По мнению респондентов «необходимо, в первую очередь, заняться кадровыми «чистками» в судах от продажных судей, а уже во вторую очередь, реформированием. Т.к. реформирование не предполагает, что судебная система станет работать лучше и эффективней».

18,2% затруднилось ответить на вопрос: «Как Вы считаете, необходимо ли реформировать действующую судебную систему?»


По мнению участников исследования, нашей судебной системе присущи следующие недостатки: коррумпированность (100%), низкие профессиональные качества судей (60%), бюрократизм и халатность в работе судей (40%), информационная закрытость судов (20%), волокита (10%). Участники исследования говорят, что «основным недостатком судебной системы следует относить — коррумпированность и пристрастность в судопроизводстве, а также то, что наши суды не формируются народом как отдельная и независимая ветвь власти, и не подотчётны народу (обществу)».

Некоторые эксперты считают, что «наши судьи по 30 лет работают на одних и тех же местах и достаточно хорошо знают украинские законы, поэтому их профессиональный уровень очень высокий, но коррумпированность им присуща и ни для кого не является секретом».


По мнению респондентов, судебная система в Украине зависит от бизнеса (90,9%) и власти (90,9%), и абсолютно не зависит от общественного мнения. Участники исследования считают, что «судебные решения очень часто принимаются на основе количества суммы или расположения к той или другой политической силе. Суд и власть – понятия неразделимые, в равной степени как бизнес и суд. Суд в Украине не существует сам по себе, действующая власть оказывает прямое влияние на решение судей. Определенные статьи закона написаны под интересы определенных бизнес групп, поэтому спорные моменты в судах решаются в их пользу». По мнению экспертов, «украинская судебная система зависит от властей (телефонное право), от бизнеса (финансовое давление на принимаемые решения), от политики (административное давление на судей). На это указывает вся судебная практика, начиная от существования финансовых расценок на те или иные услуги судов и судей, и заканчивая «покупкой» решений КС».

Эксперты говорят, что «суды формируются властью, их деятельность обеспечивает власть, а они должны формироваться народом, через выборы судей, и существовать за счёт своего отдельно формируемого бюджета за счёт пошлин, быть подотчётны народу, а не органам власти, через отдельно созданный орган народного контроля (типа отдельно избираемой Расчётной Палаты)»

Следует отметить, что всего 9,1% респондентов считает, что в Украине реально независимая судебная система, и она служит закону.

81,8% респондентов согласны с мнением, что «рейдерство процветает благодаря коррумпированности судов и госчиновников». «Потому что только органы власти и суды могут проводить «рейдерство», за «откаты». Без участия суда и вынесения «нужного» решения эффективно использовать систему корпоративного управления в интересах рейдера невозможно. Суд позволяет, с одной стороны, сделать рейдерскую атаку низкозатратной (например, путем блокировки значительной части корпоративных прав), с другой – позволяет подкрепить ее силовыми методами исполнения вынесенного решения (захват предприятия силовой структурой, овладение печатью, принудительная смена правления, генерального директора и т.п.) Рейдерство действует, прикрываясь, прежде всего, административной властью и судебными решениями».

18,2% в чем-то согласны, в чем-то не согласны с мнением, что «рейдерство процветает благодаря коррумпированности судов и госчиновников».


80% считает, что в Украине необходимо ужесточить наказания государственных чиновников и судей, которые участвовали в незаконных захватах предприятий. Эксперты считают, что «рейдерство – обычный бандитизм, хотя и облаченный с помощью судебных решений и официальных документов в «сравнительно честный способ» (по О. Бендеру) отъема корпоративной собственности или отстранения прежнего собственника от контроля над принадлежащим ему объектом

Некоторые участники исследования говорят, что «согласно законодательству, судьи имеют неприкосновенность и иммунитет. Все последствия их работы – ненаказуемы. Несмотря на то, что их можно уличить в заангажированности и заинтересованности, в конкретных решениях их практически невозможно не только привлечь к какому-то наказанию, но даже и уволить. Необходимо ввести санкции за внеправовые судебные решения, начиная от увольнения с работы и вплоть до уголовного наказания».

20% респондентов уверено, что в Украине не нужно ужесточать наказания государственных чиновников и судей, которые участвовали в незаконных захватах предприятий.

70% респондентов согласны с мнением, что «рейдерство невозможно без поддержки судов, прокуратуры, милиции». По мнению участников исследования, «рейдерство не существует как отдельный процесс, в получении контроля над предприятием или собственностью задействован весь необходимый спектр поддержки, начиная от административного давления (в том числе и с привлечением правоохранительных органов) и заканчивая «нужными» решениями в судах. Так как захват предприятия осуществляется не просто путем недружественного приобретения (скупки) контрольного пакета корпоративных прав, позволяющего обеспечить смену руководства и установления контроля над объектом атаки, а через приобретение минимального необходимого, но в соединении с силой органов государственной власти (судов, прокуратуры, милиции), достаточного для устранения прежнего собственника или менеджмента».

Некоторые респонденты говорят, «а где Вы видели» рейдерство без судебного решения, участия милиции и прокуратуры?»

20% респондентов не согласны с мнением, что «рейдерство невозможно без поддержки судов, прокуратуры, милиции».

75% респондентов считает, что количество корпоративных конфликтов в Украине до конца этого года значительно повысится в сравнении с первым полугодием. Эксперты считают, что «сегодняшняя власть ничего не делает, чтобы прекратить «рейдерство», а во многих случаях сама заинтересована прибрать или передать эффективно работающую собственность в «свои руки». Передел собственности будет продолжаться с перераспределением сфер влияния».

Некоторые эксперты говорят, что «слабая прогнозируемость политической ситуации в стране на текущий год будет подталкивать рейдеров к использованию уже имеющихся возможностей для реализации своих корпоративных интересов. То же самое можно сказать и в отношении сферы приватизации».

25% считает, что количество корпоративных конфликтов в Украине до конца этого года останется на прежнем уровне в сравнении с первым полугодием.

Комментарии:

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …