Главная » Рейтинги »

Рейтинг наиболее привлекательных отраслей в Украине для инвестирования

27.08.2007 Рейтинги

По мнению участников исследования наиболее привлекательными отраслями в Украине для инвестиций являются: финансы (72,7%), строительство и недвижимость (63,6%), связь (54,5%), металлургия (54,5%), энергетика (45,5%), сельхоз переработка и пищевая промышленность (45,5%), торговля (36,4%), машиностроение (27,3%), туризм (18,2%), транспорт (9,1%), СМИ (9,1%). Наименее привлекательными отраслями для инвестиций в Украине являются: судостроение и добывающая промышленность.

П Эксперты говорят, что «металлургия Украины занимает ведущие позиции в формировании ВВП страны и ее внешнеэкономическом потенциале, как и энергетика. Обе эти отрасли отличаются высокой фондоемкостью и требуют значительных капиталовложений. Сельхозпереработка и пищевая промышленность являются стратегически привлекательными сферами инвестирования капитала благодаря естественным и климатическим условиям Украины, однако их привлекательность сегодня сдерживается отсутствием легитимного рынка сельхозземель. Финансовый сектор (по мере и вследствие роста капитализации банковского, страхового, фондового и других рынков) стает все более привлекательным, как для внутренних, так и особенно для иностранных инвесторов так как до европейского уровня по набору продуктов и услуг ему еще есть куда расти. Большим остается потенциал туристического и рекреационного сектора. Энергетика является стратегическим направлением экономики Украины, которая также при эффективном управлении генерирует доход». 

 

Основные причины тенизации украинской экономики

14.05.2007 Рейтинги

Основными причинами тенизации украинской экономики, по результатам опроса экспертов, являются: слишком высокие налоги (81,8%), несовершенство законодательства (72,7%), поборы со стороны представителей власти (54,5%), желание предпринимателей получить сверхдоходы (36,4%), нежелание предпринимателей платить налоги (18,2%), связь бизнеса с криминальными структурами (9,1%), нечестность предпринимателей (9,1%).

Участники исследования говорят, что «желание платить налоги вообще – это патология. Осознание необходимости уплаты налогов есть путь в легальный бизнес. Но поскольку теневая экономика состоит не только из легального, но и из нелегального секторов, постольку причины тенизации различны. Так, законодательно запрещенная криминогенная сфера деятельности находится в тени «по определению», поэтому и ее доходы всегда нелегальны. Часть теневого бизнеса пребывает в «черном» секторе – он законодательно не запрещен, но связан с нарушением законодательства, регламентирующего деятельность (например, реализация подакцизных товаров без надлежащего оформления, осуществление лицензируемых видов деятельности без лицензии и т.п.). Естественно, что он, как и первый, «обязан» скрывать свои объемы и обороты от контролирующих органов. Наконец, третья область теневой экономики – легальный сектор, уклоняющийся от налогообложения. Он то и имеет самую широкую «мотивацию» по тенизации доходов – от желания получать сверхдоходы и естественного желания не платить налоги».

Наиболее актуальные экономические и политические события 2006 года

14.02.2007 Рейтинги

Эксперты считают, что наиболее актуальными экономическими событиями 2006 года стали: повышение цен на коммунальные услуги (92,9%), газовый кризис – повышение цен на газ (71,4%), рост числа рейдерских атак (42,9%), рост инфляции (35,7%), разрешение филиалам иностранных банков и страховым компаниям работать в Украине (28,6%), повышение пассажирских тарифов на железной дороге (14,3%), запрет Россией импорта мясомолочных продуктов (14,3%), снижение цен на бензин (14,3%), бюджетный процесс (7,1%), квотирование экспорта зерна (7,1%). К актуальным экономическим событиям участники исследования так же отнесли упорядочивание корпоративной структуры в ряде крупнейших ФПГ.

Наиболее актуальными политическими событиями 2006 года стали: вступление в силу политреформы (76,9%), выборы 2006 года (69,2%), создание Антикризисной коалиции (69,2%), утверждение Верховной Радой В.Януковича Премьер-министром Украины (46,2%), заявление премьера о неготовности Украины к вступлению в НАТО (23,1%), увольнение «оранжевых» министров (15,4%), отставка правительства Ю.Еханурова (7,7%), переход «Нашей Украины» в оппозицию (7,7%), принятие Закона «О голодоморе 1932-1933 годов в Украине» (7,7%).

Положительными политическими событиями эксперты считают: вступление в силу политреформы (83,3%), выборы 2006 года (66,7%), создание Антикризисной коалиции (41,7%), принятие Закона «О голодоморе 1932-1933 годов в Украине» (41,7%), утверждение Верховной Радой В.Януковича Премьер-министром Украины (33,3%), заявление премьера о неготовности Украины к вступлению в НАТО (33,3%), увольнение «оранжевых» министров (25%), переход «Нашей Украины» в оппозицию (25%), отставка правительства Ю.Еханурова (16,7%).

В то же время отрицательными политическими событиями эксперты назвали: утверждение Верховной Радой В.Януковича Премьер-министром Украины (50%), заявление премьера о неготовности Украины к вступлению в НАТО (50%), принятие Закона «О голодоморе 1932-1933 годов в Украине» (50%), увольнение «оранжевых» министров (41,7%), переход «Нашей Украины» в оппозицию (41,7%), отставка правительства Ю.Еханурова (33,3%), создание Антикризисной коалиции (33,3 %), выборы 2006 года (16,7%).

Рейтинг рейдеров в Украине

13.12.2006 Рейтинги

По результатам опроса мнений экспертов следует, что следующие финансово-промышленные группы можно отнести к крупнейшим рейдерам в Украине: «Приват» (100%); «Финансы и Кредит» (54,6%); Консорциум "Альфа-Групп" (45,5%); Систем Кэпитал Менеджмент (СКМ) (36,4%); Укрсиббанк (27,3%); Индустриальный Союз Донбасса (27,3%); Укрподшипник (27,3%); ТАС (18,2%); Славутич (18,2%); Интерпайп (18,2%); АВК (9,1%); АРС(9,1%); Запорожсталь (9,1%); Укрпроминвест (9,1%)

Эксперты считают, что «для того, чтобы обвинить конкретную структуру в рейдерстве, необходимо обладать документальными фактами. В противном случае – это только повод для получения судебного иска. Поэтому решать вопрос, кто более замечен в рейдерстве методом опроса также некорректно. Это все равно, что определять путем голосования, брал Егор Кузьмич Лигачев взятки или нет. (Факт, известный из практики работы последнего съезда КПСС). Ни одна уважающая себя структура напрямую не занимается такими вещами. Как правило, рейдерством занимаются специализированные на таких операциях структуры».

                                                                                          Рис. 1

Рейтинг актуальных проблем для Украины

28.11.2006 Рейтинги

Участники исследования, которое проводилось Центром исследования корпоративных отношений с 6 по 11 ноября, считают, что актуальными проблемами для Украины являются: бюрократический произвол, коррупция и взяточничество в высших органах власти (92,3%); изношенность основных фондов (76,9%); отсутствие у властей определенной экономической программы (61,5%); неконкурентоспособность украинских товаров по сравнению с западными (46,2%); неправильная экономическая политика властей (46,2%); грабительская политика крупного украинского бизнеса (38,5%); отсутствие законодательной защиты бизнеса (30,8%); высокие налоги на предпринимательскую деятельность (30,8%); отсутствие инвестиций (вложений) в Украинскую экономику (23,1%); вывоз капитала из Украины (15,4%); воровство менеджеров (увод прибыли в собственный карман) (15,4%).

Эксперты говорят: «Если ранжировать перечисленные проблемы по их масштабности, то на первое место все же следует поставить изношенность основных фондов (как физическую, так и моральную), которую нельзя устранить ни за год, ни за пятилетие. Ее решение требует постоянного внимания и многомиллиардных капитальных вложений в переоборудование производства, а еще важнее – создания условий для того, чтобы этот процесс кем-то финансировался: государством, крупным бизнесом, иностранными инвесторами и др.

На втором месте – проблема коррупции, ее масштабы и место Украины по этому показателю в «мировой табели о рангах». Это – раковые метастазы нашего общества, которыми поражена вся система сверху донизу, и которую обуздать сложнее, чем технически перевооружить экономику.

На третьем месте – экономическая политика властей. Проблема состоит в том, что власть использует властные рычаги и финансовые ресурсы государства не столько в интересах развития экономики и повышения благосостояния населения, сколько в интересах личного обогащения ее представителей. И эта тенденция с годами резко усиливается».

”акторы негативно влиЯющие на развитие украинской экономики

09.10.2006 Рейтинги

“частники исследованиЯ считают, что на развитие украинской экономики негативное влиЯние оказывают следующие факторы — некомпетентность представителей власти (72,7%); коррупциЯ во властных структурах (72,7%); несовершенное законодательство (54,6%); изношенность основных производственных фондов (45,5%); существующий уровень налогообложениЯ (36,4%); преступность в экономической сфере (18,2%); некомпетентность руководителей предприЯтий (18,2%); низкий уровень профессиональной подготовки работников (18,2%); низкий уровень конкуренции (18,2%); неблагоприЯтнаЯ рыночнаЯ конъюнктура (9,1%).

ќксперты, принЯвшие участвовавшие в исследовании говорЯт, что «в “краине велика роль естественных монополий «“кртелеком», «Ќафтогаз», «“крзализницЯ», и это все сдерживает развитие экономики. ‚ “краине так же, по мнению экспертов, неудовлетворительный уровень защиты прав собственности и предпринимательской среды, низкаЯ корпоративнаЯ культура, несправедливое администрирование налогов».

Рейтинг социальных проблем

26.06.2006 Рейтинги

Эксперты принявшие участие в исследовании считают следующие социальные проблемы актуальными для населения: на первое место эксперты поставили сразу три проблемы – политическая нестабильность (53,8%), рост цен (53,8%), низкая зарплата (53,8%). Далее в рейтинге актуальных социальных проблем разместились следующие: коррумпированность власти (30,7%), экономический кризис (30,7%), безработица (23,1%), рост преступности (21,3%) и социальная незащищенность (15,3%), хотя, по мнению некоторых экспертов в социальную незащищенность входят все проблемы (политическая нестабильность, безработица, рост цен, низкая зарплата, рост преступности, экономический кризис, коррумпированность власти).

Некоторые эксперты считают, что «на сегодняшний день крайне обострились проблемы связанные с политической нестабильностью и угрозами экономического кризиса». По их мнению «экономические и социальные проблемы приобретают в сознании людей все более выраженную политическую направленность, трансформируясь в негативные отношение к органам власти и управления. В сознании населения все больше укрепляется мнение, что власть преследует свои интересы, не стремясь защищать интересы граждан».

Примечание: Общее число ответов превышает 100% т.к. респонденты могли ответить в анкете до 3-х позиций .

Рейтинг доверия/недоверия иностранных инвесторов к Украинским политикам

11.05.2006 Рейтинги

Самый высокий рейтинг доверия имеет Ю.Ехануров. 71,4% считает, что если премьером станет Ю.Ехануров, то это положительно повлияет на привлечение иностранных инвесторов в Украину.

Следует отметить, что больше ни один кандидат не получил положительной оценки.

Самый негативный рейтинг недоверия имеет П.Симоненко. 100% участников исследования считают, что реакция иностранных инвесторов будет отрицательной, если премьерский пост возглавит коммунист. Далее в рейтинге недоверия разместились следующие политики: Ю.Тимошенко (85,7%), А.Мороз (57,1%), В.Янукович (42,9%), П.Порошенко (28,6%).

Неоднозначную оценку, получили следующие кандидаты: П.Порошенко (71,4%), В.Янукович (57,1%), А.Мороз (42,9%), Ю.Ехануров (28,6%), Ю.Тимошенко (14,3%).

Есть эксперты, которые считают, что:

Симоненко – «он никогда не станет премьером, поэтому обсуждению не подлежит».

Порошенко – «премьером не станет, однако инвесторы на него отреагировали бы «в чем-то положительно в чем-то отрицательно». Положительно в том плане, что не будет противостояние по линии премьер – президент. А отрицательно, в виду его негативного имиджа и связью с большим бизнесом».

Мороз – «есть небольшие шансы стать премьером. Однако у Мороза нет четкого понимания и концепции что же делать с экономикой, поэтому инвесторы отнесутся к нему настороженно. Положительной чертой Мороза является его равноудаленность от всех олигархов и бизнес-групп».

Тимошенко – «имеет немного шансов стать премьером, однако и такое возможно. Ю. В. имеет плохую репутацию, поскольку считается, что у нее антирыночные инстинкты. Плюс ко всему ее стремление к перераспределению собственности не сулит инвесторам ничего хорошего».

Янукович – «вообще не имеет шансов на премьерство, в первую очередь благодаря неприятию его кандидатуры большинством представителей политэлиты и общества. Также не в пользу Януковича говорит его связанность с донецким кланом (хотя она безусловно утрированная)».

Ехануров – «имеет хорошие шансы остаться премьером. Наилучший кандидат для инвесторов. Во-первых, против реприватизации. Во-вторых, Ехануров выступает за приход крупного иностранного капитала (хотя это не всегда может идти на благо стране).  В пользу Еханурова также говорит тот факт, что все крупные сделки приобретения (Аваль, Криворожсталь, Укрсиббанк, Укрсоцбанк и т. д.) сделаны во времена премьерства Еханурова, а не Тимошенко.

Рейтинг политических партий по привлечению инвестиций

28.04.2006 Рейтинги

40% считает, что премьер от «Нашей Украины» положительно повлияет на привлечение иностранный инвестиций в Украину.

«Представители данной политической силы с одной стороны более прагматичны и ориентированны на проведение экономически обоснованных рыночных реформ, с другой стороны, они менее радикальны, чем БЮТ и смогут найти общий язык с представителями оппозиции в лице «Партии регионов».

30% считает, что премьер от Партии регионов положительно повлияет на привлечение иностранных инвестиций в Украину. «Так как это наиболее последовательная и стабильная политическая сила».

20% считает, что премьер от БЮТ положительно повлияет на привлечение иностранных инвестиций в Украину.

10% считает, что премьер от СПУ положительно повлияет на привлечение иностранных инвестиций в Украину.

«Представитель от СПУ – это наиболее равновесная фигура».

Следует отметить, что ни один участник исследования не считает, что премьер от КПУ сможет положительно повлиять на привлечение иностранных инвестиций в Украину.

20% затруднилось ответить на вопрос «Как Вы считаете, премьер от какой политической силы положительно повлияет на привлечение иностранных инвестиций?»

Некоторые эксперты высказали мнение, что «для премьера не важна политическая принадлежность, важна общая направленность действий».

Есть эксперты, которые считают, что «ни один премьер из представленных политических партий в парламенте не сможет положительно повлиять на привлечение иностранных инвестиций. Все люди, представленные в парламенте — люди вчерашнего дня. Никто из них не видит современных, а уж тем более будущих проблем экономики Украины, стратегических вызовов глобальной экономики. И это наносит огромный вред Украине, ибо все эти люди, без исключения, создали систему, изолирующую пути прихода новых сил и новых сильных личностей (включая воспитание личностей, способных выполнить новые задачи)».

Рейтинг кандидатов на пост премьер-министра Украины

10.03.2006 Рейтинги

С вероятностью 60% эксперты считают, что премьер-министром может стать В.Янукович. Вероятность того, что премьер-министром может стать Ю.Ехануров 40%. С вероятностью 30% премьер-министром может стать А.Яценюк.

Вероятность того, что премьер-министром может стать Ю.Тимошенко, В.Литвин, А.Кинах ровняется 10%. Вероятность того, что премьер-министром может стать Н.Витренко, А.Мороз, П.Симоненко равняется нулю, так считают участники исследования.

 

Часть экспертов придерживается мнения, что «премьер-министром может стать неизвестная Фигура, она скорее будет компромиссной и слабой, правительством будут управлять лидеры фракций коалиции, которая создаст правительство».

Эксперты говорят о том, что «на сегодняшний день сложно предсказать, кто будет премьер-министром Украины. Многое зависит от результатов голосования на парламентских выборах. В.Янукович может стать премьер-министром – в случае убедительной победы в парламентских выборах (30% и более), а также в том случае, если будет оппозиционное большинство. Ю.Ехануров – если будет пропрезидентское большинство в парламенте. А.Яценюк – как компромиссное лицо. В.Литвин – если будет формироваться коалиционное правительство».

 

Некоторые эксперты считают, что «легче предсказать тех, у кого практически нет шансов стать премьером:

Ю. Тимошенко – потому, что кроме Юлии Владимировны это никому не выгодный (и даже опасный для многих) вариант.

П. Симоненко – потому что время коммунистов ушло безвозвратно, а членов одноименной партии – и подавно.

А. Кинах – не будем забывать, что премьер – сейчас фигура политическая, это есть представитель большинства в парламенте. А. Кинах не ассоциируется ни с одним вариантом большинства.

Н. Витренко – это представитель 3% ортодоксально настроенных любителей прошлого, а стране нужны любители будущего: в парламенте сторонников Н.Витренко попросту нет.

А. Яценюк – грамотный экономист и профессионал, но пока еще не политик».

 

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …