1. На минувшей неделе произошёл целый ряд кадровых перестановок в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания.
22 февраля 2010 года Президент Украины В.Ющенко своими Указами освободил от должности членов Нацсовета Игоря Куруса и Андрея Мирошниченко, которые были назначены 3 апреля 2005 года по квоте главы государства (4 члена Нацсовета из 8-ми). Напомним, в апреле 2009 года А.Мирошниченко был избран 1-м заместителем главы Нацсовета, а после отставки В.Шевченко, он также исполнял и обязанности главы этого регуляторного органа.
23 февраля 2010 года В.Ющенко своими Указами назначил членами Нацсовета Ларису Мудрак и…опять же Андрея Мирошниченко, продлив, таким образом, срок его полномочий ещё на 5 лет. Л.Мудрак работает в медиа–сфере с 1991 года, сотрудничала с рядом американских СМИ (в т.ч. с “Радио “Свобода””), в 2002-2005гг. была главным редактором газеты “Деловая неделя–Financial Times", в 2005 году стала руководителем пресс–службы Секретариата Президента Украины, с марта 2007 года возглавляла Главную службу информационной политики Секретариата Президента. Позднее стало известно, что предложение войти в Нацсовет было сделано пресс–секретарю Президента Ирине Ванниковой и заместителю главы Секретариата Президента Валентине Руденко, но они обе его отклонили.
26 февраля 2010 года Президент Украины В.Янукович отменил Указ своего предшественника В.Ющенко о назначении А.Мирошниченко членом Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Мотивационной части в Указе нового главы государства нет. Действующим законодательством предусмотрен лишь ограниченный список причин, которые могут стать поводом для досрочного прекращения полномочий члена Нацсовета. Как заявил А.Мирошниченко, о своей повторной за последние несколько дней отставке он узнал из сообщения на официальном Интернет–сайте Президента Украины, и ему лично никто ничего не объяснял.
Таким образом, на данный момент работа Нацсовета полностью парализована: в дополнение к вышеизложенному, В.Шевченко и О.Головатенко открыто бойкотируют все заседания регуляторного органа, Л.Мудрак была экстренно госпитализирована уже на следующий день после своего назначения, а Т.Мокриди официально находится на больничном.
2. 24 февраля 2010 года Киевский окружной административный суд приостановил полномочия членов Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Виктора Понедилко и Татьяны Лебедевой. Эта мера была принята в обеспечение исков, поданных компанией “Музыка-ТВ” (телеканал “Enter Film”, входит в группу “Интер”), оспаривающей результаты последнего конкурса по распределению частот. До вынесения решения суда по данному делу В.Понедилко и Т.Лебедевой запрещено подписывать документы и осуществлять любые действия от имени Нацсовета.
Напомним, что предметом конфликта стало решение Нацсовета от 27 января 2010 года о выдаче 89-ти разрешений на использование телевизионных частот в 67-ми городах Украины. Больше всего частот получили телеканал “TВi” (33) и “5 канал” (26), группе “Интер” досталось 20 частот для “Мегаспорта”, “НТН”, “Enter Film”, “К1 и “К2”, при этом, телеканалы “Enter Music” и “MTV-Украина”, также претендовавшие на разрешения, не получили частот вовсе. Такое решение решение не устроило 3-х из 8-ми членов Нацсовета, включая О.Головатенко, ранее занимавшую пост директора входящего в группу “Интер” агентства по размещению спонсорской рекламы “Хайлайн Медиа”.
Таким образом, группа “Интер” пытается полностью заблокировать работу главного регуляторного органа Украины в сфере масс-медиа. По мнению юристов, лишить полномочий члена Нацсовета или ограничить их может только Верховная Рада. Согласно общему правилу, суд не должен блокировать работу государственного органа, поэтому такое определение Киевского окружного административного суда не выдержит проверку апелляцией. Кроме того, ограничительная мера откровенно и значительно превышает уровень защиты, необходимый для обеспечения иска.
Следует отметить, что определение суда несёт в себе непосредственную угрозу и самой группе “Интер”: иск оспаривает легитимность голосования членов Нацсовета В.Понедилко и Т.Лебедевой, начиная с 2007 года, и чтобы удовлетворить это требование, Нацсовет должен будет пересмотреть ряд решений, касающихся, в том числе, и группы “Интер”. К таковым относится выдана лицензии на вещание телеканалу “НТН”, разрешение на обмен частотами между “Мегаспортом” и “К1”, а также много другое, включая ряд проведенных конкурсов на свободные телечастоты, в которых побеждала группа “Интер”.
3. Министерство транспорта и связи Украины своим приказом восстановило в должности Генерального директора Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) Анатолия Антоненко. Напомним, что он был уволен с этого поста 3 августа 2009 года. Тогда же и.о. Генерального директора КРРТ был назначен Олег Копейка, однако, уже 6 октября 2009 года его перевели на должность 1-го заместителя Генерального директора, а очередным и.о. Генерального директора стал Владимир Ищук.
4. По данным Госкомстата, в январе 2010 года, в сравнении с аналогичным периодом 2009 года, доходы от предоставления услуг по передаче и приёму телевизионных и радиопрограмм, а также радиосвязи возросли на 15,5% – до 159,1 млн. грн. (в т.ч. 112,0 млн. грн. – за предоставление услуг населению). В частности, доходы кабельного телевидения увеличились на 18,6% – до 113,5 млн. грн. (в т.ч. 110,6 млн. грн. – за предоставление услуг населению), доходы от предоставления услуг проводного вещания снизились на 16,9% – до 17,6 млн. грн. (в т.ч. 14,7 млн. грн. – за предоставление услуг населению). От надзора и технического контроля за использованием частот было получено 34,2 млн. грн., что на 27,4% больше, чем годом ранее. Все данные приведены с учётом НДС.
5. Как сообщил в своём отчёте медиа–холдинг “Central European Media Enterprises” (СМЕ), по итогам 2009 года, в сравнении с 2008 годом, чистый доход ранее принадлежавших ему украинских активов (телеканалы “1+1” и “Кино”) снизился в 3,1 раза – до $32 млн. Одновременно, отрицательная EBITDA составила $40,3 млн., против $34,8 млн. годом ранее (по всей корпорации “СМЕ” EBITDA снизилась в 3,96 раза – до $74,9 млн.).
6. По итогам 2009 года, в сравнении с 2008 годом, чистый убыток ООО “Сегодня Мультимедиа” увеличился на 20,8% – до 44,6 млн. грн. Кроме того:
– непокрытый убыток вырос на 70,8% – до 107,58 млн. грн.;
– текущие обязательства снизились на 37,6% – до 3,65 млн. грн.;
– дебиторская задолженность уменьшилась на 33% – до 10,28 млн. грн.;
– основные средства сократились на 4,3% – до 81,835 млн. грн.;
– общая численность персонала уменьшилась на 15% – до 269 чел.
ООО “Сегодня Мультимедиа” с 2007 года является правопреемником Издательской Группы “Сегодня”, основанной в 1997 году. Компания издаёт: популярную ежедневную газету “Сегодня” (её средний ежедневный тираж – 130 тыс. экз.), “Донецкие новости”, “Курьер”, “Салон Дона и Баса”, “РИО”, “Приазовский рабочий”, “Мариупольская неделя”, “Дом советов”. Владеет Интернет–порталами “segodnya.ua” и “dnews.donetsk.ua”, располагает собственной типографией.
7. 22 февраля 2010 года часть сотрудников холдинга “Главред–Медиа”, работающих в журнале “Главред” и в Интернет–ресурсах холдинга, объявили бессрочную забастовку. Бастующие не исключают, что в скором времени они обратятся в прокуратуру. Причиной этого стали невыплаты зарплат и авторских гонораров. В частности, сотрудники не получили зарплату за декабрь 2009 года и январь 2010 года, а внештатным авторам не платят с сентября прошлого года включительно. Из-за долгов в редакциях журнала и Интернет–ресурсов отключены телефоны, по этоё же причине не вышли очередные номера журналов “Главред” и “Профиль”.
8. Компания “Украинская Медийная Группа” бизнесмена Бориса Фуксмана – экс-соучредителя телеканала “1+1” – намерена вывести на украинский телевизионный рынок новый эфирный общенациональный телеканал. Его рабочее название – “РТУ” (“Радио Телевидение Украины”). Планируется, что это будет телеканал общего интереса, транслирующий программы собственного производства, художественные и документальные фильмы, детские и спортивные передачи.
По словам Б.Фуксмана, создавать телеканал будут люди, которые в своё время создавали “1+1”. Объём инвестиций в проект будет зависеть от количества полученных частот и зоны покрытия, но ориентировочный объём первоначальных инвестиций может составить до $50 млн. В основном – это собственные средства “Украинской Медийной Группы”, но не исключено, что к реализации проекта подключатся и другие инвесторы, в частности – Александр Роднянский.
Эксперты считают, что новому телеканалу будет весьма непросто закрепиться на рынке. Выбранный формат – телеканал общего интереса – является достаточно распространённым в Украине (таковыми же являются “Интер”, “1+1”, “ICTV”, “К1”), поэтому для успеха необходимо будет предложить зрителю абсолютно новый оригинальный продукт. Кроме того, сегодня ни одному телеканалу не имеет смысла получать лицензии на вещание только на аналоговые частоты: беспрепятственно вещать на аналоговых частотах они смогут только несколько лет, а затем им придётся либо параллельно вещать в 2-х режимах (аналоговом и цифровом), либо полностью переходить на “цифру”.
9. 27 февраля 2010 года в 6-й раз прошла торжественная церемония вручения народной премии “Телезвезда”, учреждённой журналом “Теленеделя”. Победителей выбирали в 8-ми номинациях из 80-ти претендентов. Ими стали:
“Любимый сериал” – “Папины дочки”;
“Любимый мини-сериал” – “Глухарь”;
“Любимое шоу” – “Вечерний квартал”;
“Любимый актёр” – Фёдор Добронравов из сериала “Сваты”;
“Любимая актриса” – Мария Берсенева из сериала “Маргоша”;
“Открытие года” – юная актриса Соня Стеценко из сериала “Сваты”;
“Любимый ведущий информационно–аналитических программ” – ведущая “ТСН” на телеканале “1+1” Алла Мазур;
“Любимый ведущий развлекательных програм” – Маша Ефросинина за свою работу в проекте “Фабрика звёзд – 3”.
Кроме того, организаторы вручили 2 специальных приза, которыми были удостоены: “Україна має талант” – как самое богатое талантами украинское телешоу и “Велика різния по-українські” – за самый остроумный взгляд на современное украинское телевидение.
10. 21 февраля 2010 года в лондонском Королевском театре оперы и балета прошла церемония награждения лауреатов премии Британской академии кинематографических и телевизионных искусств (BAFTA). Лучшим фильмом минувшего года была признана картина Кэтрин Бигелоу “Повелитель бури”, получившая, в общей сложности, 6 наград – также “Лучшая режиссура”, “Лучший оригинальный сценарий”, “Лучший звук”, “Лучшая операторская работа”, “Лучший монтаж”. Примечательно, что К.Бигелоу стала первой женщиной за всю историю премии BAFTA, завоевавшей приз за лучшую режиссуру. Победителями в остальных номинациях стали:
“Лучший актёр” – Колин Ферт за роль в фильме “Одинокий мужчина”;
“Лучшая актриса” – Кэри Маллиган за роль в фильме “Воспитание чувств”;
“Лучший адаптированный сценарий” – фильм “Мне бы в небо”;
“Лучшая роль второго плана” – Кристофер Вальц за роль в фильме “Бесславные ублюдки”;
“Лучший британский фильм” – “Аквариум”;
“Лучший фильм на иностранном языке” – французская лента “Предсказатель”;
“Лучший анимационный фильм” – “Вверх!”;
Приз в номинации “Восходящая звезда” – единственная награда, присуждаемая британской публикой – достался молодой актрисе Кристен Стюарт, исполнившей главную роль в фильме “Сумерки”. Специальная премия Академии “За выдающийся вклад в искусство кинематографии” была вручена известной британской актрисе Ванессе Редгрейв.
11. Согласно результатам исследований, проведенных компанией “Kantar Medіa”, в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, рекламные доходы “большой пятёрки” телевещателей США – телеканалы “CBS”, “ABC”, “Fox”, “NBC” и “CW” – упали, в среднем, на 11,88%. Общее снижение составило $1,832 млрд. Непосредственно по каждому телеканалу ситуация выглядит следующим образом: “CW” – -$0,199 млрд. (–25,2%), “NBC” – -$0,953 млрд. (–17,7%), “CBS” – -$0,350 млрд. (–5,3%), “Fox” – -$0,153 млрд. (–3,3%), “ABC” – -$0,177 млрд. (–2,9%).
Среди кабельных телеканалов падение оказалось значительно меньше. Причём, если доходы от рекламы у музыкальных каналов “MTV” и “VH1” снизились, то у некоторых их коллег – “USA”, “Syfy и “E!” – поступления, наоборот, выросли. Итоги минувшего года в цифром выражении по данной группе таковы: “MTV” – -$0,181 млрд. (–17,7%), “VH1” – -$0,050 млрд. (–8,9%), “TBS” – -$0,012 млрд. (–1,4%), “Discovery” – -$0,006 млрд. (–1,1%), “ESPN” – -$0,014 млрд. (–0,9%), “TNT” – -$0,002 млрд. (–0,2%), “USA” – +$0,164 млрд. (+17,8%), “Syfy” – +$0,030 млрд. (+6,6%), “E!” – +$0,013 млрд. (+3,3%).
12. Телеканал “Sky News” признан лучшим новостным телеканалом минувшего года в Великобритании по версии Королевского телевизионного общества (Royal Television Society, RTS). В официальном сообщении подчёркивается, что телеканал “сумел найти баланс между качественным освещением международных новостей и традиционно быстрым реагированием на события, происходящие в Великобритании”.
Кроме того, “Sky News” присуждены премии в номинациях “За новаторский подход к новостям” (за организацию он-лайн трансляций похорон британских солдат, погибших в Афганистане, и “удачное сочетание профессионального материала со зрительским контентом”) и “Освещение международных событий” (за программу об истории движения “Талибан” в Пакистане). Журналистка “Sky News” Алекс Кроуфорд стала лауреатом премии в номинации “Телевизионный журналист года”.
В свою очередь, гигант британского вещания – “ВВС” – получил 7 наград RTS, правда, из главных и самых престижных номинаций корпорация удостоилась лишь одного приза – в категории “Новостная программа года” (за передачу “10-часовые новости”, которая побеждает уже 2-й год подряд). Также сотрудники и продукты “ВВС” были отмечены в номинациях “Узкоспециализированный журналист”, “Сенсация года”, “Текущие события в Великобритании”, “Текущие события в мире”, “Местные новости” и “Молодой журналист года”.
Премия Королевского телевизионного общества в области телевизионной журналистики вручается с 1978 года. На награды могут претендовать вещатели, программы которых принимаются на территории Великобритании, а также агентства, которые поставляют информацию британским новостным каналам.
13. Согласно отчёту, опубликованному компанией “Nielsen”, в 2009 году общие затраты на рекламу упали на 9% (на $11.6 млрд.) – до $117 млрд. в целом. Таким образом, продолжился тренд, длящийся, по меньшей мере, 6 последних кварталов. В то же время, иссследователи отмечают, что темпы падения рекламной индустрии в США начали замедляться, составив в 2-х минувших кварталах 15.4% и 11.5% соответственно. Конкретные цифры бюджетов каждого крупнейшего рекламодателя в данном отчёте не раскрываются.
Одной из наиболее проблемных областей в рекламной индустрии США является автомобильная реклама. Согласно исследованиям “Nielsen”, в 2009 году затраты на неё со стороны производителей снизились на $3.5 млрд., дилеры сократили бюджеты на 23% – до $8 млрд. Всего же снижение произошло в 15-ти из 19-ти медиа–секторах, отслеживаемых компанией в США. Например, воскресные газетные приложения показали падение на 45%, расходы на рекламу беспроводной телефонной связи снизились на 8%. Одновременно с этим, американскому испаноязычному телевидению удалось вырости на 32%, фармацевтической рекламе – на 2%, рекламе ресторанов быстрого питания и супермаркетов – на 1,5%.
14. По подсчётам британского агентства “Brand Finance”, 1-е место в рейтинге самых дорогих брендов мира в 2009 году занял “Wal-Mart” – торговую марку крупнейшей торговой сети мира аналитики оценили в $41,4 млрд. На 2-е место в рейтинге поднялся бренд Интернет–гиганта Google ($36,2 млрд.), опередивший “Coca-Cola” ($34,8 млрд.). Также в первую десятку вошли: “IBM”, “Microsoft”, “General Electric”, “Vodafone Telecoms”, “HSBC”, “Hewlett Packard” и “Toyota”.
Кстати, быстрее всего – на 136% – за минувший год вырос в цене бренд испанской финансовой корпорации “Santander”, который переместился в рейтинге с 41-го места на 20-е. Теперь его оценивают в $25,6 млрд. Самым дорогим российским брендом стал “Сбербанк” – 57-е место с оценкой в $11,7 млрд.
В этой связи уместно будет перечислить лидеров рейтинга 2008 года: 1-е место – “Coca-Сola” ($68,7 млрд.), 2-е место – “IBM” ($60,2 млрд.), 3-е место – “Microsoft” ($56,6 млрд.). “Google” занял тогда в списке 7-е место ($32 млрд.).
