Центром исследований корпоративных отношений c 14 по 22 августа был проведен опрос на тему: «Влияние избирательной кампании на экономическую ситуацию в Украине». В исследовании приняли участие: КИНТО (А.Федоренко), ЧНП (Н.Исаев), «Институт эволюционной экономики» (И.Макаренко), «Шевченко Дидковский и Партнеры» (В.Самойленко), «Новая концепция» (В.Коваленко), ДУ «АРІФРУ» (Е.Петрик),) и др. Всего в исследовании участвовало 11 экспертов.
В материалах исследования представлена количественная и качественная информация. Анкета рассылалась по электронному адресу. Каждый отвечающий мог, как ответить на поставленные вопросы анкеты, так и прокомментировать свой ответ.
18.2% экспертов считает, что избирательная кампания положительно повлияла на экономическую ситуацию в Украине. «Сегодня экономика Украины вышла на такой уровень самодостаточности, когда смена политической власти в стране в принципе уже не должна отражаться на ее (экономике) состоянии. Эта особенность отличает демократические режимы от тоталитарных, при которых смена власти ведет к переделу собственности, сфер влияния и экономическим потрясениям. Избирательная «встряска» должна дать новый импульс к углублению демократии и, как следствие, экономическому прогрессу».
54,5% считает, что избирательная кампания отрицательно повлияла на экономическую ситуацию в Украине. «В период избирательной кампании все уделяют свое внимание политической ситуации, а свободные ресурсы вливаются в рекламу политических партий и в работу с электоратом. До выборов и 2-3 месяца после выборов внимание экономике страны уделяется значительно меньше, что приводит к оттоку денежных средств из отраслей экономики».
27,3% респондентов говорят, что избирательная кампания никак не повлияет на экономическую ситуацию в Украине. Эксперты считают, что «у бизнеса за последние 2-3 года выработался иммунитет на политические катаклизмы».
54,5% экспертов считает, что в избирательной кампании 2007 года будут значительные фальсификации. Участники исследования говорят, что «к сожалению, три последние избирательные кампании (два тура президентских выборов и один – парламентских) позволили в течение трех лет (что очень важно – свежих в памяти организаторов) наработать не только богатый опыт проведения выборов, но и манипулирования результатами. А поскольку цена избирательной кампании очень высока, борьба за требуемый результат будет ожесточенной, с использованием всех возможных технологий, в том числе и фальсификации. Чего стоит предоставленная возможность “кому-ни-попадя” голосовать на дому! Да таким образом можно 10% голосов собрать, хватило бы только денег для убеждения избирателей в их собственных квартирах! Да и припугнуть можно… Кроме того, глубокая региональная “поляризация” избирательных предпочтений позволяет задействовать административный ресурс в интересах “местных” политических фаворитов».
Некоторые эксперты считают, что «если уж при проведении самой «честной» избирательной кампании в 2006 году были значительные фальсификации, хотя все избирательные комиссии формировались и непарламентскими партиями и органы власти не были политизированы как сейчас, то на этих внеочередных выборах можно ожидать ещё большие фальсификации, потому что избирательные комиссии, суды и государственные органы сформированы парламентскими партиями (это «междусобойчик» между парламентскими партиями.)».
45,5% считает, что в избирательной кампании 2007 года фальсификации будут, но не значительные. По мнению экспертов, «очень высока конкуренция в использовании админресурса. НУ-НС и ПР обе обладают админресурсом и две эти стороны будут следить друг за другом, но при этом возможны фальсификации против БЮТ».
63,6% предполагает, что политический кризис после избирательной кампании 2007г. продолжится. Эксперты говорят, что «в любой ситуации, не зависимо от того, кто сформирует Правительство, напряженность будет оставаться, так как политическая конфигурация сильно не изменится, а действующее правительство уже заложило популистские решения в госбюджет -2008».
36,4% респондентов считает, что политический кризис после избирательной кампании 2007г. может продолжиться, а может, и нет. «Все зависит от будущего формата коалиции, а также от позиций ведущих бизнес-групп, для которых эскалация политического противостояния становится уже в тягость. Поэтому, если в основе будущих политических договоренностей будет лежать интерес крупного национального капитала, политический кризис пойдет на убыль. Если же будут доминировать, прежде всего, противоречия политических элит – ожидай повторения пройденного».
14,3% считает, что в этом году в Украине возможен энергетический кризис. По мнению участников исследования «рост цен на энергоресурсы будет однозначно, так сказал министр энергетики Бойко. А в том случае если Партия Регионов проиграет, то цены на российские энергоресурсы возрастут значительно».
57,1% экспертов говорит, что в этом году не будет энергетического кризиса. «Для этого нет серьезных оснований, ни политических, ни экономических».
28,6% респондентов затруднилось ответить на вопрос «Как Вы считаете, в этом году в Украине возможен энергетический кризис?». По мнению участников исследования «все зависит от того, кто станет премьером и от того, какая ценовая политика будет к Украине со стороны России».
18,2% считает, что РФ поднимет значительно цену на газ для Украины в этом году. «Потому, что цены на газ растут во всём мире (заканчиваются его запасы)».
45,4% экспертов считает, что РФ поднимет цену на газ для Украины в этом году, но не значительно. По мнению участников исследования «возможна коррекция цен, но уже после выборов. Более значительное повышение следует ожидать уже в 2008 г.».
18,2% считает, что РФ не поднимет цену на газ для Украины в этом году. «Цена российского газа, поставляемого в Украину по контрактам, заключенным непосредственно с РФ, установлена на уровне $230 за 1000 м. куб. И она остается неизменной с января 2006 года. Такой уровень цены российского газа для украинского региона и сложившегося энергетического баланса является абсолютно “рыночной”. Другое дело, что может произойти повышение общего (средневзвешенного) уровня цен на газ, за счет подорожания газа, получаемого в счет “среднеазиатских контрактов (в 2006 г. цена по этим контрактам была на уровне $60, в 2007- $100). А также за счет увеличения поставок российского газа в зачет платы за Евротранзит и повышения доли дорогого российского газа в общем балансе поставок».
18,2% участников исследования затруднилось ответить на вопрос «Как Вы считает, РФ поднимет цены на газ для Украины в этом году?»
По мнению участников исследования наиболее острыми проблемами для Украины в ближайший год станут: коррупция/взяточничество (90,9%), политическая нестабильность (90,9%), рост инфляции (72,7%), снижение уровня жизни (36,4%), социальная незащищенность граждан (18,2%), экономический кризис (18,2%), высокий уровень преступности (18,2%), рост безработицы (9,1%). Эксперты считают, что «коррупция есть атрибут украинской государственной системы, и независимо от исхода выборов, это пагубное явление останется признаком нашей действительности. Политическая нестабильность будет присутствовать «По-любому», потому что проигравшие политические силы (независимо от их состава) будут стремиться к восстановлению ведущих позиций. А рост инфляции и ее следствие – снижение уровня жизни народа – предопределены неблагоприятной экономической конъюнктурой этого года. Среди основных факторов: повышение платы за коммунальные услуги, рост цен на бензин и другие энергоносители, невыполнение задания по поступлениям от приватизации и, как следствие, еще одна прореха в госбюджете, напряженная ситуация с выплатами из Пенсионного фонда, глубокие диспропорции между реальными возможностями экономики и социальными обязательствами государства. Выход из политического кризиса лежит через консенсус – состояние, когда все стороны недовольны, потому что каждая из них вынуждена в чем-то уступить, т.е. сделать шаг назад».
Некоторые участники исследования говорят, что «правительство уже начало выполнять свои популистские обещания, что приведет к росту инфляции (к концу года уровень инфляции будет продолжать расти и главная задача Правительства и НБУ будет сводиться к снижению уровня инфляции до приемлемых значений 7-8%), что повлечет снижение уровня жизни и может привести к экономическому кризису. Политическая нестабильность будет из-за того, что после этих выборов, пройдут выборы Президента России, и начнётся подготовка к выборам Президента в Украине. А коррупция и взяточничество в Украине существовали, и будут еще долго существовать».
18,2% экспертов считает, что правительство будет вмешиваться в работу валютного рынка.
45,4% считает, что правительство может, будет, а может, и не будет вмешиваться в работу валютного рынка. Эксперты говорят, что «правительство и сейчас вмешивается в работу валютного рынка, но только тогда, когда это необходимо для выполнения других программ. В дальнейшем ситуация абсолютно не изменится и правительство будет продолжать вмешиваться в работу валютного рынка, но только тогда, когда это будет крайне необходимо и в зависимости от желания некоторых участников рынка спекулировать на факторе политической нестабильности».
36,4% респондентов говорит, что правительство не будет вмешиваться в работу валютного рынка. «Во-первых, пока еще это вотчина НБУ, во-вторых, слишком мало времени остается до окончания 2007 года и слишком много дел надо завершить правительству, чтобы отвлекать свое внимание на сферу, не вызывающую сегодня особого беспокойства либо оформившегося интереса. Пока НБУ держит валютный курс гривны стабильно».
20% респондентов считает, что в ближайшие три месяца от гривны следует ждать девальвации.
80% считает, что в ближайшие три месяца от гривны следует ждать стабилизации на достигнутом уровне. Эксперты говорят, что «в стране хотя бы что-то должно оставаться стабильным, пока нестабильной остается политическая ситуация и плохо прогнозируемым уровень инфляции и эту функцию пока должна выполнять гривна. В этих условиях формально «стабильная» предсказуемая гривна гораздо важнее для обеспечения финансовой стабильности в стране, чем адекватность механизмов формирования ее рыночного курса. Притом лобби и импортеров, и экспортеров достаточно сильны и уравновешивают друг друга в желании откорректировать курс в ту или иную сторону».
Эксперты, принявшие участие в исследовании, считают, что минимальный прогноз инфляции на конец 2007 года может составить 8%, а максимальный показатель инфляции может составить 15%. Среднее оптимальное значение инфляции на конец года по результатам исследования составит 11,4%.
По мнению участников исследования, ««накатывание на финиш» 2007 года должно дать существенные приросты инфляции, обусловленные проблемами выполнения бюджета по доходам, закрытием социальных позиций, вхождением в отопительный сезон и т.п. Вариация будет зависеть от действия властей после выборов, причем эти действия могут быть довольно резкими и неоднозначными».
