Глава наблюдательного совета «Закарпатгаза» Любомир Шершун вчера сообщил «і», что суд пролонгировал компании и еще пяти связанным с ней облгазам договоры на пользование газораспределительными сетями до 2010-2011 гг. В «Газе Украины» заявляют, что официальной информации о таком решении у компании нет, и называют происходящее рейдерством
По словам господина Шершуна, соответствующее решение Луцкого горрайонного суда вступило в силу 28 декабря 2006 г. Согласно ему договоры «Закарпат-», «Львов-», «Волынь-», «Чернигов-», «Черновцы-» и «Ивано-Франковскгаза» на эксплуатацию распредсетей продлеваются до окончания срока действия лицензий этих компаний на транспортировку газа (до 2010-2011 гг.). По его словам, до этого времени договоры будут действовать на нынешних условиях, которые можно будет изменить только по взаимному согласию сторон. По мнению главы НС «Закарпатгаза», суд принял такое решение исходя из защиты общих интересов, ведь в период смены поставщика газа может потребоваться значительное количество времени на оформление новых документов, выдачу лицензии другому субъекту и прочее, а от этого может пострадать потребитель. Господин Шершун также сообщил, что шесть облгазов подали встречный иск к «Газу Украины» в рамках другого дела по иску некоего миноритарного акционера.
Напомним, что в декабре шесть облгазов заявили о давлении на них со стороны НАК «Нефтегаз Украины» в пользу RosUkrEnergo, которая якобы интересовалась их акциями. Одним из проявлений такого давления называлось намерение НАК разорвать с компаниями договоры на обслуживание сетей. Позже «Газ Украины» (дочерняя компания НАК) предложил всем украинским облгазам с 1 января переподписать договоры на новых условиях. Предполагалось уменьшение срока действия соглашений до полугода, а также обязательное отчисление 4% от балансовой стоимости сетей на счет «Газа Украины» для их модернизации. Однако, прислушавшись к замечаниям облгазов, компания смягчила условия, оставив в договоре только обязательство самостоятельно направлять 4% на реконструкцию сетей. «Нам непонятна позиция облгазов, которые пытаются судебными или другими уловками оставить за собой право на дальнейшее невыполнение условий договора о поддержании сетей в надлежащем техническом состоянии»,— сказал «і» пресс-секретарь НАК Константин Бородин. Он оценил действия облгазов как рейдерство. Такого же мнения придерживаются и в «Газе Украины». Источник в компании сообщил «і», что официальной информации из суда о подобном решении «Газ Украины» не получал, как и извещения, что такой иск вообще рассматривался. «У меня есть большие сомнения в том, что суд действительно состоялся. Тем более что суд общей юрисдикции не имеет права принимать решения по подобным вопросам»,— сказал собеседник «і». Он сообщил, что остальные газопоставляющие компании активно участвуют в работе над новыми условиями договоров, присылают свои замечания к проектам. Пока новые соглашения не подписаны, действие прежних договоров продолжается. Если же облгазы откажутся работать на новых условиях, они должны будут продолжать обслуживание сетей до подписания акта приема-передачи имущества. Таким образом, подчеркнул сотрудник «Газа Украины», заявления компаний о том, что сети останутся бесхозными, не соответствуют действительности.
Мария Помазан
