Формирование центрального депозитария на базе ОАО "Национальный депозитарий Украины" может существенно осложнить работу операторов фондового рынка, сопряжено с серьезными техническими трудностями, а по сути бесперспективно, считает бывший глава ГКЦБФР, глава совета партнеров адвокатского объединения "Коллегия правозащитников" Сергей Петрашко.
"Я не понимаю, как Всеукраинский депозитарий ценных бумаг (ВДЦБ) будет передавать, например, сертификаты "Национальному депозитарию Украины" (НДУ), если все сертификаты размещены у него на хранении на основании договоров с эмитентами? А потом, будут спрашивать – почему ВДЦБ договора не передает? Но, ведь кто-то из эмитентов может не захотеть их передавать. И вообще эта процедура длинная и неэффективная. В общем, создание депозитария на базе НДУ это множество проблем с инвесторами и эмитентами. И потому это лишено смысла" – заявил С.Петрашко.
Напомним, 5 февраля 2011 г. глава правительства Николай Азаров поддержал предложение зампредседателя Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Виктора Ивченко относительно создания центрального депозитарий на базе ОАО "Национальный депозитарий Украины".
Кроме этого, бывший глава ГКЦБФР отметил, что намерение создать центральный депозитарий на основе НДУ противоречит договоренностям между Украиной и МВФ. "Это точно нельзя расценивать как выполнение обязательств перед МВФ. То, что планируется сейчас сделать – это совершенно неправильно. Самый простой и эффективный вариант – оставить основным депозитарием ВДЦБ возможно с присоединением к нему НДУ" – уверен С.Петрашко.
В рамках текущей программы взаимодействия Украины с МВФ был подписан договор, в соответствии с которым Украина обязалась в 2011 г. создать единый центральный депозитарий, который будет полностью отвечать международным стандартам, управляться прозрачно, базироваться на принципах корпоративного управления, обеспечивающих сбалансированное представительство интересов участников рынка и государства, т.е. – на базе ВДЦБ. При этом, согласно договоренностям, участие государства должно было состоять исключительно в создании эффективной законодательно-нормативной базы. Финансирование Центрального депозитария за счет государственных средств должно быть сведено к минимуму.
РБК – Украина.