Я получил большое удовольствие, читая статью Виталия Сыча под такимназванием в ведущем украинском журнале "Корреспондент" и в Kyiv Post.Редко сегодня на Украине можно увидеть статьи, в которых хвалят Грузиюпод руководством президента Михаила Саакашвили – хотя украинцы обычноположительно и дружелюбно относятся к грузинам.
Freedom Houseдал Украине более высокую оценку, чем Грузии после украинской революции(это "свободная" страна, в то время как Грузия "частично свободная"). Нопарадокс заключается в том, что Грузия может оказаться более успешнымгосударством, нежели Украина. Грузия добилась больших, чем Украина,успехов в борьбе с коррупцией, стала хорошим местом для бизнеса, и таммаловероятен приход к власти пророссийских сил. Как писал президентМихаил Саакашвили, Грузия больше не является "несостоятельнымгосударством". После избрания Виктора Януковича стране вновь грозитавторитаризм, и поэтому Freedom House в 2011 году может понизить еерейтинг, назвав Украину "частично свободной".
Восемь пунктовСыча важны для того, чтобы объяснить причины успеха Грузии после"революции роз". Украина после своей "оранжевой революции" таких успеховдобиться не сумела. Сыч абсолютно прав, когда пишет: "Люди во властидолжны обладать прозорливостью и политической волей". А этого никогда небыло у Виктора Ющенко и большинства украинских политиков. Даже сегодняоппозиции и теневому кабинету трудно объяснить избирателям, чем ихальтернативная мировоззренческая концепция отличается от стратегииВиктора Януковича, и как они собираются претворять эту концепцию напрактике, вернувшись во власть.
Сыч считает, что радикальныереформы необходимо осуществлять в начале президентского срока, когда упрезидента продолжается медовый месяц народной поддержки. Ющенко в 2005году хотя и был ограничен в дееспособности из-за того, что лечился ототравления, обладал полномочиями президентской конституции 1996 года. Ноон эти полномочия так и не использовал. Украинские олигархи,побежденный кандидат, Партия регионов и правящая элита Кучмы в начале2005 года была достаточно напугана и могла согласиться на все радисохранения собственного иммунитета от преследования. Ющенко так и непонял, какая власть была у него в руках, и как он мог воспользоваться еюдля осуществления решительных перемен.
Саакашвиливоспользовался президентской конституцией для реализации масштабныхреформ. Президенты Ющенко и Янукович хотели изменить конституцию, чтобывернуться к президентской системе, но ни тот, ни другой так и необъяснили, какие реформы они будут проводить, получив расширенныеполномочия.
Как и Сыча, меня раздражает болтовня украинскихполитиков об "особом пути Украины". Это путь к масштабной коррупцииэлиты, путь к обнищанию страны. Юлия Тимошенко выступает за "третийпуть" и "солидаризм", и в этом она по духу ближе к новым лейбористамБритании, чем к правоцентристским партиям из политической группировкиЕвропарламента Европейская народная партия, куда входит ее собственнаяпартия "Батькивщина" ("Отечество").
Тем не менее, Сыч игнорирует два важных различия между Грузией и Украиной.
Во-первых,хотя Сыч и намекает на это, обсуждая 31-летнего заместителя министравнутренних дел Грузии, до логического вывода он свои намеки не доводит.К поколению Саакашвили относятся люди тридцатилетние. Это поколениемоложе, чем поколение "оранжевой революции", которому далеко за 40, аможет, и за 50.
Какая возрастная группа правит страной, имеетбольшое значение – ведь правящая группировка Саакашвили это поколениенаименее советизированных людей. Трагедия Украины в том, что поколениеЯнуковича-Азарова это шаг назад, поскольку этим людям 60-62 года. Тоесть, они относятся к той же возрастной группе, к которой принадлежалКучма, придя в 1994 году к власти. А это значит, что их карьераначиналась в эпоху брежневского застоя 70-х годов.
Поэтомунеудивительно, что нынешнее украинское руководство неосоветское ирусофильское по своему образу мышления и манере действий.
Дажеесли бы, как предлагает Сыч, эти люди проехали через США, они просто несмогли бы понять, как действует и живет Америка, в чем истоки ееглубокого патриотизма и демократической политической культуры.Саакашвили, с другой стороны, смог бы проехать по Америке в автобусе,битком набитом членами его команды, которые там учились. И он понял быувиденное и услышанное.
Теперь я подхожу ко второму различию,которое не заметил Сыч. Речь идет об образовании и языке. Я наблюдал этона практике, когда двадцать грузин общались в сети на рижском саммитеНАТО в ноябре 2006 года, потому что все они владели английским языком(Украина направила туда всего трех человек).
Команда Саакашвилиполучила образование в западных университетах, и все эти люди владеютанглийским языком. Сколько украинских политиков и министровправительства училось на Западе и говорит по-английски? Очень мало – вотответ. Ющенко женат на американке украинского происхождения, но он так ине позаботился о том, чтобы выучить английский.
Западноеобразование и английский язык дают массу преимуществ, в том числе,расширяя интеллектуальные горизонты. Человек может читать западныепубликации; он лучше понимает, как действуют североамериканская иевропейская системы; ему легче входить в контакт с политическимилидерами и ведущими бизнесменами Запада; он может больше влиять назападные средства массовой информации.
Поэтому украинскаяоппозиция должна поставить перед собой на предстоящие шесть месяцев пятьзадач:
1. Пройти ускоренный курс изученияанглийского языка.
2. Пройти обучение вКиево-Могилянской академии по политологии или экономике.
3.Посетить Грузию и выяснить, как и почему грузинские реформы и кампанияборьбы с коррупцией оказались успешными.
4.Воспользоваться полученными знаниями и языковыми навыками для подготовкипроектов программ, в которых излагается их альтернативное видениеУкраины. Эти проекты можно будет обсудить в средствах массовойинформации, в научных заведениях и в тематических группах.
5.Нанять политконсультантов, лоббистов и экспертов по пиару из Вашингтонаи Брюсселя. В настоящее время лишь одна политическая сила на Украинепользуется услугами американских консультантов. Как это нипарадоксально, это президент Янукович и его Партия регионов, которую онвозглавлял до апреля. От этих консультантов надо потребовать, чтобы онихотя бы раз в месяц готовили статьи за подписью оппозиционных лидеровдля публикации в западных газетах.
Автор Т.Кузио
INOSMI
