УХВАЛА
11 жовтня 2006 року Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді – Чугуєвської Т.П. при секретарі – Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за позовом (заявою)
Царенко М.Г. до ЗАТ "ДОПСОК", Ясько В.С., ТОВ "Безпека охорона гарантія", ТОВ ВКЦ "Крок", Корбан Г.О., Горб В.А., Філатова Б.А., ТОВ ІКК "Славутич-Капітал" про визнання неправомірними та недійсними правочинів та дій
ВСТАНОВИВ:
Царенко М.Г. с акціонером ЗАТ "ДОПСОК" і звернувся до суду про визнання неправомірними та недійсними дій, вчинюваних відповідачами від імені ЗАТ "ДОПСОК".
З серпня 2006року Ічнянським районним судом Чернігівської області була винесена ухвала, якою заборонено проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "ДОПСОК", проведених 7 серпня 2006року, а керівникам, якщо ці збори будуть проведені, виконувати ці рішення. 10.10.2006року Ясько В.С. при підтримці Горба В.А., Корбана Г.О., Філатова Б.А. та ТОВ з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно-консалтингова компанія "Славутич-Капітал", ТОВ з обмеженою відповідальністю "Безпека, охорона, гарантія" вчинив дії, направлені на привласнення повноважень голови Правління ЗАТ "ДОПСОК".
Ухвала на даний момент не відмінена, її виконання було проігноровано.
Для забезпечення позову представник позивача просить заборонити Ясько В.С, Корбану
Г.О., Горбу В.А., Філатову Б.А., представнику ТОВ ІКК "Славутич-Капітал" вчиняти дії,
направлені на виконання функцій керівних органів ЗАТ "ДОПСОК" та зобов язати ТОВ
"Безпека, охорона, гарантія" звільнити територію, де розташована адміністративна будівля ЗАТ
"ДОПСОК" за адресою : м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 54а, а ТОВ ВКЦ "Крок"
виконувати умови договору на охорону та взяти під охорону територію ЗАТ "ДОПСОК", що
знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 54а.
Суд, враховуючи подані матеріали та надані докази, приходить до висновку про необхідність
вжиття заходів забезпечення позову з метою забезпечення виконання рішення суду по даній
справі.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно до п.2 ч.І ст. 151 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, згідно п.З ч.І ст. 151 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов язку вчинити певні дії.
Керуючись ст. ст. 151 -15 З ЦПК України,
УХВАЛИВ:
До розгляду позовної заяви по суті:
Заборонити Ясько Володимиру Сергійовичу виконувати функції Голови Правління ЗАТ
"ДОПСОК" (код ЄДРПОУ 13419686).
Заборонити уповноваженому представнику ТОВ з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Славутич-Капітал"(код ЄДРПОУ 32614172) виконувати функції голови спостережної Ради ЗАТ "ДОПСОК".
Заборонити Корбану Геннадію Олеговичу виконувати функції члена Спостережної Ради ЗАТ "ДОПСОК" (код ЄДРПОУ 13419686).
Заборонити Горбу Володимиру Андрійовичу виконувати функції Голови ревізійної комісії ЗАТ "ДОПСОК" (код ЄДРПОУ 13419686).
Заборонити Філатову Борису Альбертовичу виконувати функції члена Спостережної Ради ЗАТ "ДОПСОК" ( код ЄДПРОУ 13419686).
Зобов язати ТОВ з обмеженою відповідальністю "Безпека, охорона, гарантія "(код ЄДРПОУ 33339632) звільнити територію ЗАТ "ДОПСОК" (код ЄДРПОУ 13419686), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 54а.
Зобовязати ТОВ з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційиий центр "Крок", (код ЄДРПОУ 30487376) взяти під охорону територію ЗАТ "ДОПСОК" (код ЄДРПОУ 13419686), що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 54а.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі до Ічнянського районного суду Чернігівської області протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження і протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя – підпис
копія вірна:
СУДДЯ: ЧУГУЄВСЬКА Т.П.
