Учасники круглого столу “ЄС-Україна: питання енергетичної безпеки” вимагають більшої прозорості енергетичного ринку України та висловлюють занепокоєння діями К. Григоришина
Високопоставлені політики Європи та України, а також експерти у питаннях енергетики, звернули особливу увагу на проблеми прозорості енергетичного ринку України та його потенційний вплив на стабільність енергопостачання в ЄС.
Члени Європейського Парламенту, аналітики та експерти зібралися разом в Брюсселі в рамках проведення Міжнародного круглого столу “ЄС-Україна: питання енергетичної безпеки”, за підтримки групи українських неурядових організацій та аналітичних центрів. Ця подія стала першим етапом в рамках розширеного діалогу з питань енергетичної безпеки ЄС-Україна.
Українські експерти вказали на внутрішні ризики для енергетичного ринку. Зокрема Олександр Каменець, Президент Асоціації Захисту Приватних Інвестицій зазначив, що спроби силового захоплення українських регіональних компаній, що займалися розподілом енергетичних ресурсів, які у 2005 році було здійснені структурами російського бізнесмена Костянтина Григоришина, не сприяли стабільності внутрішнього енергетичного ринку та виконанню експортних угод. Фактично дії п. Григоришина поставили під загрозу стабільність енергетичного ринку України, що, в свою чергу, може поставити під загрозу економіку країни та її співпрацю з ЄС.
Учасники круглого столу розділили занепокоєність п. Каменця і наголосили на тому, що непрозорість енергетичного ринку та закулісні оборудки можуть піддати суттєвій загрозі стабільність внутрішнього енергетичного ринку та міжнародні зобов’язання України в енергетичній галузі.
Так, на думку Гюнтарса Крастса, члена ЄС від Латвії, Віце-президента Комітету економіки та монетарної політики, колишнього віце-прем”єр-міністра Латвії, ЄС бажає бачити Україну більш передбачуваним та стабільним партнером. Для цього Україні необхідно розпочати реформування внутрішнього енергетичного ринку з метою його перетворення у більш прозорий, а також припинити співпрацю з компаніями, прозорість яких викликає сумніви.
Висловлені панами Каменцем та Крастсом зауваження знайшли відбиття у заключній заяві учасників круглого столу.
