Российский металлургический концерн заявил о покупке ММК им. Ильича, глава правления это опровергает

26.05.2010 Новости

Киев. 26 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Российский металлургический концерн приобрел 100% акций ЗАО "Ильич-Сталь", основного акционера ОАО "Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича" (Донецкая обл.), что позволяет ему установить контроль над одним из крупнейших металлургических предприятий Украины, сообщили представители покупателя на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в среду, не уточнив название концерна.

В то же время на ММК им.Ильича заявляют, что информация об изменении структуры акционеров предприятия не соответствует действительности, и называют ее попыткой манипулирования общественным мнением с целью дискредитации руководства комбината.

Как заявил на пресс-конференции назвавший себя представителем нового собственника меткомбината представитель "Формигос Холдинг ЛТД" (Кипр) Борис Подольский, сделка по покупке 100% акций "Ильич-Сталь" была осуществлена в мае 2009 года.

Он не назвал сумму сделки, однако отметил, что вся сумма за акции полностью уплачена, причем банки в сделке не участвовали.

По словам Б.Подольского, новый собственник "Ильич-Сталь" уже владеет другими активами в Украине.

Отвечая на вопрос о причине, по которой в течение года не объявлялось о продаже "Ильич-Сталь", представитель компании "Ривейн ЛТД" Илья Горн, также представляющий покупателя, сказал: "Год был в договоренностях между продавцом и покупателем. Такие были договоренности".

Б.Подольский, в свою очередь, подчеркнул, что "покупка (100% акций ЗАО – ИФ) была осуществлена в полном соответствии со всеми требованиями закона", в частности предложения о продаже акций получили остальные участники ЗАО, соблюдены другие необходимые формальности.

Представители нового собственника отметили, что сделка была совершена после заявления более года назад на пике кризиса председателя правления ММК им. Ильича Владимира Бойко о возможности возврата государству пакета акций предприятия. После этого новый собственник провел соответствующие переговоры, результатом которых стало приобретение ЗАО.

При этом Б.Подольский выразил недоумение позицией В.Бойко, который не признает факта продажи ЗАО и, соответственно, перехода предприятия новому собственнику. Он отметил, что в случае судебных разбирательств их интересы будет представлять российская адвокатская компания "Правая защита", ее руководитель — Александр Мертон.

"Мы сможем отстоять свои права. Покупка осуществлена в полном соответствии с законодательством и со всеми легитимными подписями. Ни о каком рейдерстве речь не идет", — подчеркнул Б.Подольский.

Он также отметил, что покупка была осуществлена несколькими компаниями, в том числе представленными на пресс-конференции спикерами, поэтому разрешения антимонопольных органов на приобретение 100% ЗАО не требуется.

Б.Подольский добавил, что держатели акций ММК им. Ильича, работники предприятия, могли получить за свои акции – с учетом бонусов и других начислений — около $10 тыс.

При этом И.Горн подчеркнул, что заработная плата на ММК им. Ильича ниже зарплат на других меткомбинатах, поэтому одной из целей нового собственника будет повышение зарплаты. В то же время он не уточнил времени и параметров повышения. Кроме того, по его словам, новый владелец ММК им. Ильича выступает против сокращения численности трудового коллектива предприятия на 30 тыс. человек, о чем заявлялось на меткомбинате.

"Корпорация имеет достаточный финансовый ресурс и является социально ориентированной", — сказал Б.Подольский, добавив, что в стратегии развития предприятия – повышение объемов производства.

Отвечая на вопрос о механизме входа новых собственников на предприятие, Б.Подольский отметил, что процесс пройдет легитимно, через собрания акционеров, при этом новый собственник не имеет отношения к собраниям ММК им. Ильича и ЗАО "Ильич-Сталь", назначенным на 1 июля текущего года, а также к ранее налагавшимся запретам на проведение собраний этих компаний.

"Я не думаю, что у него (В.Бойко – ИФ) есть возможность отменить сделку", — выразил уверенность Б.Подольский.

В свою очередь пресс-центр ММК им. Ильича опроверг информацию о сделке.

"Информация о смене собственника комбината не соответствует действительности. Пресс-центр ММК им. Ильича официально заявляет о том, что никакой продажи комбината нет, и вообще отсутствуют какие-либо манипуляции с акциями акционерного общества со стороны правления общества и его председателя Владимира Бойко", — отмечено в сообщении пресс-центра.

"Мы расцениваем это как попытку манипулирования средствами массовой информации и общественным мнением в целях дискредитации руководства ОАО, нагнетания обстановки нестабильности вокруг предприятия. Это очередная провокация, которая является продолжением рейдерских атак на один из крупнейших металлургических комбинатов страны", — говорится в сообщении.

При этом председатель правления ММК им. Ильича В.Бойко, слова которого приведены в сообщении, заявляет о неизменности структуры акционеров комбината.

"Это вранье самое настоящее! Что здесь комментировать, если никто ничего не продавал! Эта информационная кампания длится с апреля прошлого года", — сказал В.Бойко.

ММК им.Ильича входит в число трех крупнейших металлургических комбинатов Украины.

ЗАО "Ильич-Сталь" владеет 90,41% акций ОАО "ММК им. Ильича". В повестку дня собрания акционеров ЗАО, назначенного на 1 июля, внесены, в частности, вопросы распределения прибыли за прошлый год и переизбрание наблюдательного совета, правления и ревкомиссии.

interfax.com.ua

ПриватБанк стал единственным владельцем грузинского ТаоПриватБанка

25.05.2010 Новости

Крупнейший в Украине ПриватБанк (Днепропетровск) стал владельцем 100% акций грузинского ТаоПриватБанка (ранее ТаоБанк), сообщили "Интерфаксу" в грузинском банке.

По словам представителя ТаоПриватБанка, украинский собственник выкупил 1,03% акций, принадлежащих миноритарному акционеру — грузинской компании ООО "Кока-кола Ботлерз Джорджия".

Сумма сделки не разглашается.

Как сообщалось ранее, ПриватБанк купил 360 тыс. обыкновенных акций (75% уставного капитала) ТаоБанка в июле 2007 года, заплатив около $24 млн. Спустя два месяца банк сменил название на ТаоПриватБанк, а его основной владелец объявил о намерении выкупить оставшиеся 120 тыс. акций (25%). В июле 2009 года ПриватБанк приобрел 23,78% акций у швейцарской Zurisin A.G., увеличив свою долю до 98,78%. Позже свои акции уступила украинскому банку компания ООО "РАВ-4" (0,19%).

Согласно финансовой отчетности ТаоПриватБанка, на 31 марта 2010 года его активы составляли 176,4 млн лари, что на 20,8% меньше, чем на ту же дату годом ранее. Чистая прибыль банка в январе-марте текущего года составила 56,1 тыс. лари против 4,7 млн лари чистого убытка в I квартале 2009 года.

ТаоПриватБанк по итогам первого квартала 2009 года по размеру активов занял 490-е место среди банков СНГ и 9-е место среди 20 банков Грузии в рэнкинге "Интерфакс-1000: банки СНГ", составленным "Интерфакс-ЦЭА".

interfax.com.ua

Аналитический обзор экономики за 17 – 23 мая 2010 года

Международная экономика

             Макроэкономика

     Сенат США одобрил предложенный Президентом страны Б.Обамой проект глубокой реформы экономической системы США, наиболее серьёзной с 30-х годов прошлого века. Документом предусмотрены новые правила регулирования деятельности банков и финансовых рынков. В частности, банкам будет запрещено спекулировать за счет собственных средств. Также будет создан специальный орган по защите прав американских потребителей в сфере финансовых услуг. Законопроект призван не допустить повторения в будущем столь крупных экономических кризисов, как нынешний.

     Теперь данный законопроект необходимо согласовать с тем, который ранее приняла Палата представителей Конгресса США. Ряд аналитиков полагают, что эта процедура пройдёт без особых проволочек, и 4 июля 2010 года Б.Обама сможет подписать документ, таким образом, введя его в действие.

     Сенат США проголосовал за законопроект, запрещающий МВФ выделять кредиты странам, которые не могут подтвердить свою способность вернуть долг. Документ предполагает обязательную оценку правительством США кредитоспособности страны, обращающейся за помощью, если её государственный долг превышает годовой ВВП. Если результаты проверки оказываются “неутешительными”, МВФ следует отказывать в кредите. Законопроект отправлен на подпись Президенту США Б.Обаме.

     На минувшей неделе Германия одобрила участие страны совместно с МВФ в плане по спасению “проблемных стран” еврозоны общим объёмом 750 млрд. евро. За принятие закона, который возложит на плечи немецких налогоплательщиков бремя помощи испытывающим долговые проблемы соседям по зоне евро в размере 148 млрд. евро, высказались обе палаты парламента, после чего он был подписан Президентом страны.

     По предварительным данным европейского статистического агентства Eurostat, в марте 2010 года профицит торгового баланса 16-ти государств, входящих в зону евро, составил 4,5 млрд. евро (в марте 2009 года – 1,6 млрд. евро). Объём экспорта в годовом исчислении увеличился на 22%, тогда как объём импорта вырос на 20%. В месячном исчислении, с учётом сезонной корректировки, экспорт вырос на 7,5%, импорт – на 10,3%. Аналитики ожидали, что профицит торгового баланса зоны евро составит 5 млрд. евро.

     Дефицит торгового баланса в 27-ми странах–членах ЕС составил 7,1 млрд. евро (в марте 2009 года – 9,2 млрд. евро), при этом, относительно марта 2009 года, объём экспорта увеличился на 24%, объём импорта – на 20%.

     Институт экономических и социальных исследований правительства Японии сообщил, что, по предварительным данным, за I квартал 2010 года ВВП страны в реальном выражении вырос на 4,9%, относительно IV квартала 2009 года (с поправкой на сезонный фактор). В номинальном выражении ВВП вырос: по сравнению с IV кварталом 2009 года – на 0,3%, по сравнению с I кварталом 2009 года – на 1,2%.

     Данные отчета правительства Японии свидетельствуют о том, что рост ВВП страны в I квартале текущего года более чем наполовину связан с внешней торговлей, а расходы потребителей благоприятствовали росту ВВП менее чем на 1/5. Через несколько минут после публикации отчёта, министр финансов Японии Н.Кан предостерёг, что “экономика страны всё еще находится в состоянии дефляции” и заявил, что Центробанку страны “необходимо усилить меры для удержания потребительских цен от снижения”.

             Финансы

     МВФ сообщил, что в 2009-2010 финансовом году (завершился 30 апреля 2010 года) его чистая прибыль выросла до 5,7 млрд. долл., с 204 млн. долл. годом ранее. Это произошло благодаря продаже части золотого запаса Фонда и увеличению объемов кредитования для преодоления мирового финансового кризиса.

     В прогнозном пресс-релизе МВФ говорится, что прибыль от продажи золота составила 5,3 млрд. долл. – в октябре–ноябре 2009 года было продано 212 т золота. К концу нынешнего финансового года планируется ещё одна продажа этого драгметалла.

МВФ ожидает (прогнозы были пересмотрены по состоянию на 14 апреля 2010 года), что его прибыль в прошлом финансовом году была на 25% выше предыдущего прогноза, а чистая операционная прибыль, вероятно, составила 534 млн. долл., по сравнению с ранее ожидавшимися 424 млн. долл.

     Совет управляющих Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) принял решение в ближайшие 5 лет увеличить его уставный капитал на 10 млрд. евро – с нынешних 20 млрд. евро до 30 млрд. евро. Из этой суммы 9 млрд. евро предполагается израсходовать в качестве международных кредитов, а 1 млрд. евро оставить в резерве.

     Как заявил Президент ЕБРР Т,Миров, уже в нынешнем году объём банковских кредитов может возрасти на 1,8-1,9 млрд. евро. Он не смог дать прогноз о том, в какой степени переживаемый Грецией финансовый кризис затронет государства региона Западных Балкан, и лишь призвал правительства этих стран “повысить финансовую дисциплину и ускорить реформы, направленные на их приближение к стандартам ЕС”. Глава ЕБРР отметил, что экономическая стабилизация в странах, входящих в сферу интересов банка, “идёт относительно медленно, процесс, судя по большинству показателей, будет продолжительным”. Он напомнил, что в 2009 году ЕБРР выдал международных кредитов на 8 млрд. евро, что на 50% больше, чем в 2008 году. Почти 2/3 транзакций банка были связаны с мерами по преодолению негативных последствий мирового экономического кризиса.

     С 0:00 часов 19 мая 2010 года правительство Германии ввело частичный запрет на проведение коротких продаж гособлигаций стран еврозоны, кредитных дефолтных свопов, а также акций ряда крупнейших немецких финансовых институтов, среди которых Deutsche Bank, Allianz, Commerzbank, Hannover Re, Munich Re. Этот запрет продлится до 31 марта 2011 года. Германские власти также намерены регулярно проводить оценку эффективности данной меры, направленной на предотвращение спекуляций, которые, по мнению многих аналитиков, стали одной из причин резкого снижения курса евро на мировом рынке. Этот шаг был однозначно воспринят как признак грядущего обострения долгового кризиса в еврозоне. Германией также рассматривается вариант введения налога на проведение финансовых операций и усиление фискальной нагрузки на прибыль банков в качестве ресурса для претворения в жизнь плана спасения “проблемных” стран еврозоны.

     Инвесторы во всём мире озаботились тем, что на подобные меры могут пойти и регуляторы других стран. Как стало известно, министр финансов Австрии собирается предложить своим коллегам последовать примеру Германии и ввести общеевропейский запрет на короткие продажи. В свою очередь, Банк Италии разрешил национальным банкам не учитывать потери, связанные с гособлигациями европейских стран. Действия регуляторов, с одной стороны, направлены на то, чтобы ограничить чрезмерные спекуляции на рынках и уберечь их от чрезмерных колебаний, а с другой стороны – дополнительное регулирование может снизить возможности проблемных государств привлекать деньги с рынка, увеличив их зависимость от МВФ и ЕЦБ.

     Американская Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) сообщила, что в I квартале 2020 года число проблемных банков в США, которым угрожает банкротство, составляло 775 (10% от общего их количества) с активами на сумму в 431 млрд. долл. Для сравнения: на 1 января 2009 года таких банков было 252, на 1 января 2010 года – 702 с активами в 402,8 млрд. долл.

     FDIC ожидает, что в текущем году количество обанкротившихся американских банков достигнет пика после постепенного увеличения на протяжении последних 3-х лет. С начала 2010 года регулятор закрыл уже 72 банка, что более чем в 2 раза превышает показатель за аналогичный период 2009 года. А всего с начала 2008 года в США прекратили своё существование 237 банков. FDIC заявила, что дефицит фонда страхования вкладов к концу I квартала 2010 года составлял 20,7 млрд. долл. (годом ранее – 13 млрд. долл.), несколько улучшившись относительно конца прошлого года.

     Вместе с тем, представители регуляторного органа высказали некоторые признаки оптимизма по поводу итогов I квартала 2010 года:

   – суммарная прибыль американских банков достигла 18 млрд. долл., что является максимумом с января–марта 2008 года, и более чем в 3 раза превышает показатель аналогичного периода прошлого года;

   – более половины застрахованных банков сообщили о росте прибыли – это максимальный уровень более чем за 3 года;

   – банки выделили меньше средств на резервы под будущие потери.

     Напомним, что FDIC – это банковский регулятор, который страхует депозиты 7,932 тыс. финансовых институтов США с активами на сумму в 13,4 трлн. долл.

     21 мая 2010 года Банк Японии по итогам своего 2-дневного заседания принял решение сохранить базовую процентную ставку неизменной – 0,1%. На этом уровне она находится с декабря 2008 года.

     Также Центробанк заявил о том, что будет предоставлять банкам кредиты на 1 год по аналогичной ставке для того, чтобы увеличить объемы кредитования в стране. Коммерческие банки должны будут представить Банку Японии обоснования того, как ими будут потрачены выделенные средства, и как эти проекты поддержат рост экономики. Объемы выдаваемых кредитов будут определяться на основании предоставляемых банками документов.

     Как следует из информации Комиссии по ценным бумагам и биржам США, в I квартале 2010 года принадлежащий известному финансисту Дж.Соросу Soros Fund Management (управляет активами в объёме порядка 25 млрд. долл.) приобрёл акции американских банков JPMorgan Chase & Co., PNC Financial Services и U.S.Bancorp, значительно сократив при этом свою долю в Citigroup Inc. В частности, им куплены 2,5 млн. шт. акций JPMorgan на 110 млн. долл., 908 тыс. шт. акций PNC на 54 млн. долл. и 2 млн. шт. акций U.S.Bancorp на 52 млн. долл. При этом, проданы 94,7 млн. шт. акций Citigroup на 313 млн. долл., что стало самой значительной для фонда продажей в прошедшем квартале. В настоящее время фонду принадлежит 10,5 тыс. шт. акций Citigroup.

     Наиболее значительными в I квартале 2010 года для Soros Fund были вложения в SPDR Gold Trust (крупнейший мировой индексный фонд на золото) – 608,59 млн. долл., а также в компании Petroleo Brasileiro (405 млн. долл.) и Hess Corp. (302,5 млн. долл.).

             Энергетика

     Федеральная служба государственной статистики России (Росстат) сообщила, что в январе–апреле 2010 года объём добычи нефти и газового конденсата в стране вырос, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, на 2,9% – до 165 млн. т. При этом:

   * добыча природного газа (включая попутный) увеличилась на 20,4% – до 238 млрд. куб. м;

   * первичная переработка нефти выросла на 5% – до 80,2 млн. т.;

   * объём выпуска автомобильных бензинов снизился на 1,1% – до 11,6 млн. т.;

   * производство дизельного топлива выросло на 4,4% – до 22,9 млн т.;

   * выпуск топочного мазута увеличился на 6,2% – до 22,9 млн. т.

     В I квартале 2010 года РАО “Газпром” сократило экспорт природного газа, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, на 29,7% – до 55,743 млрд куб. м. При этом:

  * экспорт европейским потребителям вырос на 35% – 39,4 млрд. куб. м (в т.ч. в Западную Европу – на 26,9%, до 28 млрд. куб. м, в Центральную Европу – на 62%, до 11,4 млрд. куб. м);

   * зкспорт в страны СНГ и Балтии снизился на 10% – до 16,343 млрд куб м.

     Поставки на один из основных экспортных рынков сбыта “Газпрома” – в Германию – выросли на 74%, тогда как поставки в Италию остались на уровне прошлого года (когда они упали в 2 раза) – 3,3 млрд куб м. Снижение выручки от продажи газа в Европе составило 22,73%, главным образом, за счёт снижения средней расчетной цены, что было частично компенсировано ростом объёмов продаж в натуральном выражении.

     Стало известно, что норвежская нефтегазовая компания Statoil ASA продаёт принадлежащие её 40% в нефтяном месторождении Peregrino в Бразилии китайской государственной компании Sinochem Group. Стоимость сделки, которую руководство компании назвало “логичным шагом на пути к оптимизации своего портфолио”, составляет 3,07 млрд. долл. Она должна получить одобрение соответствующих регулирующих органов Бразилии и Китая. После завершения сделки Statoil снизит к 2012 году собственную добычу нефти на 40 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в сутки – до 2,06-2,16 млн. баррелей нефтяного эквивалента в сутки.

     Месторождение Peregrino расположено на шельфе Бразилии на глубине 100 метров. Оно было открыто в 1994 году. В 2005 году Statoil приобрела 50% проекта, а в 2008 году – остальные 50%.

     Statoil ASA была образована в 2007 году в результате объединения нефтегазового бизнеса норвежской компании Norsk Hydro, занимавшейся тогда добычей нефти, производством алюминия и альтернативной энергетикой, с нефтяной компанией Statoil. Около 62,5% акций Statoil принадлежит норвежскому правительству. В I квартале 2010 года чистая прибыль компании выросла, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, в 2,8 раза – до 11,1 млрд. норвежских крон (1,41 млрд. евро).

     Sinochem Group – 4-я по величине нефтяная компания в Китае, 100% её акций принадлежит государству. Основана в 1950 году. Начиная с 2003 года, компания активно инвестирует средства в международные энергетические проекты. В 2009 году её выручка составила 36 млрд. долл.

             Металлургия

     По данным Всемирной металлургической ассоциации (World Steel Association), в апреле 2010 года, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, производство стали в мире увеличилось на 35,7% – до 122 млн. т (в т.ч. в Китае рост составил 27% — до 55,4 млн. т, что стало рекордным объём ежемесячной выплавки в стране). Увеличение производства стали отмечено во всех странах мира–членах WSA. В частности: в Японии – на 56,7%, до 8,9 млн. т, Южной Корее – на 22,9%, до 4,8 млн. т, Индии – на 1,8%, до 5,4 млн. т, Германии – в 2 раза, до 3,9 млн. т, Италии – на 57,9%, до 2,35 млн. т, Испании – на 36%, до 1,6 млн. т, России – на 28,9%, до 5,6 млн. т, Турции – на 21,5%, до 2,4 млн. т, США – на 79,4%, до 6,8 млн. т, Бразилии – на 56,6%, до 2,7 млн. т.

     Уровень загрузки мощностей в апреле нынешнего года по 66-ти странам WSA составил 83,4%, увеличившись, по сравнению с прошлогодним показателем, на 18,9%.

     По данным Международного института алюминия (International Aluminium Institute), в январе–апреле 2010 года производство алюминия в мире увеличилось, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, на 16,2% – до 13,27 млн. т. Среднесуточное производство выросло до 110,6 тыс. т в сутки.

     В апреле 2010 года в мире было произведено 3,375 млн. т алюминия, или 112,5 тыс. т в сутки. Это на 20,3% больше, чем в апреле 2009 года, но на 1,9% меньше, чем в марте 2010 года.

Экономика Украины

             Макроэкономика

     20 мая 2010 года Верховная Рада приняла в окончательной редакции Закон Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно налогообложения)”. За соответствующее решение проголосовали 246 депутатов. Напомним, что в 1-м чтении законопроект был принят 11 мая 2010 года.

     Согласно закону, новые акцизные ставки теперь составляют: на спирт этиловый – 39,40 грн. за 1 л 100%-го спирта, на пиво – 0,74 грн. за 1 л, на вина виноградные натуральные – 0,10 грн. за 1 л, на вина креплёные – 2 грн. за 1 л, на сигареты без фильтра – 40,25 грн. за 1 тыс. шт., на сигареты с фильтром – 90 грн. за 1 тыс. шт., на бензины – 132 евро за 1 т. Таким образом, акциз на креплённые марочные вина повышен в 3-4 раза, на табак – в 1,5 раза, на бензины – на 15%. Кроме этого, ввозимый в Украину импортный природный газ теперь освобождён от уплаты НДС.

     Представители Партии Регионов в парламенте заявили, что, по оценкам Минфина, повышение акцизов дополнительно принесёт в Госбюджет 2010 года порядка 9 млрд. грн., при этом, по их подсчётам, цены на основные группы товаров повысятся от 10 до 30%. В свою очередь, представители оппозиции заявили, что повышение акцизов на алкоголь и табак увеличит тенизацию украинской экономики на 50% и назвали данный законопроект “реквиемом всем реформам”.

     По предварительным данным Госкомстата, за I квартал 2010 года ВВП Украины (в постоянных ценах 2007 года) вырос, в сравнении с I кварталом 2009 года, на 4,8%.

     По данным Госкомстата, в апреле 2010 года промышленное производство в Украине: в сравнении с апрелем 2009 года – выросло на 17,4%, в сравнении с мартом 2010 года – снизилось на 1,8%. В целом за январь–апрель 2010 года промышленное производство в стране возросло, по отношению к аналогичному периоду 2009 года, на 12,6%.

     В апреле 2010 года по наращиванию производства лидировали: машиностроение – 33,9% (в т.ч. производство транспортных средств и оборудования – 77,8%), металлургия – 33,4%, добыча полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) – 34,8%. В деревообработке производство увеличилось на 22,7%, производстве кокса и продуктов нефтепереработки – на 17,7%, химии и нефтехимии – на 17,3%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 14,8%. После очень долгого перерыва Госкомстат зафиксировал рост в производстве строительных материалов – на 9,4%.

     Единственной отраслью, где в апреле этого года отмечен спад, была добыча топливно-энергетических полезных ископаемых – на 0,6%.

     По данным Госкомстата, за I квартал 2010 года инвесторы вложили в экономику Украины 717,1 млн. долл. прямых иностранных инвестиций (ПИИ), что составляет 61% от поступлений I квартала 2009 года. Из стран ЕС поступило 516,2 млн. долл. (72% общего объема), из стран СНГ – 114,6 млн. долл. (16%), из других стран мира – 86,3 млн. долл. (12%). Одновременно с этим, капитал нерезидентов уменьшился на 296,1 млн. долл.

     В целом прирост совокупного объема иностранного капитала в экономику страны, с учётом его переоценки, потерь, курсовой разницы и т.п., за І квартал 2010 года составил 98,3 млн. долл. – это 12,% от уровня соответствующего периода 2009 года. Выросли объёмы капитала из Кипра (на 184,5 млн. долл.), России (на 103,5 млн. долл.), Франции (на 68,1 млн. долл.), Германии (на 44,7 млн. долл.), Польши (на 19,3 млн. долл). Прирост иностранного капитала наблюдался на предприятиях, осуществляющих финансовую деятельность (в сумме 214,7 млн. долл.), торговлю, ремонт автомобилей, бытовых изделий, предметов личного потребления (30,2 млн. долл.) и строительство (6,6 млн. долл.).

     Таким образом, по состоянию на 1 апреля 2010 года общий объём ПИИ в Украину составил 40,007 млрд. долл., что на 0,2% больше, чем на 1 января 2010 года. Из расчета на 1-го человека ПИИ оцениваются в 872,1 долл.

             Финансы

     Европейский парламент утвердил решение о выделении Украине кредита в размере 500 млн. евро, которые должны помочь выйти из экономического кризиса, Кредит имеет целью способствовать экономической стабилизации в Украине и облегчить баланс платежей и бюджетных потребностей, которые были определены в текущей программе МВФ. Помощь планируется оказывать в виде 2-х траншей.

     20 мая 2010 года Верховная Рада приняла правительственный законопроект №6337, которым предусматривается, среди прочего, ослабление ограничений на валютное кредитование, введённых в конце 2008 года для противодействия кризисным явлениям в банковском секторе. Законодательным актом предусматривается обязать Национальный банк смягчить требования по резервированию под валютные кредиты для заёмщиков, которые не имеют источников поступления валютной выручки в течение 1 месяца со дня вступления его в силу. Предусматривается также установление коэффициента резервирования (по степени риска) по кредитным операциям банков в иностранной валюте с заёмщиками, которые не имеют источников поступления валютной выручки, по задолженности, которая признана стандартной, субстандартной или находящейся под контролем в размере не более 3%.

     Напомним, что, стремясь стабилизировать ситуацию после девальвации гривни, НБУ в декабре 2008 года своим постановлением №406 установил на отсекающем уровне требования к резервированию под валютные кредиты для заёмщиков, которые не имеют источников поступления валютной выручки. Коэффициенты резервирования по валютным кредитам для таких заёмщиков были повышены до 50-100%, в частности, по таким категориям кредитных операций, как “стандартная”, “субстандартная” и “под контролем”.

     По данным НБУ, в апреле 2010 года сальдированный чистый убыток украинской банковской системы составил 723 млн. грн., что на 67,2% меньше, чем в апреле 2009 года. Всего же за январь–апрель 2010 года чистый убыток банков страны сократился, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, на 44,2% – до 5,147 млрд. грн. При этом доходы банков сократились на 12,8% и составили 43,4 млрд. грн., расходы уменьшились на 17,7% и составили 48,5 млрд. грн.

     В 2010 году процентные расходы опять вышли на 1-е место по весу в структуре расходов – 43,9%. Отчисления в резервы, которые занимали основную часть расходов в кризисный период, составили 30,8%.

     Нацбанк сообщил, что в январе–марте 2010 года уровень долларизации в Украине снизился на 0,3% – до 31,4%. По результатам I квартала нынешнего года депозиты в национальной валюте увеличились на 5,3% – до 182,7 млрд. грн., тогда как вклады в иностранной валюте увеличились всего на 0,6% – до 155,2 млрд. грн.

     По данным НБУ, в 2009 году денежные переводы в Украину работающих за рубежом украинцев составили 4,6% ВВП страны, увеличившись к 2008 году на 1,2%. Это произошло, в первую очередь, за счёт превышения темпов падения номинального ВВП в долларовом измерении (на 35,7%) над темпами снижения суммарных объёмов денежных переводов (на 13,1%).

     Нацбанк пояснил, что частные денежные переводы в статистике платёжного баланса означают международные переводы и потоки ресурсов в домохозяйства (в денежной и натуральной форме), которые осуществляются через официальные и нелегальные каналы. При этом, НБУ при определении объёмов частных денежных переводов из-за границы учитывает оценку средств, которые переводятся в Украину не через банковскую систему на уровне 15-16% от общего объёма поступлений.

     Наибольшие объёмы переводов в Украину поступили в прошлом году из России, хотя их удельный вес сократился до 23,4% с 29,7%. Это было обусловлено, главным образом, резким снижением номинальных доходов в этой стране. 2-е место в структуре переводов занимают США (10%), далее следуют Германия, Италия, Греция, Великобритания, Кипр, Испания). По оценкам НБУ, общие объёмы частных денежных переводов в Украину из-за границы (оплата труда и частные трансферты) в 2009 году оценены в 5,4 млрд. долл., что на 13,1% меньше чем в 2008 году, но на 9,1% больше, чем в 2007 году. Почти 87% всех переводов поступало в страну официальными каналами – через банковскую систему и международные платёжные системы. Нацбанк отмечает, что сокращение объёмов легальных денежных переводов обусловлено последствиями финансового кризиса: снижением спроса на рабочую силу, сокращением рабочих мест и доходов украинцев, работающих за рубежом.

     Экспертный совет по вопросам рекапитализации банков при Кабмине, возглавляемый премьер-министром Украины Н.Азаровым и состоящий из представителей Минфина, Нацбанка, МВФ и Всемирного Банка, предварительно согласился с предложением НБУ влить в банк “Надра” из Госбюджета 5 млрд. грн. Правительству рекомендовано принять участие вместе с частным инвестором в рекапитализации банка, при условии реструктуризации его внешнего долга. Частным инвестором выступает известный бизнесмен Дмитрий Фирташ. На этот раз Кабмин не претендует на контроль над 75%+1 акцией банка, как того требует соответствующее постановление правительства, а будет довольствоваться контрольным пакетом. Таким образом, государство получает 50%+1 акцию, инвестор – 50%–1 акцию, сумма инвестиций каждого составляет 5 млрд. грн.

     Совет потребовал от временного администратора банка “Надра” В.Жуковской выполнить “предварительные условия” – документально подтвердить достижение договоренности о реструктуризации внешней задолженности. Суммарный внешний долг банка раньше оценивался в 785 млн. долл. Сразу же после предоставления менеджментом банка “Надра” этих документов, Совет созовёт очередное заседание и вынесет решение о рекапитализации банка на очередное заседание Кабмина. Документы должны быть предоставлены в месячный срок.

     Решение о поступлении государственных денег в проблемный банк должен утвердить Кабмин, а, кроме того, в данном случае необходимо изменить постановление “Об утверждении порядка участия государства в капитализации банков”, принятое правительством Ю.Тимошенко. Согласно этому документу, Кабмин может рекапитализировать банки лишь при условии, что доля государства после рекапитализации будет составлять минимум 60%, плюс 15% должны быть переданы в управление Минфину. Значит, чтобы входить в банк с частным инвестором в соотношении 50 на 50, необходимо будет вносить изменения в этот документ.

     В нынешней ситуации банк идёт на уступки инвесторам и соглашается вернуть чуть более 40% от номинальной стоимости долга. Компании Д.Фирташа скупили бОльшую часть долгов, но их размер, похоже, не превысил 75% общей задолженности, и они не могут полностью диктовать свои условия. Поэтому, с держателями остальных долгов банка придётся договариваться на приемлемых для них условиях, что важно в преддверии размещения суверенных евробондов.

     Одним из основных условий вхождения частного инвестора в капитал банка “Надра” является реструктуризация его внешней задолженности. Впрочем, с этим вряд ли будут сложности: значительная доля этих долгов (по разным оценкам – 50-70%) была выкуплена структурами Д.Фирташа. Наличие у него долгов банка “Надра” подтвердила и В.Жуковская. По её словам, уже есть меморандумы, подписанные с 75% кредиторов, осталось лишь провести собрание кредиторов, и вопрос будет закрыт. Эксперты считают, что Правление банка “Надра” возглавит, скорее всего, именно В.Жуковская.

     Стоит сказать, что денежные вливания государства – ОВГЗ Кабмина, выкупленные затем НБУ, – будут основным источником средств для выплаты вкладчикам банка “Надра”. Вместе с тем, вряд ли можно ожидать, что выплата депозитов при такой схеме рекапитализации будет без ограничений: вероятно, лимиты на ежедневное снятие наличности через кассы и карты банка будут сохранены, и, таким образом, от клиентов будут добиваться пролонгации своих вкладов.

             Энергетика

     Премьер-министр Н.Азаров заявил, что дефицит бюджета НАК “Нафтогаз Украины” составляет 6 млрд. грн. По его словам, правительство поставило перед собой задачу сделать всё, чтобы до конца 2010 года “Нафтогаз” стал прибыльным предприятием.

     По данным Минтопэнерго, в январе–апреле 2010 года Украина увеличила экспорт электроэнергии, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, на 40,5% – до 1,463 млрд. кВт/ч. В том числе, в апреле 2010 года на экспорт передано 266,8 млн. кВт/ч электроэнергии, что на 84,9% больше, чем годом ранее.

     Кабинет министров установил надбавку за качество, учитываемую при определении стартовой аукционной цены украинской нефти, в размере 17 долл. за 1 т, надбавка за качество для газового конденсата составляет 47 долл. за 1 т. Эквивалент надбавки в гривне будет рассчитываться по курсу НБУ на момент регистрации заявки. При определении стартовой цены украинской нефти надбавка за качество будет учитываться без НДС.

             Металлургия

     По итогам работы металлургических предприятий в апреле 2010 года Украина нарастила производство стали, в сравнении с аналогичным периодом 2009 года, на 39% – до 2,974 млн. т. Это позволило занять ей 9-е место в рейтинге 66-ти стран–основных мировых производителей этой продукции, входящих во Всемирную металлургическую ассоциацию (WSА).

             Транспорт

     Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины (“Укрзалiзниця”) сообщила о подписании соглашения с британским банком Barclays Capital о реструктуризации своей задолженности. Долг реструктуризирован на 5 лет, что позволит “Укрзалiзницi” не выплачивать 330 млн. долл., которые она должна была выплатить в нынешнем году.

     “Укрзалiзниця” вела переговоры о реструктуризации синдицированного кредита, привлечённого ею в 2007 году на сумму 550 млн. долл. под Libor +2,5% на 3 года с 2-летним льготным периодом. Организатором кредита выступил Barclays. Первая выплата основной суммы долга по этому кредиту в размере 110 млн. долл. была осуществлена в августе 2009 года. 11 ноября 2009 года “Укрзалiзниця” просрочила выплату по основному долгу в размере 110 млн. долл., уплатив лишь 8 млн. долл. процентов. Соглашение, предусматривающее уменьшение платежей по кредиту со 110 млн. долл. в квартал до 110 млн. долл. в год, “Укрзалiзниця” рассчитывала подписать 26 января 2010 года.

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ МЕДИА-РЫНКА ЗА ПЕРИОД С 17 ПО 23 МАЯ 2010 ГОДА

1. 20 мая 2010 года Верховная Рада со 2-й попытки приняла Закон Украины “Об усилении защиты имущества редакций средств массовой информации, издательств, книжных магазинов, предприятий книгораспространения, творческих союзов”. За него проголосовало 397 народных депутатов. Проект данного закона, который подготовила член фракции КПУ в парламенте С.Шмелёва, был принят за основу 2 марта 2010 года.
Целью закона является прекращение распространённой и необоснованной практики выселения редакций СМИ, типографий, издательств, книжных магазинов, предприятий книгораспространения, творческих союзов из помещений государственной и коммунальной собственности, в которых они работают в течение десятков лет.

2. Кабинет министров своим распоряжением №1053 от 19 мая 2010 года назначил Екатерину Копылову главой Государственной службы кинематографии. Необходимо отметить, что на прошлой неделе Министерство культуры и туризма, в подчинении которого находится Госкино, не владело информацией о предыдущих местах работы назначенного руководителя данного ведомства.
В свою очередь, Анна Чмиль, возглавлявшая Госкино с момента его создания в 2006 году и уволенная с этого поста 12 мая 2010 года на основании её заявления и в связи с выходом на пенсию, с 17 мая 2010 года была назначена и.о. Генерального директора Государственного предприятия “Национальный центр Александра Довженко”.

3. Независимая Ассоциация телерадиоВещателей (НАВ) и Индустриальный Телевизионный Комитет (ИТК) представили совместно согласованные кандидатуры на должности членов Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Ими стали: исполнительный директор НАВ Екатерина Мясникова, исполнительный директор ИТК Екатерина Котенко и директор ТПО “Новые грани” Николай Фартушный.

4. 18 мая 2010 года пресс-служба группы “1+1” (телеканалы “1+1”, “ТЕТ”, “Кино” и “Сити”) объявила о том, что Генеральным продюсером группы назначен Виталий Докаленко, занимающий пост Генерального директора телеканала “Сити”. Кроме того, креативным продюсером группы назначен Дмитрий Великанов.
Уже на следующий день, 19 мая, пресс-служба попросила аннулировать своё же сообщение об этих назначениях, поскольку оно было “преждевременным”. “Переговоры с Докаленко и Великановым действительно ведутся – в рамках работы над масштабной реструктуризацией группы – но окончательное решение об их назначениях и должностях ещё не принято”, – говорится в тексте пресс-релиза.
Напомним, что В.Докаленко работает на телевидении больше 20-ти лет. Он выпускник киевского факультета журналистики, начинал на УТ-1 механиком, затем создавал клипы в одном из первых продакшнов. В 1999-2003 годах был главным режиссёром “Нового” канала, в 2003-2005 годах – Генеральным директором телекомпании “ТОНИС”, с октября 2005 года по февраль 2008 года возглавлял НТКУ.
Россиянин Д.Великанов имеет опыт работы на телевидении на должностях ведущего, режиссёра и продюсера. До 2004 года руководил продакшном и был 1-м заместителем вице-президента телеканала “MTV–Россия”, потом – Генеральным продюсером телеканала “ДТВ”, с 2008 года занимал должность Генерального продюсера телеканала “РЕН–ТВ”.
Что же касается вопроса “глобальной реструктуризации и оптимизации”, то Генеральный директор “1+1” А.Ткаченко заявил следующее: “На канале будут проходить структурные изменения, о чём я сказал на встрече с журналистами 7 мая. Это наш внутренний процесс, который проводится в связи со структурными изменениями в группе каналов и появлением нового собственника”.

5. Группа “1+1” объявила о том, что она вводит новую схему продаж спонсорской рекламы на летние месяцы. Речь идёт о спонсорских заставках, которые разграничивают программный продукт и рекламную паузу, анонсы. Они не входят в ограниченную законом квоты рекламного времени.
Теперь рекламодатели смогут купить такую рекламу в 2 раза дешевле, причём, продажа будет осуществляться по тому же принципу, что и прямая реклама – по пунктам рейтинга (GRP; отражает количество зрителей, увидевших рекламный ролик), набранных программой. Стоимость 1-го пункта рейтинга составит 1250 грн., то есть спонсорская реклама будет значительно дешевле, чем прямая. Это предложение действительно только для новых клиентов, уже заключённые годовые контракты с рекламодателями не предусматривают возможности изменения их условий.
До сих пор спонсорство на телеканалах группы “1+1” продавалось по фиксированной цене показа логотипа, заставки, анонса или дикторского сообщения, либо посекундно. В сейлз-хаузе группы “1+1” сообщили, что если данное предложение “положительно воспримут клиенты”, то эта система продаж будет работать и по окончании летнего сезона. Отметим, что за GRP спонсорские заставки уже длительное время продаёт сейлз-хауз телевизионного холдинга “Star Lіght Medіa”, принадлежащего В.Пинчуку.
В то же время, предложенная схема продаж несёт в себе дополнительные риски: телеканал может неправильно спрогнозировать рейтинги программы (если зритель предпочтёт в это время другой телеканал), и тогда рейтинги будут ниже, сооответственно, снизятся и доходы. Впрочем, группа “1+1” может позволить себе подобные эксперименты, так как в случае неудачи потери будут относительно невелики. По оценкам экспертов, доля спонсорства в структуре доходов телеканалов группы занимает всего 5-10%.

6. Генеральный директор НТКУ Е.Бенкендорф сообщил, что с 1 сентября 2010 года “Первый национальный” начнёт своё вещание на территории Российской Федерации. Сейчас идёт подача документов в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания для получения лицензии на спутниковое вещание, собран логотип, проходят переговоры с российской стороной по заключению официальных договоров для включения “Первого национального” в пакет телеканала “НТВ–плюс”. При этом Е.Бенкендорф отметил, что средств от государства на реализацию данного проекта НТКУ ещё не получила.

7. Как следует из мониторинга, проведенного компанией “Коммуникационный альянс”, в январе–апреле 2010 года большинство украинских деловых и условно–деловых (новостийных) еженедельников увеличили свои доходы от рекламы. Так, прайсовая стоимость рекламы, размещённой в 15-ти самых популярных изданиях этих сегментов, составила 108,186 млн. грн., тогда как за 4 месяца 2009 года – 96,984 млн. грн.
Наибольшие доходы от коммерческой рекламы (имеется в виду вся реклама, за исключением рекламы в категориях “СМИ”, “Развлечения” и “Социальная реклама”, которые представляют собой бартер или саморекламу) в нынешнем году получили: газета “КоммерсантЪ–Украина” – 17,276 млн. грн., еженедельник “Комп&ньон” – 7,695 млн. грн., еженедельник “Корреспондент” – 7,626 млн грн. Если же принимать во внимание только “классические” деловые издания, то на 3-м месте находятся “Контракты” – 5,530 млн. грн.
В целом же первая десятка (по объёмам рекламных сборов за январь–апрель 2010 года) выглядит следующим образом:

Получено всего Из них от коммерческой Доля коммерческой
(млн. грн.) рекламы (млн. грн.) рекламы (%)

1. “КоммерсантЪ–Украина” 19,114 17,276 90
2. “Комп&ньон” 10,361 7,695 74
3. “Корреспондент” 10,494 7,626 73
4. “Фокус” 8,823 7,006 79
5. “Контракты” 7,014 5,530 79
6. “Бизнес” 5,758 5,015 87
7. “Деловая столица” 8,057 4,062 50
8. “ИнвестГазета” 6,215 3,878 62
9. “Власть денег” 5,819 3,622 62
10. “Комментарии” 5,021 2,963 59

8. 23 мая 2010 года завершился 63-й Международный каннский кинофестиваль, ежегодно проходящий в конце мая во французском курортном городе Канны. Он является одним из старейших (впервые проведен в 1939 году) и самых престижных в мире. Благодаря огромному вниманию СМИ, этот фестиваль, закрытый для обычной публики, посещают многие “звёзды кино”. Также он популярен и среди кинопродюсеров, подготавливающих здесь новые проекты и продающих уже готовые фильмы.
На традиционной торжественной церемонии закрытия в местном Дворце фестивалей были объявлены лауреаты нынешнего года. Главный приз – “Золотую пальмовую ветвь” – получил один из фаворитов фестиваля – режиссёр из Таиланда Апичатпонг Верасетакун за свой фильм “Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни”. Никогда прежде тайский кинематограф не добивался таких огромных успехов. 39-летний режиссёр, которого кинокритики уже называют “самым лучшим арт-хаусным режиссёром нового тысячелетия”, в Каннах не впервые: уже дважды он участвовал в конкурсе, в 2002 году здесь же стал победителем параллельного конкурса “Особый взгляд”, в 2008 году был членом жюри. Его “Дядюшка Бунми…” – это сюрреализм о реинкарнациях, не фильм, а сплошная медитация без музыки и диалогов в привычном смысле этого слова. Абсурдное повествование, которое, при этом, сложно назвать бредом. Как заметил один кинокритик, отличить удачный фильм Вирасетакуна от неудачного крайне сложно, так как никому не известно, что именно хотел сказать режиссёр.
Второй по значимости приз Каннского кинофестиваля – “Гран-при” – жюри присудило ленте французского режиссёра Ксавье Бовуа “О богах и людях”. Этот фильм рассказывает о трагических событиях 1996 года, когда во время гражданской войны Алжире в удалённом горном монастыре были похищены, а затем убиты 7 французских монахов–бернардинцев, решивших остаться в своей обители, несмотря на растущую для них опасность. Почти 15 лет прошло после тех трагических событий, вдохновивших режиссёра на создание фильма, но тайна о виновниках и причинах преступления до сих пор остаётся нераскрытой.
Приз жюри фестиваля, которое в этом году возглавлял известный американский режиссёр Тим Бёртон (в его состав входили индийский режиссёр и актёр Шехар Капур, французский писатель, сценарист, режиссёр Эммануэль Каррер, испанский режиссёр Виктор Эрисе, мексиканский актёр Бенисио дель Торо, кинокомпозитор Александр Деспла, американская актриса Кейт Бекинсейл, итальянская актриса Джованна Меццоджорно, директор итальянского Национального музея кинематографии Альберто Барбера) достался режиссёру из Чада Махамат-Салех Харуну за картину “Человек, который кричит”. Говоря о жюри, необходимо отметить, что оно осталось без одного из своих членов – известный иранский режиссёр Джафар Панахи, победитель кинофестивалей в Каннах, Венеции и Берлине, в начале марта был арестован властями Ирана за свою оппозиционную деятельность, и до сих пор содержится под стражей. В Каннах его коллеги символично оставили свободным один стул, который предназначался для Панахи, а дирекция кинофестиваля, после его ареста, специально повторно официально пригласила иранского режиссёра.
Другими победителями в основной конкурсной программе стали:
* “Лучший актёр” – вопреки традиции, в этом году жюри присудило приз сразу 2-м актёрам: испанцу Хавьеру Бардему за роль в драме “КрасАта” мексиканца Алехандро Гонсалеса Иньяриту и итальянцу Элио Джермано за работу в картине “Наша жизнь” его соотечественника Даниэля Лукетти;
* “Лучшая актриса” – обладательница премии “Оскар” 1997 года за лучшую женскую роль второго плана в фильме “Английский пациент” – француженка Жюльетт Бинош за роль в фильме “Заверенная копия” иранского режиссёра Аббаса Киаростами;
* “Лучший режиссёр” – француз Матьё Амальрик за фильм “Турне”;
* “Лучший сценарист” – южнокорейский режиссёр Чанг-Дон Ли, написавший сценарий к своему фильму “Поэзия”, который можно интерпретировать как, своего рода, притчу о кино;
* “Лучший короткометражный фильм” – “Собачья история” французского режиссёра Сержа Аведикяна;
* специальная премия “Золотая кинокамера” за лучший дебют – мексиканец Майкл Ровэ за фильм “Високосный год”.
Второй по значимости (после основного конкурса) программой Каннского кинофестиваля является “Особый взгляд”, который проводится с 1978 года. Фильм–лауреат программы получает поддержку во французском прокате. В нынешнем году лучшими здесь стали режиссёр из Южной Кореи Сан-Су Хон со своим фильмом “Ха-ха-ха” и перуанские режиссёры – братья Даниэль и Диего Вега с картиной “Октябрь”.
Специального приза от ФИПРЕССИ (FIPRESCI; Международная Федерация кинопрессы) был удостоен М.Амальрик за фильм “Турне”.
Всего же за победу на 63-м Каннском кинофестивале боролись 19 фильмов в основной конкурсной программе и 19 – в “Особом взгляде”. Среди них была и лента украинского режиссёра Сергея Лозницы “Счастье моё”, ставшая первым игровым фильмом, представившим Украину в основной конкурсной программе кинофестиваля.
Что касается картины Н.Михалкова “Утомлённые солнцем–2: Предстояние”, то, несмотря на массированную рекламу и на то, что фильм демонстрировался последним из всех в конкурсной программе, он получил крайне неодобрительные отзывы кинокритики и специалистов кино. От внимания журналистов не ускользнули и две странности: во-первых, лента уже вышла в прокат, в том числе и в странах Балтии, входящих в Евросоюз (это противоречит регламенту Каннского фестиваля – показы фильмов в конкурсной программе должны быть мировыми премьерами), во-вторых, за неделю до открытия фистиваля Н.Михалков лично пригласил главу его жюри Т.Бёртона участвовать в работе жюри Московского кинофестиваля, только приезд на который гарантирует “звёздам” кинематографа весьма солидное вознаграждение. Необходимо отметить, что в прокате “Утомлённые солнцем–2” собрали пока лишь около $7,5 млн. при бюджете порядка $35-40 млн. Именно это, похоже, больше всего беспокоит Н.Михалкова.

9. Согласно результатам исследований, проведенных компанией “Informa Telecoms&Media”, в 2009 году затраты на телевизионную рекламу в азиатском регионе впервые превзошли европейские рекламные затраты, и Азия поднялась на 2-е место по объёму рынка телевизионной рекламы. Там на ТВ-рекламу (без учёта комиссий агентствам и скидок крупным рекламодателям) было потрачено $27,9 млрд. При этом, рекламный рынок Китая вырос на 9% – до $4 млрд., Индии – на 9,5%, до $1,1 млрд. Одновременно с этим, падение затрат продемонстрировали развитые рынки региона: Япония, которая занимает более 1/3 всего азиатского рынка, – на 10%, до $13,2 млрд., Корея – на 14%, Австралия, которую исследователи отнесли к Азиатскому региону, – на 8.5%.
В Западной Европе объём рынка в 2009 году составил $26,7 млрд., а лидером осталась Северная Америка, где на ТВ-рекламу было потрачено $38,9 млрд.
Как признаются сами исследователи из “Informa Telecoms&Media”, они были крайне удивлены результатам, полученным по Азиатскому региону, обогнавшему Западную Европу. По их мнению, главной причиной такого положения дел стал кризис, без вмешательства которого смена диспозиций между двумя регионами произошла бы, скорее всего, только к 2015 году.

10. Российское Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщило, что за 2009 год телевизионная отрасль страны совокупно заработала около 179 млрд. руб. (более $583 млн.), в том числе:
* доходы от рекламы – 114 млрд. руб. (63,7% от общего объёма)
Отмечается, что существующая на сегодняшний день конфигурация медийного рынка России, с данным объёмом и качеством телеконтента и с большим количеством коммерческих эфирных телеканалов, остающихся бесплатными для большей части аудитории, “была бы невозможна без таких объёмов доходов от рекламы” В то же самое время, в 2009 году прирост рекламной выручки общедоступных каналов составил -18% (для сравнения: в 2002 году – +93%, в 2005 году – +34%, в 2008 году – +22%).
* государственные субсидии – 42 млрд. руб. (23,5%)
Сюда входят субсидии телеканалам, вещательным сетям и прочие затраты государства на телевидение и радиовещание, а также программа государственной поддержки телепрограмм, представляющих социальную значимость.
* доходы от подписки абонентов на доступ к платному телевидению – 23 млрд. руб. (12,8%)
Эти средства заработали операторы кабельного и спутникового телевидения, а также неэфирные телеканалы. Агентство отмечает, что главное отличие бизнес–моделей общедоступного телевидения от платного заключается в том, что доля рекламных доходов в совокупных доходах последнего невелика. Основной источник финансирования для неэфирного телевидения – подписка, а реклама приносит в среднем менее 1/4 доходов. В период кризиса рынок платного телевидения остался одним из наиболее динамичных в медиа-индустрии России, где большинство секторов, особенно завязанных на рекламу, значительно “просели”.

11. Британская библиотека объявила о запуске 10-летнего проекта, результатом которого должен стать он-лайн доступ к 40 млн. газетных полос из её архива. Журналистские материалы более чем за 300 лет (например, статьи о Крымской и Англо-бурской войнах, статьи, написанные в период переписи населения в Великобритании с 1841 по 1911 годы и т.д.), будут выложены в Интернете издательской компанией “Bright Solid”. Это позволит историкам сэкономить массу времени, которое уходит на поиск оригинала издания или его микрофильма.
Компания “Bright Solid” заявила, что в течение первых 2-х лет планирует завершить оцифровку более 4 млн. страниц. С оцифрованными документами можно будет бесплатно ознакомиться в основном здании библиотеки на Сент-Панкрасе в Лондоне. За удалённую работу с базой данных (через Интернет) будет взиматься плата.
Сейчас газетный фонд Британской библиотеки находится на севере Лондона, в Колиндейле. Ежегодно его посещают около 30 тыс. исследователей самых разных сфер – от генеалогии до спортивной статистики. Архив Британской библиотеки насчитывает около 750 млн. газетных полос. В коллекции представлены 52 тыс. местных, региональных, общенациональных и зарубежных изданий. После оцифровки оригиналы страниц будут перемещены в архивы Бостон-Спа, в графстве Западный Йоркшир, а в национальном архиве Британской библиотеки сохранят цифровые копии отсканированных документов.

12. Интернет–гигант “Google” представил “Google TV” – платформу, позволяющую телезрителям просматривать ролики на видеохостинге “You Tube” и других сайтах, а также посещать любые веб-страницы с помощью встроенного браузера “Chrome”. “Google TV” позволяет искать нужные фильмы, клипы и передачи. Поиск производится как по Интернет–контенту, так и по спутниковым и кабельным каналам, и даже контенту некоторых цифровых видеорекордеров. Предположительно, поисковые запросы можно будет набирать с помощью пульта дистанционного управления или приложения на смартфоне пользователя.
Данную платформу будут поддерживать некоторые новые телевизоры. Для остальных же предлагается телеприставка, добавляющая нужные функции. Чтобы её подключить нужен разъём HDMI и широкополосный доступ в Интернет.
Партнёрами “Google” в данном проекте являются компании “Sony” и “Logitech”. Первые устройства с поддержкой “Google TV” появятся в продаже в США осенью 2010 года.

13. 20 мая 2010 года власти Пакистана полностью заблокировали в стране Интернет–доступ к видеохостнгу “You Tube”, заявив, что на нём “размещены видеоролики обидного содержания”. Никаких более конкретных объяснений приведено не было.
Днём раньше был закрыт доступ пакистанских пользователей к социальной сети “Facebook”. Причиной стало появление в этой сети группы, в которой пользователи публиковали карикатуры на пророка Магомета.
По данным экспертов, сайты “You Tube” и “Facebook” посещает около 25% Интернет–аудитиории Пакистана.

Финансовый кризис отрицательно сказывается на рейтинге большинства мировых лидеров

Уровень поддержки населением политических руководителей ведущих государств мира значительно снизился во время самой острой фазы кризиса. Деятельность лишь очень немногих пользуется одобрением граждан. К ним относятся президент Бразилии Лула да Силва, президент России Дмитрий Медведев и канцлер Германии Ангела Меркель, хотя и у неё рейтинг несколько снизился. Похуже обстоят дела у председателя правительства Испании Хосе Луиса Сапатеро, премьер-министра Португалии Жозе Сократеса (José Sócrates), президента Франции Николя Саркози и премьер-министра Италии Сильвио Берлускони.

Подобная участь не обошла даже президента США Барака Обаму. С момента своего прихода в Белый Дом в январе 2009 года его рейтинг снизился на 19 пунктов, и в настоящее время большинство населения не одобряет его политику. Заведующий кафедрой журналистики и коммуникации в Барселонском университете Пере Ориол (Pere Oriol) указывает, что оценка деятельности Обамы несколько размыта, поскольку «консервативные силы, которые ему удалось привлечь на свою сторону, реагируют на происходящее весьма жёстко».

На эту смену настроений повлияла выдвинутая им идея о проведении реформы в области здравоохранения и, несколько позже, «в финансовой сфере, которая благоприятствует финансовым воротилам и их тёмным операциям», поясняет Ориол.

Профессор выражает недовольство тем, что вся вина «перекладывается на политиков, поскольку средства массовой информации не указывают на тех, кто действительно должен нести ответственность: на банковские учреждения, страховые компании, финансовые институты… Всё сводится к снижению рейтингов Саркози, Сапатеро и даже к уходу Гордона Брауна с поста премьер-министра и лидера Лейбористской партии».

Признав своё поражение на выборах, 11 мая Гордон Браун покинул резиденцию на Даунинг-стрит практически с тем же рейтингом, какой он имел, когда возглавил британское правительство три года назад, в июне 2007 года. Его деятельность на посту премьер-министра отрицательно оценили около 60% населения.

Больше всего достаётся тем, кто на виду

Как считает профессор политических наук мадридского Университета имени Карлоса III Хавьер Лоренсо (Javier Lorenzo), нынешний кризис, «в отличие от предыдущих, не разразился раньше времени и неизвестно, когда закончится. Кроме того, он прошёл через несколько этапов, что изматывало правительства и подрывало доверие к лидерам государств». Население, указывает Лоренсо, «хочет уверенности и надёжности и поэтому весь свой гнев обращает на тех, кто на виду».

Среди тех, чей рейтинг особенно заметно снизился, указывают на премьер-министра Японии Юкио Хатояму, возглавившего коалиционное правительство после победы Демократической партии в августе 2009 года. Его рейтинг понизился на 25 пунктов с декабря, и сегодня ему высказывают поддержку лишь 2,5 из каждых  десяти опрошенных, как явствую результаты опроса общественного мнения, проведённого газетой Yomiuri.

В Германии, где христианские демократы и либералы в октябре 2009 года образовали коалиционное правительство, наиболее значительное снижение рейтинга произошло у нынешнего вице-канцлера и министра иностранных дел Гвидо Вестервелле (Guido Westerwelle), возглавляющего Партию свободных демократов. Он выступает за активную экономическую политику и значительное снижение налоговой ставки в Германии (которое только что отвергли). Его деятельность снискала одобрение лишь 24% населения.

С июня 2008 года (когда он был в оппозиции) его популярность снизилась на 27 пунктов. При этом деятельность канцлера Ангелы Меркель оценивают как хорошую или очень хорошую 58% опрошенных. Популярность министра финансов Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble) из Союза Христианских Демократов поднялась на четыре пункта с июня 2009 года к маю 2010.

Попытки премьер-министра Греции Йоргоса Папандреу добиться роста экономики, о чём гласила его программа, с которой он пошёл на выборы в октябре 2009 года, оказались недостаточными для того, чтобы вызвать доверие в обществе, наблюдавшим за продолжающимся снижением экономических показателей. В настоящее время лишь двое из каждых десяти граждан удовлетворены его деятельностью на посту председателя правительства, направленной на снижение бюджетного дефицита посредством ряда мер, предполагающих «затягивание поясов».

Эту «вынужденную» экономию, по словам лидеров ведущих европейских государств, греки, по всей видимости, приняли. Об этом свидетельствуют результаты ряда опросов общественного мнения. Нечто подобное произошло в Испании. Кризис предъявил свой суровый счёт Хосе Луису Сапатеро. Как явствует из майского опроса общественного мнения Publiscopio, лишь 27,9% населения одобряют его деятельность в качестве председателя правительства, в то время как в сентябре 2008 года этот показатель равнялся 40,1%.

Более положительно были восприняты некоторые меры, направленные на уменьшение бюджетного дефицита, такие как сокращение зарплаты чиновников и государственных капиталовложений, о чём свидетельствую результаты этого  же исследования.

Реакция на сокращения

Меры по ускорению выхода из кризиса могут укрепить доверие к лидерам. «Люди не любят тех, кто приносит дурные вести», указывает Лоренсо.

Большинство руководителей стран Евросоюза объявили о сокращениях. У некоторых из них рейтинги спустились к минимальной отметке. В качестве примера можно привести итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони, которому доверяют 44% граждан, что является самым низким показателем с апреля 2008 года. Нечто подобное наблюдается и во Французской Республике, деятельность президента которой Николя Саркози положительно оценивают лишь 30% населения.

По другую сторону Атлантического океана деятельность премьер-министра Канады Стивена Харпера (Stephan Harper) пользуется поддержкой лишь 29% граждан. Недовольство граждан усилилось в конце 2008 года, когда он был вынужден внести изменения в бюджет и предусмотреть в нём стимулы экономического роста. Год спустя Харпер объявил, что Канаду ожидает бюджетный дефицит, превышающий 50 миллиардов долларов, после двенадцати лет бюджетного профицита.

Другим европейским руководителям повезло чуть больше. Премьер-министр Португалии Жозе Сократес восстановил свои позиции благодаря своевременно принятым мерам, но его положительно воспринимают лишь 30,6% граждан.

Если говорить о «Большой восьмёрке», то наивысшие показатели поддержки населения отмечены у президентов Бразилии и России. Правительству Лулы да Силвы доверяют 73% опрошенных, что на девять пунктов больше, чем в сентябре 2008 года. В феврале текущего года деятельность президента Дмитрия А. Медведева пользовалась поддержкой 77% населения, на один пункт меньше, чем в декабре.

ИНОСМИ

Ось зла Стамбул-Москва

За последние три недели я налетал более 15000 миль, и среди моих пунктовназначения были Москва, Киев, Стамбул и Лондон. Я получил удовольствиеот возможности обменяться взглядами с информированными лидерамиправительств, бизнеса и «мозговых центров». Перемены – многие из которыхслишком отвратительны, чтобы в них поверить – происходят в каждой изпосещенных мною стран. Я решил сконцентрировать свое внимание напеременах, происходящих в Турции и России, так как они опасны длянациональных интересов США.

Турция представляет собой болеесрочный повод для беспокойства. Светская республика Ататюрка, основаннаяпосле развала Оттоманской империи в ходе Первой мировой войны, многолет восхвалялась как просвещенная модель для других мусульманскихгосударств. Турция чрезвычайно важна из-за своего местоположения награнице между Европой и Ближним Востоком (вспомните, что Наполеон как-тосказал: «география – это судьба»), своего большого населения,промышленного потенциала (15-я по величине экономика в мире) ивнушительной армии (вторая по величине в НАТО). Более пятидесяти летпосле окончания Второй мировой войны Турция укрепляла передовойюго-восточный фланг НАТО против советской/российской агрессии и даже (до2004 года) против Саддама Хусейна. Турция демонстрироваладемократические ценности, находившиеся в поразительном контрасте смусульманскими деспотиями в соседних Иране, Ираке и Сирии – причем Ирак иСирия периодически подстрекали курдский терроризм, направленный противТурции.

Демонтаж светской республики Ататюрка

Ноэто радужное видение Турции исчезло. Премьер-министр Турции Эрдоган иего Партия справедливости и развития демонтируют фундамент светскойреспублики и проводят исламистскую внутреннюю и внешнюю политику. Этотпроцесс облегчается коррумпированной негодностью склеротических светскихполитических партий. Ему также способствовало неуклюжее головотяпствочиновников Евросоюза. Представители ЕС пробудили турецкое стремление кчленству, однако были ошарашены, когда европейцы предсказуемовоспротивились превращению 72 миллионов турок в граждан Европы ирасширению границ ЕС (стремящегося стать Соединенными Штатами Европы) допригородов Дамаска и Багдада. Европейцы помнили о словах Наполеона.Турки, по праву гордый народ, возмущены отказом Европы.

Усугубляясвои ошибки, чиновники ЕС заявили, что необходимо ограничить полномочиятурецкой армии. Это полностью устроило Эрдогана, потому что он знал,что армия является историческим стражем секуляризма. Усиливаяобострение, европейцы настояли, чтобы Турция уполномочила свойпарламент, в котором доминирует Партия справедливости и развития,принять на себя правомочия суда по защите светской республики. Все этопроисходило как раз в то время, когда я был в Стамбуле. Парламент смоготменить некоторые, но не все судебные прерогативы. Другие инициативы –включая предложения по сворачиванию судов, напоминающие о проектахФранклина Делано Рузвельта, возбудивших в 1930-х годах американцев –могут быть вынесены на референдум в ближайшие месяцы. Мои турецкиедрузья рассказали мне, что, хотя это и маловероятно, исламистскиеинициативы Эрдогана, касающиеся конституции, еще могут столкнуться спротиводействием избирателей.

Турция подтверждаетбессодержательность «вовлеченности» Обамы и объединяется сгосударствами, поддерживающими терроризм

Внутренняяисламистская трансформация Турции – страны с огромным светскимнаселением, превосходными университетами, развивающимся гражданскимобществом и ранее свободной прессой (которая теперь подвергаетсяустрашению) – трагична сама по себе. Однако трансформация внешнейполитики Турции все больше являет собой очевидную опасность дляамериканских интересов. Внешняя политика «ноль проблем», проводимаяминистром иностранных дел Давутоглы, афишируется как стремление кдружеским отношениям с ближайшими соседями. Однако на практике этоозначает союзнические отношения с государствами-изгоями Ираном и Сирией(которую даже президент Обама недавно назвал государством, спонсирующимтерроризм). Что еще хуже, сегодня Турция раскрывает свои объятиятеррористическим убойным отделам вроде Хамаса и Хезболлы, и принимает ихруководителей как почетных гостей. Турция принимала президента СуданаБашира, которому предъявлены обвинения Международного уголовного суда в преступленияхпротив человечества. Новые альянсы Турции в клочья порвали – хотя и недо конца – ее традиционный военный союз с Израилем. Турецко-израильскиесвязи были важны, потому что они объединяли две главные военные силырегиона, являющиеся также его единственными демократиями. Яприсутствовал на встречах, приведших меня в замешательство, в ходекоторых Эрдоган сравнивал террористов Хамаса с «мальчиками, бросающимикамни по вертолетным пулеметам».

Страна, чье мировоззрениедемонизирует противодействие терроризму, — это проблематичный член НАТО,основанного для защиты демократических ценностей, озвученных Рузвельтоми Черчиллем в Атлантической хартии. Это также демонстрируетопасность текущей роли Турции, являющейся непостоянным членом(поддержанным в ходе выборов США) Совета безопасности ООН. Вернувшись вСША, я не удивился, узнав, что Турция и Бразилия состряпали схему,призванную предотвратить санкции против Ирана. Турецко-бразильскоеобъявление об «окончании» иранского кризиса с возможнымобогащением в Турции части иранского урана побудило нашГосдепартамент объявить о том, что он заручился российской и китайскойподдержкой резолюции по слабым санкциям, однако это была лишь ложь,призванная замаскировать разоблачение полнейшего провала «вовлеченности»Обамы. Российский министр иностранных дел Лавров быстро сдул парусаГосдепартамента, подчеркнув, что резолюция далеко не окончательна, идобавив, что «наша позиция по Ирану предполагает необходимость дать имеще один шанс».

Разговаривая с представителями администрацииСША, я обнаружил удручающую неосведомленность по поводу последствийужасающей реальности, в которой Турция сегодня является действующимсоюзником Ирана, а не Соединенных Штатов. Наши чиновники едва лисознают, что пока Эрдоган и Обама чрезмерно льстят друг другу, Эрдоганиспользует находящиеся под его контролем СМИ для разжигания популистскойненависти к США. Турецко-бразильские махинации подтвердилибессодержательность иранской стратегии Обамы. Возможно, нашеправительство начнет понимать, во что превратилась в Турция. Заместительминистра обороны Турции приехал на мой прощальный завтрак на Босфоре.Вернувшись в США, я получил приглашение на обед к послу Турции вВашингтоне – блестящему дипломату и другу демократии. Оба пыталисьубедить меня, что Турция стремится вести за собой мусульманский мир вумеренном направлении и отказывать Ирану в ядерном оружием. На данныймомент им не удалось меня убедить, но, по крайней мере, диалогпродолжается.

Вызовы со стороны России: более сложные,но менее неизбежные

Вызовы внешней политике США,обнаруженные мною в Москве, более сложны, но менее неизбежны. Это можетпоказаться странным после всех этих лет «холодной войны», во времякоторых СССР был мировым врагом №1. Умные русские не хотят возрождатьдаже «холодную войну» с США. Москва готовилась к праздникам, тянущимся с1 мая и до 65-й годовщины Дня Победы. На московских окраинах я виделплакаты, где в роли праздничных символов были изображены серп и молот.Эти плакаты попали под запрет в центре Москвы вместе с плакатами,изображающими Сталина. Российское правительство хотело показать, чтогероизм – и огромные жертвы – российского народа победили нацизм, и чтоСталин, какими бы ни были его достижения, совершил непростительныепреступления. Я стал свидетелем сдержанного, но эффективного разгонапросталинских демонстрантов.

Русские со связями, с которыми яразговаривал, сожалели о распаде Советского Союза и высказывались противпритязаний военной силы США в Восточной Европе. Но болеебезотлагательными проблемами они считают (1) исламский терроризм(мусульмане составляют до 20 процентов населения России), подтвержденныйнедавними взрывами в метро, и (2) экспансионизм Китая, который особенноугрожает огромному Дальнему Востоку России – в три раза превышающемуплощадь Европы – чье уменьшающееся население составляет лишь 7.5миллионов человек, в то время как сотни миллионов китайцев живут прямопо другую сторону границы. Экономические двигатель Китая обеспечиваетдоступ к ресурсам везде, где возможно. Наша разрекламированная "сделка"по санкциям освобождает китайцев от энергетических санкций против Ирана(которые, будучи реализованными, оказали бы настоящее давление наТегеран). Таким образом, Обама нанес двойной удар, навязав «санкции»,которые гарантированно провалятся, одновременно содействуя Китаю в егосоперничестве с нашей собственной страной и остальным миром и позволяяему практически монополизировать доступ к мировым ресурсам.

ПолитикаОбамы побудила русских поверить, что нам не хватает связности. Обамапрогнулся перед российскими требованиями и отказался от обязательств попредоставлению противоракетной обороны Чехии и Польше, не получив ничеговзамен, как признался на обеде со мной Дэвид Сэнгер, главныйкорреспондент New York Times по дипломатическим вопросам, являющийсяпоследовательным пресс-агентом президента. Русские сыграли в искуснуюигру кошки-мышки, предотвратив жесткие санкции ООН против Ирана, но досих пор они сдерживали себя, откладывая завершение строительстваБушерской АЭС и поставки Тегерану зенитных батарей С-300 (хотя вопиющийпробел в предполагаемом Договоре СНВ позволяет им сделать это, если онизахотят). Объявление по поводу новых поставок российских вооруженийСирии дает основания для настороженности, хотя я удивлюсь, если русскиепопытаются ослабить безопасность Израиля. Освобождение арабов от лишнихденег, одновременно досаждая Вашингтону – это знакомая тактика Москвы.Одержимость Обамы ядерным разоружением (мы по-идиотски заявили, что небудем отвечать ядерными ударами на массированное нападение враждебнойстраны с использованием биологического или химического оружия) помогларусским, позволив им уничтожить устаревшие ракеты, пока мы уничтожаембоеготовые запасы.

Договор о сокращении стратегическихвооружений, подписанный Обамой и российским президентом в начале апреля вПраге, настолько абсурдно благоприятствует российским и ослабляетамериканские интересы, что наш Сенат еще может отказаться егоратифицировать. Питер Брукс, бывший заместитель помощника Министраобороны, сообщил вызывающие тревогу подробности всвоей статье в газете New York Post от 14 мая, указав на то, что«русские получили великолепную сделку» по договору «за нашсчет». Обама, похоже, верит, что односторонний отказ США отстратегических вооружений стимулирует Иран и Северную Корею подчинитьсярезолюциям ООН. Следите за ратификационными слушаниями в Сенате. И ктознает, как русские расценили безрассудные замечания Джо Байдена обуменьшающейся российской мощи? В Киеве я узнал, что русские взначительной степени были успешны, заставив Украину – с ее населением в60 миллионов человек и стратегическим местоположением – вернуться вотносительное рабство.

Понимает ли наше правительствопоследствия стратегического турецко-российского партнерства?

Природане терпит пустоты. И Россия, и Турция осознают наивнуюбессодержательность нашей внешней политики. Вместе с остальными миромони услышали, как недавно Обама сказал, что мы являемся сверхдержавой,«независимо от того, нравится нам это или нет». Поэтому я совсем неудивился, когда, вернувшись в США, прочитал о том, что российскийпрезидент Медведев совершил государственный визит по приглашениюисламистского президента Турции Гюля. Медведев объявил о установлении«полномасштабного стратегического партнерства», которое включает в себястроительство Россией атомной электростанции и энергетическихтрубопроводов в Турции. Это вряд ли можно назвать новым Варшавскимдоговором или экзистенциональной осью зла. Однако этот процесс нельзя ипроигнорировать, заклиная о «вовлеченности» или сводя все, какевропейцы, к мягкой силе.

Российско-турецкий альянс, тянущийсяот Балтийского до Черного моря, создает новый набор проблем дляамериканской дипломатии. Член НАТО, находящийся в состоянии«стратегического партнерства» с Россией, противоречит более чемполувековой доктрине Альянса. Эта проблема усиливается, когда союзникНАТО становится союзником Ирана и проводит совместные военные учения сСирией. Мое зондирование в Москве указывает на то, что российскоеправительство понимает эту меняющуюся динамику и преимущества, которыеона дарит Кремлю. Не вижу никаких доказательств того, что то же самоеможно сказать и о нашем правительстве.

JoelJ. Sprayregen

INOSMI

Клинтон требует от Китая помочь с кризисом на Корейском полуострове

24.05.2010 Новости

Хиллари Клинтон в ходе переговоров на высоком уровне в Пекине назвала рост напряженности на Корейском полуострове вопросом, требующим «непосредственного внимания» и потребовала от Китая активнее сотрудничать с США по этой проблеме.

Таким образом госсекретарь пыталась заставить Китай отойти от позиции напускного нейтралитета, которую он занимает в вопросе о гибели южнокорейского военного корабля. Корабль затонул 26 марта, по-видимому, в результате торпедной атаки, в которой международная следственная группа недвусмысленно обвиняет Северную Корею. По мнению американских официальных лиц, Пекину следует признать ответственность своего союзника.

Г-жа Клинтон заговорила об этом на открытии двухдневного саммита «Стратегический и экономический диалог», на который обсуждать с Китаем экономические вопросы и проблемы безопасности прибыли 200 американских чиновников.

Хотя эскалация напряженности между двумя Кореями, судя по всему, должна возглавить повестку саммита, на нем также будут рассматриваться и другие поводы для разногласий между Вашингтоном и Пекином. В том числе будут подниматься вопросы о валютной политике Китая и о том, как следует вести себя с вплотную подошедшим к ядерному статусу Ираном.

Несмотря на то, что торговая война все еще вполне возможна, министр финансов США Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner) считает, что США с Китаем напротив следует стремиться снизить торговые барьеры и создать более сбалансированную глобальную экономику.

Кроме того, на переговорах будет обсуждаться кризис евро, который сейчас отвлекает внимание от валютной политики Китая и от вопросов о том, когда, наконец, Пекин позволит курсу юаня к доллару США вновь начать расти.

Г-жа Клинтон утверждает, что Северную Корею необходимо призвать к ответу за инцидент с потоплением «Чхонана», в результате которого погибли 46 южнокорейских моряков. Призывая Китай сотрудничать с Соединенными Штатами, она потребовала положить конец провокационному поведению Пхеньяна и его «угрожающей и воинственной» политике.

Тем временем, атмосфера в Сеуле продолжает накаляться. Президент Южной Кореи Ли Мен Бак (Lee Myung-bak) заявил, что Север будет наказан за свою торпедную атаку.

«Долгое время мы раз за разом сносили жестокие выходки Северной Кореи… Но сейчас все совсем иначе. Северная Корея сполна заплатит за свои провокации», — подчеркнул г-н Ли.

Как многие и предсказывали, г-н Ли пообещал сегодня же представить дело о торпедировании корабля на рассмотрение Совета безопасности ООН. Кроме этого президент предпринял, по выражению аналитиков, «осторожные, но жесткие меры», объявив, что он заморозит весь товарообмен между Кореями и наложит строгий запрет на проход северокорейских судов через южнокорейские воды.

Его правительство также запретило посещать Южную Корею, торговать с ней и инвестировать средства в ее экономику. Сверх того, Южная Корея планирует уменьшить число рабочих в совместной заводской зоне на пограничных северокорейских территориях, которая долго время служила руководству КНДР важным источником дохода.

На церемонии открытия пекинского «Стратегического и экономического диалога» напротив г-жи Клинтон стояли вице-премьер Китая Ван Цишань (Wang Qishan) и член Государственного совета Дай Бинго (Dai Bingguo). Намекая на волновавшую делегатов ситуацию вокруг Ирана и Северной Кореи, г-н Дай заметил, «любые попытки разжечь конфликт и развязать войну – горячую, холодную, или даже теплую — в современном мире не стяжают популярности и ни к чему не приведут».

INOSMI

Похвальная консервативность

20.05.2010 Статьи

На протяжении нескольких лет некоторые отечественные эксперты в сфере финансов серьезно «наезжали» на Нацбанк в силу того, что тот на деле ничего серьезного не предпринимает в сфере развития рынка деривативов. НБУ обвиняли в приверженности фактической фиксации курса, в силу чего деривативы, как вид страхования валютных рисков, оказываются рынку не нужны. Раздавались негативные возгласы в отношении существования сбора в Пенсионный фонд от проведения валютных операций.

    По заявлениям некоторых потенциальных операторов рынка фьючерсы и форварды заинтересуют всех участников: банки, финансовые компании, фирмы. И лишь некоторые трезвомыслящие эксперты осторожно утверждают – украинский фондовый рынок не готов к введению производных ценных бумаг. Полагаю, что имеет смысл к ним прислушаться.

   Продвинутые соотечественники понимают значение слово «дериватив». Один мой хороший знакомый, например, любит утверждать, что умеет отличить дериватив от презерватива. На всякий случай поясню, что деривативы — это производные ценные бумаги, к которым во всем мире относят форварды, фьючерсы, опционы и т.д. Наиболее простым видом производного финансового инструмента является фьючерс на соответствующий базовый актив (валюту, процентную ставку, фондовый индекс, золото, нефть и т. д.). Фьючерс — это стандартный срочный контракт, обращающийся на бирже. Фьючерс может быть поставочным (предполагающим исполнение обязательств путем поставки базового актива) или же беспоставочным — предполагающим закрытие контрактов в дату исполнения по заранее известному надежному ценовому ориентиру. Для целей, которые преследуют участники рынка в своих операциях, не столь важно, является фьючерс поставочным или нет, поскольку это влияет лишь на нюансы торговли. Главное, что позволяют делать фьючерсы, — работать с временным изменением рыночных цен на базовый актив. Для всех, кому небезразлична стоимость того или иного товара, того или иного индикатора рынка, торговля фьючерсами несомненно представляет интерес.

    Фьючерс характеризуется тем, что, в отличие от непосредственной товарной торговли, нет необходимости иметь в наличии саму продукцию либо же иметь в полном объеме денежные средства, которые необходимо потратить на покупку товара. Для обеспечения позиции необходимо внести лишь небольшую сумму депозитной маржи. Таким образом, покупатель или продавец фьючерса практически полностью решает свои задачи, связанные с движением рынка, и не тратит на это значительных денежных сумм.

     В Украине производные ценные бумаги пока практически не получили своего развития. И может быть, исходя из текущего состояния фондового рынка, это не так уж и плохо. Для обоснования этого вывода предлагаю присмотреться к зарубежному опыту.  

   Дело в том, что мировыми финансами сегодня правят деривативы. За прошедшие 15 лет «срочный рынок» кардинально преобразовал не только структуру рынка акций, облигаций и даже столь популярного у некоторых продвинутых и азартных украинцев Forex, но и способы финансирования бизнеса. Рынок деривативов стал оказывать влияние практически на все стороны экономической жизни общества — начиная с эффективности отдельного взятого бизнеса и заканчивая стабильностью экономических систем в целом. И влияние это отнюдь не однозначно.

     Размер мирового рынка деривативов огромен и не идет ни в какое сравнение с величиной экономических систем, обслуживать потребности которых в качестве одного из инструментов он был призван. Более того, этот рынок начинает развиваться по своим правилам, все больше отчуждаясь от реальной экономики и базовых финансовых активов, его породивших. Представьте себе экономическую силу, более чем в 27 раз превышающую потенциал экономики США и почти в 7 раз превосходящую совокупную экономику мира. Номинальная стоимость всех «проданных» деривативных контрактов в мире на конец 2006 года составила 342 трлн. долларов при ВВП американской экономики в 12,5 трлн.долларов, а мировой — где-то в пределах 50 трлн.долларов!

   Динамика развития этого рынка также поражает. С 1986 года его номинальная стоимость увеличилась почти в 400 раз. Причем за последние 4 года она возросла почти в 4 раза, за последний год — более чем на четверть. Ежедневный оборот рынка деривативов составляет около 6 трлн. долларов — почти половину годового ВВП США!

     Алан Гринспен, бывший глава ФРС США, назвал экстраординарное развитие и экспансию финансовых деривативов наиболее значимым событием в финансах за последние десятилетия. Именно эффективное использование возможностей срочного рынка позволило экономике США в последние годы оставаться на плаву и успешно преодолеть шок от драматического падения рынка акций, сокращения капитальных инвестиций, террористических атак 11 сентября, корпоративных скандалов, геополитических рисков и стремительного роста цен на энергоносители.

       Вот пример того, как деривативы повлияли на рост эластичности экономики и финансовых рынков. Заимствование капитала телекоммуникационными компаниями в мире с 1998 по 2001 год (период финансирования массового расширения оптико-волоконных сетей и крупных инвестиций в лицензирование систем 3G мобильной связи) превысило 1 трлн. долларов. Это крайне напрягло рынки кредитов. Но вскоре стоимость акций телекомов упала, а многие компании обанкротились. Раньше подобная ситуация неизбежно привела бы к жестокому финансовому кризису. Однако, поскольку значительные суммы выданных кредитов были предоставлены с использованием инструментов, ослабляющих кредитный риск, стресса удалось избежать.

       Действительно, последний писк моды на внебиржевом рынке – это кредитные деривативы. А.Гринспен характеризует их как наиболее важные инструменты, которые он видел за последнее десятилетие. Ежегодный рост кредитных деривативов составляет в последнее время 123%! Развитие кредитных деривативов действительно способствовало стабильности банковской системы США, позволив банкам — особенно самым крупным, системообразующим — измерять свои кредитные риски и управлять ими более эффективно. Но, до кредитных деривативов Украине – примерно как от Земли до Луны, поэтому вернемся к деривативам обычным.

   Наиболее известный инвестор современности — обладатель третьего по величине состояния в мире Уоррен Баффетт — назвает деривативы не чем иным, как «оружием массового поражения финансов». Великий инвестор сравнил бизнес с деривативами с адом, куда легко войти, но почти невозможно выйти. По мнению Баффетта, на срочном рынке, на протяжении последнего десятилетия скрытно формировался гигантский пузырь, готовый в любой момент лопнуть, что потенциально будет иметь катастрофические последствия не только для покупателей и продавцов этих финансовых инструментов, но и для всей экономической системы в целом. В результате может случиться так, что кризис американской ссудно-сберегательной индустрии конца восьмидесятых годов, ущерб от которой оценен в триллион долларов, покажется ерундой.

     Именно деривативы были одной из главных причин большинства экономических катаклизмов начиная с 1987 года. В частности, именно они привели к «черному понедельнику», когда индекс Доу-Джонса рухнул более чем на 22%. Они во многом спровоцировали азиатский кризис конца прошлого века. Они вызвали крушение крупнейшего хедж-фонда LTCM (а его политику определяли два Нобелевских лауреата в сфере экономики, прошу заметить!), поставившее под угрозу всю финансовую систему Запада, привели к разорению старейшего и респектабельного Barings Bank, банкротству Orange County, коллапсу Enron, бросили на колени экономику Аргентины.

      Причиной подобных катаклизмов стали, конечно, не столько деривативы сами по себе, а их величина и спекулятивный размах, основанный на возможности использовать заемные средства, во много раз превышающие собственный капитал игроков. Не следует забывать, что, как и в большинстве профессиональных игр, где применяется механизм ставок или пари, деривативы имеют по сумме нулевой исход. То есть здесь всегда будет выигравший и проигравший. При этом сами участники склонны считать, что они в состоянии переиграть друг друга. Один из великих мифов о деривативах заключается в том, что они якобы уменьшают риск. На самом деле они только переводят риск с одного лица на другое, желающее этот риск принять.

      «Алхимия» деривативов строится на основе сложных математических моделей. С их помощью пытаются предсказать, как рынки и производные от них поведут себя при определенных условиях. В этих моделях для предсказания будущего используется прошлый опыт. Но дело в том, что они не в состоянии предсказать непредсказуемое. Вместо управления риском здесь в какой-то момент начинается попытка управления неопределенностью. Всякий раз, когда неопределенность материализуется в виде неожиданности, будь то 11 сентября 2001 года или российский дефолт 1998 года, мы становимся свидетелями очередного «локального финансового Чернобыля», появления которого никоим образом не предвещала заложенная и просчитанная заранее математическая модель будущего.

        Сложность и запутанность правил отчетности внебиржевых операций по деривативам крайне настораживает и пугает, поскольку создает обильные предпосылки не только для добросовестного заблуждения относительно эффективности сделок, но и для преднамеренного мошенничества и фальсификаций, причем в колоссальных размерах. За примерами ходить далеко не приходится. Стоит лишь вспомнить историю с компанией Enron, использовавшей деривативы и торговлю с ними для демонстрации впечатляющей доходности — до тех пор, пока связанная с производными дебиторская задолженность не была превращена на балансе в живые деньги.

    Уоррен Баффетт в одном из посланий акционерам своего фонда писал: «Когда два трейдера совершают трансакцию, имеющую различные переменные и отдаленные  по времени расчеты, их уважаемые компании должны соответственно оценить эти контракты, скалькулировав свою прибыль. Любой контракт может быть оценен одним образом фирмой А и другим образом фирмой Б. Можно заключить пари, что различия в оценках нацелены на получение хорошей доходности каждой из этих компаний. Это странный мир, в котором каждая из двух сторон может иметь в своей отчетности трансакцию, которая тут же обеими объявляется как прибыльная».

   Кто же все-таки прав в оценке современного срочного рынка? Ушедший 5 лет назад  в отставку «первый банкир планеты, под руководством которого современная финансовая система, основанная на деривативах», собственно, развилась и расцвела? Или великий инвестор современности, создавший свое богатство исключительно на операциях с ценными бумагами? Правы оба. В своем скрытом диалоге друг с другом они обозначили разные стороны деривативов. Гринспен указал на конструктивное начало, тогда как Баффетт подчеркнул их деструктивную сторону. Быстрый рост этих инвестиционных инструментов и связанные с ними структурные изменения рынков помогли национальной финансовой системе США стать более подвижной и эластичной, позволили экономике абсорбировать различные экономические шоки. Однако они увеличили риск, а также возможность банкротства операторов финансовых рынков.

    Вернемся к отечественным реалиям. Мировая практика показывает, что деривативы активно развиваются, когда в страну приходят длинные деньги страховых, управляющих компаний и пенсионных фондов. Не удержусь от вопроса — может быть «деривативные» оптимисты и румяные критики НБУ заметили приход в Украину подобных денег? Боюсь, только что это абсолютно не соответствует реальности. Примечательно, что в Украине разрешено применение деривативов, есть даже соответствующие правила, разработанные ГКЦБФР. Правда, пока они объективно не востребованы. Именно это и должно настораживать больше всего – те, кто в нашей стране так страстно желает заняться операциями с производными ценными бумагами не имеют практического опыта подобной деятельности. Их романтизм опасен не только для тех финансовых учреждений, где они работают, но и в целом для стабильности финансовой системы Украины.

    И уж точно можно утверждать, что, несмотря на определенные имиджевые негативные моменты от отсутствия торговли производными ценными бумагами в Украине, довольно большое количество отечественных инвестиционных компаний и фондов, склонных к риску и азарту юридических и физических лиц уберегли себя от банкротства. И если у нас стране отсутствуют полноценные рынки акций и облигаций, то введение рынка деривативов — перспектива не близкого будущего. Может быть, не стоит так сильно упрекать НБУ в том, что он оберегает своих подопечных от крупных неприятностей?

Вячеслав Бутко

Тимошенко: Сделки с Россией могут привести к распаду Украины

Пять лет назад она была движущей силой «Оранжевой революции», котораясвергла пророссийское правительство Украины и привела к властинационалистическую коалицию. Сейчас Юлия Тимошенко предупреждает, чтострана может распасться, если новый президент опять сблизится с Кремлем.

В своем эксклюзивном интервью The Times г-жа Тимошенко заявила,что стремление России заключать сделки в области безопасности иэнергетики с президентом Януковичем ставит под угрозу независимость истабильность Украины. Она обвиняет президента в том, что передфевральскими выборами он сговорился с Москвой и обещал отдать ейконтроль над ключевыми активами. «Впервые за 19 лет независимости подвопросом оказалось сохранение самой страны, ее политическийсуверенитет», — говорит она.

По ее словам, напряженность вобществе вызывает, в частности, проблема Крыма. Г-н Янукович заключил сРоссией спорную сделку, по условиям которой российский Черноморский флотсможет остаться в Севастополе на срок до 30 лет после того, как в 2017году истечет договор об аренде базы. Взамен Россия согласилась уменьшитьцену на газ для Украины на 30 процентов. 49-летняя г-жа Тимошенко, надкоторой г-н Янукович с небольшим перевесом одержал победу напрезидентских выборах, утверждает, что против этой сделки выступаетполовина населения Украины. «Столь значительное количество недовольныхсоздает серьезную угрозу нестабильности, — считает она. Я думаю, чтоЯнукович специально дестабилизирует ситуацию в стране, но не знаю, зачемему это нужно. Сейчас ситуация в Крыму очень нестабильна. Люди началисобирать подписи за объединение Крыма с Россией. Активизировалисьантиукраинские движения».

Большая часть населения Крыма занимаетпророссийскую позицию. Высокопоставленные представители Кремля не разнамекали, что Москва должна вернуть себе этот полуостров, переданныйУкраине в 1956 году советским лидером Никитой Хрущевым.

Пословам г-жи Тимошенко, президент Медведев приказал российскомуминистерству обороны разработать инвестиционные планы для Крыма. «ТеперьКрым будет развиваться под покровительством России. Обществу трудно этопонять. Возникает риск кризиса. Я за взаимовыгодное сотрудничество,однако, я даже не допускаю мысли о потере части территории или о потересуверенитета».

Она призывает Соединенные Штаты и Европу уделятьбольше внимания вопросу о выживании Украины, и не рассматривать странукак «разменную карту» в отношениях с Россией.

«Когда Украинаотказалась от своего ядерного оружия [после распада Советского Союза],она получила гарантии того, что ее территориальная целостность будетзащищена. Мне хотелось бы верить, что эти гарантии все еще в силе».

Входе состоявшегося на этой неделе двухдневного визита в Киев г-нМедведев встретился с г-ном Януковичем – в седьмой раз с тех пор, какпоследний сменил соратника г-жи Тимошенко по «Оранжевой революции»Виктора Ющенко на посту президента – и подписал с ним несколько новыхсоглашений. Г-н Медведев, ранее обвинявший г-жу Тимошенко вантироссийском подходе, по итогам встречи заявил журналистам: «Наконец[у России] появился полноценный украинский партнер».

Г-жаТимошенко утверждает, что напор, с которым Кремль предлагает создаватьсовместные предприятия в областях ядерной энергетики, судостроения иавиастроения, а также осуществить слияние украинской газовой компании сроссийским энергетическим гигантом «Газпромом», застал всех врасплох.Хотя она выступает за хорошие отношения с Россией, «лучше было бы, чтобыподобное сотрудничество предоставляло Украине новые возможности, а нелишало ее немногих оставшихся».

Г-жа Тимошенко дала понять, чтоона не стала бы продлевать аренду Севастополя, так как регион обладаетбольшим туристическим потенциалом. «Если выбирать между всемирноизвестным курортом и военной базой, я бы предпочла второе».

Ееличная свобода сейчас находится под угрозой: прокуратура вновь открыланачатое против нее в 2003 году уголовное дело по подозрению в попыткеподкупить судей Верховного суда. Г-жа Тимошенко не занимает места впарламенте и, с тех пор, как в марте ушла с поста премьер-министра, необладает иммунитетом от преследования.

Ее союзники считаютобвинения необоснованными, и утверждают что ее дело – это сигналоппонентам нового режима. Как заявил The Times один из ее советников:«Если они могут притеснять крупнейшую фигуру оппозиции, все остальныевидят, что им лучше молчать».
 
Вице-премьер Владимир Сивковичподчеркнул угрозу, заявив недавно, что у г-жи Тимошенко и ее сторонников«не будет времени для того, чтобы занять место в парламенте – импридется думать о бегстве».

Г-жа Тимошенко в своем элегантномчерном платье выглядела спокойной и уверенной, несмотря на очевидноедавление, которое на нее сейчас оказывается. Ее светлые волосы были какобычно заплетены в косу в крестьянском стиле. Она говорила, чтозавоеванные пять лет назад демократические свободы стремительноисчезают, вводятся ограничения свободы прессы и оппозиционныхдемонстраций. «Ценности «Оранжевой революции» очень быстро рушатся. Яхотела бы, чтобы правительство других демократических стран обратили наэто внимание. Сегодня на Украине сворачивается демократия, уничтожаетсязаконность и начинаются репрессии против оппозиции».

По поводуначатого против нее следствия, она заявила: «Это — трудныеобстоятельства. К ним невозможно привыкнуть, на них нельзя не обращатьвнимания. Но я точно знаю, что я должна защищать Украину, потому чтополовина страны до сих пор доверяет этому политику».

На прошлойнеделе она вместе с другими силами, оппозиционными г-ну Януковичу,основала Народный комитет защиты Украины – протестное движение,направленное на защиту «суверенитета и территориальной целостности»страны. Новый премьер-министр Украины Николай Азаров назвал эту кампанию«истерической и безнадежной».

Г-жа Тимошенко в свою очередьобвиняет новое правительство в девальвации национальных интересовУкраины. «Сейчас мы объединяем часть общества, которая готовапротивостоять этим процессам и бороться с ними», – заявляет она.

ИНОСМИ

Кремль делает все, чтобы выиграть в борьбе за влияние на Украине

Стремление России утвердить на Украине своё влияние невозможно назвать скрытым. Визит президента Медведева стал конечной отметкой трёхмесячного периода, за который Россия укрепила свои позиции в украинской политике и энергетике.

Новый президент Виктор Янукович «сделал очень значительные уступки в пользу России, что повернуло вспять целое направление в украинской политике — движение в сторону Запада, начатое в момент обретения независимости», — прокомментировал директор российской программы Королевского института международных дел Джеймс Шерр (James Sherr).

Теперь перед Европой, США и Международным валютным фондом (МВФ) встаёт требующая срочного решения дилемма: нужно ли добавить какие-либо условия, выдавая давно обещанные Украине миллиардные займы, с целью попытаться убедить Януковича свернуть с взятого им курса, или же перечислить деньги сразу, чтобы не потерять доверие украинской общественности? Вчера Европарламентом было одобрено решение помочь Украине преодолеть финансовый кризис, выдав ей трёхлетний займ на сумму до 500 миллионов евро (430 млн. долларов).

Евросоюз уже выделил Украине 110 миллионов евро, а МВФ в 2008 году — ещё 16,5 миллиардов евро (11 млрд. фунтов стерлингов). Тем не менее, Медведев вчера объявил, что Россия приобрела облигации МВФ на сумму в 10 миллиардов долларов и что фонд должен больше денег выделять на Украину и меньше — на спасение мировой банковской системы.

Избрание Януковича в феврале дало Кремлю в руки неожиданный козырь — впервые в Киеве оказался у власти пророссийски настроенный президент. Но, по мнению аналитиков, поворотной точкой, когда Украина отвернулась от Запада и переориентировалась на Восток, стало 9 марта, когда Янукович, заручившись поддержкой парламента, ввёл правило, согласно которому в коалиции могут вступать отдельные депутаты, а не только партии.

Это позволило ему, несмотря на малое численное превосходство над соперниками, добиться принятия крайне неоднозначных решений, благодаря чему Россия получила контроль над газом, а также смогла продлить срок аренды военно-морской базы в Севастополе.

К тому же в марте Янукович закрыл функционировавший при правительстве комитет по подготовке к вступлению в НАТО. Вчера Медведев заявил, что перед Украиной всегда открыты двери блока безопасности, возглавляемого Россией.

«Россия далеко опережает Брюссель и Вашингтон в понимании последствий [решений Януковича]», — прокомментировал Шерр.

ИНОСМИ

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …