- Рейтинги

Рейтинг актуальных событий с января 2005 года

По мнению экспертов, наиболее резонансным событием в сфере корпоративных отношений, по состоянию на средину апреля 2005 года, стали судебные слушанья дела о законности приватизации ОАО “Криворожсталь” (79,2%) . Второе место заняла попытка пересмотра итогов приватизации иных объектов (72,5%), (в частности НГЗ, НЗФ, Центрального днепропетровского рынка “Озерка” , Красноармейского машиностроительного завода, ОАО “Укрстальконструкция”, ОАО “Запорожский автомобильный завод” , ОАО “Крымский содовый завод” и т. д.); на третьем месте отмена льгот предприятиям установленных актами президента и правительства (57,3%); на четвертом, судебный процесс по вопросу о праве собственности на ФК “Динамо Киев” (53,8%) ; на пятом месте, введение Кабинетом министров новых тарифов на железнодорожные грузовые перевозки (52,3%); на шестом, попытка захвата ряда облэнерго и продолжающийся скандал вокруг них (48,3%) ; на седьмом, скандал в правительстве вокруг запрета на реэкспорт нефти (46,9%); на восьмом, скандал вокруг лицензии телекомпании НТН, инициированный Генпрокуратурой (43,8%); на девятом, назначение В.Семенюк главой ФГИ вместо М.Чечетова (38,8%), на десятом, заявление С.Терехина о возможном выходе Украины из ЕЭП (33,8%).

Наиболее негативное влияние на финансово-экономическую стабильность, по мнению экспертов имели:

” попытка захвата ряда облэнерго и продолжающийся скандал вокруг них;

” судебный процесс о праве собственности на ФК “Динамо Киев”;

” введение Кабмином новых тарифов на железнодорожные грузовые перевозки.

В свою очередь, в качестве факторов, оказывающих позитивное воздействие, определены:

” отмена льгот предприятиям установленных актами президента и правительства;

” назначение В.Семенюк главой ФГИ вместо М.Чечетова;

” скандал в правительстве вокруг запрета на реэкспорт нефти.

Симпатизирующие новой власти эксперты также выделили (по собственной инициативе) выступление В.Ющенко в конгрессе США, в качестве события, которое окажет позитивное влияние на корпоративную среду. Разошлись мнения экспертов по поводу возможных результатов ареста Б.Колесникова. Характерно, что как те, кто считает, что результаты будут позитивными, так и те, кто придерживается противоположного мнения, мотивируют свою позицию политическими соображениями.

Графические данные результата опроса

Данные рассылки

Органы государственной власти

Министерство экономики

Секретариат Президента

Комитет Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности

Комитет по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций

Комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства

Верховный Суд Украины

Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку

Государственная комиссия по регулированию рынка финансовых услуг

Юридические структуры

Центр коммерческого права

Центр экономического образования

Ассоциация правовиков Украины

Юридическая компания “Корпоративные технологии”

Юридическая фирма “Чернявский, Калинская и Партнеры”

Юридическая фирма “Магистр & Партнеры”

Юридическая фирма “Шевченко Дидковский и Партнеры”

Консалтинговая компания “Фарго”

Юридическая компания Черной

Юридическая фирма “Кононов & Созановский”

Экспертные организации и объединения

Институт экономический исследований и политических консультаций

Центр антикризисных исследований

Коммуникационная группа “PRT”

Международный институт приватизации

Общественная организация “Украинский центр развития корпоративного управления”

Институт конкурентного сообщества

Институт эволюционной экономики

Центр прикладных исследований “ПЕНТА”

Партия Правозащиты

Офис экономического роста “USA ID”

Участники фондового рынка

Киевская международная фондовая биржа

Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка

Национальный депозитарий Украины

Украинский институт развития фондового рынка

Первая фондовая торговая система

Депозитарий ценных бумаг “Межрегиональный фондовый союз”

ОАО “Славутич Капитал”

Инвестиционная компания “Concorde Capital”

Инвестиционная компания “Dragon Capital”

ЗАО “Foyil Securities New Europe”

ФК “СОКРАТ”

Инвестиционная компания “ТЕКТ”

Инвестиционная компания “ИНЭКО”

ООО “Он-лайн Капитал”

ОАО “КИНТО”

Райффайзен Инвестмент

ФГ “Автоальянс”

Инвестиционный банк “SigmaBleyzer”

Компания по управлению активами “ВИП”

Коммерческий банк “Приватбанк”.