Фонд госимущества и Минуглепром не могут договориться, какому государственному органу должно быть передано ГХК «Александрияуголь», которую суд распорядился конфисковать у недобросовестных арендаторов. За два года предприятие накопило долгов на сумму более 25 млн. грн., и пока неясно, кто будет их погашать
Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк заявляет, что согласно законодательству компания должна перейти в сферу управления министерства.
Положение закона «Об аренде государственного и коммунального имущества», на которое ссылается госпожа Семенюк, говорит, что «в случае приостановки действия договора аренды целостного имущественного комплекса арендатор должен передать объект аренды органу, который до заключения договора осуществлял управления этим имуществом» (в данном случае — Минуглепром). В то же время в Минуглепроме согласны получить предприятие, однако, по словам замминистра угольной промышленности Олега Гнатцова, «в состоянии не худшем, чем на момент сдачи его в аренду».
Представители министерства утверждают, что причиной неэффективного управления предприятием стало разделение арендодателем (региональным отделением Фонда госимущества в Кировоградской области) при передаче в аренду целостного комплекса на структурные компоненты: пять подразделений ГХК «Александрияуголь» взяло в аренду ЗАО «Энергоуголь», а еще шесть — ООО ИПОК «Эксплерент».
Вчера для принятия решения по спорному вопросу в фонде состоялось заседание рабочей группы в составе представителей Фонда госимущества, Минуглепрома, администрации Кировоградской области и г. Александрия, депутатов Верховной Рады и руководителей профсоюзов ГХК.
Одним из вариантов разрешения проблемы было предложено проведение открытого конкурсапо продаже проблемного госпредприятия под гарантии погашения долгов.
Однако Валентина Семенюк такую возможность исключает, так как законодательством порядок приватизации предприятий угольной отрасли пока четко не определен. В то же время со стороны главы фонда прозвучало мнение, что заинтересованные лица, имеющие отношение к Минуглепрому, нарочно довели предприятие до нынешнего состояния с целью получить его через процедуру банкротства в свою собственность по цене в три раза меньшей, чем 80 млн. грн., в которые сегодня оценивается его целостный имущественный комплекс.
Екатерина ГРЕБЕНИК
