ФГИ выставил на продажу 99,11% Ивановского станкозавода

03.08.2006 Новости

Фонд государственного имущества выставил на торги на Украинской фондовой бирже 99,11% Ивановского станкозавода (Луганская область). Об этом говорится в сообщении ФГИ.

Согласно сообщению, ФГИ выставил на торги пакет акций завода 8,955 млн. штук номиналом 0,25 гривен акция.

Торги запланированы на 5 сентября.

2005 год завод закончил с балансовым убытком 361,4 тыс. гривен, получив валовый доход 80 тыс. гривен.

По состоянию на 1 января 2006 года дебиторская задолженность завода составляет 0,210 млн. гривен, кредиторская задолженность 1,997 млн. гривен, стоимость основных фондов — 10,852 млн. гривен.

С апреля 2006 года завод находится в стадии санации.

Завод специализируется на изготовлении токарных металлообрабатывающих станков облегченного типа, в частности токарно-винторезных станков.

Завод экспортировал свою продукцию Австрию, Финляндию, Алжир, Индию, Иране, Коста-Рику, Камерун, Лаос, Польшу, Португалию, Сирию, Эфиопию, Кубу.

http://news.ugmk.info

Братья Чуркины нанесли ответный удар «Нибулону»

1 августа Черноморский судостроительный завод обжаловал в Хозсуде Николаевской области продажу компании «Нибулон» достроечной набережной. «Нибулону» этот процесс грозит потерей участка земли, на котором построен зерновой терминал. Таким образом собственники ЧСЗ начали наступление на компанию, помогающую ФГИУ вернуть завод в госсобственность.

В иске представители судостроительного завода просят признать недействительным договор купли-продажи объекта незавершенного строительства «Реконструкция Восточной достроечной набережной». Этот объект представлял собой участок площадью 7 га, который принадлежал государственной акционерной холдинговой компании ЧСЗ. Из-за финансовых проблем в 2002 г. ЧСЗ продал участок «Нибулону» за 80 млн. грн. Впоследствии на этой территории компания построила зерновой терминал, стоимость которого оценивается в 180 млн. грн.

Как вчера сообщили «Эі» юристы ЧСЗ, объект, на территории которого, по сути, стоит СП «Нибулон», был приобретен с грубым нарушением требований действующего законодательства. «В частности, на момент заключения договора купли-продажи Государственному предприятию «Черноморский судостроительный завод» было вообще запрещено осуществлять какие-либо действия по отчуждению или передаче имущества предприятия»,— утверждает юрист ЧСЗ Олег Титаренко.

Он объясняет свои слова тем, что определением Арбитражного суда Николаевской области в сентябре 1997 г. было возбуждено дело о банкротстве ЧСЗ. Этим же определением и вводился запрет на отчуждение имущества. По словам г-на Титаренко, на момент продажи участка данный судебный процесс не был прекращен. Однако по данным «Эі», это определение суда до сих пор не было подано в исполнительную службу для его исполнения.

Еще одним нарушением г-н Титаренко называет тот факт, что отчуждение земли было согласовано с Министерством промышленной политики, а с Фондом госимущества — нет. Таким образом, юристы ЧСЗ заявили о намерении вернуть достроечную набережную в госсобственность (продажа участка произошла до приватизации судостроительного холдинга в 2003-2004 гг.).

В компании «Нибулон» от комментариев воздержались. Хотя подачу данного иска можно расценить как ответ зернотрейдеру на его судебную тяжбу по отмене дополнительной эмиссии акций ЧСЗ. Как неоднократно писали «Эі», после покупки 90,25% акций завода «Николаевской малотоннажной верфью» на предприятии была проведена допэмиссия. В результате доля «Николаевской малотоннажной верфи» сократилась до 35,95% акций, что должно было затруднить возвращение пакета в госсобственность.

«Нибулон», который является миноритарным акционером ЧСЗ, не получил доступа к покупке акций допэмиссии. Компания обжаловала увеличение уставного фонда завода и добилась признания недействительным свидетельства о государственной регистрации допэмиссии, а также договоров о покупке акций в ходе подписки на ценные бумаги нового выпуска. Данные судебные решения сейчас актуальны, так как в ближайшее время должны продолжиться слушанья в Одесском апелляционном хозяйственном суде, в котором Фонд госимущества совместно с Генпрокуратурой пытается признать недействительной куплю-продажу 90,25% акций ЧСЗ.

Конфликты Игоря и Олега (на фото) Чуркиных с украинскими властями:

Фонд госимущества и Генеральная прокуратура в суде пытаются признать недействительным договор продажи Чуркиным в 2003-2004 гг. 90,25% акций Черноморского судостроительного завода.

 Принадлежащий российским бизнесменам ЧСЗ судится
с Николаевским городским советом за 22 га намытой территории, предназначенной для постройки жилья.
1 августа Апелляционный хозяйственный суд Одесской области признал эту территорию собственностью территориальной общины.

Автор: Роман ТОПОЛЮК

http://www.eizvestia.com

Игорь Коломойский не знает, по какой цене продать «Сухую Балку»

Группа “Приват” не определилась со стоимостью ОАО “Сухая Балка” (оба — Днепропетровская обл.) в случае продажи предприятия.

Как сообщил информированный и достоверный источник, на протяжении последних двух лет предприятие посещают покупатели, которых интересует приобретение ГОКа.

“Вместе с тем, сегодня не идет речь о скорой продаже “Сухой Балки”, — подчеркнул собеседник.

При этом он отметил, что данное горнорудное предприятие работает стабильно, продолжает наращивать свои мощности.

“В случае, когда будет определен покупатель, будет определена и его цена (ГОКа)”, — пояснил эксперт.

Предприятие по итогам 2005 года получило чистую прибыль в размере 34,161 млн грн, направив ее на пополнение оборотных средств (71,08%) и в резервный фонд (28,92%).

Размер ожидаемой прибыли в 2006 году может составить около 11 млн грн. Уменьшение объема ожидаемой прибыли объясняется снижением на 45% мировых цен на железорудное сырье, а также значительным повышением в полтора-два раза ж/д тарифов, цены электроэнергии и т.д.

Справка “УкрРудПрома”

ОАО “Горно-обогатительный комбинат “Сухая Балка” специализируется на добыче и выпуске товарной железной руды.

По данным предприятия на апрель 2005 года, по 9,396% его акций принадлежало 10 компаниям — “Интерсплав”, “Архон”, “Геолант”, “Дортекс”, “Энергопромресурс”, “Консист”, “Ривалион”, “Фрилайн”, “Юлайт” и “Фортифайд”.

Предприятие входит в орбиту ПриватБанка.

http://ukrrudprom.com

Соло в миноре

Миноритарии черкасского «Азота» в борьбе за свои акции, размытые дополнительными эмиссиями, дошли до Высшего хозяйственного суда. Вчера стало известно, что по их просьбе суд признал незаконным увеличение уставного фонда завода.

Борьба мелких акционеров «Азота» за размытые во время дополнительных эмиссий пакеты длится с 2004 года. В судах оффшорная компания Pearlman Enterprises Corp., у которой до увеличения уставного фонда «Азота» было 12% его акций, смогла оспорить первое увеличение уставного фонда «Азота» с 205 млн. до 621,5 млн. грн. и две последующие эмиссии, после которых УФ завода составил 1056,5 млн. грн. Впрочем, Киевский апелляционный хозсуд отменил эти решения.

Вчера стало известно, что 1 августа Высший хозсуд удовлетворил жалобу оффшорной компании, признав незаконной увеличение уставного фонда «Азота» и отменив решение Киевского апелляционного хозяйственного суда. «Компании были против допэмиссий, поэтому участвовать в покупке не хотели»,— объяснили «Эі» позицию Pearlman в юридической фирме «Шевченко, Дидковский и партнеры», которая представляет интересы миноритариев.

Однако эксперты считают, что отменить увеличение уставного фонда «Азота» его мелким акционерам вряд ли удастся. По словам начальника юридического отдела завода Виталия Кравцова, компания уже начала готовить кассацию в Верховный Суд. «По закону можно подавать в течение месяца, но мы постараемся сделать это быстрее»,— отмечает он. Это позволяет экспертам считать, что судебный конфликт затянется. «Судебная тяжба будет продолжаться и ничем не закончится. У нас нет ни одного прецедента, чтобы суд признал эмиссию недействительной»,— говорит старший аналитик ИК «Конкорд Капитал» Владимир Нестеренко.

В конце июля сам «Азот» обвинил мелких акционеров в шантаже путем организации проверок правоохранительных органов и судебных исков с целью добиться выкупа у них акций по завышенной цене. Сегодня эксперты соглашаются с этим мнением. «Они добиваются выкупа своей оставшейся доли по цене, которая их устраивает. Они тоже люди неглупые и понимают, что допэмиссию отменить невозможно»,— говорит г-н Нестеренко.

Аналитики считают, что своей цели не сможет достичь даже повторная оценка акций «Азота», которую решил провести Фонд госимущества по требованию правоохранительных органов. «Очень сложно адекватно оценить пакет акций, проданный в 1994 г. Если оценщик примет решение, что какой-то пакет был продан по заниженной цене, то… заново выставлять пакет на продажу? Доплачивать?»,— вопрошает аналитик «Альфа-Капитал» Екатерина Полякова.

История атаки на ОАО «Черкасский «Азот»

Июль 2004 г. — у группы Укрсиббанка, которая контролирует «Азот», начался конфликт с миноритарными акционерами. На собрании акционеров было принято решение об увеличении уставного фонда ОАО с 205 млн. грн. до 621,5 млн. грн.

Октябрь 2004 г. — Хозсуд Киева признал незаконным увеличение уставного фонда по иску компании «Клиринговый дом».

16 декабря 2004 г. — Приднепровский районный суд Черкасс признал недействительным решение собрании акционеров по иску физлица.

28 декабря 2004 г. — собрание акционеров «Черкасского «Азота» принимает решение о новом увеличении уставного фонда — с 621,5 до 836 млн. грн.

30 декабря 2004 г. — Высший хозяйственный суд отменил решения о признании июльского выпуска акций незаконным.

Март 2005 г. — Увеличение УФ признано законным.

Ноябрь 2005 г. — акционеры «Черкасского «Азота» решают в третий раз увеличить уставный фонд — с 836 до 1 056,5 млн. грн.

Май 2006 г. — борьба возобновляется. Хозсуд Киева признает незаконными все три решения об увеличении УФ по иску оффшорной компании Pearlman.

Июнь 2006 г. — Апелляционный хозсуд отменил это решение по жалобе «Азота».

1 августа 2006 г. — Высший хозсуд принял противоположное решение, подтвердив отмену увеличения УФ.

http://www.eizvestia.com

Американцы готовы вложить в киевский туризм до 600 млн. евро

02.08.2006 Новости

Американский холдинг The Slavic group готов вложить в развитие туристической инфраструктуры от 300 до 600 млн. евро.

Про это заявил 1 августа в Киеве владелец и глава холдинга The Slavіc group Рональд Славик на встрече с исполняющим обязанности первого заместителя главы Киевской горадминистрации Денисом Бассом, передает "Интерфакс-Украина".

На встрече отмечалось, что холдинг является транснациональной компанией и владеет недвижимостью на территории США и за ее пределами.

Представители американского холдинга сообщили, что на данный момент они изучают возможности вложения инвестиций в строительство отелей и развлекательных центров на территории Киева и в его предместье.

Басс отметил, что в Киеве не развитая туристическая инфраструктура, в частности, городу не хватает отелей, в первую очередь первого класса.

http://www2.pravda.com.ua

Продан пакет акций Львовского экспериментального механического завода

Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) продал 35,381% акций открытого акционерного общества "Львовский экспериментальный механический завод" на Украинской фондовой бирже (УФБ).

Как сообщает пресс-служба ФГИУ, стоимость проданного пакета акций предприятия составляет 2 млн. 285 тыс. 813 грн., номинал акций — 0,25 грн.

Львовский экспериментальный механический завод производит прессовочные агрегаты, тяговые лебедки, оборудование для нефтегазодобывающей промышленности, средства автоматизации, прицепы-цистерны и трубоукладчики.

http://liga.net

Министерство экономики установило минимальную индикативную цену на экспорт электроэнергии

Министерство экономики установило с 1 сентЯбрЯ минимальную индикативную цену на экспорт электроэнергии, вне зависимости от страны-импортера, на условиЯх поставки DAF граница “краины в размере не менее 0,026 долл./к‚т/ч.

Как сообщили в пресс-службе Минэкономики, цена утверждена приказом министерства №263 от 31 июлЯ т.г.

Согласно документу, Минэкономики также рекомендовало ЌАК «ЭнергетическаЯ компаниЯ “краины» и ГП‚Д «“кринтеренерго» с 1 октЯбрЯ 2006 года повысить ценовые условиЯ экспортных контрактов (DAF — граница) на поставку электроэнергии до уровнЯ не ниже 0,030 долл./к‚т/ч.

Этим же приказом Министерство экономики “краины повысило минимальную индикативную цену при экспорте электроэнергии в Џолгарию, Румынию, Словакию, Чехию и ‚енгрию в августе текущего года на 56% — до 0,039 долл./1 к‚т/ч. При этом минимальнаЯ индикативнаЯ цена на экспорт электроэнергии в Молдову оставлена на прежнем апрельском уровне — 0,0025 долл./1 к‚т/ч.

‚ тоже времЯ, индикативные цены при экспорте электроэнергии в Беларусь и Џольшу в августе установлены на уровне 0,021 долл./1 к‚т/ч и 0,026 долл./1 к‚т/ч. соответственно.

“краина в 2006 г. планирует увеличить экспорт электроэнергии на 14% — до 9,6 млрд. к‚т/ч. За 6 месЯцев 2006 года «“кринтерэнерго» в целом экспортировано 4,6 млрд. к‚т/ч электроэнергии, что на 13,8% меньше, чем за аналогичный период 2005 года. “меньшение объемов экспорта объЯснЯетсЯ прекращением действиЯ контракта ЌАЭК «Энергоатом» по экспорту электроэнергии по убыточной цене в Российскую Федерацию.

“краина на протЯжении 2005 года экспортировала 8,358 млрд. к‚т/ч электроэнергии, что на 3,009 млн. к‚т/ч, или на 56,3%, больше показателЯ 2004 года.

http://news.finance.ua

Азот оценит Северо-Восточная консалтинговая группа

Фонд государственного имущества по требованию правоохранительных органов 12 июля объявил конкурс по отбору компании для ретроспективной оценки пакета акций ОАО "Азот" (г. Черкассы). Как говорится в опубликованном сегодня объявлении ФГИ, победителем конкурса по определению рыночной стоимости пакета акций ОАО "Азот" признано ООО "Северо-Восточная консалтинговая группа" (г. Харьков), 74,8102% акций которого владеет Акционерный коммерческий инновационный банк "УкрСиббанк", сообщает РБК-Украина.

 
По оценке на 31 марта 2004 г. балансовая остаточная стоимость основных средств предприятия на 31 декабря 2003 г. достигала 462,809 млн грн, незавершенного строительства – 21,052 млн грн, долгосрочных финансовых инвестиций – 10,187 млн грн, нематериальных активов – 550 тыс. гривен.

 
Черкасское ОАО "Азот" – в числе ведущих украинских производителей азотных удобрений; монополист по производству капролактама на Украине. Производственные мощности при полной загрузке составляют около 3 млн т минеральных удобрений в год. С 2004 г. длится корпоративный конфликт вокруг контроля предприятия между акционерами Азота.

http://www.utro.ua

ГНАУ против возобновления льготного налогообложения для СЭЗ и ТПР

По материалам: Интерфакс-Украина

Возобновление льготного налогообложения для специальных экономических зон (СЭЗ) и территорий приоритетного развития (ТПР) ведет к необоснованным потерям для государственного бюджета, сообщила Государственная налоговая администрация Украины (ГНАУ).

"По мнению ГНАУ, возобновление льгот СЭЗ и специального режима деятельности технологических парков в том виде, в котором они были, не наилучший выход из ситуации. Такие механизмы не должны применяться, поскольку исключение из общих правил в налогообложении для отдельных субъектов хозяйствования приведет к нарушению принципа равенства в налогообложении в разрезе отдельных предприятий и регионов, ухудшению структуры импорта и необоснованным потерям бюджета", — отмечается в пресс-релизе ГНАУ.

В пресс-релизе напоминается, что на минувшей неделе глава парламентского бюджетного комитета Николай Азаров предложил возобновить режим льготного налогообложения для СЕЗ, ТПР и технопарков.

По данным налогового ведомства, на территории Украины с 1999 по 2004 год было создано 11 специальных (свободных) экономических зон (СЭЗ) и в девяти регионах введен специальный режим инвестиционной деятельности (территории приоритетного развития — ТПР). В марте 2005 года законом о госбюджете-2005 были упразднены налоговые льготы для субъектов, которые реализуют инвестиционные и инновационные проекты в СЭЗ, ТПР.

В результате, по данным ГНАУ, в 2005 году по сравнению с 2004 годом потери бюджета от применения льгот уменьшились почти в 11 раз и составили лишь 75,8 миллиона гривен. При этом в течение года субъекты предпринимательской деятельности, осуществлявшим деятельность в СЭЗ и ТПР, в бюджеты всех уровней уплатили налоги и сборы на 2 миллиарда гривен, что на 820 миллионов гривен, или на 67%, больше, чем в 2004 году.

"Несмотря на значительное сокращение количества субъектов хозяйствование (первый квартал-2006- 452, в 2005 году — 680), осуществляющих инвестиционную деятельность в СЭЗ и ТПР, а также прекращение 222 инвестиционных проектов, наметилась четкая тенденция к возрастанию сумм поступления налогов в бюджет от указанной категории плательщиков", — отмечается в пресс-релизе.

Вместе с тем, по данным ГНАУ, в начале 2006 года парламент частично возобновил льготы по налогу на прибыль предприятий, предусмотрев, что технопарки, их участники и совместные предприятия не перечисляют в бюджет начисленный налог, а зачисляют его на специальные счета, используя указанные суммы исключительно на научную и научно-техническую деятельность. "Возобновление льгот привело к тому, что в первом квартале текущего года восемь плательщиков задекларировали льготы по налогу на прибыль в сумме 717,3 тысячи гривен, что больше чем в девять раз превышает объем потерь бюджета от льготного налогообложения этим налогом за 2005 год", — отмечается в пресс-релизе.

http://www.podrobnosti.ua

Фонд госимущества Украины в январе-июле получил от приватизации 177,1 млн. грн.

Фонд государственного имущества Украины, по состоянию на 1 августа 2006 года, получил от приватизации 177,1 млн. грн. Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе ФГИУ.

 
По информации пресс-службы, в Госбюджет Фонд в январе-июле т.г. перечислил 174,8 млн. грн.
 
Справка УНИАН. В соответствии с Законом <О Государственном бюджете Украины на 2006 год> планируется, что сумма поступлений от приватизации в 2006 году составит 2 млрд. 100 млн. 188 тыс. грн. Фонд государственного имущества в 2005 году перечислил в Госбюджет 20 млрд. 686 млн. грн., полученных от продажи государственного имущества.

http://bin.com.ua

Архивы

Новости

  • Минэнерго просит правительство выделить 180 млн грн на украинские шахты

    В Минэнерго обратились к Правительству с просьбой выделить в течение 2014 года 180 миллионов гривен государственной поддержки на капитальное строительство шахт, говориться в официальном документе Профсоюза работников угольной промышленности. «Законом Украины О внесении изменений в Закон О Государственном бюджете на …

  • Украина, Россия и ЕС не хотят повторения газового конфликта 2009 года

    Ни Россия, ни Украина, ни ЕС не заинтересованы в повторении «газового» конфликта-2009, который сегодня может нанести урон каждой из сторон, сообщил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в интервью телеканалу БТБ. «С 12 числа в Брюсселе работает группа экспертов по …

  • Украина подает на Газпром в суд из-за цены на газ — Яценюк

    Правительство Украины и непосредственно НАК Нафтогаз Украины приняли решение о начале процедуры подачи в суд на российскую компанию Газпром, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на брифинге в Киеве в понедельник, 28 апреля. «Российскому монополисту направлена предарбитражная претензия», — цитирует его слова …

  • Европа сегодня утвердит миллиард евро помощи для Украины

    Европейская комиссия в понедельник, 28 апреля, окончательно утвердит выделение Украине EUR 1 миллиард макрофинансовой помощи, сообщила представитель Европейской комиссии Пиа Аренкилде Хансен. «Сегодня мы подпишем меморандум о взаимопонимании о новом 1 миллиарде евро займа в рамках программы макрофинансовой помощи Украине, …

  • МВФ приступает к утверждению программы помощи Украине

    Общий объем международного пакета помощи должен составить $27 млрд. Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие дни получит подготовленный сотрудниками фонда доклад о кредитной программе для Украины, на основании которого в начале мая советом должно быть принято решение о …

  • Глава Минфина рассказал, сколько Украине нужно заплатить по внешним долгам до конца года

    Украина должна выплатить до конца 2014 года около $9 млрд, сообщил министр финансов Украины Александр Шлапак в пятницу, 18 апреля. «Нам до конца года надо выплатить еще около $9 млрд. Наша задача — занять на внешних рынках эти $9 млрд, …

  • В Болгарии демонтировали трубы Южного потока

    В Болгарии демонтировали трубу газопровода «Южный поток», остались только бетонные блоки. Об этом говорится на сайте bivol.bg. «На сегодняшнее утро убраны «презентационные» трубы и флаги в месте презентации Южного потока на территории Болгарии, где в октябре 2013 года при участии …

  • ЕС готовит ответ Путину по газовому долгу Украины

    ЕС может к понедельнику подготовить проект совместного ответа на письмо президента РФ Владимира Путина европейским лидерам по Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Глава польского МИД сообщил, что по просьбе главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу в понедельник главы …

  • Дефолта в Украине не будет – эксперт

    Дефолта в Украине не прогнозируется, так как Международный Валютный Фонд выделяет деньги Украине на реформирование, что предусматривает работу экономики, сообщила председатель совета директоров группы Инвестиционный Капитал Украина (ICU) Валерия Гонтарева в интервью изданию Hubs в пятницу, 11 апреля. «Вопрос дефолта …

  • Аннексия Крыма обошлась России в $179 млрд

    Присоединение Крыма стоило российскому рынку $179 млрд. Как сообщает РБК, эта цифра складывается из оттока капитала в $33,5 млрд, падения капитализации отечественных компаний на $82,7 млрд в РФ и на $62,8 млрд — в Лондоне. В $33,5 млрд оценивает отток …

  • Золотовалютные резервы Украины сократились до $15 млрд

    Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 апреля 2014 года составили 15,08 миллиардов долларов, что на 2,47%, или на 382 миллиона долларов меньше показателя на 1 марта (15,462 миллиардов долларов), сообщается на сайте Национального банка Украины. По данным НБУ, с …

  • Украина может поднять плату за транзит российского газа

     Украина рассматривает возможность пересмотра стоимости транзита российского газа по территории страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, сообщает УНИАН в субботу, 5 апреля. "Вопрос (пересмотра стоимости транзита — ред.) поднимался в рамках пересмотра договора с точки зрения ценовой …